[PPeter]

Nekem meg az a véleményem, hogy igenis számít. Nem a méret miatt, hanem a minõség miatt, sõt, néhány esetben a 4 menet után még manuálisan is igazítok a bitráta-elosztáson, hogy esetleg a számomra kritikus részek még több hellyel tudjanak gazdálkodni.

[nyesi]

Nashua DVD-R , mennyire megbízható Toshiba SD-R5002-ben??

[PPeter]

Nem tudom, attól függ, hogy mi gyártókódja, Prodisc, Optodisc vagy Mitsui?

[nyesi]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Nem tudom, attól függ, hogy mi gyártókódja, Prodisc, Optodisc vagy Mitsui?[/quote]

OPTODISC??

[PPeter]

Nem értem a kérdést.
Az Optodisc egy elég nagy cég, írható DVD-ket gyártanak. Van olyan Nashua lemez, ami náluk készül.

[nyunyu]

[url="http://"http://www.teac.com/DSPD/4X-DVD-R-RW-Drive_New.htm"]Teac DV-W50D[/url]-rol van valakinek tapasztalata?

Forum keresoje nem talalt semmi erre vonatkozo hozzaszolast...

Mar majdnem meghozta a kisker a DVR-106-osomat, mire kiderult, hogy a nagyker kozben eladta a felretett meghajtot

Ezt a Teac-et tudnak hozni helyette.

Parameterei nagyjabol megegyeznek a Pio-val.

[PPeter]

Még jó hogy egyeznek, lévén egy és ugyanaz a drive fizikailag - egyetlen hátránya, hogy a TEAC-hoz kicsit lassab jönnek az új firmware-ek, de nem vészesen.

[nyunyu]

Hmm, akkor lecsapok ra.

Amugy is 4e-vel olcsobb, mint a zacskos DVR-106

Amugy meglepo, hogy most mar a Teac is kivulrol szerzi be a meghajtoit, hiszen CD irokban korabban eleg eros volt... (Persze a Plextor meg Yamaha utan)

[PPeter]

Na igen, ez nekem is csalódás volt egy kicsit, de ez a Pioneer 106/A06 a TEAC bõrbe csomagolva nem is olyan rossz húzás, fõéeg ha olcsóbb . Ki tudja, talán a Terminator talpára is "Made In Taiwan" felirat van szitázva, mégis jól mûködik . Bár a fene se érti ezt a Skynet rendszert, nekem feltûnõ, hogy egyre ráncosabb T-800-as modelleket gyárt...

[ecet]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Bár a fene se érti ezt a Skynet rendszert, nekem feltûnõ, hogy egyre ráncosabb T-800-as modelleket gyárt...[/quote]



és a témához is kicsit :
a Teac íróból vélhetõen egy laza csuklómozdulattal lehet majd Pio-t varázsolni , ha esetleg ilyen ingerenciája támad vkinek.
Kb ua helyzet mint a NEC-1100-ra épülõ Plextorral , HP-val , TDK-val stb...

A bitsetting fontosságát példázza , hogy havernak írtam adat DVD-t NEC-1100-al és az ugye DVD-ROM-ként írta meg a lemezt...ua lemezre írva a Pio 106-al ami DVD+R-nek írja a lemezt ... a Toshiba 1612-es olvasó az elõbbit simán olvasta az utóbbit viszont nem komálta.
Persze ügyes embereknek köszönhetõen ehhez a drive-hoz is van megfelelõ fw , ami orvosolja ezt a problémát.

[ 2003. augusztus 12.: ecet szerkesztette a hozzászólást ]

[PPeter]

Az újabb meghajtók (pl. Toshiba SD-M1712) már az eredeti DVD+R/RW bitsettinget is szeretik, szóval hamarosan a bitsetting mizéria a múlté lesz.

[ecet]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Az újabb meghajtók (pl. Toshiba SD-M1712) már az eredeti DVD+R/RW bitsettinget is szeretik, szóval hamarosan a bitsetting mizéria a múlté lesz.[/quote]

igen...nekem is ez a drive figyeg a gépemben

érdekességként : tegnap kaptam 4 db 8cm-es DVD-t archiválni "rendes" méretû lemezre...csak lestem , hogy mi is ez...egy átlátszó tokban volt a lemez , olyan cartridge féle , amibõl ki lehetett szépen csúsztani..amerikában vették vel valami digi camkorderrel ami gondolom egybõl erre rögzít...30 perc fér rá , és dátumos menüt készít alapból...hijába no, tudnak ezek az Orosz mérnökök

[PPeter]

Bizony, Sony és Hitachi kamerát is láttam ilyet (emlékeim szerint) ami 8 cm-es DVD-R lemezre rügzített.

[Gagyibyte]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Nekem meg az a véleményem, hogy igenis számít. Nem a méret miatt, hanem a minõség miatt, sõt, néhány esetben a 4 menet után még manuálisan is igazítok a bitráta-elosztáson, hogy esetleg a számomra kritikus részek még több hellyel tudjanak gazdálkodni.[/quote]

Ha jól értem akkor ez azt jelenti, hogy 3-4-5-ször kódolja át a filmet?

[PPeter]

Gyakorlatilag igen. Elsõ körben készít egy statisztikát a képkockák jellegérõl, aztán mindegy egyes menetben analizálja, hogy hol lehet elvenni, hol kell hozzátenni egyes részeken a bitrátához annak érdekében, hogy az eredeti anyaghoz a beállításokban megjelölt minõség szerint a lehetõ legközelebb álljon a végeredmény, természetesen a megadott átlagos bitrátából fakadó méret megtartása mellett.

[ 2003. augusztus 12.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ]

[Gagyibyte]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:
Gyakorlatilag igen. Elsõ körben készít egy statisztikát a képkockák jellegérõl, aztán mindegy egyes menetben analizálja, hogy hol lehet elvenni, hol kell hozzátenni egyes részeken a bitrátához annak érdekében, hogy az eredeti anyaghoz a beállításokban megjelölt minõség szerint a lehetõ legközelebb álljon a végeredmény, természetesen a megadott átlagos bitrátából fakadó méret megtartása mellett.

[ 2003. augusztus 12.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

De hát ez rengeteg idõ. nekem ugyan csak 1,8-as AMD-m van de 1x-i kódolás úgy 2-4 óra plusz a többi.

[HengR]

Hogyan lehet egy .srt vagy egy .sub fájlból .sup-ot csinálni?
Vagy másképpen: Hogyan lehet -egy avi-hoz készült feliratfájl felhasználásával- , dvd-hez feliratot gyártani. Elõre is kösz.: henger

[PPeter]

"De hát ez rengeteg idõ..."

Nem kell ott ülni mellette, csinálja magától , te pihensz, alszol, a gép meg dolgozik. Mondjuk nálam kivárható, 2.0 felett van a tömörítés sebessége a CCE-ben (tény, hogy bivaly gépeim vannak, elismerem).

[HengR]

idézet:

---

Ezt írta Gagyibyte:


De hát ez rengeteg idõ. nekem ugyan csak 1,8-as AMD-m van de 1x-i kódolás úgy 2-4 óra plusz a többi.[/quote]

DVD-nél sztem a minõség az elsõ. Ha nem érsz rá csinálj avit. (1ébként meg nem mind1, mit csinál a géped mikor alszol?)

[justme]

Fogadjunk, hogy nincs minõségi különbség a 2-3 menetes és a 4-5 menetes kódolás között. Ha nem hiszed csinálok neked egy mpeg2-et 5 menettel és 3 menettel tömörítettlen DV forrásról. Írd ki DVD-re és nézd meg asztalin. Ha látsz minõségi különbséget, akkor

1. hallucinálsz
2. fenthagytad a superman szemed
3. csukva felejtettem a szemem

Már a 3 menet is durva sok, hisz ez analizálással végülis 4. Csak azért nem dolgozok kettõvel, mert ennyit adok annak, hogy esetlek velem van a baj, de 4 meg aztán ennél is több aztán az tényleg fölösleges. Persze, aki szereti dolgozatni a bika gépeit, hát csinálja, akár 9 menetet is. 9 menet és 3 között se láttam mellesleg a különbséget.