[Syraly]

Egy haveromnak hoztak ukranbol egy DVD-t Kardhal, csak lestem rajta:
CSS nem volt rajta
4.3 GB volt
manu orosz, de iszony gagyi, a 16:9-es menu 4:3-nak beallitva, minden elnyujtva.
DVD imigeben Spruce Technologies-t talatam, talan az 1. lemezt maestroval keszitettek.
Film: NTSC !!!!
2 felirat angol +orosz
2 hang Angol5.1 es angol+orosz narrator 5.1 )))
Na itt dobtam el vegleg az agyam...
Egyebkent normalisnak kinezo borito, tok, a boriton egy belyeg, nem irt DVD, meg tenyleg eleg legalisnak tunt, menu elejen warner bross embnlema.

Nyomott hamisitvany lenne?

[PPeter]

Igen, nyomott hamisítvány. Nekem két hete nyomtak a kezembe egy Kör és egy Vörös Sárkány "mûsoros" DVD-Video-t. Nyomdában készült jó minõségû borító (arany szegéllyel nyomott "Widescreen Collection" felirattal a felsõ részen), a lemez gyári préselésû. A borítóról elsõ blikkre senki nem mondaná meg, hogy hamis, csak az volt a fura, hogy NTSC szabványt hirdet, a régiókód helyén egy "ALL" felirat van és e melett magyar, szerb, román, török feliratok találhatók az angol 5.1 DD és DTS (!) hangsávok mellett. Maga a lemez egyoldalas/egyrétegû, valami bûnszar minõségben tömörített kép, de a menük egész jól néztek ki - a srác aki vette a piacon ott áradozott, hogy 4000-ért micsoda jó vétel - én majdnem sírva fakadtam, amikor megláttam a képminõséget (eleve szar NTSC forrás alaposan újracsomgolva), õ meg azt mondja nem látja a különbséget a többi filmjéhez képest - akkor jöttem rá, miért is piacképesek ezek a kalózkiadványok meg a netrõl letölthetõ fos ripek: ha valaki igénytelen mint a teve, annak egy DVD felirattal ellátott farostlemez is megteszi, ha ráírod, hogy az a Pinocchio különkiadása.

[BoGyesz]

Nemrég találkoztam egy régi ismerõsömmel, aki avval foglalkozik, hogy a régi magyar meséket adja ki DVD-n. (gondolom sejtitek, melyik cég )
Szóval mesélte, hogy a idelyi, év eleji forgalom a tavalyinak csak tört része, mivel a piacon megjelenõ másolt DVD-k között az õ filmjei is nagy tételben szerepelnek. (pl:Macskafogó) Én itt most nem védeni akarom, de azért a Fox, Warner, stb. amerikai 5-6-7 ezer forintos DVD-k mellett ezek a magyar mesék igazán nem voltak drágák. (Cora: 2000Ft/db)
Szerintem ez az ár nem nevezhetõ soknak, mikor egy zenei CD háromezertõl indul.
Kicsit azért elgondolkodtató, hogy tényleg vannak emberek, akik ebbõl élnek és ha mindenki csak a kópiát vásárolja, akkor elõbb-utóbb csõdbe jutnak.
Lehet, hogy elfogult vagyok, mert az ismerõsöm, de szerintem valahol igazam van. Valószínûleg továbbra is lemásolom a pofátlanul drága DVDket, de egy normális - fõleg hazai - árazású filmet meg fogok venni.

Szintén õ mondta, hogy a kiadók szövetsége hatalmas összeggel támogatott egy rendõrségi alapítványt. Számítani lehet rendõrségi akciókra, úgyhogy csak okosan(!) kedves fórumtársak.

[PPeter]

Én is ismerem személyesen az urat és valóban olcsók az általa kiadott gyári lemezek, szinte majd mindet megvettem, csak azt a körítést (a borító meg a menük dizánnya), csak azt ne láttam volna...

[Syraly]

Meg lehet tudni ezt a kiadot/ceghet, lusta vasgyok elmenni a coraba megnezni mi jelent meg 2000-ert, meg szerintem ebben ez siman belefera forumba.

[PPeter]

[url="http://"http://www.dvd.hu"]www.dvd.hu[/url]

[Kilyan]

Szóval magyart nem szivatunk csak külföldit
Na viccen kívûl

Kijött a Hypercube transport 3.0 ami multichannel mp2-t ad ki magából ha ac3-al etetjük meg, mondjuk itt ez nem tõl érdekes, esetleg az svcd-s emberkéknek akik esetleg multichannelben fülelnek és a lejátszójuk is tudja eztet.

A m***ixból kijön egy magyart hangos verzíó kb 1-2 hónap, ez nem hivatalos info nem hivatalos forrásból. A Warner egy-másfél éve kitalálta (hurrá) hogy minden eddigi megjelenését és a következõben megjelent dvdit szinkronnal látja el (ott a pont).

No ennyi mára, ... Miki Móka tára (vagy hogy a francba is olt ez)

[homestead]

idézet:

---

Ezt írta Syraly:
Egy haveromnak hoztak ukranbol egy DVD-t Kardhal, csak lestem rajta:
CSS nem volt rajta
4.3 GB volt
manu orosz, de iszony gagyi, a 16:9-es menu 4:3-nak beallitva, minden elnyujtva.
DVD imigeben Spruce Technologies-t talatam, talan az 1. lemezt maestroval keszitettek.
Film: NTSC !!!!
2 felirat angol +orosz
2 hang Angol5.1 es angol+orosz narrator 5.1 )))
Na itt dobtam el vegleg az agyam...
Egyebkent normalisnak kinezo borito, tok, a boriton egy belyeg, nem irt DVD, meg tenyleg eleg legalisnak tunt, menu elejen warner bross embnlema.

Nyomott hamisitvany lenne?[/quote]

Ezt a filmet áttömizés nélkül lehet menteni a
menüjével együtt.

QuToR, bocs de erre a mailre jön minden SPAM ezért
ritkán nézem és sokat kell törölnöm...
Megnézem.

[szalacsy]

[QUOTE]Ezt írta Krinyo:
[QB]

Ha vennek (most csak egy rövid teszt erejeig kaptam meg), e ketto kozott vacillalnek. Megirtam vele egy olcso princo vagy milyen dvd-r lemezt 2x-esen, csak ilyen volt a MM-ban, mindket otthoni dvd-lejatszo tokeletesen vitte (samsung dvd-6e, technosonic mp-101, ez utobbi szinten tesztre van).

Hi !

Nekem ilyen íróm van kb. 3 hete. Elõször sok problémám volt az írással, az elsõ 4 DVD - t ecseszte. aztán beszereztem az "olcsó" 2X - sen írható Ritek alapanyagból. Azóta semmi gondom, nem szokott hibázni az író. Igaz én csak adatot írok, meg a karcos PS2 DVD - ket szoktam biztonságimásolni. RAM - ot nálam is 1X - sen ír. És még egy érdekesség. A fórumon sokan lehordták a NERO - t a DVD írási képességei miatt. Mondom mégegyszer, hogy filmet nem írtam még, de adat DVD - t sokkal jobb minõségben ír a NERO, mint a Recordnowmax.

[PPeter]

"adat DVD - t sokkal jobb minõségben ír a NERO, mint a Recordnowmax"

Hmmm, adat lemezt jobb minõségben? Tehát azt akarod mondani, hogy ugyanazt az adatot, ugyanolyan lemezre, ugyanazzal a sebességgel felírva a Nero által égetett lemez jobban olvasható???? Félre ne érts, szerintem is jobb program a Nero (jobban használható, több fícsörje van ), de hogy adat lemezt effektíve jobb minõségben írna... nos, ez nagyon nem a szoftveren múlik... de mit jelent neked egyáltalán a jobb minõség adat lemez esetén?

[QuToR]

idézet:

---

Ezt írta BoGyesz:
Nemrég találkoztam egy régi ismerõsömmel, aki avval foglalkozik, hogy a régi magyar meséket adja ki DVD-n. (gondolom sejtitek, melyik cég )
Szóval mesélte, hogy a idelyi, év eleji forgalom a tavalyinak csak tört része, mivel a piacon megjelenõ másolt DVD-k között az õ filmjei is nagy tételben szerepelnek. (pl:Macskafogó) Én itt most nem védeni akarom, de azért a Fox, Warner, stb. amerikai 5-6-7 ezer forintos DVD-k mellett ezek a magyar mesék igazán nem voltak drágák. (Cora: 2000Ft/db)
Szerintem ez az ár nem nevezhetõ soknak, mikor egy zenei CD háromezertõl indul.
Kicsit azért elgondolkodtató, hogy tényleg vannak emberek, akik ebbõl élnek és ha mindenki csak a kópiát vásárolja, akkor elõbb-utóbb csõdbe jutnak.
Lehet, hogy elfogult vagyok, mert az ismerõsöm, de szerintem valahol igazam van. Valószínûleg továbbra is lemásolom a pofátlanul drága DVDket, de egy normális - fõleg hazai - árazású filmet meg fogok venni.

Szintén õ mondta, hogy a kiadók szövetsége hatalmas összeggel támogatott egy rendõrségi alapítványt. Számítani lehet rendõrségi akciókra, úgyhogy csak okosan(!) kedves fórumtársak. [/quote]

Remélem, hogy a tékákkal kezdik mert nevetséges az, hogy az ember bemegy ez videótékába kihoz egy dvd-t, fizet érte, hazamegy és otthon siralmas minõség fogadja mert a dvd másolt. A kicsit hozzáértõk egybõl látják ezt amint berakják egy számgépbe... Szal durva, hogy ennyire nyiltan csinálják.

[dynax]

HALI

Home video témában szeretnék segítséget kérni !
Szeretném bedigizni a saját készítésû vhs kazikat és kiirni dvdre . Digitalizálni egy Snazzi kulso usb2-es digitalizálot használok , a fõ gondom az hogy a video elég gagyi minõségû lesz akármit csinálok . Ez alatt azt értem hogy olyan mintha minden masodik sor az elotte levo sor konturját adna ráadásul elcsuszva ,de ha az mpg-et átrakom dvd2avival ugynevezett álaviba és azt nézem akkor teljesen jo csak sajna az avit nem eszi a dvd lejatszo
Ezt az avit probáltam már tobb féle encoderrel is áttömöriteni de sajna mindegyikkel ugyanolyan meg cce-vel is , de persze az alap mpg-nek is jonak kéne lennie .
Ha van valakinek otlete azt szivesen veszem .

hali

[Kilyan]

dynax: nos ezt hivják interlacenek, azaz váltottsorosnak. A video minden sávja egy fléképet tárol, azt rögzíti a snazzi, mármost ha nincs deinterlace feature a chipben akkor olyan lesz amilyen. De ha asztalin lejátszod a dvd-t (próbáld elõször rw-vel) akkor minden rendben kell hogy legyen, merthogy a tv-d is interlace azaz félképekkel dolgozik.

Pá

[dynax]

[QUOTE]Ezt írta Kilyan:
[QB]dynax: nos ezt hivják interlacenek,

hali

Igen , igen ez amit en is tudok ,csak sajna azt nem tudom hogy hogyan erhetnem el azt a minoseget mpegben amit elerek aviban . Az álaviban semmi ilyet nem tapasztalok akkor konvertalas utan miert jon megint elo ?
Szoval erre kene valamilyen megoldas !

[PPeter]

dynax, a TV-n nézve is "csíkos" a végeredmény? Mert ugye a monitoron nézve normális, hogy egy interlace-es anyag kellemetlenül néz ki, de a TV készüléken ennek ennek észrevehetetlennek kéne lennie (sõt, a TV-n a felvétel jellegétõl függõen az interlaced kép akár kellemesebb is lehet a szemnek). Ha a TV-n nézve is csíkos a végeredmény, akkor elõfordulhat, hogy a field sorrend lett fordított az MPEG fájlodban - ez könnyen elõfordulhat, ha pl. szoftveres kodec-kel digitalizálsz valami capture (pl. Video-In funkcíióval rendelkezõ VGA) kártyával, vagy DV forrásból dolgozol.

[szalacsy]

idézet:

---

Ezt írta PPeter:


Hmmm, adat lemezt jobb minõségben? Tehát azt akarod mondani, hogy ugyanazt az adatot, ugyanolyan lemezre, ugyanazzal a sebességgel felírva a Nero által égetett lemez jobban olvasható???? Félre ne érts, szerintem is jobb program a Nero (jobban használható, több fícsörje van ), de hogy adat lemezt effektíve jobb minõségben írna... nos, ez nagyon nem a szoftveren múlik... de mit jelent neked egyáltalán a jobb minõség adat lemez esetén?

[/quote]

Azt jelenti a jobb minõség, hogy ha ugyanarra az alapanyagra írok ugyanolyan sebességgel, és utána a kész korongot végigtesztelem N. DVD Speed - el, akkor minden esetben, minden érték sokkal jobb. Pl. az átlagos transfer rate a duplája a N. - var írott korongnak. Minden esetben. (Teszt képpen kb 10 korongot írtam meg mindkét szoftverrel.) De a görbe is sokkal egyenletesebb, csak néha fordulnak elõ kisebb törések (visszaesés). RNM - al írt korongra ez már nem igazán mondható el. Szinte mindegyikben elõfordul, hogy "megtörik a görbe", visszaesik az olvasási sebesség. De olyan is elõfordult (többször)hogy PS2 DVD - t ugyanolyan sebességgel kiírva csak a Nerost szerette a gép. A másik is elindult, de a kiadott hangok alapján nem igazán komázta a gép. Aztán le is fagyott. De ami a legmeggyõzõbb volt, hogy csak a Nero - val kiírt korongokról tudtam utólag a sávot Extract funkcióval lemásolni vinyóra. Sima Copy - val a fájlok másolása mindkét esetben mûködött. Persze mindezt okozhatja az is, hogy valamilyen véletlen folytán pont mindig az a korong roszabb minõségû, amit RNM - al írok. Vannak véletlenek. De nálam minden esetben ez történt. Ezt a lehetõséget ezért inkább kizárnám. Arra is figyeltem, hogy tényleg 1* en írjona Max. Elõfordul, hogy ezt hiába állítom be, mégis 2* - en ir a dög. De ezen esetekben nem ez történt. Persze biztos igazad van, elméletileg azonos körülmények között biztos azonos minõségû korongokat kellene, hogy gyársanak. De mégsem ez történik (nálam). Hogy mi az oka nem tudom. De az egésznek ugyis annyi a lényege, hogy érdemes kipróbálni több szoftvert is. Ha most én kizárólag a fórumon elhangzottak alapján, a többség véleménye (Nero VS. RNM.) alapján írnék, nem nagyon lenne használható korongom.És mielõtt valaki félreértené, ezzel nem a fórum minõségét, és az ide rendszeresen hozzászóló emberek tudását akartam kétségbevonni. (Sõt ! Végigolvasva az egészet, nagyon sok okosat tanultam ) Ja ! Még valami. Ajánlom mindenki figyelmébe a Beyond compare nevû szoftvert. Adat korongok file szintû visszaellenõrzéséhez tökéletes. A honlapról )(scootersoftware.com)letölthetõ próba verzió.

[Henci Papa]

Üdv mindenkinek!

Lehet, hogy csak ÉN vagyok hülye, de a következõ problémám van: Vettem egy Toshiba SD-R5002-est, persze gépestül (untam a PII-est) és akkor nem volt nálam elég pénz ahhoz, hogy DVD-R vagy -RW lemezt is vegyek. Otthon tesztelés - mint CD-író - minden OK. Ezután - némi kölcsönt igénybevéve - vettem egy TDK DVD-RW lemezt. Erre már nem tudtam írni. Letörölni tudom, de írni nem. Egyébként WinOnCD 5.0-át használtam erre a célra. Ezután próbálkoztam a Nero 5. nemtom milyen verziójával, meg a Prassi Primo-val is. A Prassi Primo közölte, hogy nem lát olyan drive-ot, amire dolgozni tudna. - hoppá! - Mi lehet a gond? Lehet, hogy csak egy dll hiányzik valahonnan? Az érdekes számomra az volt, hogy az íróhoz nem kaptam semmilyen szoftvert. Elnéztem a Toshiba oldalára, de ott sem találtam semmit, csak firmware frissítéseket. Egy frissítést végre is hajtottam sikeresen, az X031-es verzió él. Persze elmentem a gondommal a vásárlás helyszínére és próbálkoztunk valami noname írható DVD-vel is - egy ottani géppel - de azonos volt a végeredmény. A másik érdekesség, hogy az -RW lemezt látja a WinOnCD, és látszólag le is tudná kezelni, de ha elindítom az írást, azonnal hibaüzenet jön elõ, hogy nem tud írni a lemezre. Ha valamit nem túl pontosan írtam le, akkor bocsi' de sajna csak a barátnõmnél tudok netezni, így elég nehézkes mindent leírni. Ha pontosítás kell, akkor természetesen akár képekkel is illusztrálom a dolgot. Ja, még valami: Win98 alatt és XP alatt is próbálkoztam. Azt hittem, hogy Plug & Play lesz a beizzítás és majd csak a filmek írásánál kezdõdik a hajtépés. A segítségeket elõre is köszönöm.


"Tisztelet miden olyan embernek, aki megadja másoknak."

[isti1968]

DVD2DVD-R rajongók figyelem! Megjelent az 1.4.9. verzió, aminek legfõbb ujítása, hogy végre magyar nyelvû op. rendszer esetén is megy az IFOEDIT authorizáció ....

[Syraly]

idézet:

---

Ezt írta szalacsy:


Azt jelenti a jobb minõség, hogy ha ugyanarra az alapanyagra írok ugyanolyan sebességgel, és utána a kész korongot végigtesztelem N. DVD Speed - el, akkor minden esetben, minden érték sokkal jobb. Pl. az átlagos transfer rate a duplája a N. - var írott korongnak. [/quote]

En sok lemezt ellenorzok, DVD speeddel, amiota volt nehany hibas lemezem, de Decrypterrel irva legalabb 95%-ban nincs egyaltalan visszaeses a sebessegben. Persze ez abbol is lehet, hogy a Toshibam olvas nagyon jol, mert haverom LG DVDromjaban volt olyan lemez ami nekem tokeletes , neki meg olvashatatlan.

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta dynax:
HALI

Home video témában szeretnék segítséget kérni !
Szeretném bedigizni a saját készítésû vhs kazikat és kiirni dvdre . Digitalizálni egy Snazzi kulso usb2-es digitalizálot használok , a fõ gondom az hogy a video elég gagyi minõségû lesz akármit csinálok . Ez alatt azt értem hogy olyan mintha minden masodik sor az elotte levo sor konturját adna ráadásul elcsuszva ,de ha az mpg-et átrakom dvd2avival ugynevezett álaviba és azt nézem akkor teljesen jo csak sajna az avit nem eszi a dvd lejatszo
Ezt az avit probáltam már tobb féle encoderrel is áttömöriteni de sajna mindegyikkel ugyanolyan meg cce-vel is , de persze az alap mpg-nek is jonak kéne lennie .
Ha van valakinek otlete azt szivesen veszem .

hali[/quote]

kicsit megkeveredtem. A digitalizalt musztered most DV-avi, vagy mpeg?
A cinemacraft vagy minden mas mpeg encodernek meg kell mondani, hogy a forras nem progressive, hanem interlaced. Ezek utan, ha tisztesseges mpeg2 decoder (directshow) telepitve van a gepre, az jol fogja lejatszani. In case of no doubt, a megfeloen eloallitott mpeg2 program streamedet megnyitod egy jol megirt dvd lejatszo programmal, helyes, mindenfele artifact nelkuli kepet kell latnod.
Linux es gyengebb teljesitmenyu gep eseten, jol megirt mpeg lejatszo programban beallithao, hogy a monitort PAL vagy NTSC modban hajtsa a videokartya full screen lejatszas eseten.