[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta DuDie:
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Van egy Sony DRX-500ULX külsõ DVD íróm, amivel az a probléma hogy elrontja a lemezeket a következõ hibaüzenettel :[url="http://"http://web.axelero.hu/jasser/dvd.jpg"]kép[/url] , az az érdekesség hogy nem mindegyik lemezt ,néha simán megírja (pl. Princo 4x-es lemezbõl mindegyiket elszúrja, Universal 4x 50%, volt amelyik fajtából nem is rontott) hiába írom 1x-esen akkor is.
USB 2.0-val van összekötve a géppel, win xp sp1-es oprendszer. DVD Decrypter, Nero, íróhoz kapott szoftware-el is próbáltam egyik se volt jó. az USB 2.0 vezérlõn nec chip van tehát nem alaplapra integrált vezérlõrõl van szó.
segítségeteket elõre is köszönöm
[url="http://"http://web.axelero.hu/jasser/dvd.jpg"]kép[/url][/quote]

A kép alapján kiürült a buffer. Csak úgy megkérdezném, hogy az USB-d kibírja egy 4x dvd adatforgalmát? Azt kéne megnézni, hogy a ringyóz valóban USB 2.0-val hajtja-e meg a kimenetet, mert ha USB 1.1-gyel akkor bezony az csak 12Mbit/s, az 1x íráshoz 11.2Mbit/s garantált sávszél kell. Ez simán magyarázza, hogy mért bukod az 1x-es írásokat is.

[GGu]

Szia! Köszi a választ! Valóban jó lenne, ha a gyártó kódja szerepelne a lemezen, de gondolom ezt nem merik megtenni... 5 db-ot vettem a Sky-ból, még van 2, a próbaképpen vásárolt szerintem azért sikerült jól, mert az nincs teleírva, és a német fórumozók szerint a hiba a lemez végénel (szélénél) jelentketik. Megtartom a maradék kettõt kisebb filmekre...

[GGu]

idézet:

---

Ezt írta Casoli:
Sky típus:

SMMR01


Nekem semmi gondom nem volt vele, LG DVDírtóval [/quote]

Ezzel nekem sem, csak a DVD+R-es "SKYMEDIAR01" lemezzel. Sajna.

[DuDie]

Köszi a választ, de biztos USB 2.0-án hajtja mert írtam már vele 4x-esen, most úgy néz ki hogy UNIVERSAl 4x-esen írható lemezt (ritek g04) 2x-esen kb 7x test írással hibátlanul megírta, lehet csak a lemez nem bírta 4x-esen ?, a princot továbbra se tudom megírni semmilyen sebességgel.

idézet:

---

Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:


A kép alapján kiürült a buffer. Csak úgy megkérdezném, hogy az USB-d kibírja egy 4x dvd adatforgalmát? Azt kéne megnézni, hogy a ringyóz valóban USB 2.0-val hajtja-e meg a kimenetet, mert ha USB 1.1-gyel akkor bezony az csak 12Mbit/s, az 1x íráshoz 11.2Mbit/s garantált sávszél kell. Ez simán magyarázza, hogy mért bukod az 1x-es írásokat is.[/quote]

[Saint]

Vettem MMORE lemezt, és az a gondom, hogy a megírt lemezt berakom egy asztali lejátszóba és fél- háromnegyed óra múlva bekockásodik és megáll a lejátszás, a dvd disc errort ír ki.De elõfordult már olyan is hogy egymás után 2* megírtam az elsõ élbõl produkálta a hibát, a második meg nem.
Egyébként Sony DRU-500A-s íróm van 2.0f firmwareval, iso fájlból írtam dvd-decrypterrel v3.1.6.0 verzió.
Kérdés mi okozza ezt a hibát.

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta Saint:
Vettem MMORE lemezt, és az a gondom, hogy a megírt lemezt berakom egy asztali lejátszóba és fél- háromnegyed óra múlva bekockásodik és megáll a lejátszás, a dvd disc errort ír ki.De elõfordult már olyan is hogy egymás után 2* megírtam az elsõ élbõl produkálta a hibát, a második meg nem.
Egyébként Sony DRU-500A-s íróm van 2.0f firmwareval, iso fájlból írtam dvd-decrypterrel v3.1.6.0 verzió.
Kérdés mi okozza ezt a hibát.[/quote]

Melyik MMORE lemez?
EuroDig-Disc vagy VIVASTAR?

Átlagos minõségûek. Olybá tûnik hogy PIO A05/105-ben jól muzsikálnak.

[ 2003. augusztus 08.: Supposed Former Infatuation Junkie szerkesztette a hozzászólást ]

[GGu]

idézet:

---

Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:


Melyik MMORE lemez?
EuroDig-Disc vagy VIVASTAR?

Átlagos minõségûek. Olybá tûnik hogy PIO A05/105-ben jól muzsikálnak.

[ 2003. augusztus 08.: Supposed Former Infatuation Junkie szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Szia!
Látom, van tapasztalatod a különféle "nyersanyagok" terén, ezért megkérdezném, hogy neked milyen lemezek váltak be eddig a legjobban? Én egy hete vettem meg életem elsõ DVD-íróját (Pio 106/A06), és érdekelnének a tapasztalataid (DVD-R és DVD+R). MMore-t én is kipróbáltam már (Euro-Dig Disc), nálam nagyon jól mûkszik. Nem tudom, hogy hülyeség-e, de eddig én olyan különbségeket érzékelek csupán az egyes márkák között, hogy asztaliban lejátszva õket, jelentre léptetéskor egyes lemezeknél lassabban és kisebb zajokkal kísérve áll rá az olvasófej a következõ fejezetre, míg másoknál mindez nagyon gyorsan és "zajmentesen" történik. Nálam érdekes módon az Mmore és a vele rokon DataTrack váltak be ebbõl a szempontból a legjobban. A Primedisc lemeze pl. kifejezetten bántó zajokat idéz elõ az asztaliban (Yamaha DVD-S830, Panasonic technika) jelenetre léptetéskor. Persze ha a lemezt egészében játszom le, mindez nem jelentkezik. Egyszóval: örülnék, ha írnál egy rövid "beszámolót" a tapasztalataidról! Köszi!

[SFIJ]

idézet:

---

Ezt írta GGu:

Szia!
Látom, van tapasztalatod a különféle "nyersanyagok" terén, ezért megkérdezném, hogy neked milyen lemezek váltak be eddig a legjobban? Én egy hete vettem meg életem elsõ DVD-íróját (Pio 106/A06), és érdekelnének a tapasztalataid (DVD-R és DVD+R). MMore-t én is kipróbáltam már (Euro-Dig Disc), nálam nagyon jól mûkszik. Nem tudom, hogy hülyeség-e, de eddig én olyan különbségeket érzékelek csupán az egyes márkák között, hogy asztaliban lejátszva õket, jelentre léptetéskor egyes lemezeknél lassabban és kisebb zajokkal kísérve áll rá az olvasófej a következõ fejezetre, míg másoknál mindez nagyon gyorsan és "zajmentesen" történik. Nálam érdekes módon az Mmore és a vele rokon DataTrack váltak be ebbõl a szempontból a legjobban. A Primedisc lemeze pl. kifejezetten bántó zajokat idéz elõ az asztaliban (Yamaha DVD-S830, Panasonic technika) jelenetre léptetéskor. Persze ha a lemezt egészében játszom le, mindez nem jelentkezik. Egyszóval: örülnék, ha írnál egy rövid "beszámolót" a tapasztalataidról! Köszi! [/quote]


Szia GGu DVD-R-bõl én a RITEKG03 médiakódú tipusokat ajánlanám. Megbízható jó minõség, kedvezõ ár. A Magyar piacon ezek "Princo", "Traxdata", ""PrimeDisc" néven forgolódnak. +-os lemezeim jelenleg csak +RW-sek vannak ezek egytõl-egyig videotokos philisek és barom drágák voltak (3600 pénz)

[PPeter]

Az írható DVD lemezek gyártókód alapján történõ azonosítása (minõségi megítélése) kapcsán csak annyit fûznék hozzá, hogy ehhez a gyártókód ma már messze nem elegendõ információ. Ugyanis egyes gyárak ugyan már saját maguk is készítenek írható DVD lemezt, de magát a nyomóformát (amivel ugyebár a mûanyag korong készül, amiben a hordozóréteg elõre rögzített spirális nyomvonala is megtalálható) nem saját maguk állítják elõ (baromi drága a stamper készítõ berendezés), hanem más gyártóktól veszik át - így lehetséges például, hogy a Multidisc lemez ugyan Princo gyártókóddal készül, de semmi köze a Princo céghez azon kívül, hogy a nyomólemez a Princo-tól származik. Ez hatványozottan érvényes a RITEK gyártókóddal készülõ lemezekre, hiszen a Primedisc is ezzel dolgozik (mégsem Ritek - minõségû - lemez a végeredmény), de találhatsz használhatatlan vackot is ugyanilyen azonosító kóddal.

A gond egyébként az, hogy a DVD-R lemezeknél (az 1x/2x korongok esetén) maguk a lemezek nem hordoznak (az ATIP/ADIP zónájukban), nem tartalmaznak részletes kalibrációs információt a lemez megírásához. Az író a lemez azonosító kódja és a hordozóréteg típusa szerint utánanéz a saját firmware adatbázisában, hogy milyen beállítással kell megírni (jól) az adott korongot. Szerencsés esetben a firmware tartalmazza a lemez kódját és a hozzávaló kalibrációs értékeket. Faramuci megoldás, hiszen az újabb gyártók és/vagy újabb lemezei csak akkor írhatók meg jól, ha minden író kap megfelelõ firmware frissítést ami tartalmazza az újabb lemezek egyedi paramétereit.

A 2x-es írás pontosan ezért ilyen gázos a DVD-R esetén, ugyanis - mint azt már sokszor leírtam - külön nem készítettek 2x-es szabványt, hanem a jobb minõségû lemezekhez a 2x-es írók firmware adatbázisa tartalmazhat olyan beállítási értéket is, amellyel 2x-esen is megírható a kérdéses média.

Hogy jön ez a fenti témához? Hát úgy, hogy mint említettem számos kisebb/nagyobb cég gyárt DVD-R lemezt más cégek nyomolemezével (és azonosítójával). Namármost, ha ezek a cégek (az olcsóbb, gyorsabb elõállítás érdekében) viszont nem tartják be azokat a szabályokat, amelyek a lemez gyártásának további fázisaira vonatkoznak, akkor fizikailag egy teljesen más karakterisztikájú, minõségû lemez lesz a végeredmény. Ebben az esetben - a gyártókód alapján - hiába talál a firmware-jében a DVD-R író kalibrációs adatokat, mivel a lemez maga olyannyira eltér az eredetileg megadott média tulajdonságaihoz képest, hogy az írási minõség soha nem lehet ugyanolyan jó (ha egyáltalán meg tudja írni a lemezt az író).

A 4x-es DVD-R szabvány már szerencsére szakított ezzel a módszerrel, ott a lemez elején speciális formátumban megtalálható a pontos kalibrációs adat, hogy az egyes sebességekhez milyen erejû impulzus szükségeltetik a jó íráshoz. A 1x-2x-es írók meg jól ki tudnak akadni ettõl az újszerû információs zónától (ezért kell hozzájuk mindenképp firmware frissítés a 4x-es DVD-R és 2x-es DVD-RW korongok kezeléséhez).

[ 2003. augusztus 08.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ]

[SFIJ]

Tyû PPeter most egy világ omlott bennem össze. Szal akkor végülis lutrit vesz az ember, hacsak nem méregdrága philips dvdrõl van szó.

PS:
Hogy áll a beharangozott monstre ND-1300A vs PIO 106/A06 derby?

[ 2003. augusztus 08.: Supposed Former Infatuation Junkie szerkesztette a hozzászólást ]

[Saint]

Infatuation Junkie: EuroDig-Disc.
Tud-e valaki olyan helyet ahol megfizethetõ áron hozzá lehet jutni 4x-es írható nyersanyaghoz,akár tok nélküli is jó.

[PPeter]

Saint, ez nem a bazár, ilyen irányú kérdéseiddel a [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=19"]Bolhapiac[/url] rovatban jelentkezz, köszike.

[PPeter]

ND-1300A Vs. Pio106/A06 összehasonlítás technikai okok miatt késik, egyelõre ennyit mondanék róluk szigorúan elõzetes értékelésként:

NEC ND-1300A:
Ha röviden kellene jellemeznem, annyi mondanék róla, hogy a kiaknázatlan lehetõségek tárháza. Iszonyú jó írási minõséget tud felmutatni mind CD, mind DVD írás szempontjából, de sajna utóbbi esetén rendkívül finnyás, válogatós. Mondjuk szó nem érheti a ház elejét, hiszen a hivatalos NEC oldalon megtalálható soványka lista a drive által támogatott írható DVD-krõl (gondolok itt elsõsorban a DVD-R korongokra) hûen tükrözi a valóságot, miszerint csak és kizárólag a márkás lemezeket komálja. A finyássága viszont meglehetõsen érthetetlen, mert ha igazán pontosan szeretnék fogalmazni, akkor azt kellene írnom, hogy a kimondottan 1x-es írásra alkalmas DVD-R lemezeket nem szereti. Ennek köszönhetõen az 1x-es Universal (GSC001), 1x-es Fortis (Auvistar), 1x-es Prodisc (ebbõl van olyan amit támogat, van amit nem), 1x-es SkyMedia DVD-R lemezekhez ugyan mind az 1x-es, mind a 2x-es sebességet felkínálja, de akár 1x-es, akár 2x-es sebességû írást kezdeményezek, rögtön leáll hibával (szerencsére a lemezeket nem rontja el, egy bitet sem képes írni rájuk). Ugyanakkor azokat az 1x/2x-es DVD-R lemezeket (Verbatim, TDK, Primedisc, Princo, Maxell), amelyeket hajlandó megírni, azokat viszont csak és kizárólag 2x-esen írja, ezekhez fel sem ajánlja az 1x-es tempót! Akárhogy is nézem, még az elsõ, nem támogatott csoportban is akad olyan lemez, amit 1x-esen meg kellene tudnia írni (más írókkal több-kevesebb sikerrel sokan 2x-esen írják az Universal, Sky Media és Prodisc lemezeket). De ha úgy értelmezem, hogy ezeket a lemezeket azért nem támogatja, mert a végeredmény minõsége nem felelne meg valami - nem tudni milyen elv szerint felépített - minõségi követelménynek, akkor hogy van az, hogy a többi, az író által támogatott lemezt meg nem engedi 1x-esen megírni? Holott tudjuk, hogy a 2x-esen írható lemezek is igazából csak 1x-esen írhatók meg tökéletesen, lévén alapvetõen 1x-es lemezek (errõl már sokszor regéltem). Szóval nem értem. DVD-R lemezt egyszerûen nem lehet vele 1x-esen megírni, ez DVD-Video felhasználás szempontjából nagyon ciki. A 4x-es DVD-R lemezekhez is csak 2x-es és 4x-es sebességet ajánl fel, igaz mind a két esetben kiváló minõségben ír a jobb minõségû lemezekre. No de hát sokan tudják, hogy még a 4x-es lemezek többsége is csak akkor ad 100%-os kompatibilitást az érzékeny lejátszókban, ha 1x-esen írják meg õket. A DVD-RW lemezek kapcsán érdekes volt, hogy a 2x-es sebességû DVD-RW lemezeket is csak 1x-esen volt hajlandó írni. A DVD+R és DVD+RW lemezek írásával teljesen elégedett voltam, bár voltak jobban és rosszabbul megírt lemezek is a teszt során (ez mondjuk belefér minden írónál, legyen szó akár CD-rõl, akár DVD-rõl).
A NEC ND-1300A nagyon jó CD-író, 89 és fél percig ragyogóan tud túlírni, tehát 90 perces lemezt is írhatunk/olvashatunk vele. Audio CD lemezt igen kiválóan ír 4x-es sebességgel, szóval ha valaki nem feltétlenül csak DVD-Video írásra szánja, hanem általános adatarchiválásra (ott nem annyira gond a 2x-es meg 4x-es DVD-írás), akkor ebbõl a szempontból talán jobb választás, mint a Pioneer 106/A06. Az NEC ND-1300A egyébként Freecom íróként került hozzám és a legutolsó, 1.06-os firmware változattal teszteltem.

Pioneer 106/A06:
Ha errõl a meghajtóról is kellene valami rövidet és velõset mondanom, akkor talán az csúszna ki a számon, hogy végre valami ütõs Pioneer író! Sokan olvashattátok itt a HWSW-n, hogy bizony nem voltam odáig a Pioneer kezdeti DVD-íróért. Nem az írási minõséggel volt bajom, hanem szerény véleményem szerint a korábbi Pioneer DVD-írók olyan alapvetõ tervezési, programozási hibákkal voltak megáldva, ami megengedhetetlen egy ilyen árfekvésû termék esetén. Itt elsõsorban a 104/A04 író bizonyos ATAPI vezérlõkkel, kábelekkel, DMA beállításokkal felmutatott mizériájára gondolok (ha valakinek elkezdte ezt a hülyeséget mûvelni, annek kihullott a haja, mire megoldást talált), de rengeteg típushibája is akadt a 103/A03/104/A04 sorozatnak (lemez utolsó egyötöde nem írható meg egyáltalán, stb.), amelyek ugyan garanciális cserével orvosolhatók voltak, de hát a (különösen akkoriban) drága pénzért vett terméktõl ilyet nem várna az ember. A Pioneer aztán a 105/A05-tel szépen megmutatta, hogy tud egészen kitûnõ DVD-írót is konstruálni, de az egészen nyár elejéig csökönyösen hangoztatott DVD-R(W) pártolásuk miatt nem is reménykedtem benne, hogy lesz duál formátumú DVD-írójuk. Márpedig lett, ugyebár a 106/A06 az elsõ duál formátumú Pioneer író. Ha az NEC ND-1300A-t válogatósnak kellett neveznem, akkor a Pioneer 106/A06 kiérdemelné a mindenevõ titulust, mert nemcsak azokat a lemezeket írta meg szép minõségben, amit az NEC el sem kezdett, hanem még azokkal a DVD lemezekkel is elbánt, amelyek a 104/A04/105/A05 íróknak is megfeküdték a gyomrát. Azokhoz a lemezekhez, amelyet az NEC visszadobott, a Pioneer általában csak 1x-es sebességet ajánlott fel, de 1x-esen nagyjából jól meg is írta õket (pedig valljuk be, sem az Universal (GSC001), sem a Fortis(Auvistar) nem képviseli a legmagasabb színvonalat). A NEC által 2x-esre taksált lemezekhez pedig mind az 1x-es, mind a 2x-es sebességet felajánlotta és ami fontos: hajlandó is volt a kiválasztott sebességgel írni! A 4x-es DVD-R lemezeket 1x-esen, 2x-esen és 4x-esen is lehet vele írni! Mindezek miatt a DVD-Video írásra a Pioneert határozottan jobban kell ajánlanom, mint az NEC ND-1300A-t, fõleg ha ha nem csak a legmárkásabb lemezekre szeretnél írni.
CD-íróként a Pioneer 106/A06 még szenved néhány gyerekbetegségtõl, például abszolúte nem felel meg 90 és 99 perces lemezek írására. A neten olvasható tesztekben azt írják róla, hogy 99 percig tud túlírni, na én most már k**va kíváncsi vagyok, ugyan valóban kipróbálták-e vagy csak valami béna szimulációval ellenõrizték a dolgot, ugyanis valós helyzetben alkalmatlan a 90/99-es korongok égetésére, ugyanis 82 perc környékén elhasal az írással. Ezzel együtt még kíválóan alkalmas 80 perces lemezek túlírására (82 perc általában még sok is erre a célra), de ha valaki ragaszkodik a 90 perces CD-R íráshoz, akkor vegyen inkább NEC meghajtót. Ha DVD-Videoban gondolkodsz, mindenképpen Pioneer 106/A06 legyen a választásod. Az írót a jelenlegi legújabb, 1.06-os firmware-rel teszteltem.

Úgy vettem észre, hogy CD-k esetén olvasási sebességben és elérési idõkben talán jobb az NEC, és egyelõre tényleg nem tudom, hogy DVD+R és DVD+RW írásban pontosan melyik drive teljesít jobban. Fontos adalék, hogy sajnálatos módon még nem volt idõm a megírt - RENGETEG! - tesztlemezek mindegyikét visszaellenõrizni, de nálam egyelõre a Pioneer 106/A06 több pirospontot szerzett, mint az NEC ND-1300A.

[ 2003. augusztus 09.: PPeter szerkesztette a hozzászólást ]

[GGu]

idézet:

---

Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:



Szia GGu DVD-R-bõl én a RITEKG03 médiakódú tipusokat ajánlanám. Megbízható jó minõség, kedvezõ ár. A Magyar piacon ezek "Princo", "Traxdata", ""PrimeDisc" néven forgolódnak. +-os lemezeim jelenleg csak +RW-sek vannak ezek egytõl-egyig videotokos philisek és barom drágák voltak (3600 pénz)[/quote]

Köszi a választ! Csak az a baj, hogy iszonyú sokat kell rohangálni, mire az ember a megfelelõ lemezt normális áron be tudja szerezni. Én csupán egy hete "vadászok" írható lemezekre, de már most látom, hogy milyen nehéz feladat is ez...

[Niceday]

Nem vagyok hozzáértõ, ezért megkérdezném:

Ez mikori megjelenésû "csoda" és jónak mondható-e a mai írók között? :confused:

[url="http://"http://www.plextor.be/english/products/PX708A.html"]PX-708A[/url]

[melon]

idézet:

---

Ezt írta Niceday:
Nem vagyok hozzáértõ, ezért megkérdezném:

Ez mikori megjelenésû "csoda" és jónak mondható-e a mai írók között? :confused:

[url="http://"http://www.plextor.be/english/products/PX708A.html"]PX-708A[/url]
...[/quote]

hát [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=14&t=003051"]ekkor[/url] jelentették be, még kapni nem lehet, talán szeptemberre ideér a boltokba, reménykedünk

[Niceday]

idézet:

---

Ezt írta melon.:


hát [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=14&t=003051"]ekkor[/url] jelentették be, még kapni nem lehet, talán szeptemberre ideér a boltokba, reménykedünk [/quote]

:o egy kicsit OFF voltam, pedig hányszor mondtam már én is, hogy "használd a keresõt"...
Köszönöm szépen...

[ 2003. augusztus 09.: Niceday szerkesztette a hozzászólást ]

[melon]

idézet:

---

Ezt írta Niceday:
...pedig hányszor mondtam már én is, hogy "használd a keresõt"...[/quote]

Látod, én nem mondtam, úgyis annyian mondják (persze igazuk van )

[PPeter]

Újabb adalák NEC ND-1300A Vs. Pioneer 106/A06 ügyben.

Sikerült 4x-es Ricoh DVD+R lemezeket szereznem. A Pioneer megírta (minõségi értékelés majd késõbb) az NEC ND-1300A viszont ezt produkálta (nem csak egy példánnyal):

[BoGyesz]

Nemrég vettem húsz darab Princo (4x) DVD-t potom áron és gondoltam megírok egyet négyszeres sebességgel. Sajnos nálam is a fent látható hibaüzenet jelent meg.
Mind1, mert amúgy is csak 1-2x-esen írok filmet, így nem jelent gondot. Meg nem is bosszant.
(SONY DRU-500AX)