NEC ND-2500A és ND-2510A Minden amit tudni kell a NEC üdvöskéiről
#496
Elküldve: 2004. 05. 24. 20:50
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#497
Elküldve: 2004. 05. 24. 20:52
Idézet: pojzon - Dátum: 2004. May. 24, Monday - 21:49
Ez a dl-es firmware csak az olvasásban segít az írónak vagy ezzel már leht írni a kétrétegüeket is?

gyari lemezek eleve ketreteguek. tudja irni a ketretegut, olvass vissza par oldalt, van teszt link is rola. eleg sokba van am egy dual-layer disc, biztos ilyen surgos?
#498
Elküldve: 2004. 05. 24. 20:53
Idézet: pojzon - Dátum: 2004. máj. 24, hétfő - 21:49
Ez a dl-es firmware csak az olvasásban segít az írónak vagy ezzel már leht írni a kétrétegüeket is?

Elméletileg lehet.

#499
Elküldve: 2004. 05. 24. 21:03

Gondolom ez meg akkor derül ki amikor lesznek kétrétegű lemezek.
#500
Elküldve: 2004. 05. 24. 21:13
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#501
Elküldve: 2004. 05. 24. 21:16
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 24, hétfő - 22:13
Ok, ezt olvastam én is...
#502
Elküldve: 2004. 05. 24. 21:34
Idézet: worxland - Dátum: 2004. máj. 24, hétfő - 13:22
Más kérdés, hogy a G04-et változó minőségben írja meg - van akinek tökéletes, van akinek hibás.
8x írás gagyi lemezre: nem túl jó ötlet.
Helyesebben: a G04-es lemezek erősen válttozó minősége miatt hol jobb, hol rosszabb lesz az eredmény.
Ez nem jelenti azt feltétlenül, hogy rossz lesz a lemez. Nekem is van pár lemezem, amik rosszabb minőségűek, de nem rosszak, olvashatóak mindennel, csak éppen írtam sokkal jobbakat is.
Nálam pl. a lila Ritek feliratos Ritek lemez (elvileg ez Ritek gyártmány is, de ilyesmit ugye ma már nem lehet biztosra venni) illetve a Ridata (ez is lila) tökéletes, de a Traxdata G04-es lemeze, ami más írómmal régebben jó volt, az most sokkal rosszabb minőséget adott. (Sajna nincs már meg a másik íróm, de gyanítom, hogy nem csak a NEC hibája, hanem tényleg rosszabb a lemez minősége.)
Egyébként a Ritek lemezre írtam 8x tempóval, tökéletes minőségben. (persze a megfelelő firmware kell hozzá azért

#503
Elküldve: 2004. 05. 24. 21:58
Idézet: BigBear - Dátum: 2004. máj. 24, hétfő - 21:34
Ezel én is így jártam. A traxdata iszonyatosan szar volt,a Ridata viszont kivíló minőségű. Sajnos nem sikerült most azt szereznem, valszeg így Ridisc lesz, kívnáncsi vagyok ez milyen minőségű lesz. Mondjuk fura, hogy u.olyan alapú lemezek között ennyi a különbség.
#504
Elküldve: 2004. 05. 25. 10:33

#505
Elküldve: 2004. 05. 25. 10:48
Idézet: csövike - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 11:33

A válasz roppant egyszerű: amennyiben a mostani FW-vel is megfelelően tudsz írni, és jó minden, akkor NEM kell felraknod semmilyen új FW-t, se gyárit, se hackoltat. Én a gyorsabb írás miatt biztosan nem raknám fel.
#506
Elküldve: 2004. 05. 26. 13:01
#507
Elküldve: 2004. 05. 27. 08:35
létezik külön NEC ND-2500A és NEC ND-2500 ('A' nélkül)?
mert árlistákban már láttam így is, úgy is
#508
Elküldve: 2004. 05. 27. 09:57
Idézet: rumos - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 9:35
létezik külön NEC ND-2500A és NEC ND-2500 ('A' nélkül)?
mert árlistákban már láttam így is, úgy is
Nem létezik. Mindkettő ugyanaz. De ha tévedek, majd a többiek, vagy PPeter kijavít, de szerintem nincs külön A nélküli.. múltkor épp kérdezte vki hwsw.forum -on ircen, akkor is utánanéztem.
Ha meg árlistában látod így is meg úgy is, az a boltok hanyagsága, ha lehagyják az A-t...
Ugyanez a helyzet, amikor P4 celeron helyett sima P4 procival tüntetik fel a komplett gépeket...
Szerkesztette: Joci 2004. 05. 27. 10:00 -kor
#509
Elküldve: 2004. 05. 27. 12:58

gondolom, ez amiatt lehet, hogy elég régi a gép, és nem bírja az átviteli sebességet?

eddig 0 db lemezt rontott.. kop-kop-kop
#510
Elküldve: 2004. 05. 27. 13:56
Idézet: -vadaszg- - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 13:58

gondolom, ez amiatt lehet, hogy elég régi a gép, és nem bírja az átviteli sebességet?

eddig 0 db lemezt rontott.. kop-kop-kop
Hát ha nem áll meg az írás, szóval ha nemmegy a buffer le 0-ra, akkor nincs gond.. csak ne nagyon csinálj írás közben olyan dolgot, ami dolgoztatja a winyót

#511
Elküldve: 2004. 05. 27. 20:00
Idézet: Joci - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 10:57
Ugyanez a helyzet, amikor P4 celeron helyett sima P4 procival tüntetik fel a komplett gépeket...
Azért a prociknál, gépeknél egy kis sumákság is van, nem csak hanyagság. Persze csak azokat vezeti félre akik semmit nem értenek hozzá, de akkor is...
#512
Elküldve: 2004. 05. 27. 20:22
Most visszaflasheltem gyárira...hátha jobb lesz
Szerkesztette: Wyco 2004. 05. 27. 20:22 -kor
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#513
Elküldve: 2004. 05. 27. 21:38
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. máj. 27, csütörtök - 21:22
Most visszaflasheltem gyárira...hátha jobb lesz
Melyik volt fent akkor?

#514
Elküldve: 2004. 05. 27. 21:39
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]