[Temes]

Naszoval ami nekem kene:
Ne legyen riplock - vagyis ize... szoval legyen riplock (tehat hagyja az eredeti allapotaban) - ezt elirtam az elobb, bocs (meg most is, azert hagytam igy benne, hogy feltunjon a kulonbseg)
Ne legyen regiomentesseg
Legyen Booktype allitasi lehetoseg

Mondjuk a lenyeg a booktype lenne, es a minel jobb iras, ezert keresek olyat, amin minel kevesebbet valtoztattak (nem ertek hozza, de ugy vagyok vele, hogy minel kevesebbet piszkaljak, annal jobb - booktype viszont kell sajnos, eredetiben ilyen gondolom nincs es nem is lesz)

HP-t tenyleg nem neztem csak NEC firmware-eket
Es a gyors iras se kell, 2/2.4x-en szoktam irni.

Ez a Herrie-fele dl-firmware teljesen jo? Mert olvastam olyanokat (talan itt is), hogy allandoan vilagit a HDD led tole vagy mi? (nem a vilagitassal van a bajom, a megbizhatosag a fontos)

Ja, es kossz a turelmet, kitartast, linkeket, stb.

Szerkesztette: Temes 2004. 06. 30. 13:14 -kor

[worxland]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 14:09

Naszoval ami nekem kene:
Ne legyen riplock - vagyis ize... szoval legyen riplock (tehat hagyja az eredeti allapotaban) - ezt elirtam az elobb, bocs (meg most is, azert hagytam igy benne, hogy feltunjon a kulonbseg)
Ne legyen regiomentesseg
Legyen Booktype allitasi lehetoseg

Mondjuk a lenyeg a booktype lenne, es a minel jobb iras, ezert keresek olyat, amin minel kevesebbet valtoztattak (nem ertek hozza, de ugy vagyok vele, hogy minel kevesebbet piszkaljak, annal jobb - booktype viszont kell sajnos, eredetiben ilyen gondolom nincs es nem is lesz)

HP-t tenyleg nem neztem csak NEC firmware-eket
Es a gyors iras se kell, 2/2.4x-en szoktam irni.

Ez a Herrie-fele dl-firmware teljesen jo? Mert olvastam olyanokat (talan itt is), hogy allandoan vilagit a HDD led tole vagy mi? (nem a vilagitassal van a bajom, a megbizhatosag a fontos)

Ja, es kossz a turelmet, kitartast, linkeket, stb.

HP520 eredeti alapból tudja a booktype-ot, ha biztonságra mész, használd azt.
Herrie firmware-je igen jól sikerült.
http://club.cdfreaks...isplay.php?f=86
http://forum.rpc1.org/viewforum.php?f=2&si...22afe1e0e31f4f9
Az állandan világító LED a K0P2 (2510 teszt)firmware-re volt jellemzõ - használtam azt is, az írás nem lett tõle rosszabb.

[Temes]

"HP520 eredeti alapból tudja a booktype-ot, ha biztonságra mész, használd azt."
Es az iras minosege nem rosszabb, mint NEC firmware-rel?

Kicsit sokat kotozkodok, dehat ma vagyok utoljara netkozelben, es ha rosszat toltok le, nem lesz alkalmam javitani...

[worxland]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 14:52

"HP520 eredeti alapból tudja a booktype-ot, ha biztonságra mész, használd azt."
Es az iras minosege nem rosszabb, mint NEC firmware-rel?

Kicsit sokat kotozkodok, dehat ma vagyok utoljara netkozelben, es ha rosszat toltok le, nem lesz alkalmam javitani...

Nekem kicsit rosszabb, de bõven a jó kategóriába esik (lemez utolsó 30%-án nem marad az olvasási görbe teljesen sima, egy kicsit göröngyös) - fontos, hogy ez csak jó lemezre és lassabb írásra vonatkozik, mostanában baltáztam el 6 lemezt,  ebbõl 4 gagyi volt, egy TDK -R 4x-re és egy TDK +R 4x-re pedig 8x seb-bel próbáltam írni, ami nekem nem jött össze (mondjuk, kicsit már avittas a gépem) - ezért is raktam vissza az eredeti 2500 firmware-t, de azzal sem lett más a helyzet, ez van, minõségi lemezt kell használnom (Verbatim, TDK, Fujifilm - mindegyikbõl lehetõleg a +R).

Szerkesztette: worxland 2004. 06. 30. 14:03 -kor

[PPeter]

Megérkeztek! 

[Temes]

Huuuu.... Hogyeaggyak?

[Temes]

"Nekem kicsit rosszabb..."

Akkor marad az original, aki meg nem tudja a +os lemezeket olvasni, az elmehet a halaba

kossz a segitseget, jo nyarat mindenkinek!

[csövike]

Az én gépemen még tesztelni sem tok:) Mert NEC-be rakom, akkor el se indul vmi hibát ír, ha meg az LG olvasoba rakom, akkor lefõ az egész gép

[PPeter]

Idézet: Temes - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:10

Huuuu.... Hogyeaggyak?

10 darabot vettem a hazai disztribútortól a teszt kedvéért, kicsivel több mint 4000 Ft volt darabja

[Temes]

baze...4000ert inkabb veszek 20 db egyretegut

[worxland]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:13

kicsivel több mint 4000 Ft volt darabja

Hát, az eredeti film ócsóbb... 
Akkor még várok egy kicsit, amíg le nem megy, mondjuk a felére...

[PPeter]

Jó, de azért ezt nemcsak abból a szempontból kellene ám nézni, hogy filmwarezre megéri-e, annyira unom már azt egyoldalú megközelítést 

[worxland]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:27

Jó, de azért ezt nemcsak abból a szempontból kellene ám nézni, hogy filmwarezre megéri-e, annyira unom már azt egyoldalú megközelítést 

Micsoda feltételezés   
Spec. nekem nem igazán filmwarezre kell(ene), hanem, hogy ne teljen be olyan gyorsan a CD-állvány.
Eddig egy film nem fért fel normális minõségben egy SL lemezre (LOTR:ROTK), azt meg szétkaptam kettõbe, oszt bumm. Azért erre is jó a DVDShrink - egy ilyen DVD-reauthoring-antitálentum, mint én is boldogul vele - tömöríteni meg ugye így már nem kell -> nincs is minõségromlás... Hozzátenném, hogy max. 15 DVD-videóm van (fele annak is kölcsönben) - mint mondtam, nálam nem a DVD-riphez kell.

[Joci]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:07

Megérkeztek! 

Jöhetnek a tesztek!

PPeter: neked sincs ötleted, hogy mitõl lehet az, hogy mostanában a jó lemezek vége is rossz lesz nálam?

Ilyen (és ez még elég jó, ennél rosszabb szokott lenni kicsivel..):


Régen viszont ilyen volt MINDEN lemez (még a gagyi princo is...):

[PPeter]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 15:46

PPeter: neked sincs ötleted, hogy mitõl lehet az, hogy mostanában a jó lemezek vége is rossz lesz nálam?

Szerintem ne a NEC íróban ellenõrid vissza, hanem egy DVD-ROM olvasóban, a NEC író sajna nem referencia az olvasást illetõen (ez nagyon szép ahhoz képest, hogy a NEC-kel olvastad).

[Joci]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:10

Szerintem ne a NEC íróban ellenõrid vissza, hanem egy DVD-ROM olvasóban, a NEC író sajna nem referencia az olvasást illetõen (ez nagyon szép ahhoz képest, hogy a NEC-kel olvastad).

No igen, mindenki ezt mondja. De: eddig is a NEC-el ellenõríztem, és azzal is tökéletes volt (az alsó kép is NEC-el lett tesztelve, és minden (Verbatim, FUJI) lemezem ilyen volt!).

A Toshiba DVD-ROMommal szép most is.

Szerkesztette: Joci 2004. 06. 30. 15:30 -kor

[PPeter]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:27

No igen, mindenki ezt mondja. De: eddig is a NEC-el ellenõríztem, és azzal is tökéletes volt (az alsó kép is NEC-el lett tesztelve, és minden (Verbatim, FUJI) lemezem ilyen volt!).

A Toshiba DVD-ROMommam szép most is.

Akkor - szerintem - nem kell aggódnod. A NEC állati érzékeny olvasónak, kipróbáltam,  a környezetre baromi háklis,  4 Celsius fokos kölönbségnél már totál másképp olvas 

[Joci]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:29

Akkor - szerintem - nem kell aggódnod. A NEC állati érzékeny olvasónak, kipróbáltam,  a környezetre baromi háklis,  4 Celsius fokos kölönbségnél már totál másképp olvas 

Hm.. Egyébként kicsit rosszúl írtam, mert sajnos volt olyan lemez, ami Toshibával is picit rosszabb volt. Lehet, hogy most, hogy melegebb van, írásnál is számít, hogy jobban melegedik? :confused: 

[[Milan]]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 16:29

Akkor - szerintem - nem kell aggódnod. A NEC állati érzékeny olvasónak, kipróbáltam,  a környezetre baromi háklis,  4 Celsius fokos kölönbségnél már totál másképp olvas 

És azt honnan lehet tudni, hogy ugyanilyen 4 fokos különbségnél nem ír-e totál másképp? 

[PPeter]

Idézet: [Milan] - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 17:38

És azt honnan lehet tudni, hogy ugyanilyen 4 fokos különbségnél nem ír-e totál másképp? 

Onnan, hogy a megírt lemezek között - több más olvasóval tesztelve - nem volt különbség, ellenben a NEC minden lemezt másképp olvasott.