[Joci]

Idézet: csövike - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 9:08

Joci ha esetleg nincs a házadban hátul/elõl (de hátulra sztem bõven elég) egy 8 cm-es nagy venti, akkor rakjál, sztem megfogja neked hûteni a gépet, hogy joh legyen.

Egyrészt van a ház oldalán egy 12-es PAPST venti (igaz az a winyóra löki a levegõt, persze leszabályozva, hogy ne legyen hangja , így 28-30 fokos a winyó), másrészt nincs a házamon rajta az oldallap, tehát levegõzik az egész. De fogok rakni oldalra egy másik 12-es ventit is, ami írás idején az írót fogja hûteni, csak ezt még jól kikell találnom, nem akarom direktbe nyomatni rá a levegõt, nehogy megtömje porral...

[Bandy666]

Figyu, melyik jobb, az LG vagy a NEC? Szereti a Riteket?

[Joci]

Idézet: Bandy666 - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 9:48

Figyu, melyik jobb, az LG vagy a NEC? Szereti a Riteket?

Höjj, "természetesen" a NEC!!

LG monnyon le

Riteket szerintem szereti, bár én nem írtam még olyat.

De olvass itt vissza sok-sok (sok) oldalt, mert minden levan írva, amit mostanában megint többször beszéltünk, olvasásra nem a legjobb a NEC, nálam most a melegben jelentkeznek a hibajelenségek (máshogy (rosszúl) olvas nálam melegben, de van külön Toshiba olvasóm, úgyhogy lényegtelen... írásra viszont perfekt).

Szerkesztette: Joci 2004. 07. 04. 08:56 -kor

[HAMMER]

Idézet: Joci - Dátum: 2004. Jul. 4., Sunday - 9:54

írásra viszont perfekt

itt mindenki ironak vette

Idézet: Bandy666

Figyu, melyik jobb, az LG vagy a NEC? Szereti a Riteket?

dvd-ram -ot nem ir a NEC, de viszont DL iro (biztosan a 2510A az). Szereti a Riteket, princot nem probaltam, mintha azt irtak volna rola, hogy princot ebbe ne. TDK-t es Verbatimot is nagyon szepen ir.

[Wyco]

A Princot télleg nem szereti --- hárombol kettõt rontott, a harmadik meg olyan hmm minõség lett

[Eisenhower]

én a "hamis" ritekre irtam van még 4 darabom belõle  eddig egy rontott de az is azért volt me én hülye neroval irtam....  általában decrypterrel irom.... de most kaptam ajándékba Traxxdata-t meg ridata-t ami mind2 eredeti ritek^^ azokat is nagyon kamázza  princo-t annyira nem csipem de még princo-t se rontottam L 

[Eisenhower]

jah ami a lényeg






NEC powaaaaa
LG száksz ^.^          

[Smith]

Nekem 2500-as van, 2510-es firmware-rel. Írtam vele nagyon sok Fortis-t (6x-osan is), nem rontott egyet sem, írtam Ridisc-et is sokat, azt se rontotta el, és volt egy csomó princo (sicc) is. Mostani princo lemezek hulladékok, de régen fasza volt, akkor rengeteget írtam princora, és mind jó lett. Mostanában princot csak eladásra veszek, saját felhasználásra nem. Még pio 105-tel. Van egy pio 107-esem is de épp ki van szedve a gépbõl mert most a nec-cel nyomom, mert a pio megszivatott egypár lemezzel, sorba hozták vissza a lemezeket hogy szarok, és nem tudtam másra gondolni mint hogy szar az író, ezért gyorsan vettem egy NEC-et, de csak ilyen hirtelen felindulásból, azt se tudtam milyen, mit tud, csak épp ez volt a metróban. És nem bántam meg, tökre mexerettem.

[Lipton]

Eddig 3db TDK lemezt írtam, nem tudom már, hogy - vagy + volt de mindegyik jó lett.
Írtam még 6-8 RiDisc-et ami Ritek, eddig mind teljesen jó.

[PPeter]

Az NEC-2510A 2.15-ös firmware-éhez ugyan felajánlotta a legjújabb Nero a bitsetting állítási lehetõséget, de hiába állítottam DVD-ROM-ra, a DVD+R DL lemezeket nem írta meg DVD-ROM jelzésûre  . Herrie hacked 2500 1.07 v2 (beta 5) firmware-ét belesütve viszont a DVDInfoPro már be tudta állítani a DVD-ROM bitsettinget és a kiírt DL lemez tökéletesen megy Panasonic DVD-S75 lejátszóban! 

[Wyco]

Miert, egyébkén nem menne? Megeszi az a pluszost is ugy tudom. (Csak a használatiban nincs benne)

[worxland]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 1:50

Az NEC-2510A 2.15-ös firmware-éhez ugyan felajánlotta a legjújabb Nero a bitsetting állítási lehetõséget, de hiába állítottam DVD-ROM-ra, a DVD+R DL lemezeket nem írta meg DVD-ROM jelzésûre  . Herrie hacked 2500 1.07 v2 (beta 5) firmware-ét belesütve viszont a DVDInfoPro már be tudta állítani a DVD-ROM bitsettinget és a kiírt DL lemez tökéletesen megy Panasonic DVD-S75 lejátszóban! 

Na, ezt akartuk hallani.

[PPeter]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 11:10

Miert, egyébkén nem menne? Megeszi az a pluszost is ugy tudom. (Csak a használatiban nincs benne)

A DVD+R DL lemezt a default DVD+R booktype beállítással írva 12 asztali közül egy sem ismerte fel, a Panasonic sem.

[Wyco]

Oh. Köszi azt jo tudni. A +RW-t eszi, azt tudom mert van itthon és használtam már vele, de akkor majd besutom a b5-ös fw-t valamikor ha addig nem lesz jobb.

[PPeter]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 11:32

Oh. Köszi azt jo tudni. A +RW-t eszi, azt tudom mert van itthon és használtam már vele, de akkor majd besutom a b5-ös fw-t valamikor ha addig nem lesz jobb.

Az egyrétegû DVD+R lemezt is eszi (bármilyen booktype-ja is van), csak a DVD+R DL lemez lejátszásába fagy bele, ha nem DVD-ROM bitsetting van a lemezen.

[Wyco]

Ja, értem. köszönöm!

[Koala]

Érdekes dolgot tapasztalatam, amivel egyszerre szólok hozzá az olcsó princo lemez és a meleg érzékenység kérdéséhez:)

Kipróbáltam a princot a nec-ben, és meg is írta szépen, ISO, adatok. Szépen befejez, verifying lefut. Átrakom a Toshiba SD-M1612-be, ahol nero cd speed lefut, szép görbe, dvd info hibaellenõrzés lefut, hibátlan. Aztán nec-ben mindkettõ hibát jelez. Akkor most a lemez tökéletlen, vagy a nec ilyen melegérzékeny? Tetõtér, 32C ambient, 52C proci...

[Koala]

A hibajelenség reprodukálható, és egy korábban írt verbatim dvd-t hibátlanul olvas a nec.
Van valakinek tippje, hogy eldöntsem, a lemez a tökéletlen, vagy a nec bizonytalankodik néha?
Van olyan progi amivel lehet a lemezt tesztelni, alaposabban, mint a nero cd speed, meg a dvd info tesztje? Ha ezek hibátlanok a toshibában, létezik, hogy a lemez hibás? De más lemezt meg olvas a nec...
Olvastam, másnál is volt ilyen, ott mi lett a vége?

[PPeter]

Szerintem nem szabad semmilyen messzemenõ következtetés levonni a NEC által produkált visszaolvasásokból. Teszteld a DVD-ROM olvasóddal, vagy más íróval: ha ott nincs baj, és a megírt DVD-Video lemezek sem akadoznak az asztali lejátszókban, akkor - szerintem - nincs gond.

[Joci]

Idézet: Koala - Dátum: 2004. júl. 5., hétfõ - 21:32

Olvastam, másnál is volt ilyen, ott mi lett a vége?

Hát, én ma írtam 2db Princot (vettem 10db "A" osztályút, csak tudnám minek...), vegyes a kép: az egyik a NEC-el visszaolvasva teljesen rossz, vagyis úgy 3gb-tõl végig alig bírta olvasni, 0.5-1x sebességgel, majd a végefelé hibával megállt (nero speed test). Ugyanez a lemez a Toshiba DVD-romommal tökéletes, szép, egyenletes végig a lemez, és nem állt meg sehol. Írtam rögtön utána mégegy ugyanilyen Princot: visszaolvasva a NEC-el majdnem tökéletes, csak egészen a végén ment néhol le, de csak kicsit, 0.5x értékkel, az alá nemment sehol (de még annyi se volt talán). Ez a lemez a Toshibával is szintén jó lett. Szóval, a fene tudja, hogy most ilyenkor mi van. Hiszen mindkét lemez végülis jó lett, hiszen a Toshiba jól olvasta az elsõt is, amit a NEC alig-alig (aztán sehogy), de a másodikat meg a NEC is jól olvasta. Lehet, hogy a NEC nem szereti ezt a fajta lemezt, vagy még az "A" osztályú Princo lemezek minõsége is változó, amit a NEC visszaolvasásnál már érzékel. Ennyi.
Én nem fogok nagyon ilyen lemezekre írni, max tv-bõl felvett filmeket, mûsorokat, amik annyira nem fontosak, néhány hónapig talán visszaolvashatóak lesznek, annál tovább úgysem kellenek ezek a felvételek. A fontosabbakat meg kiírom rendes lemezre.

Ja, még annyit, hogy írásnál is és visszaolvasnál is "hûtöttem" a NEC-et, egy 12-es ventivel. A meleget úgytûnik tényleg nem szereti.

Szerkesztette: Joci 2004. 07. 05. 20:47 -kor