[Etele]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 18:30

Írjál meg egy 4x-es Princot 8x-osan :Ð

Nem vagyok én mazochista.

[Picassu]

Idézet: fferi - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 12:34

Nem kötekedni akarok,de minek akarsz írogatni túlírt DVD-ket ?
Tönkremehet akár még az íród mechanikája is tõle.Vagy nem jól tudom ?

Hát cd-bõl már meglehetõsen sokat túlírtam még a régí cd írómmal is.
Egyetlen egyszer volt olyan hogy baja lett a cd végének a túlírástól, de ott már elég rendesen (kb 2x Mb-al próbáltam túlírni egy 80 perces lemezt-a lemez márkájára már nem emlékszem). Egyébként soha semmi gondom nem volt még belõle pedig elég sok ilyen lemezt írtam.
Elõfordul hogy kell még néhány mega pluszba és olyankor jól jön. Most is csak max 5 mega kellett volna.

Nem kell aggódni a 80 perces cd esetében is 10-15 mega túlírással még olvasni szokta a lemez végét is. Lehet hogy hamarabb elveszik az adat, ezt nem tudom. Bár a cd-kel rosz tapasztalatom van, mert túlírás nélkül is meghalt van 100 darab. Az a poén hogy a noname lemezek még 6 év után is jók, a Philips-ek meg már 2 évesen is döglõdnek (persze ez csak szigorúan a saját tapasztalatok alapján)

[fferi]

Idézet: Picassu - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 12:27

Bár a cd-kel rosz tapasztalatom van, mert túlírás nélkül is meghalt van 100 darab. Az a poén hogy a noname lemezek még 6 év után is jók, a Philips-ek meg már 2 évesen is döglõdnek (persze ez csak szigorúan a saját tapasztalatok alapján)

Philips-bõl is sokféle minõségû CD-vel találkozok még a mai napig is,és tuti hogy nem mind eredeti Philips.
Egyébként most én is a kék philips CD-R 80 -asra írok,de nálam a Verbatim a favorit.Régebben még a Fujifilmekre írtam.CD-nél még nem vettem észre problémát,DVD-knél már jóval több gondom volt.

[PPeter]

Idézet: fferi - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 11:57

Philips-bõl is sokféle minõségû CD-vel találkozok még a mai napig is,és tuti hogy nem mind eredeti Philips.
Egyébként most én is a kék philips CD-R 80 -asra írok,de nálam a Verbatim a favorit.Régebben még a Fujifilmekre írtam.CD-nél még nem vettem észre problémát,DVD-knél már jóval több gondom volt.

Az a helyzet, hogy nem hamisak azok a rossz minõségû Philipsek, csupán sikerült - különösen az olcsó kategóriájú - lemezeiknél néha belenyúlni egy-egy gagyi sorozatba, mivel annál gyártatták, aki a legjobb árat mondta. Mondjuk nem kell csodálkozni, a Philipsnél a MultiPurpose, a TDK-nál meg a D-View volt a termékskála alja, csak ugye a magyar ember szeret spórolni - sokan nem képesek felfogni, hogy egy márkanéven belül is vannak ugye minõségi szintek, amely az árból azért kikövetkeztethetõ -, nálunk ezeket nyomták, holott a Silver Premium, mert Reflex Ultra ugyanúgy megvehetõ volt.

[Picassu]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 13:45

Az a helyzet, hogy nem hamisak azok a rossz minõségû Philipsek, csupán sikerült - különösen az olcsó kategóriájú - lemezeiknél néha belenyúlni egy-egy gagyi sorozatba, mivel annál gyártatták, aki a legjobb árat mondta. Mondjuk nem kell csodálkozni, a Philipsnél a MultiPurpose, a TDK-nál meg a D-View volt a termékskála alja, csak ugye a magyar ember szeret spórolni - sokan nem képesek felfogni, hogy egy márkanéven belül is vannak ugye minõségi szintek, amely az árból azért kikövetkeztethetõ -, nálunk ezeket nyomták, holott a Silver Premium, mert Reflex Ultra ugyanúgy megvehetõ volt.

Hát szegényember vízzal fõz. Akkoriban 80 Ft volt egy MultiPurpose és 140 egy D-View bizony számított, hogy melyiket veszem meg. Bár ha tudom hogy a MultiPurpose ilyen sz*r akkor nem veszem meg, inkább spórolok még egy kicsit. 
De igazándiból akkoriban fel sem merült bennem hogy egy "jó márkanévvel" bíró lemez ilyen gyenge lehet.

[PPeter]

Pedig ha bemész egy üzletbe, ahol mondjuk üres videokazettákat árulnak, akkor láthatod, hogy minden márkán belül van három-négyféle kategória, a legjobb mindig másfélszer-kétszer annyiba kerül, mint a legolcsóbb ugyanabból a márkából - számomra természetes, hogy az optikai adattárolás ugyanilyen. Márpedig ilyen. Kicsit furcsa is volt, hogy a Silver Preimiumnál majdnem 40%-kal olcsóbb az új jövevény, ráadásul az addig megszokott gyártók helyett teljesen más a gyártó - persze, megértem én, hogy mindenki igyekszik olcsón vásárolni, de ha a termékpaletta aljáról válogatunk, akkor nem kell csodálkozni a rossz minõségen. Mindezzek együtt a MultiPurpose egy nagyon gonosz tréfa volt a Philipstõl, mert az árérzékeny piacon ugrottak rá, aztán mára alig maradt belõle olvasható példány. Nekem is csak azért maradtak meg, mert idejekorán rádöbbentem, hogy a lehetõ leglassabban kell rájuk írni, ha mégis ilyen lemez használatára adtam a fejem.

[Farago]

Sziasztok! Használta már valaki ezt a típusú lemezt DVD-R illusion 4x. Véleményeket kérnék, most rendeltem belõle mire számíthatok?

[PPeter]

Idézet: Farago - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 19:08

Sziasztok! Használta már valaki ezt a típusú lemezt DVD-R illusion 4x. Véleményeket kérnék, most rendeltem belõle mire számíthatok?

Majd elmondod, hogy milyen. A neve alapján valami noname szutyok.

[Csoszi]

Idézet: Farago - Dátum: 2005. nov. 10., csütörtök - 19:08

...DVD-R illusion 4x...

Biztos nagy illuzionista lehet, mint a Dévid Kopperfild. Tudod, itt az adat, hol az adat? 
Amúgy nem tudom mi fán terem. Részemrõl maradok a TDK, Verba, Fujifilm vonalon.

Apropó, Fujifilm. PPéter, a cég Ritek R03 azonosítójú, x8 DVD+R lemezérõl neked mi a véleményed? ND1300-zal írtam négyszeresen vagy 6-7 darabot; eddig jónak tûnik, speed hackes SD-M1612-vel gyönyörû visszaolvasási görbét (egyenest) produkál.

[DeepDish5]

udv!!
TaiyoYuden (TYG02)  - Ty a jobb?


Vagy mind2 ugyanaz?

[DarkChild]

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 8:56

udv!!
TaiyoYuden (TYG02)  - Ty a jobb?


Vagy mind2 ugyanaz?

A TY02 nagyon fincsi lemez (mondhatni az egyik legjobb) A TY meg szerintem csak a cégnév rövidítése, de nem konkrét gyártókód.

[DeepDish5]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 11:57

A TY02 nagyon fincsi lemez (mondhatni az egyik legjobb) A TY meg szerintem csak a cégnév rövidítése, de nem konkrét gyártókód.

Verbatim tyg002 valszeg ilyet veszek akkor!

[denes44]

Villámkérdés:
Az Arita vagy a Fuji DVD-k a jobbak?

[PPeter]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 14:38

Villámkérdés:
Az Arita vagy a Fuji DVD-k a jobbak?

Villámválasz: melyik Arita lemez és melyik Fuji lemez? Mert amit kérdeztél, az kb. olyan, mintha két autómárkát állítanál szembe egymással, de pontos modell megnevezése nélkül. Amúgy meg az Arita kimondottan B kategóriás lemezeket  takar, a Ritek saját márkaneve a rosszabb szériás lemezeihez. Ennek fényében már eleve nem javaslom a használatát. A Fujinak vannak nagyon jó szériái, attól függ, honnan vesznek lemezt éppen.

[enzimke]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 15:38

Villámkérdés:
Az Arita vagy a Fuji DVD-k a jobbak?

A verbatimok

Viccet félretéve egyértelmûen fuji!

[PPeter]

Idézet: enzimke - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 15:00

A verbatimok

Viccet félretéve egyértelmûen fuji!

Azlrt nem ennyire egyértelmû: írótól is függhet, mert a FUJFILM03 gyártókódú lemezbe sok meghajtónak beletörik a foga.

[fferi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 16:03

Azlrt nem ennyire egyértelmû: írótól is függhet, mert a FUJFILM03 gyártókódú lemezbe sok meghajtónak beletörik a foga.

Pl. nálam nem vált be a FUJIFILM DVD-R lemez(Fujifilm03).Elég aggasztó lett a visszaolvasási tesztje,volt hogy CD-DVD speed le is állt "írási hiba" miatt tesztelésnél.Se a PIO se az LG nem szereti nálam.

[enzimke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 16:03

Azlrt nem ennyire egyértelmû: írótól is függhet, mert a FUJFILM03 gyártókódú lemezbe sok meghajtónak beletörik a foga.

Ebbe igazad van.

És az aritákba nem?Mindkettõnek megvan a maga írója,ami nem tud megbírkózni,de alapvetõen szerintem a fuji jobb.

De persze te többet foglalkozol vele.

[denes44]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 14:59

Villámválasz: melyik Arita lemez és melyik Fuji lemez?

A médiakódjukat nem tudom, de minjdárt kiderítem. 
Egyébként NEC 3520A íróm van.

Szerkesztette: denes44 2005. 11. 15. 15:29 -kor

[toyotakacsa01]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. nov. 15., kedd - 15:38

Villámkérdés:
Az Arita vagy a Fuji DVD-k a jobbak?

NEC 3520-al írva (1.UF firmware):

Fuji(-8x) 4-szeresen írva: PIF average: 1,31  8,14 illetve 5,32
Arita (szintén -8x) 4-szeresen írva: 0,69  0,66 illetve 0,75

A nagyobb érték a rosszabb. (gy.k.)
Vagyis nekem a fuji ritka hulladék egy lemeznek tûnik, vagy csak kifogtam egy rossz sorozatot. Mindenesetre maradok az aritánál, a fontosabb dolgoknál verbatim:

Verbatim(+8x) 4-szeresen égetve: 0,07  0,07 illetve 0,11.(PIF average)

Pedig a cd árus bácsi dícsérte a fujit...