idézet:
Ezt írta Gab3c:
Hmm, en is most vettem Princo 4x DVD-R lemezeket.
PLextor 708A-val irom oket 2x-esen, de tenyleg 1 ev mulva elfelejthetem a file-kat amiket raegettem??
[ 2004. január 29.: Gab3c szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Szerintem hamarabb is. Nálam 1x-esen megírva, 1 hónap után már nem olvasta az asztali DVD. (4XH sorozat)
Teszteljük az írható DVD lemezek minőségét!
#21
Elküldve: 2004. 01. 29. 12:01
#22
Elküldve: 2004. 01. 29. 13:29
SzaboZE
#23
Elküldve: 2004. 01. 29. 13:44
Eddig ez a gyártó nem nagyon volt leszólva itt.. :confused:
#24
Elküldve: 2004. 01. 29. 16:24
idézet:
Ezt írta --== SzaboZE ==--:
Én kiváncsi lennék egy olyan hordozóra, ami nem olcsó, de biztosan évek múltán is jó minőségben olvasható marad! A verbatimban nagyon csalódtam!! -R -RW média érdekel.
SzaboZE[/quote]
Hát, hogy évek múltán is... Asszem erre igazán nem lehet mit mondani, olyan nagyon erősen nem lehet még évekről beszélni a DVD írás esetében. Amit biztosra mondhatok, hogy a Nashua nálam már 9 hónapja tuti nyerő, és a Multidisc is olyan, mint amilyen közvetlen írás után volt. De az olvasottak után asszem az összes létező lemezem tesztelésre kerül majd az elkövetkezendő hetekben. Főleg a Princo-k (mert hát kb. 4-5db sikeresen megíródott abból is).
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)
#25
Elküldve: 2004. 01. 29. 17:53
En eddig Princo,Universal es Ritek lemezekre vestem anyagot. 1eve irok lemezekre...kb. 600db-ot megirtam mar.....
Sracok......egytol egyig MIND visszaolvashato...asztalim nem vacakszik veluk.Pedig legtobbje meg Princo....bar en 4x-es Princora nem nagyon irtam eddig( kb. 50-60-at).
En eddig Ritek G03-at(The One,Primedisc)tartom a legjobbnak. Kb. 15fele lejatszoval etetem oket, de eddig egy sem parazott a G03-mal. Szerintem a legjobbak egyike.
Az hogy Ritek-bol is vannak gyengebb tipusok...az egy dolog...de ebbol meg nem lehet az egeszre kovetkeztetest levonni.
#26
Elküldve: 2004. 01. 30. 11:57
Azért még egy dologra nagyon kíváncsi lennék: mikor íródtak a legidősebb lemezek és azok is tökéletesen olvashatók-e. Mert pl. a Princo-nál alapvetően az jött le nekem, hogy idővel megszűnik rajta az adatok létezése. (Ezt jól megasszontam).
Fórumszabályzat X@r1 X@r2
Lehetsz tökös gyerek, de csak Nekem lehet makkos az avatarom! :)
#27
Elküldve: 2004. 01. 30. 13:00
#28
Elküldve: 2004. 01. 30. 13:10
Kollegám most dobott ki 2 db Princo 1-4X lemezt. Kétszeresen írta mindkettőt, írás közben kivágta őket a Pioneer A06-os író.
No comment...
#29
Elküldve: 2004. 01. 30. 13:25
Nehany forumot megneztem, de nem talaltam Plextor DVD lemezekkel kapcsolatban infot (Plextor CD-krol csak jokat irtak). Konkretan erre a tipusra lennek kivancsi: Plextor DVD+R 4.7GB 4X multispeed (piros csomagolas), de mas Plextorrol is johet info, koszi.
#30
Elküldve: 2004. 01. 30. 14:15
Idorendben ezekre a lemezekre irtam: princo H0, universal, prodisk, princo 4X, maxell, sony, ritek G03,4 (miracle)
Princo H0, universalra irtam eleg sokat, de nehany filmnel, ahol nagy volt a bitrateugras kockas volt a film vege minden asztalin. Ezeket a filmeket prodisk (smartbuy) lemezekre irtam.
A kesobbi lemezekkel mar nem volt ilyen problema, de maxellbol 2Xes irasnal rontott nehanyat, a sony, ritek mindig tokelets, princo 4Xet eleg gyakran elrontja es csak 1Xesen irja, de ez csak a toshiba hibaja.
Visszaolvasas: A Toshiba irom minden lemezt visszaolvas, a szar H0-as princokat is amit 1 eve irtam, meg az olvasasi sebbesseg is csak nehany lemeznel nem maximalis.
LG DVD olvasoval: a H0s princonak nagy resze nem olvashato, universalnal meg eleg gyakran eloforduldul, de a sony, ritek es a princo 4X teljesen jok! Miracle: 5 lemezbol 2nel volt olvasasi hiba (az egyik egy PIO 105ben irva), tehat a jelelenleg kaphato legszarabb lemez szerintem.
Kövület:Athlon XP 1700+@2400+ (1925MHz 12.5x154), Vulcano 6CU, Abit KR7A133, 3x256 DDR(266@300), Radeon 7500(300/500), Seagate Barracuda IV 7200RPM 60GB, 120GB, Maxtor 80Gb, SB Audigy, Toshiba SD R-5002, Realtek 8019AS 10M Combo, Realtek 8139 10/100 UTP
Canon PowerShot A70
#31
Elküldve: 2004. 01. 30. 14:23
A Toshiba SD-R5002-hoz van valami jo hack firmware?
Engem az erdekelne, hogy gyorsabban olvassa az irott lemezeket, esetleg a princot ija meg 2Xesen es jol
Kövület:Athlon XP 1700+@2400+ (1925MHz 12.5x154), Vulcano 6CU, Abit KR7A133, 3x256 DDR(266@300), Radeon 7500(300/500), Seagate Barracuda IV 7200RPM 60GB, 120GB, Maxtor 80Gb, SB Audigy, Toshiba SD R-5002, Realtek 8019AS 10M Combo, Realtek 8139 10/100 UTP
Canon PowerShot A70
#32
Elküldve: 2004. 01. 30. 17:33
idézet:
Ezt írta Henci Papa:
Kedves fcseh és foxyr!
Azért még egy dologra nagyon kíváncsi lennék: mikor íródtak a legidősebb lemezek és azok is tökéletesen olvashatók-e. Mert pl. a Princo-nál alapvetően az jött le nekem, hogy idővel megszűnik rajta az adatok létezése. (Ezt jól megasszontam).Szóval mi újság az időtállósággal?[/quote]
Az en legregebben irodott lemezeim 1 evesek
...azok nekem is mind Princo 1x-es lemezek....Ritek G03,G04-re fel eve irok.....tehat az en Princoim olvashatoak mind egytol egyig....meg annyit, hogy az osszes 1x-es Princot Toshiba SDR5002-vel irtam, mig 2honapja Pio106-sal egetem a lemezeket...Ritek lemezeket nagyon jo minosegben irja....bar en 2x-esen irok maximum....
#33
Elküldve: 2004. 01. 30. 17:34
idézet:
Ezt írta justman:
No, mondd, miért?
Eddig ez a gyártó nem nagyon volt leszólva itt.. :confused:[/quote]
Két különböző dvd íróval is megírható volt, de visszaolvasni vagy csak az író tudta vagy az se
SzaboZE
#34
Elküldve: 2004. 01. 30. 17:38
idézet:
Ezt írta fcseh:
Sziasztok!
Nem értek egyett az előttem szólóval. Eléggé sok DVD lemezt probáltam ki, és eddig messzemenően a Verbatim DVD-R 4* vastag és Slim tokos tünik a legmegbizhatóbnak, amit a Michubisi Chemical gyárt. Kb. 20db lemezt írtam meg LG GSA-4040B A301fw. DVDDecrypter legujabb változata 4*-es sebeséggel. Mindegyik Verbatim lemez nagy jól sikerült és gond nélkül olvasható elejétől a végéig!!!
Sajnos a Ritek alapanygú és Princo lemezekről ez nem mondható el.
Neked mi bajod volt a Verbatim lemezekkel?
Író + fw., Software amivel írtad, írási sebesség?
Üdv![/quote]
Ez érdekes, mert én 4040B-vel is írtam és 301-es fw-el elég rossz munkát végzett. Még 302-essel is csak a 2x volt a legmegbízhatóbb variáció. Viszont vagy 3-4 féle princoval semmi gond nem volt, hibamentesen írta. :confused: Verbatim 4x lemezekről van szó.
#35
Elküldve: 2004. 01. 30. 18:04
Mennyire kell komolyan venni a CDRW/DVDRW gyártók ajánlását a lemezre nézve?
Vagy igazából ez csak marketing?
Üdv.
#36
Elküldve: 2004. 01. 30. 18:09
Szerkessze plz a hozzászólását.
#37
Elküldve: 2004. 02. 01. 14:49
Vettem most kinn a bécsi Media Marktban 25 Euroért 25 db DVD-R -t.
a DVD Identifierrel az eredmény a következő:
Unique Disc Identifier : [DVD-R:NO_ID_PRESENT]
--------------------------------------------------------------------------
Disc Type : [DVD-R]
Manufacturer ID : [Not Present On Disc]
Disc Application Code : [Unrestricted Use : Consumer Purpose]
Recording Speeds : [1x - (2x)]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4,489.3 MB = 4.38 GB]
--------------------------------------------------------------------------
[DVD Identifier - [url="http://"http://DVD.Identifier.CDfreaks.com"]"]http://DVD.Identifier.CDfreaks.com][/url]
--------------------------------------------------------------------------
Nincs rajta semmi márkajelzés, a felülete teljesen sima, csak annyi van ráírva, hogy DVD-R FOR GENERAL USE, valamint az, hogy 4.7 GB DATA 120 MIN VIDEO.
Majd megpróbálok róla képet berakni. Ismeri ezt valaki? Tapasztalatok?
#38
Elküldve: 2004. 02. 01. 16:07
Ez nem márkajelzés vagy gyártókód
#39
Elküldve: 2004. 02. 01. 17:59
idézet:
Ezt írta PPeter:
"NO_ID_PRESENT"
Ez nem márkajelzés vagy gyártókód, hanem azt jelenti, hogy a gyártókód helyén csak szép kövér nullák vannak... Nem a legjobb előjel...
[/quote]
Ha a lézerkalibrációs adatok fent vannak rajta szépen, akár még jó is lehet![]()
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#40
Elküldve: 2004. 02. 01. 18:14

Súgó
A téma zárva.




















