[Csoszi]

Egy láma kérdésem lenne, de ilyen kombinációban nem találok rá választ és szeretnék biztosra menni, mielõtt beruházok.

Adott a következõ:
Asus CUSL2-C, bios rev 1003
Kouwell KW-571b (Sil 0680 chip)
Win XP prof +SP2 slipstream telepítés egy 80GB vinyó 5GB-s partícióján.

Szeretnék venni egy 160GB-os Samsung vinyót, ami a Raid kártyára lenne kötve. Lesz gondom a 137GB-os határral? Fogom látni a teljes méretét a vinyónak? Ekkor ugye nincs beleszólása az öregecske alaplapom biosának, és csak a Raid kártyán + SP2-es vindózon múlik a 48 bites LBA lekezelése?

[groop]

Idézet: brd - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 0:55

Norton Ghost 8+, PQMagic 7+. A PQMagicot ajánlom inkább.

Na nagy nehezen felmászott a windos a patarol a satara és megy is ha boot után azt a windowst idítom, de ha kihuzom a patat és megpróbalom a satat indítani és arról való bootolassal a klonozott xp-t akkor ki írja , hogy nem tud bootolni és tegyem be a boot lemezt.

[JeneiJ]

Azt hallotam hogy a westend Digital vinyók jobbak a samsungnál!
Pedig szerintem a samsung nagyon király!
Halk,gyors,megbízható,jah és nem melegszik annyira....

[brd]

Idézet: groop - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 13:46

Na nagy nehezen felmászott a windos a patarol a satara és megy is ha boot után azt a windowst idítom, de ha kihuzom a patat és megpróbalom a satat indítani és arról való bootolassal a klonozott xp-t akkor ki írja , hogy nem tud bootolni és tegyem be a boot lemezt.

A gond az, hogy mivel a PATA vinyót látta elõször a winfos telepítõje, ezért azt hitte, hogy az az elsõdleges partíció, így annak az elsõ partíciójára másolta fel az ntldr, ill. ntdetect.com file-okat, ill. a boot.ini-t is. Valahogy ezeket át kellene másolni a SATA-s winyó elsõ és aktív partíciójára (talán még a boot.ini-ben sem kell átírnod, hogy honnan induljon a win). Ezeket egyszerûbb neked megcsinálni, mint újratelepíteni a windows-t? Ja és a SATA-s winyón lévõ windows elsõ bootolásánál a MountedDevices nevû kulcsnak üresnek kell lennie, azért, hogy a SATA-s winyónak adja "C" azonosítót! (Amit aztán valószínûleg át kell írnod "D"-re, mert gondolom a windows telepítése közben a PATA-s vinyó volt a "C"...

[groop]

Idézet: brd - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 17:59

A gond az, hogy mivel a PATA vinyót látta elõször a winfos telepítõje, ezért azt hitte, hogy az az elsõdleges partíció, így annak az elsõ partíciójára másolta fel az ntldr, ill. ntdetect.com file-okat, ill. a boot.ini-t is. Valahogy ezeket át kellene másolni a SATA-s winyó elsõ és aktív partíciójára (talán még a boot.ini-ben sem kell átírnod, hogy honnan induljon a win). Ezeket egyszerûbb neked megcsinálni, mint újratelepíteni a windows-t? Ja és a SATA-s winyón lévõ windows elsõ bootolásánál a MountedDevices nevû kulcsnak üresnek kell lennie, azért, hogy a SATA-s winyónak adja "C" azonosítót! (Amit aztán valószínûleg át kell írnod "D"-re, mert gondolom a windows telepítése közben a PATA-s vinyó volt a "C"...

Köszönöm szépen a segítségeket, mostmár minden nagyon fain a windows szépen pörög a winyóval eggyütt és tényleg jó winyót vettem. Örülök neki. Mindenkinek ajánlom.

[bolic system]

Idézet: JeneiJ - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 15:46

Azt hallotam hogy a westend Digital vinyók jobbak a samsungnál!
Pedig szerintem a samsung nagyon király!
Halk,gyors,megbízható,jah és nem melegszik annyira....

Westend?   

IMHO Western Digital-t akartál írni.

[PeC]

Egyébként utánakérdeztem ennek a sulinetes samsung vinyónak. Tök ugyanazok a vinyók, semmi különbség nincs köztük, leveszik a polcról, és ha te kéred, hogy sulinetben szeretnéd vinni, akkor ragasztanak rá matricát. Ha nem, akkor is ugyanazt kapod, ebben nincs külön szállítmány, mint néhány dologban.

[groop]

Idézet: PeC - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 21:49

Egyébként utánakérdeztem ennek a sulinetes samsung vinyónak. Tök ugyanazok a vinyók, semmi különbség nincs köztük, leveszik a polcról, és ha te kéred, hogy sulinetben szeretnéd vinni, akkor ragasztanak rá matricát. Ha nem, akkor is ugyanazt kapod, ebben nincs külön szállítmány, mint néhány dologban.

Ezt már fentebb kitisztáztuk tudtommal.  :confused:

[richies]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 19:45

Westend?   

IMHO Western Digital-t akartál írni.

sztem plaza boy a csákó

[Etele]

Idézet: PeC - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 21:49

Egyébként utánakérdeztem ennek a sulinetes samsung vinyónak. Tök ugyanazok a vinyók, semmi különbség nincs köztük, leveszik a polcról, és ha te kéred, hogy sulinetben szeretnéd vinni, akkor ragasztanak rá matricát. Ha nem, akkor is ugyanazt kapod, ebben nincs külön szállítmány, mint néhány dologban.

Mondtam, de nekem nem hisztek, úgy látszik.

   

[Etele]

Idézet: groop - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 23:02

Ezt már fentebb kitisztáztuk tudtommal.  :confused:

Akarod mondani letisztáztuk?

[DummyBoy]

Üdv!

Már az IC7-es topicban feltettem a kérdést, de felteszem itt is, hátha tudjátok a megoldást (visszaolvastam pár oldalt Az egyik Samsung sulinetes, a másik nem, mindkettõ királyul megy )

Szóval IC7-MAX3-ban van az ICH5-re kötve egy 120-as és egy 160-as SATA Samsung ... mindkettõ MENT mint a golyó ... eccercsak feltûnõen megnõtt a boot idõ ... aztán már mikor nagyon beleuntam (18G másolás 2 winyó között 2 óra!!!!) feldobtam egy HDTach-ot ... Sequential Read: 3,6MB/s!!!!

Mi a pi... fenétõl van ilyen??? HUN XP + SP2 ... Chipset driver fenn van ...

[hrvatska]

Sziasztok !

Itt a forumon sok felhasznalo irta hogy gondjai vannak a SATA vinyokkal (foleg ha tunerkartyaval tv-bol szeretnenk folvenni)

Sulinetbol szeretnek venni egy samsung _nem_ SATA, 120 GB vinyot, pl a SP1213N -et.

Van-e valakinek ilyenje, mik a tapasztalatai, foleg kompatibilitas es megbizhatosag ugyben ugyanis egy regebbi, "nem valami markas" alaplapom van...

Koszonom es udv:
h.

[Rhino666, az médium]

Nekem a 80GB-s Samsung simán ment egy Soltek SL54-U5, K6-2 266@300MHz-es konfigban!

szerk: lap neve

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2004. 10. 24. 13:12 -kor

[Kuroimaho]

2 120GB SPN1203N em van, NForce 2/3 ben, IS7ben mentek. Nem volt veluk problemam.

[Csirke]

Idézet: DummyBoy - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 22:56

Üdv!

Már az IC7-es topicban feltettem a kérdést, de felteszem itt is, hátha tudjátok a megoldást (visszaolvastam pár oldalt Az egyik Samsung sulinetes, a másik nem, mindkettõ királyul megy )

Szóval IC7-MAX3-ban van az ICH5-re kötve egy 120-as és egy 160-as SATA Samsung ... mindkettõ MENT mint a golyó ... eccercsak feltûnõen megnõtt a boot idõ ... aztán már mikor nagyon beleuntam (18G másolás 2 winyó között 2 óra!!!!) feldobtam egy HDTach-ot ... Sequential Read: 3,6MB/s!!!!

Mi a pi... fenétõl van ilyen??? HUN XP + SP2 ... Chipset driver fenn van ...

Érdemes megnézni az eszközkezelõben, hogy az ide port advanced fülén nem csak pio mode van-e!?
Ha az van és nem udma, vagy dma, vagy mi, akkor idevezérlõ eltávolít, gép újraindít, aztán kész.

[hrvatska]

Koszonom a gyors valaszokat. 
Akko' holnap korbekerdezek a helyi boltokban 
h.

[micbusin]

ha valaki vasarlast tervez, utana neztem kicsit.
most rendeltem brutto 24000-ert.
http://www.computrans.hu/
lehet regisztralni, meg elore rendelni, meg ha minden igaz mindjart fel is hiv valaki.
remelem samsung bejon az elmult 2 ev alatt 2 80-as meg 1 120 maxtorom szallt el.

[Kuroimaho]

Nekem 1 eve mennek 7/24 elotte 2 80Gbos WD romlott el 1 honap alatt a harmadik meg most is mukodik.

[micbusin]

nah megvettem a dragaltos samsungot, win telepites: format, reboot, kekhalal. ntfs.sys
mi legyen? holnap garba vissza? nem sata ugyhogy gondolom nem kell neki driver..