[bigsee]

Ehhez tudtok valamit mondani?

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 9:51

Az mitõl lehet, hogy a BIOS-ban ugyanaz a 200 GB-os HDD 33*** (most pontosan nem tudom, mennyit ír ki) MB, míg a windóz helyesen felismeri. Most nyomtam bele az F3-as BIOS-t és ugyanaz.

[nyunyu]

Most reggel folyamatosan valtakozo vinyonyuszit, fejcsapkod, nyuszit, csapkod-ra ebredtem.

Gep kabelezeset atmozgatva kiderult, hogy a maradek Samsung SATA 160-asom kabele erintkezett rosszul, holott az elmult 1 evben nem is volt mozgatva, bedugtam, azt jol van.

Ugy tunik a SATA adatkabel nem egy bombabiztos konstrukcio, magatol kilazulhat, legkozelebb megint PATA vinyot veszek...

Persze a Samsung SMART ertekeit nem tudom megnezni, mivel az alaplapi SiI3112 RAID vezerlo csak az elso portjara dugott vinyot adja vissza, Samsung meg a 2.-on van.

[Assaiki]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 8:14

Ugy tunik a SATA adatkabel nem egy bombabiztos konstrukcio, magatol kilazulhat, legkozelebb megint PATA vinyot veszek...

Eloszor en is ezt hittem,aztan ra kellett jonnom,hogy vannak olyan kabelek is,amik elegge masszivan csatlakoznak,szal magatol tuti hogy nem mozdulnanak ki. A lotyogoseket ki kell dobni,es venni kell helyette valami faszat

[sittingbull]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 16:07

BIOS megtalálja?

Egyébként üdv a fórumon!

Igen a BIOS tökkkkkkkkkéletesen látja, csak a hülye Windows nem !

És köszönöm az üdvözlést!

[Carmaged]

Idézet: sittingbull - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 11:19

Igen a BIOS tökkkkkkkkkéletesen látja, csak a hülye Windows nem !

És köszönöm az üdvözlést!

Egyszerû módon kerestettél vele új hardvert? Nem szokott kelleni, de ha minden igaz, ki lehet valahol az új hardverek automatikas használatát kapcsolni.

[SFIJ]

Idézet: sittingbull - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 10:19

Igen a BIOS tökkkkkkkkkéletesen látja, csak a hülye Windows nem !

És köszönöm az üdvözlést!

silicon image Sil 3112-höz drivert feltetted? nf2-es lapokban a sata addon kontrollerrel megy.

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 7:14

Most reggel folyamatosan valtakozo vinyonyuszit, fejcsapkod, nyuszit, csapkod-ra ebredtem.

Gep kabelezeset atmozgatva kiderult, hogy a maradek Samsung SATA 160-asom kabele erintkezett rosszul, holott az elmult 1 evben nem is volt mozgatva, bedugtam, azt jol van.

Ugy tunik a SATA adatkabel nem egy bombabiztos konstrukcio, magatol kilazulhat, legkozelebb megint PATA vinyot veszek...

Persze a Samsung SMART ertekeit nem tudom megnezni, mivel az alaplapi SiI3112 RAID vezerlo csak az elso portjara dugott vinyot adja vissza, Samsung meg a 2.-on van.

Nem kell szakértõ szem annak megállapításához, hogy a jelenlegi SATA-csatlakozó pongyola konstrukció, mondhatni gagyi az egész. Speciel jóideje olyan alaplapokat birtoklok, melyeket tömérdek SATA-val tûzdeltek meg, ám még soha nem fordult meg a fejemben hozzávaló unit vásárlása. (És ez nem csak pénzkérdés.) Ezt nem vitaindítónak vagy flamegenerálónak szántam, viszont kikívánkozott.

[kovge]

Sikerült legariztatnom a Samsungom.  Viszont egyelõre (úgy hogy ne kelljen ráfizetnem) csak maxtor +9-es  HDD-t tudnak adni egy év garival. Bevállahatok egy ilyet, vagy várjak a Samsungra?
Igazából sürgõs lenne, szóval úgy vagyok vele, hogy Samu, WD, Seagate is jó, csak maxtor nem...

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: kovge - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 21:56

Sikerült legariztatnom a Samsungom.  Viszont egyelõre (úgy hogy ne kelljen ráfizetnem) csak maxtor +9-es  HDD-t tudnak adni egy év garival. Bevállahatok egy ilyet, vagy várjak a Samsungra?
Igazából sürgõs lenne, szóval úgy vagyok vele, hogy Samu, WD, Seagate is jó, csak maxtor nem...

Boltos ismerõs említette, hogy sok köztük a hibás, abba is hagyták az árusítását ennek a Maxtor szériának - tehát semmi jóval nem kecsegtet...én várnék a helyedben. 

[brd]

Annyit hozzátennék a dologhoz, hogy nem csak ezzel a maxtor típussal voltak (vannak) problémák, úgyhogy szerintem jó ideig semmilyen új maxtort nem érdemes vásárolni.

[[Fishi]]

Idézet: brd - Dátum: 2005. jún. 6., hétfõ - 10:13

Annyit hozzátennék a dologhoz, hogy nem csak ezzel a maxtor típussal voltak (vannak) problémák, úgyhogy szerintem jó ideig semmilyen új maxtort nem érdemes vásárolni.

Nem csak a maxtor vinyók között vannak problémás vinyók...
Ilyet nem szabad mondani, hogy nem érdemes semmilyen új maxtor-t venni. Majd az idõ eldönti, hogy jól sikerült-e az új széria (szerintem nagy rá az esély, mert nyilván nem kifizetõdõ a maxtornak, ha minden második vinyójuk elromlik garidõn belül, és nyilván megpróbálták kijavítani).

[brd]

Olyan gyartoval, hogy tobb (kb. egy idoben forgalmazott) tipusa szeriahibas, nem "talalkoztam" meg, csak a maxtorral. Miert kellene ezek utan bizalmat szavazni neki? Olyan pedig nincs, hogy az ido donti el. A felhasznaloi tapasztalatok dontik el (ertsd: valakik bizony meg fogjak vasarolni).
Persze mindenki azt vesz, amit akar.

Szerkesztette: brd 2005. 06. 06. 10:11 -kor

[sittingbull]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 14:11

silicon image Sil 3112-höz drivert feltetted? nf2-es lapokban a sata addon kontrollerrel megy.

Igen kerestettem vele új hardvert és a kontrollert is feltettem, de sehogy sem akarja megtalálni, míg a seagate-et simán felismeri a Sil 3112 driverrel.......

[kovge]

Akkor egyelõre várok és nem veszek Maxtort.
Köszi a tanácsokat!

[FakeJack]

Vettem tegnap egy SP1614N-et. Kicsit furi volt, hogy a bótban csupaszon állt a polcon és mikor fizettem, betették egy másik Samsung vinyó mûa. dobozába (szokásos sajtpapír + csavarok benne). Há'mondom ez érdekes. Megvizslattam a vinyót, 1-2 apró karc volt rajta, de csavar láthatólag még nem volt belehajtva. Mikor otthon betettem, akkor jött a meglepetés, hogy egy 150 gigás üres NTFS partició volt rajta. 
Remélem azért nem lesz vele gond.  Többet sem megyek annak a boltnak a közelébe sem.   

[scratch]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 14:51

Vettem tegnap egy SP1614N-et. Kicsit furi volt, hogy a bótban csupaszon állt a polcon és mikor fizettem, betették egy másik Samsung vinyó mûa. dobozába (szokásos sajtpapír + csavarok benne). Há'mondom ez érdekes. Megvizslattam a vinyót, 1-2 apró karc volt rajta, de csavar láthatólag még nem volt belehajtva. Mikor otthon betettem, akkor jött a meglepetés, hogy egy 150 gigás üres NTFS partició volt rajta. 
Remélem azért nem lesz vele gond.  Többet sem megyek annak a boltnak a közelébe sem.   

Annyi helyen eladják a használt cuccot új árba, hogy kész... Ez ellen tenni kellene valamit. Én is a napokba vettem IP telefont, és látszik, hogy használva volt. A kábele cérnálval volt összekötve... Megy vissza cserébe, hogy mással szórakozzonak... 

[tzabo]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 14:51

Többet sem megyek annak a boltnak a közelébe sem.   

Melyik volt az?

[bigsee]

Hát ilyen nincs (és mégis van?)!

Idézet

Idézet (bigsee @ 2005. jún. 3., péntek - 9:51)
Az mitõl lehet, hogy a BIOS-ban ugyanaz a 200 GB-os HDD 33*** (most pontosan nem tudom, mennyit ír ki) MB, míg a windóz helyesen felismeri...

Amióta megvan a vinyó, valami okból kifolyólag a 32 GB limiten volt a jumper, nem tudom, miért, pedig csak SLAVE-nek akartam. A BIOS persze ekkorának látta, viszont a winben már 200-al szerepelt.   Ekkora balfax hogy lehetek...

[Assaiki]

Idézet: bigsee - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 10:57

Hát ilyen nincs (és mégis van?)!



Amióta megvan a vinyó, valami okból kifolyólag a 32 GB limiten volt a jumper, nem tudom, miért, pedig csak SLAVE-nek akartam. A BIOS persze ekkorának látta, viszont a winben már 200-al szerepelt.   Ekkora balfax hogy lehetek...

de legalabb beismero vallomast tettel az esetrol

[bigsee]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 11:02

de legalabb beismero vallomast tettel az esetrol

Igen, kinyomoztam!