[Rhino666, az médium]

Hogy valaki rosszat is mondjon rájuk: Nem intézik el a garanciát helyesen, a papír nincs teljesen érvényesítve. Így a cseregarancia "érvénytelen", egyenesen a Samsunghoz tessékelnek, hogy nekik magyarázzon az ember. Persze van hatvan különbözõ hely és telefonszám említve a garpapíron, viszont nem lehet tudni, hogy hol foglalkoznak a winyókkal (nem egyértelmû). Egyszer vittem vissza, és inkább haza is mentem vele. Szerencse, mivel nem a winyó volt a hibás (nem pörgött fel), hanem a táp. Szóval a 3 év garancia mit sem ér, ha egyszer tovább tart utánajárni? (...)

[oregcsoka]

idézet:

---

Ezt írta UnConnecteD:


Scandisk, Defrag, Norton Utilities-ben eleg sok program, sot meg a Part. Magic is. Badsector leggyakrabban fizikai serulestol keletkezik (kihajitod az ablakon pl. . Na, szoval. Ha meg garos a hdd, akkor vidd vissza.[/quote]
Köszönöm, megkeresem ezeket a progikat, megvizsgáltatom, aztán majd meglátjuk. Bár szerintem nálam most az XP szarakodik, minden indításkor bejön a scandisk, meg ha le akarom állítani, nem áll le, hanem ujraindul, ilyenkor az ME-t töltetem be, abból le tudom állítani a gépet. Remélem semmi összefüggés nincs a bad sector meg eme jelenség között.

[arino]

Hali!

Én október végén vettem egy SP1604N vinyót. Tegnap néztem az AIDA32 teszttel és számomra furcsa képet mutatott. (Az a 4 beszakadás aggaszt, aki tudja mi az segítsen.)
Amikor megvettem akkor is kipróbáltam, de a beszakadások még nem voltak.
Amúgy csendes, a régi Seagate-hez képest gyors. 2 ventis rack-ben van, hõfoka átlag 31C fok.
A sárga görbe a Samsung-é, a zöld pedig egy öreg Seagate ST340823A (40G,5400rpm) ami már a végét járja (még a rendszer van rajta).

[waker]

A problémám a következõ:
vettem egy SAMSUNG SP1614N (0642J1FWA27091) hdd-t. Ez 160 GB-os, 7200 RPM-es, 8 MB Cache-s.

Alig használtam (50 GB rámásolva), a raw read error rate egybõl 27 lett...



Igaz, hogy a határértéken belül van még ez, de aggaszt, hogy hamarabb fogja beadnia kulcsot a kicsike...

[ 2003. december 09.: waker szerkesztette a hozzászólást ]

[Rhino666, az médium]

idézet:

---

Ezt írta waker:
A problémám a következõ:
vettem egy SAMSUNG SP1614N (0642J1FWA27091) hdd-t. Ez 160 GB-os, 7200 RPM-es, 8 MB Cache-s.

Alig használtam (50 GB rámásolva), a raw read error rate egybõl 27 lett...

kép

Igaz, hogy a határértéken belül van még ez, de aggaszt, hogy hamarabb fogja beadnia kulcsot a kicsike...

[ 2003. december 09.: waker szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Hja, nekem meg épp 16°C-ot jelez a S.M.A.R.T. SZVSZ Elég gagyi ez a beépített önvizsgáló funkció... Magyarul: ne aggódj miatta!

[tamas13]

idézet:

---

Ezt írta waker:
A problémám a következõ:
vettem egy SAMSUNG SP1614N (0642J1FWA27091) hdd-t. Ez 160 GB-os, 7200 RPM-es, 8 MB Cache-s.

Alig használtam (50 GB rámásolva), a raw read error rate egybõl 27 lett...



Igaz, hogy a határértéken belül van még ez, de aggaszt, hogy hamarabb fogja beadnia kulcsot a kicsike...

[ 2003. december 09.: waker szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Rosszul értelmezted, a belinkelt képen a Raw Read Error Rate 100 és az ehhez tartozó adat 27. (amit ugye nem tudunk mit jelent mert gyártófüggõ)

[Szövie]

Ma vettem SEx-re egy SP120 3N vinyót. Eddig nagyon frankón megy Hangja tényleg 0, zéró, semmi Szóval aki vinyót vesz, az vegyen Samsungot, tényleg baresz a kicsike.
Holnap kipróbálom, hogy mennyivel gyorsabb, ha egyáltalán gyorsabb ha kikapcsolom az AAM-et.

[ 2003. december 09.: Szövie szerkesztette a hozzászólást ]

[waker]

idézet:

---

Ezt írta Rhino666:


Hja, nekem meg épp 16°C-ot jelez a S.M.A.R.T. SZVSZ Elég gagyi ez a beépített önvizsgáló funkció... Magyarul: ne aggódj miatta! [/quote]

Megnyugtattatok

[New Age]

SATA 160GB SP1614C 7200RPM 8MB Cache

Tud vki BP-en olyen helyet ahol rakaron van és nem csak rendelni lehet?

NA

[New Age]

SATA 160GB SP1614C

- csendes de nagyon (még a hírhedten csendes seagate ST380021A vinyóknál is)
- nagy
- nagyon gyors

Hõmérsékletet nem tudom lévén a HPT374-es rocketraid 1540 marhára nem tudja a smart-ot

Jó vétel volt.

NA

[^Sunrise^]

Samsung SP1203N.

Korrekt vinyonak tunik. Total Commander szerint Maxtor DM+ 9-rol masolva osszefuggo 700MB-os avikat stabil 45MB/seccel masolt.

HDTach 2.70 szerint is joval gyorsabb mint a 2 masik vinyom.

[^Sunrise^]

Samsung SP1213N.

Joval furgebb, mint az elozo, erre pakoltam a rendszert is. WinXP bootnal a kek csikozas mar el sem indul.

Azt hiszem szeretni fogom a Samsung vinyokat.

[scratch]

Sziasztok!

Vettem egy 80GB -os Samsung winchestert (SP0802N), fdisk -el, létrehoztam a partíciót, engedélyezve a nagy kapacitású lemezet támogatásár, és max. méretre kértem a partíciót. Megformáztam, de csak 32GB -os lett, ennyit lát a gép, ennyit is írt ki formázáskor. Gondoltam sebaj, majd PartitionMagic -el neki esek, de ez is csa 32GB -osnak látja.
ASUS CUSL2 alaplapom van, BIOS frissítés megvolt már BIOS 1009 (2001/08/08) -re, az elzõ 1002 verzió volt. Sajnos a frissített BIOS -al is csak 32GB -nak látja a winyót, és a PartitionMagic is.
Ebbe bíztam, hogy ez megoldja, de nem. Hol lehet a próbléma? Nagyon elvagyok már keseredve.

[Tibisz]

idézet:

---

Ezt írta scratch:
Sziasztok!

Vettem egy 80GB -os Samsung winchestert (SP0802N), fdisk -el, létrehoztam a partíciót, engedélyezve a nagy kapacitású lemezet támogatásár, és max. méretre kértem a partíciót. Megformáztam, de csak 32GB -os lett, ennyit lát a gép, ennyit is írt ki formázáskor. Gondoltam sebaj, majd PartitionMagic -el neki esek, de ez is csa 32GB -osnak látja.
ASUS CUSL2 alaplapom van, BIOS frissítés megvolt már BIOS 1009 (2001/08/08) -re, az elzõ 1002 verzió volt. Sajnos a frissített BIOS -al is csak 32GB -nak látja a winyót, és a PartitionMagic is.
Ebbe bíztam, hogy ez megoldja, de nem. Hol lehet a próbléma? Nagyon elvagyok már keseredve. [/quote]


Nincs véletlenül átjumperolva a vinyód max 32GB engedélyezésére?

[vasste]

idézet:

---

Sziasztok!
Vettem egy 80GB -os Samsung winchestert (SP0802N), fdisk -el, létrehoztam a partíciót, engedélyezve a nagy kapacitású lemezet támogatásár, és max. méretre kértem a partíciót. Megformáztam, de csak 32GB -os lett, ennyit lát a gép, ennyit is írt ki formázáskor. Gondoltam sebaj, majd PartitionMagic -el neki esek, de ez is csa 32GB -osnak látja.
ASUS CUSL2 alaplapom van, BIOS frissítés megvolt már BIOS 1009 (2001/08/08) -re, az elzõ 1002 verzió volt. Sajnos a frissített BIOS -al is csak 32GB -nak látja a winyót, és a PartitionMagic is.
Ebbe bíztam, hogy ez megoldja, de nem. Hol lehet a próbléma? Nagyon elvagyok már keseredve.
[/quote]
IDE kábel? :confused:
Winxyóról tessék a 32Gb Cap limitet masterre, Slavere, vbagy ami jólesik-re Jumperolni...

[ 2003. december 19.: Digitel RSE szerkesztette a hozzászólást ]

[^Sunrise^]

Szerintem is eljumperolas lesz, en is beszivtam vele, feluletesen neztem at a jumper kiosztast.

[scratch]

Tibisz, Digitel RSE, ^Sunrise^,

ennyire nem értek hozzá, annyit csináltam vele, hogy azt a kis mûanyagot a winyó hátulján Master -rõl átraktam a Slave állásra, mert úgy van bekötve a kábel.
Kicsit leírná valaki pontosabban, hogy hol, és mit, és mire állítsak?

[ 2003. december 19.: scratch szerkesztette a hozzászólást ]

[^Sunrise^]

Elvileg kellett kapnod a vinyohoz a dobozban egy kis hasznalati utmutatot a jumpereleshez.
Ezen ugy van a kiosztas, hogy Slave allasnal NINCS jumper a vinyon.
Alapallapotban a bal szelen van egy jumper, ha azt atrakod akkor kerul a vinyo 32GB korlat ala, en is ezzel szivtam meg.

Lenyeg a lenyeg, NE legyen jumper sehol a vinyon, ha Slavebe szeretned tenni.

(Az en 2db 120-as vinyomon legalabbis igy ment, de ketlem, hogy a tobbi kulonbozne kiosztas szempontjabol.)

[scratch]

idézet:

---

Ezt írta ^Sunrise^:
Elvileg kellett kapnod a vinyohoz a dobozban egy kis hasznalati utmutatot a jumpereleshez.
Ezen ugy van a kiosztas, hogy Slave allasnal NINCS jumper a vinyon.
Alapallapotban a bal szelen van egy jumper, ha azt atrakod akkor kerul a vinyo 32GB korlat ala, en is ezzel szivtam meg.

Lenyeg a lenyeg, NE legyen jumper sehol a vinyon, ha Slavebe szeretned tenni.

(Az en 2db 120-as vinyomon legalabbis igy ment, de ketlem, hogy a tobbi kulonbozne kiosztas szempontjabol.)[/quote]

Köszönöm, tényleg ez volt a hiba! Levettem a kis mûanyagot, és egybõl jó lett! Most ezt írja ki a méretére: 80 037 052 416 bájt (74,5GB) Ez így helyes?
PartitionMagic -be mekkora értéket kell adni, ha 4x 20GB -ra akarom felosztani? Úgy tudom MB -ba kell megadni az értéket, de 20GB pontosan hány MB?

[^Sunrise^]

Sajnos a vinyogyartoknal 1GB = 1 000 000 000 byte, ugyhogy a meret passzol amit GB-ban kiirt.

20GB = 21 474 836 480 byte elvileg.