[Freddy001]

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 9:31

Igaz, a SiS és a Teac hiresen nem szeretik egymást...

Szerintem meg semmit sem szeretnek magukon kívül. Teac írót még csak-csak szid az ember, hogy milyen szar, mert hibásan írja a CD-ket, nade Plextor-t? Az is érdekes, hogy ezek az írók minden más gépben hibátlanul mûködnek. Simán el tudom képzelni, hogy valami non-Intel szutyok chipset miatt a vinyó is hasonló dolgokat produkál, ilyenkor persze mindenki a HDD gyártóját szidja.

[latency]

Kábelcsere volt, nem lett jobb. Tuning nincs és még nem is volt. Ide drivert meg még megpróbálom. Másik gépben valszeg nem tudom tesztelni. Most az IDE2-n van, így jóval kevesebb a hiba.

[brd]

Ha határozottan kevesebb a secondary csatornán a hiba, akkor az nem a winyó hibája lesz.

Próbált már valaki Samsung winyón firmware-t cserélni?
Csak azért szeretnék ilyet, mert van 2 teljesen egyforma winyóm, csak a firmware-ben térnek el és az újabb firmware-û gyorsabb némileg.

Szerkesztette: brd 2005. 07. 05. 12:39 -kor

[Freddy001]

Latency: Ezzel kellett volna kezdeni már a winf@s xp telepítés legelején. Úgyemlékszem már a boot lemezrõl való indítás után is lehet betölteni más gyártótól származó driver-t. Ha ott nem, telepítés után mindjárt chipset/ide driver telepítéssel kezdeni. Én még mindig azt gyanítom, hogy hardveres, alaplappal (chipset) való inkompatibilitási probléma lesz, amit alaplapcserével lehet orovsolni, fõleg ha a vinyó más gépben jól mûködik. Érdemes lenne a vinyót kipróbálni egy másik gépben, amiben más alaplap van, lehetõleg Intel alapú.

Szerkesztette: Freddy001 2005. 07. 05. 14:27 -kor

[avman]

Idézet: latency - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 13:31

Kábelcsere volt, nem lett jobb. Tuning nincs és még nem is volt. Ide drivert meg még megpróbálom. Másik gépben valszeg nem tudom tesztelni. Most az IDE2-n van, így jóval kevesebb a hiba.

tippem szerint nforce3as alaplap, bár nem hallottam annyi rosszat rúluk mint a 2-esekrõl (nekem is az van) szedd le az eszközkezelõben az nvidiás ide vezérlõt és tedd fel a sima vinfosost (frissítés, ne legyen keresés, szabvényos 2 csatornás ide vezérlõ) vagy keress hozzá egy újabbat ha van és frissítsd az nvidia oldaláról. talán segít...

[latency]

Történt a következõ.
Le akartam szedni a drivert, de az uninstall progi minden alkalommal kékhalállal kifagyott. Leszedtem a cuccot driver cleanerrel é felraktam egy másikat (az ide,sw, ethernet divert a 6.53-as csomagból, a gart drivert pedig a 5.10-esbõl). Indítom újra erre azt mondja: a windows leállt, a hardver sérülésének elkerülése érdekében, meg hogy húzzam ki az új ide meghajtókat vagy miafrász. Sehogy se indult, win újra. A legelsõ dolgom mindig az, hogy a chipset drivert felrakjam. Most is az elõzõ vegyes konfigot raktam fel, jobb nem lett, a filmeknél még mindíg megjelennek az oda nem való piros és kék kockák (illetve mostmár helyesen írja ki a cfosspeed a sebességet).
Jah, amúgy nincs rackben, elõtte egy 12cm-s venti tolja be a levegõt a házba.

[brd]

Szerintem alaplapcsere a megoldás.

[latency]

Én meg olyanban gondolkodom, hogy lecserélem a két vinyómat egy 160-as SATA Hitachi 7k250-re, csak Kecskeméten nem találtam sehol eddig árlistában.

[Freddy001]

A helyedben kipróbálnám a Samsung-ot másik gépben.

[latency]

Ki lessz próbálva majd valamikor.

[mckay]

Latency,
egy kissé párhuzamosnak tûnõ példát hoznék:

Samsung vinyó nem mûködött jól együtt egy Maxtorral. (Mintha a legelején írtad volna, hogy van egy "maki" közös kábelen...) Ott NF2+Maxtor+Samsung volt, és a biosban bármelyik késleltetést próbáltuk adni, sosem mûködött megbízhatóan. Vinyótesztek lementek rendben. Adtam a srácnak egy Maxtort helyette, és a két maxtor gyönyörûen megy. Visszavásároltam tõle a Samsungot, I815+Quantum+Samsung szituban tökéletesen ment. Azóta lecseréltem az I815-ömet (igen, megtartottam magamnak azt a samsungot  ), most NF3 alatt megy tökéletesen, de a másik vinyóm is Samsung mellette.

Nem kell belõle messzemenõ következtetést levonni.

Egyszerûen nem tökéletesen kompatibilis minden mindennel. Cserélj te is valamit a három közül: alaplap, másik vinyód, ez a samsung.
:o

[Freddy001]

Tegnap szereltem egy gépet, Samsung 120GB PATA vinyót raktam bele egy Zalman keretbe, szinte semmit nem vitt el a mély rezonálásából tehát az egész felesleges volt. (A saját Samsung vinyómnál ez bevált, igaz nekem egy kicsit erõsebb a házam.) Ráadásul visít is. Ha az enyém így visítana már kihajítottam volna.

[Galapow]

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

[Soti]

Idézet: Galapow - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:50

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

Köteles adni!

[bigsee]

Idézet: Galapow - Dátum: 2005. júl. 11., hétfõ - 21:50

hali

nem akartam új topicot nyitni neki

az lenne a kérdésem ,hogy ha garanciában visszacserélek egy samsung winyot akkor az újra amit adnak arra új garanciát adnak,szoval amit kaptam újra 3 év garancia vonatkozik?

kötelesek adni vagy csak adHAT az eladó?

Teljesen új terméket kapsz, minden szempontból, lényegtelen, hogy vmi helyett kaptad, szvsz!

[latency]

Idézet: mckay - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 22:21

Latency,
egy kissé párhuzamosnak tûnõ példát hoznék:

Samsung vinyó nem mûködött jól együtt egy Maxtorral. (Mintha a legelején írtad volna, hogy van egy "maki" közös kábelen...) Ott NF2+Maxtor+Samsung volt, és a biosban bármelyik késleltetést próbáltuk adni, sosem mûködött megbízhatóan. Vinyótesztek lementek rendben. Adtam a srácnak egy Maxtort helyette, és a két maxtor gyönyörûen megy. Visszavásároltam tõle a Samsungot, I815+Quantum+Samsung szituban tökéletesen ment. Azóta lecseréltem az I815-ömet (igen, megtartottam magamnak azt a samsungot  ), most NF3 alatt megy tökéletesen, de a másik vinyóm is Samsung mellette.

Nem kell belõle messzemenõ következtetést levonni.

Egyszerûen nem tökéletesen kompatibilis minden mindennel. Cserélj te is valamit a három közül: alaplap, másik vinyód, ez a samsung.
:o

Igen, mielõtt ezt olvastam, már magamnak megoldottam a kérdést. Történetesen sikerült vennem egy másik 80gigás Sata Samsung winyát, így a régivel most RAID 0-ban mennek  . Csak a sávméretett toltam el valszeg így elsõre, ezért nem hozza nekem a várt teljesítményt (hdtach átlag 70mega/sec  ). Nem tudom, mennyire fontos az, hogy tökéletesen egyformák legyenek a winyók (a régi samsung pata 2mb cache, az új sata 8mb cache).

[Freddy001]

Merész ember vagy az biztos, még alapon sem megy rendesen de már RAID 0-ban tolod. Azért sok sikert.

[latency]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 10:15

Merész ember vagy az biztos, még alapon sem megy rendesen de már RAID 0-ban tolod. Azért sok sikert.

Szeretek kísérletezgetni (csak nem mindíg sül el jól). Eddig stabil a tömb, csak nem elég gyors. Most lehet, azért szívok, mert nem teljesen egyforma a két winyó 
Jah, és persze ha már tök ócska napom végére sikerült kinyírni a maxtort, úgyhogy azzal már gond nem lessz 

[mckay]

Ez ugyan samsungos topic, de azért gyászoljuk azt a maxtort is.

Raid érzékenységrõl fogalmam sincs, de hogy samsung lett a második is, az nem csak jót tett a tömbösítésnek...

[avman]

kukkoljon már egy samsungot nekem vki, legyen oly kedves h viszonyítási adatnak ehhez:
SAMSUNG SP1213N (S00UJ10X822921)
03    Spin Up Time    0    67    37    5760    Rendben: Mindig rendben