idézet:
Ezt írta instant_h2o:
Udv!
Eppen vinyo vasarlas elott allok,es az olvasottak alapjan eleg nagy az eselye a Samsungnak!Olyan kerdesem lenne,h erdemes-e beruhazni sATA-s vinyoba? Az mar valoban sATA-s,vagy csak atalakitott pATA? Egyaltalan mekkora a kulonbseg sATA/pATA kozott (adatatvitelben)?
Azert kerdem,mert egy kisse szkeptikus vok a sATA letjogosultsagaval kapcsolatban-plane ha az a sATA valojaban nem is sATA!![]()
Elore is kosz,csovaz![/quote]
Khm a jelnlegi összes HDD meg atalakitos akarki akarmit mond. Az ATA es S-ATA kozotti kulonbseg van a kesobbi szabvanyok a 2x-es sebesseg elereset tuztek ki maguk ele.
Az ATA egy kabelen 2 egyseggevel szemben az S-ATA egy kabel egy egyseg megoldassal rendelkezik. Az S-ATA igy meg messze elmarad a jelenlegi lehetosegektol ATA-val szemben.
Ehez megfelelo alaplapok kellenek ami kb 1/2 ev meg.
De ajanlom a sata.org bongeszeset.
Milyenek a Samsung HDD-k?
#221
Elküldve: 2004. 01. 07. 21:05
#222
Elküldve: 2004. 01. 07. 21:07
idézet:
Ezt írta comic:
Hali! Én is most szereztem be egy 160 GB-os darabot, de formázás után "csak" 129 GB-os lett. Ez így normális vagy elcsesztem valamit??? Segítsetek, please! :confused:[/quote]
1. Mivel akarod hasznalni?
2. Ha nem XP vagy Linux oszd fel a tarkapacitast telepited, majd a HDD drivert es fdisk a maradekot letrehozod.
3. Lehet hogy alaplapod sem tamogat ekkora egysegeket, ekkor is driver kell.
#223
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:06
idézet:
Ezt írta Gandalf:
Nekem egy 80-as, 7200-as spinpoint...
Nagyon halk, tökéletes...[/quote]
Hmmmm... Nekem is u.ez van, de a fejét elég hangosan vakarja még Linux/ReiserFS alatt is. Ezelőtt volt egy 20 gigás Maxtorom, aminek már az alapzaja is elviselhetetlen volt, de annak nem volt vakaró hangja Reiserrel. Vajon miért? :confused:
#224
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:32
Egy MSI KT4 ultra alaplappal nekem kb 29-32Mb/s eredményt hozott. ATA 133-al. Ajánlom mindenkinek !!!
#225
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:42
idézet:
Ezt írta MajaG:
1 120-s vincsit hogy erdemes particionalni, ha rendszer lesz rajta?
valaszokat koszonom.[/quote]
Ha Jót akarsz akkor érdemes 2 részre osztani. Én elég sokat digitalizálok ezért a bevált partíció nálam a 40/80. A 40 Gb elég a Windowsnak ,vagy amit felraksz ( ajánlom az XP-t).
Vannak progik amik csak az elsődleges partíción képesek dolgozni, vagy ott van a munkakönyvtára. Csákó
--MSI KT4 ULTRA---AMD 2000 XP-- 1 GB 400 Mhz DDR--120,80 Gb HDD--ASUS V9280 128 DDR--
#226
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:52
#227
Elküldve: 2004. 01. 07. 23:56
idézet:
Ezt írta Nigel:
Járt nálam egy SP1203N. A 2 éves Barracuda IV-emnél határozottan hangosabb (de annyira nem zavaró), viszont kevésbé melegszik.[/quote]
Hat nekem pont 2 ilyen vincsim is van. A Baram is 2 eves 40-s. Eddig azt hittem azaz etalon halk, ez halkabb.
Bar uj koraban emlekeim szerint halkabb volt,de tok mind1, mert a venti elnyomja a vincsiket.Igaz a samsung 1 napos.
#228
Elküldve: 2004. 01. 07. 23:57
idézet:
Ezt írta KUDI:
Ha Jót akarsz akkor érdemes 2 részre osztani. Én elég sokat digitalizálok ezért a bevált partíció nálam a 40/80. A 40 Gb elég a Windowsnak ,vagy amit felraksz ( ajánlom az XP-t).
Vannak progik amik csak az elsődleges partíción képesek dolgozni, vagy ott van a munkakönyvtára. Csákó
--MSI KT4 ULTRA---AMD 2000 XP-- 1 GB 400 Mhz DDR--120,80 Gb HDD--ASUS V9280 128 DDR-- [/quote]
KOzben mar beosztottam. Az en rendszerem szerint. 15-t valasztottam rendszernek es 50-50-t egyeb dolgoknak.
#229
Elküldve: 2004. 01. 08. 14:16
idézet:
Ezt írta MajaG:
Hat nekem pont 2 ilyen vincsim is van. A Baram is 2 eves 40-s. Eddig azt hittem azaz etalon halk, ez halkabb.
Bar uj koraban emlekeim szerint halkabb volt,de tok mind1, mert a venti elnyomja a vincsiket.Igaz a samsung 1 napos.[/quote]
Nálam nem lehet hallanni a ventiket, így a rendszer leghangosabb eleme a 40-es Barracuda, de az is csak éjjel észlelhető. Nekem azonnal feltűnt, amikor a Samsung bekerült a gépbe.
Az viszont igaz, hogy már egy Glacialtech Silent Breeze hangosságú proc hűtő mellett sem zavaró a Samsung zaja.
#230
Elküldve: 2004. 01. 08. 14:56
idézet:
Ezt írta Nigel:
Nálam nem lehet hallanni a ventiket, így a rendszer leghangosabb eleme a 40-es Barracuda, de az is csak éjjel észlelhető. Nekem azonnal feltűnt, amikor a Samsung bekerült a gépbe.
Az viszont igaz, hogy már egy Glacialtech Silent Breeze hangosságú proc hűtő mellett sem zavaró a Samsung zaja.[/quote]
Nekem tetoter miatt kellenek az eros ventik, mert nyaron itt ha a gepek mennek,a homerseklet 40 fok fele megy siman. Ejjel is alig megy 35 ala. Gondolhatod, hogy alszom...
#231
Elküldve: 2004. 01. 08. 20:37
idézet:
Ezt írta szaki:
1. Mivel akarod hasznalni?
2. Ha nem XP vagy Linux oszd fel a tarkapacitast telepited, majd a HDD drivert es fdisk a maradekot letrehozod.
3. Lehet hogy alaplapod sem tamogat ekkora egysegeket, ekkor is driver kell.[/quote]
Hali!
XP-t használnék, az alaplap egy asus a7a266 legújabb bios-szal. ???
#232
Elküldve: 2004. 01. 08. 21:44
#233
Elküldve: 2004. 01. 09. 11:08
idézet:
Ezt írta KUDI:
Sziasztok. Nekem van a gépben 1 db 120 Gb-os Samsung (SP1203N), egy ugyancsak Samsung 80 Gb. Mind a kettő rendkívül halk. Nagyon megbízhatóak. Ha tehetitek Kerüljétek a Maxtorokat! Nekem kb 1-1/2 év volt mindeggyik.
Egy MSI KT4 ultra alaplappal nekem kb 29-32Mb/s eredményt hozott. ATA 133-al. Ajánlom mindenkinek !!![/quote]
Minő véletlen. A melóhelyen nekem is meghalt egy Maxtor vinyó. Abban a gépben is MSI alaplap van. Lehet, hogy az MSI tud valamit?
#234
Elküldve: 2004. 01. 10. 08:41
Lenne egy kérdésem az XP Patch-el kapcsolatban. Van 2db. Samsung SP0812C 80Gb-os SATA winyóm. Raid0-ra vannak kötve, az ugye akkor 160Gb mert egynek látja a rendszer. Szükségem van erre Patch-re szerintetek? Eddig tökéletesen mennek, semmi gond.
#235
Elküldve: 2004. 01. 10. 12:14
Van egy SEX-es 160GB Samsung 8MB cache vinyocskam. Eddig nagyon kiraly, nem tul meleg, nem hangos.
Sokan panaszkodtatok h csak 129GB-ra v 137GB-ra lehet formazni, meg hogy patch meg minden. Nos, en a kovetkezovel elinteztem h perfekte mukodjon az egesz:
1. Start/Futtatás/regedit
2. keres: HKEY_LOCAL_MACHINE SYSTEM CurrentControlSet Services atapi Parameters
3. uj DWORD, neve: "EnableBigLba", erteke "1"
Forras: [url="http://"http://misterxp.uw.hu/index.php?oldal=keret&x=x&tipus=trukkok&belso=cikkek&cikk=cikkek/ntfs/atapilemezek"]http://misterxp.uw.h...fs/atapilemezek[/url]
#236
Elküldve: 2004. 01. 11. 11:52
idézet:
Ezt írta comic:
Ja, és még egy kérdés: mennyi a maximálisan felhasználható hely egy megformázott 160 GB-os vinyón? (tényleg "csak" 149 GB???)[/quote]
Tenyleg.
#237
Elküldve: 2004. 01. 11. 13:09
idézet:
Ezt írta comic:
Ja, és még egy kérdés: mennyi a maximálisan felhasználható hely egy megformázott 160 GB-os vinyón? (tényleg "csak" 149 GB???)[/quote]
Én nem tudom miért értetlenkedtek! A 20GB hdd is 18GB a 6-os 5,8 stb. A hivatalos mérce a HD gyártóknál ezres rendszer ősidők óta. Tehát a 160-as hd 160 GB ugyanugy mint a 80-as 80 stb. A windows meg számol a hagyományos kettes számrendszerrel.
SzaboZE
#238
Elküldve: 2004. 01. 11. 13:11
idézet:
Ezt írta IThomas:
Tenyleg.[/quote]
Ezen az alapon a világ összes 160-as HD-je 149GB a fentebb leírtak alapján. Ez nem samsung tulajdonság.
SzaboZE
#239
Elküldve: 2004. 01. 11. 14:26
Ami érdekes, hogy volt nálam egy maxtor 120 GB-s és az formázva több, mint 114 GB. Namost arra sehogy sem jön ki a gyártó által megadott 120 GB. Persze fölfelé szabad tévedni nekik
#240
Elküldve: 2004. 01. 11. 19:55
idézet:
Ezt írta --== SzaboZE ==--:
Ezen az alapon a világ összes 160-as HD-je 149GB a fentebb leírtak alapján. Ez nem samsung tulajdonság.
SzaboZE[/quote]
Ki allitotta azt hogy ez samsung tulajdonsag??? :eek:En nem mondtam ilyet az biztos.Az hogy a hdd gyartok felfogasa szerint a kilo 1000-et jelent es nem 1024-et pofatlansagnak tartom,mert a szamitastechnikaban mindig is az 1024 volt az elfogadott, pontosan a kettes szamrendszer miatt...De ezt el kell fogadni hogy igy van es kesz...

Súgó
A téma zárva.










