[FakeJack]

Idézet: tzabo - Dátum: 2005. jún. 7., kedd - 18:45

Melyik volt az?

D*gitalM*nd

[mckay]

Az egyik barátom szív több hete egy 200GB-s SATA-II Samsunggal, talán pont SP2004C.

Random restart, pontosabban nem is random, csak ha adatokhoz kell nyúlni (mp3, dvd írás, stb).
Pata vinyóról bootolva semmi gond, még a SATA vinyó adatait mozgatva sem (mp3, rar, stb.)

Szerintetek kéne hozzá valami spéci kábel (sata-2), driver, vagy valami?

Okozhat a SATA túlmelegedést a déli hídon?

Vagy hol keressem a hibát szerintetek?

Kábelt, tápot, szünetmentest, memóriát cseréltem már.

No idea. 

[richies]

adott egy 160-as samsung 8megás vinyó.. 3 részre particionálva
és eccer csak pár adat nem olvasható (pár mappát sem tudok megnyitni) ,crc, stb.. (pl game telepités, hasonlók)
vagy ha fel is telepitem, utána meg nyavajog, hogy ez+az hiányzik
vki esetleg nem tudna vmi vinyó(particio) teszteklõ/helyrehozó progit?!
:confused:
ja, és párszor a win indulásánál a scandix árva fájl segmensek miatt nyavajog-töröl sokmindent

vki help, mi lehet a gond?!

thnx!

[avman]

Idézet: mckay - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 8:58

Az egyik barátom szív több hete egy 200GB-s SATA-II Samsunggal, talán pont SP2004C.

Random restart, pontosabban nem is random, csak ha adatokhoz kell nyúlni (mp3, dvd írás, stb).
Pata vinyóról bootolva semmi gond, még a SATA vinyó adatait mozgatva sem (mp3, rar, stb.)

Szerintetek kéne hozzá valami spéci kábel (sata-2), driver, vagy valami?

Okozhat a SATA túlmelegedést a déli hídon?

Vagy hol keressem a hibát szerintetek?

Kábelt, tápot, szünetmentest, memóriát cseréltem már.

No idea. 

alaplap típusa, alaplapi sata driver? sp2 fent van(ha nforce 2/sil, akkor köpte krisztus, én annyi rosszat hallottam már erról a párpsításról, bele sem mentem)

[Melorin]

Sziasztok. Nekem 1 olyan problémám van, hogy haverom gépén a WinXp kb. 2perc alatt jön be, és a többi progi is rohadtul le van lassulva.
Gondoltam megnézem a wincsi kezelését, és PIO módban mûkszik. Vszínûleg ez a baja, de sehogysem tudom kicsikarni belõle az UDMA-t.
Múltkor átdugtam a másik alaplapi csatira, és minden begyorsult normal tempóra, és Felismerte mint UDMA-t, de ez kb egy hétig volt csak jó. Most megint csak PIO módban hajlandó menni, és hiába dugom akárhova, nem UDMA.
Please help! Tiszta ideg vagyok már.

[StSanya]

Idézet: Melorin - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 7:21

Sziasztok. Nekem 1 olyan problémám van, hogy haverom gépén a WinXp kb. 2perc alatt jön be, és a többi progi is rohadtul le van lassulva.
Gondoltam megnézem a wincsi kezelését, és PIO módban mûkszik. Vszínûleg ez a baja, de sehogysem tudom kicsikarni belõle az UDMA-t.
Múltkor átdugtam a másik alaplapi csatira, és minden begyorsult normal tempóra, és Felismerte mint UDMA-t, de ez kb egy hétig volt csak jó. Most megint csak PIO módban hajlandó menni, és hiába dugom akárhova, nem UDMA.
Please help! Tiszta ideg vagyok már.

Erre a problémára van már egy jó topic:

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=8...dpost&p=2553010

[Melorin]

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jún. 23., csütörtök - 9:53

Erre a problémára van már egy jó topic:

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=8...dpost&p=2553010

Köszi.

[mckay]

[quote name='Korábban ezt írtam:']Az egyik barátom szív több hete egy 200GB-s SATA-II Samsunggal, talán pont SP2004C.
Random restart, pontosabban nem is random, csak ha adatokhoz kell nyúlni (mp3, dvd írás, stb).
[/quote]
[quote name='avman' date='2005. jún. 22., szerda - 17:45']alaplap típusa, alaplapi sata driver? sp2 fent van?[/quote]
Bocs.
Abit IC7 (i875+ich5)
WXP Pro Sp2
De: ATA teszt vinyó Sp1-es.
Samsung gyári teszt (hutil.exe) épp most van folyamatban, majd beszámolok.

[Assaiki]

noh,vettem par Samsung sata 250-es vinyot,remelem ezek is majd olyan jol bevalnak,mint a 160-asok (legalabbis nalam)

[Cpt. Balu]

Nézegetem a Samu SATA winyókat... SATA2-300 -as winyóra érdemes áldozni egy-két ezressel többet a SATA-150 helyett? Egyáltalán mûködik SATA2 által nem támogatott lapban? Ha esetleg igen teljesítménnyel mi a helyzet?

[Assaiki]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. jún. 25., szombat - 9:24

Nézegetem a Samu SATA winyókat... SATA2-300 -as winyóra érdemes áldozni egy-két ezressel többet a SATA-150 helyett? Egyáltalán mûködik SATA2 által nem támogatott lapban? Ha esetleg igen teljesítménnyel mi a helyzet?

hat nem sok elony a 3Gbit/sec a masfelhez kepest... plane hogy meg a masfel sincs kihasznalva
ami talan elony lehet,az a ncq,de az sem gyorsit sokat
elvileg visszafele kompatibilis,ugyhogy mukodnie kell (van 1,5Gb/s jumper-allas is)

[Assaiki]

nah,egybol bele is utkoztem az elso akadalyba,bar ez nem hiszem hogy a samsung hibaja
szoval partition magiccel be akarom loni a vinyot,de csak ntfs-en engedelyezne a 250 gigat,ha fat32-t allitok,akkor csak 200-ra engedi...
marpedig en fat32-t akarok 

[tzabo]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 10:50

nah,egybol bele is utkoztem az elso akadalyba,bar ez nem hiszem hogy a samsung hibaja
szoval partition magiccel be akarom loni a vinyot,de csak ntfs-en engedelyezne a 250 gigat,ha fat32-t allitok,akkor csak 200-ra engedi...
marpedig en fat32-t akarok 

Miért akarsz egyáltalán FAT32?

[Cpt. Balu]

Idézet: tzabo - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 12:48

Miért akarsz egyáltalán FAT32?

biztos szeret sokat szívni a windózzal 

[Assaiki]

Idézet: tzabo - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 12:48

Miért akarsz egyáltalán FAT32?

igazabol egyik fs-t se szeretnem,de ha winfost hasznal az ember,akkor ra van kenyszeritve egyikre vagy masikra
ha mar valasztani kell,akkor inkabb fat32
eddig meg sosem volt vele gondom,es nincsenek meg benne azok a hatranyok,amik ntfs-ben igen
oke,van hatranya is,pl 4 giganal nagyobb filet nem lehet rajta tarolni,de ez a problema kb hidegen hagy

[Assaiki]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 13:35

biztos szeret sokat szívni a windózzal 

eddig meg sose szivtam fat32-vel,holott mindegyik 160-as vinyomon az van

[[Fishi]]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 14:22

eddig meg sosem volt vele gondom,es nincsenek meg benne azok a hatranyok,amik ntfs-ben igen
oke,van hatranya is,pl 4 giganal nagyobb filet nem lehet rajta tarolni,de ez a problema kb hidegen hagy

A másik hátránya a lényegesebb (bár az is súlyos, hogy nem tudsz egy teljes méretû dvd iso-t lekezelni), nevezetesen, hogy nem naplóz, és elég, ha egyszer elszáll a gép áramkimaradás, stb. miatt, és szemezhetsz a drága jó scandisk filexxx.chk-ival. Szerintem nem kóser. Az pedig elég rossz indok, hogy még sose volt vele gondom.

[Assaiki]

Idézet: Lucas Garas - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 14:31

A másik hátránya a lényegesebb (bár az is súlyos, hogy nem tudsz egy teljes méretû dvd iso-t lekezelni), nevezetesen, hogy nem naplóz, és elég, ha egyszer elszáll a gép áramkimaradás, stb. miatt, és szemezhetsz a drága jó scandisk filexxx.chk-ival. Szerintem nem kóser. Az pedig elég rossz indok, hogy még sose volt vele gondom.

mint mondtam,a dvdisok hidegen hagynak...
mar volt tobbszor is aramkimaradas,es nem szallt el semmi
amugy ha elszallna akkor sem igazan erdekelne,van backupvinyo ugyanazokkal a cuccokkal rajta
mondjuk enis igy tippeltem meg elore,hogy amikor folvetem ezt a dolgot,akkor egybol mindenki raszall a "Miert fat32,miert nem ntfs?"-temara,ahelyett hogy valami erdemi dolgot mondananak...
no de mind1

ui: rosszul irtad,nem az az egyetlen indokom,hogy sosem volt vele gondom,szerintem olvasd el megegyszer a hozzaszolasom

Szerkesztette: Assaiki 2005. 06. 26. 14:04 -kor

[bigsee]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 10:50

nah,egybol bele is utkoztem az elso akadalyba,bar ez nem hiszem hogy a samsung hibaja
szoval partition magiccel be akarom loni a vinyot,de csak ntfs-en engedelyezne a 250 gigat,ha fat32-t allitok,akkor csak 200-ra engedi...
marpedig en fat32-t akarok 

Akkor nézz körül a clusterméretek körül, a FAT32 ugyanakkora méretû vinyón kisebb használható felületet hoz létre, mint az NTFS. Ha nem w98-ad van, akkor botorság nem NTFS-t használni...

[[Fishi]]

Idézet: Assaiki - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 15:00

mondjuk enis igy tippeltem meg elore,hogy amikor folvetem ezt a dolgot,akkor egybol mindenki raszall a "Miert fat32,miert nem ntfs?"-temara,ahelyett hogy valami erdemi dolgot mondananak...
no de mind1

ui: rosszul irtad,nem az az egyetlen indokom,hogy sosem volt vele gondom,szerintem olvasd el megegyszer a hozzaszolasom

Ne érts félre, én csak arra írtam hozzászólást, amit beidéztem. Tehát még véletlenül sem akarlak lebeszélni a zsír32-rõl. Csak kiegészítettem, hogy miben jobb az ntfs. Azt sem írtam, hogy csak egy indok van rá, csak azt, hogy az a bizonyos nem jó indok.
Mivel nem ismerem a fat32 specifikációit, ezért a nem válaszolhattam a konkrét problémádra.

Szerkesztette: Lucas Garas 2005. 06. 26. 14:18 -kor