Köszönöm az infókat Zoinak és szaki58-nak. THX

Üdv
macska

[ 2004. február 22.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]
Mellékleteink: HUP | Gamekapocs
Elküldve: 2004. 02. 22. 18:18
Elküldve: 2004. 02. 22. 23:29
Elküldve: 2004. 02. 23. 09:41
Elküldve: 2004. 02. 23. 11:06
Elküldve: 2004. 02. 23. 12:07
Elküldve: 2004. 02. 23. 12:20
idézet:
Ezt írta szaki58:
Hogy számít-e a 23 és 200 közötti különbség ára egy munkanélkülinél? Hát, igen, számít![/quote]
no azért túlzásokba ne essünk: 200W-al (amit egy átlag gép önmagában, monitor nélkül azért nem ér el) nincs 10 Ft egy átlagos film alatt a szg. fogyasztása (a TV persze még erre rájön)
ha ez tényleg akkor gond lenne, akkor nem írnád azt sem, h sokat internetezel
Elküldve: 2004. 02. 23. 13:33
idézet:
Ezt írta szaki58:
Lenne még egy apró kérdésem: ha DivX 3.11-et szeretné (a javaslataitok alapján) átkonvertálni5.1.1-be, ahoz milyen progra, programok szükségesek. Valahol olvastam, hogy van olyan progi is, ami megkeresi a sérült részeket, kockákat, és esetleg kijavítja. Létezik ilyen program? Ha igen, mi a neve. Csak azért, mert arra gondolok, hogy ha eleve sérült a videofile, akkor az átkonvertálás után is az maradhat, és akkor nem csináltam semmit a több órás munkával![/quote]
Koszi a lehetoseget, de nem elek vele.Az atkonvertalas soran a hibas frame garantaltan nem kerul at az anyagba, ha esetleg ilyen van az allomanyban, a DivFix megoldja. A doom9.org-on nezz utana.
Konvertalashoz nem kell semmi, csak egy VirtualDub es egy feltelepitett DivX 5.1.1 kodek. Hangot beallitod Direct stream copy-ra, a kepet meg atkonvertalod 5.1.1-es DivX-szel ket menetben olyan bitrataval, hogy elferjen a CD-n. Garantaltan vinni fogja a lejatszo. Sajnos a minosegromlas is garantalt, de legalabb hasznalhato lesz az anyag.
Krinyo
Elküldve: 2004. 02. 23. 19:16
Elküldve: 2004. 02. 24. 12:49
Elküldve: 2004. 02. 24. 16:02
Elküldve: 2004. 02. 24. 17:25
Elküldve: 2004. 02. 24. 21:57
Elküldve: 2004. 02. 25. 23:52
Elküldve: 2004. 02. 26. 00:37
Elküldve: 2004. 02. 26. 17:27
Elküldve: 2004. 02. 26. 22:16
Elküldve: 2004. 02. 27. 00:03
idézet:
Ezt írta szaki58:
Helló Krinyó!
Hogy miért nem viszem vissza?! Letelt a három nap. Sőt, letelt a három hét is!! Meg amúgy, ott egye meg a fene!
Ha nem lennék az alsó tízezer tagja, akkor egyszerűen vennék egy újabbat, egy másikat, ezt pedig neki adnám a hugomnak.
De nem ez van! Csak az agyalás marad, és remélem, ebből még sokan szereznek megfelelő információt!
Nos, mivel egyelőre nincs DVD íróm, így baráti alapon, és természetesen az ismerős szabadidejét is figyelembe véve igyekszem ezeket a kísérleteket elvégezni. Az eredményről természetesen be fogok számolni, ha ez nem probléma!
39 000-Ft-ért hirdettem meg, de 38 000 alatt, mivel 40 100-Ft-ért plusz 2500.-Ft szállítási költségért vettem mindössze kb három hete a Piciboltban, nem óhajtom eladni!
Én nem budapesti vagyok, hanem a fővárostól kb 150 km-re élek. Többek között ezért sem vittem vissza.
No, majd referálok a fejleményekről, de kell egy kis idő. Ha valaki korábban megejti ezeket a próbákat, akkor legyen szíves publikálni a fejleményeket!
Üdv: szaki[/quote]
Nem 1 év gari van rá?
Elküldve: 2004. 02. 27. 01:09
idézet:
Ezt írta balogh:
Sziasztok!
Nem tudom felfigyeltetek-e rá, de az umax.de-n a yamada 6000-est felváltotta a 6600-as. A Depon pedig már hirdeti is magát a magyar forgalmazó. Az ára br. 50 eFt lesz és március elejére igérik. Ha jól tudom ebben is már MT chipszet lesz, teljeskörű Mpeg4 pro támogatással 8 nyelvű osd kijelzővel. Remélem a felíratokat legalább úgy támogatja, mint a 6000-s. Ha igen akkor teljesen kiszoríthatja az Eltát a piacról.[/quote]
Engem is ez a játékos érdekelne. Most tervezek DivX-DVD játékost vásárolni, és sokáig a Philips737-essel szemeztem, de ez a Yamada nagyon ígéretesnek tűnik, már a 6000-es is nagyon jó!
Tud valaki esetleg tapasztalatról beszámolni, hogy mennyivel jobb/rosszabb a 6600-as az elődjénél illetve a többi játékosnál?
Elküldve: 2004. 02. 27. 12:12
Elküldve: 2004. 02. 27. 12:17