idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
Nem azt mondodm hogy tomeorebb. Az mpeg4-nek ha a fajad tetejere is lesznek randa artifact-jei viz es texturaval rendelkezo feluletek eseten. Ez a 2 dolog amit az mpeg4 egyszeruen nem tud normalisan visszaadni. Az mpeg2 ellenben olyan, hogyha megkapaja az optimalis bitrate-et akkor gyakorlatilag transzparens.[/quote]
Nem csak a bitraten múlik. Ha csak ezen múlna.
Amúgy én tökéletes mpeg2-t még nem nagyon láttam, valahol mindig csinál valami artifactot. Sem háziban, sem pedig DVB-ben. Egyedül eredeti DVD-n láttam még olyan mpeg2-t, amiben nem volt hiba.
Persze lehet h. ez biztosan rossz tömörítő, rossz beállítás satöbbitől van. Én még életemben nem próbáltam mpeg2-be tömöríteni. És amíg nem lesz valami ami miatt kényszerítve leszek rá, nem is fogok.
Video Capture rejtelmei, mit, miért, hogyan.
#101
Elküldve: 2004. 03. 12. 14:45
#103
Elküldve: 2004. 03. 13. 09:54
idézet:
Ezt írta Do-It-Yourself:
Szeva Jase!
Sztem vhol itt van elhantolva az eb...
Ezt próbáltad már?
VirtualDubMod
- File/Open...
- Video/Frame rate/Change so video and audio.../Convert to fps: 25/OK
- File/Save as/...alul a Direct Stream Copy legyen kijelölve
- Majd ezt próbáld átkonvertálni mpeg2-be.[/quote]
Lehet hogy itt a megoldás te nagy Dúit. Még csak 1 file-al próbáltam ki, de már csak fél mp-ekben mérhető a csúszás. Még tesztelem
#104
Elküldve: 2004. 03. 14. 19:26
Van valakinek ötlete hogy hogyan lehetne kiküszöbölni a kockásodást?
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630378.jpg"]Eredeti, deinterlace nélkül[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630379.jpg"]Smart Deinterlace-elt[/url]
[ 2004. március 14.: Szövie szerkesztette a hozzászólást ]
#106
Elküldve: 2004. 03. 14. 19:33
#108
Elküldve: 2004. 03. 15. 01:52
idézet:
Ezt írta Szövie:
Naszóval képekkel is illusztrálva ez a problémám a tomsmocomp és a többi hasonló smart deinterlace filterrel.
Van valakinek ötlete hogy hogyan lehetne kiküszöbölni a kockásodást?
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630378.jpg"]Eredeti, deinterlace nélkül[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630379.jpg"]Smart Deinterlace-elt[/url]
[ 2004. március 14.: Szövie szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Hát tényleg érdekes.. ilyesmit csak akkor láttam, amikor tömörítő dolgozott épp, ás vmi miatt a tömörítési képen látszottak ilyen kockák ( ahol változott a kép, tehát mozgás volt ), de csak amíg tömörített, utána lejátszáskor semmi. Olyan mintha a tömörítő munkálkodása közben loptál volna egy képet belőle, de mivel tudom , hogy nem, ezét csak annyi biztos, hogy hiba van a rendszerben. Lehet codec gond, vagy elsemtudomképzelni mi még.
#110
Elküldve: 2004. 03. 16. 09:53
1. Ha ma akarnék Capture kártyát venni, milyet vegyek?
2. Sulinetben van Capture kártya?
Nem nekem kellene, Hanem Édesapámnak. Ő Video filmeket akar átírni CD-re AVI-ban. Azért az ár is fontos tényező, főleg, ha nincs sulinetben.
Várom az ötleteket.
#111
Elküldve: 2004. 03. 16. 11:04
idézet:
Ezt írta Szövie:
Naszóval képekkel is illusztrálva ez a problémám a tomsmocomp és a többi hasonló smart deinterlace filterrel.
Van valakinek ötlete hogy hogyan lehetne kiküszöbölni a kockásodást?
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630378.jpg"]Eredeti, deinterlace nélkül[/url]
[url="http://"http://kep.tar.hu/szovie1/images/pic4630379.jpg"]Smart Deinterlace-elt[/url]
[ 2004. március 14.: Szövie szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Ha jobban megézed az eredetit akkor ott is látni a kockásodást.
A kamerát kösd rá egy tv-re majd ellenörizd. Valoszinü, hogy ott is látni fogod. A havernak is ilyen gondja van. Most folynak a tesztek, hogy kazetta vagy kamera hiba.
#112
Elküldve: 2004. 03. 16. 11:27
idézet:
Ezt írta szabe2:
Sziasztok! Nem nyitottam új topicot, itt tenném fel az egyszerű kérdéseimet.
1. Ha ma akarnék Capture kártyát venni, milyet vegyek?
2. Sulinetben van Capture kártya?
Nem nekem kellene, Hanem Édesapámnak. Ő Video filmeket akar átírni CD-re AVI-ban. Azért az ár is fontos tényező, főleg, ha nincs sulinetben.
Várom az ötleteket.[/quote]
Elöször el kellene dönteni, hogy miröl és milyen formátumban kell a capture (az ár ettöl függ)
#114
Elküldve: 2004. 03. 16. 16:31
idézet:
Ezt írta wpepi:
Elöször el kellene dönteni, hogy miröl és milyen formátumban kell a capture (az ár ettöl függ)[/quote]
Olvasd el még1x mert leírtam, de leírom részletesebben: VHS Videóról mindegy milyen kodekű AVI-ba esetleg mpeg-be. Szóval legyen rajta egy kompozit video bemenet és legyen olyan gyors, hogy működjön 1.7-es celeronnal. Ha lehet, azért 352x288-nál nagyobb felbontású legyen és 25FPS-t tudjon. Nem kell semmi sallang, TV tuner stb. Csak azt tudja amit kell, de azt jól! Ennyi.
Azért írtam ide, mert Ti biztosan jobban képben vagytok e téren, és hátha segítettek. Előre is köszi.
#115
Elküldve: 2004. 03. 16. 22:45
idézet:
Ezt írta wpepi:
Ha jobban megézed az eredetit akkor ott is látni a kockásodást.
A kamerát kösd rá egy tv-re majd ellenörizd. Valoszinü, hogy ott is látni fogod. A havernak is ilyen gondja van. Most folynak a tesztek, hogy kazetta vagy kamera hiba.[/quote]
Ezt a "kockásodást" hívják drop out-nak. Valószínűleg az eredeti felvételen is megtalálod, bár digitalizálás során is létrejöhetett. Tipikus hibának mondható és több oka is lehet. Vegyél egy tisztító kazettát, indítsad el a kamerában, és kb 5-10 mp-ig hagyjad lejátszani. Ha ez nem segít még mindig nem biztos hogy ki kell dobnod a kamerátLehet a kazetta hibája is (felületi sérülés), de okozhat ilyet magas páratartalom, legrosszabb esetben a kamera kuplungjának a meghibásodása. Volt már velem olyan is, hogy digitalizálás közben volt egy minimális áramingadozás (akkor még nem volt ups), és akkor történt ilyen jelveszteség.
#116
Elküldve: 2004. 03. 17. 00:02
idézet:
Ezt írta szabe2:
Olvasd el még1x mert leírtam, de leírom részletesebben: VHS Videóról mindegy milyen kodekű AVI-ba esetleg mpeg-be. Szóval legyen rajta egy kompozit video bemenet és legyen olyan gyors, hogy működjön 1.7-es celeronnal. Ha lehet, azért 352x288-nál nagyobb felbontású legyen és 25FPS-t tudjon. Nem kell semmi sallang, TV tuner stb. Csak azt tudja amit kell, de azt jól! Ennyi.
Azért írtam ide, mert Ti biztosan jobban képben vagytok e téren, és hátha segítettek. Előre is köszi.[/quote]
Ha Avi-ba akarsz felvenni 352 x 288-nál nagyobb felbontásba egyből ( azaz real time ) akkor felejtős a dolog 1.7-es cerka miatt, vagy veszel 60-80 ezerért hardware-s tömnöritő kártyát, az viszont nem tud másba csak mpeg1-2 -be tömöríteni. Az olyan 15-20 ezer körül kapható káryták ( van talán olcsóbb is, ezt nemtom) szinte mindegyike képes a fenti követelmények kielégítésére, abban az esetbenm ha előszőr a topic elején található módon kis tömörítésű ( nagy helyigényű ) digizéseket csinálsz, majd azokat kódolod át avi-ba ( egy-két órás anygahotz a cerkádnak kell fél-egy éjszaka kb. ), csak végig kéne olvasgatnod néhány topic-ot, melyiknek milyen hibái vannak, mert nincs hibátlan, és el kell döntened melyik az a hiba, ami számodra amugy sem fontos. Ha nem kell neked TVtuner, akkor nemtudok kártyát ajánlani, mert azokról nem sokat tudok melyik jó, de sztem érdemesebb m,ár egy tuneres digizálókari, mert néha a Tv-ből is akarhatsz felvenni, nem csak VHS-ről esetleg. A tuneres kártyák közül ajánlható a terratec 400-600 asok, a pinnacle pctv pro, a Leadtek winfast 2000DV, vagy expert. A legolcsóbb ezek közül a terratec 400-as-a asszem (ezen nincs sok sallang, mert a tvtuner-en kívül nincs rajta rádió), és úgy emléxem olvasataimból , hogy a képével nem nagyon van gond, csak mintha többen panaszkodtak volna nála a frame-dropp-okról. Azért ha lehet olvass minnél többet a kártyákkal foglalkozó topikok-ból.![]()
#117
Elküldve: 2004. 03. 17. 00:11
PS: Nekem eddig sosem csinálta, isten tudja miért nem, de most csinál hasonlót, de azt vettem észre, hogy ha ki-be kapcsolgatom a realtime deinterlace-t, akkor megjavul. Ezek szerint egyértelműen szoftverhiba.
#118
Elküldve: 2004. 03. 17. 00:46
idézet:
Ezt írta szabe2:
Ha lehet, azért 352x288-nál nagyobb felbontású legyen és 25FPS-t tudjon. [/quote]
VHS kaziról miért akarsz nagyobb felbontásba? A VHS felbontás kb pont akkora. Felesleges nagyobba, mert nemlesz jobb minőségű. Vagy én tudok valamit rosszúl:confused:
Közben már látom, hogy nem csak VHS-re kell. Szóval a mai kártyák már úgyis tudnak nagyobb felbontást. Nekem Pinnacle PCTV Pro kártyám van, simán megy a digizés 720x576-ba, csak sajnos a hangot nemtudom rögtön mp3-ba nyomni, mert ahhoz már kevés a proci (XP 2000+), és csúszik a hang. De VHS-t tényleg felesleges nagyobb felbontásba.
[ 2004. március 17.: Joci szerkesztette a hozzászólást ]
#119
Elküldve: 2004. 03. 17. 01:08
Hogyan lehet a PCTV Visionban a DivX felbontást "feltuningolni" valahogy? Melyik fájlban lehet/kéne turkálni? Mert az a gondom, hogyha a Capture ablakon a Custom-ban DivX-et választom ki, akkor nem engedi a felbontást állítani, max 352x288 van, ezt se lefelé, se felfelé nem lehet módosítani. Van valami megoldás rá?
VirtualVCR-rel megy szépen nagyobb felbontás, de most a Visionnal kéne felvennem.
#120
Elküldve: 2004. 03. 17. 07:50
idézet:
Ezt írta Mumia:
Nem framedropra panaszkodtak, hanem hangeldobásra, vagy mi a frászra, ami tudtommal annyit jelent, hogy tévénézés (felvételt nem érinti) közben néha elmegy a hang/zúgás lesz helyette.
PS: Nekem eddig sosem csinálta, isten tudja miért nem, de most csinál hasonlót, de azt vettem észre, hogy ha ki-be kapcsolgatom a realtime deinterlace-t, akkor megjavul. Ezek szerint egyértelműen szoftverhiba.[/quote]
Úgynézki, már keverem a kártyák hibáit... de általában mindegyiknél vmilyen szoftverhiba miatt vannak ( kivéve Pctv Pro zajösszeszedő képessége ), de ezek ellenére mind3 fajta kártya ajánlható sztem.