idézet:
Ezt írta nyunyu:
Felert, ftp-met igy megszuntetem.
iuVCR bugos avi kozben mar targytalan, megvan mit szurtam el![]()
[ 2004. január 28.: nyunyu szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
na megnéztem őket, hát mit mondjak... a pctv-s sokkal sokkal rosszab vételi minőséget sugall, de azt mondtad, hogy a régi cerkás gépedben nem volt ilyen, csak a mostaniban. Ez akkor részben a feszültség stab-ok hiánya lehet, de esetleg a tápegységed nem jól bírja már a mostani összeállítást, és azért küld összevissza feszültségeket a pci slot-ra. Ezekből úgy tűnik 2 megoldás van, azaz vagy nagyon jó táp kell a pctv pro-hoz, vagy amit csak remélek, hogy a 4. generációs már hasnoló a te terratec-edhez ilyen szempontból. ( az a 3. megoldás, hogy az ember terratec-et vesz, de nekem most a pctv lenne elég olcsón)
Miro PCTV Pro
#441
Elküldve: 2004. 01. 28. 16:07
#442
Elküldve: 2004. 01. 28. 16:19
Akkor miért ennyivel olcsóbb??? :confused:
#443
Elküldve: 2004. 01. 28. 16:23
#444
Elküldve: 2004. 01. 28. 20:26
idézet:
Ezt írta agabe:
na megnéztem őket, hát mit mondjak... a pctv-s sokkal sokkal rosszab vételi minőséget sugall, de azt mondtad, hogy a régi cerkás gépedben nem volt ilyen, csak a mostaniban. Ez akkor részben a feszültség stab-ok hiánya lehet, de esetleg a tápegységed nem jól bírja már a mostani összeállítást, és azért küld összevissza feszültségeket a pci slot-ra. Ezekből úgy tűnik 2 megoldás van, azaz vagy nagyon jó táp kell a pctv pro-hoz, vagy amit csak remélek, hogy a 4. generációs már hasnoló a te terratec-edhez ilyen szempontból. ( az a 3. megoldás, hogy az ember terratec-et vesz, de nekem most a pctv lenne elég olcsón)[/quote]
Nem a táp minősége itt nem számít. Ha nincs feszstab akkor a 20-40++ ezer FT-os Enermax/Zalman/Aopen táppal is zajos lesz a kép ill. a hang. A számítógép tápegysége nem a tuneren található érzékeny analóg alkatrészek táplálására való.
Én mindenképp megnézek vagy infót gyűjtök majd egy 4. generációs PCTV-ről mielőtt Terratec-re cserélném a saját PCTV-m. Talán pont te fogsz infót adni az új PCTV-ről?
![]()
#445
Elküldve: 2004. 01. 28. 20:33
idézet:
Ezt írta agabe:
Ez akkor részben a feszültség stab-ok hiánya lehet, de esetleg a tápegységed nem jól bírja már a mostani összeállítást, és azért küld összevissza feszültségeket a pci slot-ra.[/quote]
Nem hinnem, hogy a Chieftec 340W lenne a problema, bar teny hogy elegge meg van hajtva...
Szabad molex csatikon pontosan 5V es 12V merheto, csak mire ez ater az alaplapon, addig minden szemetet osszeszed.
#446
Elküldve: 2004. 01. 28. 20:42
idézet:
Ezt írta Desorder:
es ez a kartyad mennyi procit hasznal?? es az elozo ?
a sajat progija jo?[/quote]
Tobbet eszik, mint a PCTV. Azzal 3% koruli processzorhasznalat volt sebessegre hihegyezett DScaler beallitasokkal, most ugyanazzal 10%.
Sajat progi: nem rossz a CinergyTV, Vision-nal jobbnak tunt.
Lehet benne allitani, milyen codec-kel vegyen fel, csak idoziteni nem tud, igy digizeshez ott kene ulni a gep mellett.
Amugy meg adnak hozza WinDVR-t is, az MPEG1/2-ot gyart felelmetesen jo minosegben, es idozitheto is.
Csak lusta vagyok beallitani benne a csatornakat, mert nem jottem ra, hogyan lehet a felesleget torolni, meg atrendezni a sorrendet.
#447
Elküldve: 2004. 01. 28. 20:54
idézet:
Ezt írta agabe:
Ja és még a hangot is nem a line out-ról szedi, hanem belső cd audio kábellel.. ezis elvileg jobb minőséget ad.[/quote]
Haaat, a PCTV Pro-nak tokmindegy volt, hogy CD kabellel, vagy line-in-en keresztul kototted ossze a hangkartyaval, igyis-ugyis hallani lehetett a ventik berregeset kikapcsolt tunernal.
Cinergy-t amugy csak kivul lehet osszekotni, nincs belso CD csatija.
#448
Elküldve: 2004. 01. 28. 21:05
idézet:
Ezt írta nyunyu:
Tobbet eszik, mint a PCTV. Azzal 3% koruli processzorhasznalat volt sebessegre hihegyezett DScaler beallitasokkal, most ugyanazzal 10%.
Sajat progi: nem rossz a CinergyTV, Vision-nal jobbnak tunt.
Lehet benne allitani, milyen codec-kel vegyen fel, csak idoziteni nem tud, igy digizeshez ott kene ulni a gep mellett.
Amugy meg adnak hozza WinDVR-t is, az MPEG1/2-ot gyart felelmetesen jo minosegben, es idozitheto is.
Csak lusta vagyok beallitani benne a csatornakat, mert nem jottem ra, hogyan lehet a felesleget torolni, meg atrendezni a sorrendet.[/quote]
Dehogy kell.
Ghostmouse-sal "legyártani" a programinditást (amit kézzel, ott ülve is csinálsz), meg a leállitást is és a két gmouse-fájlt betenni az ütemezett feladatok közé, a megfelelő inditási időpontot beállitva.
Igy már csak a gép ki-be kapcsolását kell megoldani (az utóbbi az egyszerűbb, az előbbit meg általában a biosok tudják, már ha működik is rendesen /nekem sajna nem/).
Nekem Ghostmouse-zal ment vagy egy évig, naponta a felvételinditás az Avi_io-val, tulajdonképpen a sztereó hang beállitása miatt, mert azt csak kézi trükkel lehetett kicsikarni a progiból.![]()
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#449
Elküldve: 2004. 01. 28. 21:08
Másfelől viszont azt mondta, hogy az 1,7-e cerkámmal, meg a fél giga ramommal (mondjuk ez szerinte is elég) max 576*4XX-ben fogok tudni csak digitalizálni, azt is MPEG I-ben, és ez független a kártyától, tehát a proci a kevés szerinte. Lehet ebben igaza? azthittem MPEG2-ben simán fogok tudni 640*480-ban digizni ezzel a procival
#450
Elküldve: 2004. 01. 28. 22:01
(erosito: [url="http://"http://desorder.freeweb.hu/pctvpro/amp.jpg"]http://desorder.free...ctvpro/amp.jpg)[/url]
*ez: [url="http://"http://free.x3.hu/cinergy400vspctvpro/pctv_pro_humor1.jpg"]http://free.x3.hu/ci..._pro_humor1.jpg[/url]
[ 2004. január 28.: Desorder szerkesztette a hozzászólást ]
#451
Elküldve: 2004. 01. 29. 05:20
Meg nem minden csatornan csinalja az Abitban, csak a humor1-en, a retken, picit a Viasat3-on.
Igaz, az Asusban le tudtam rakni a kartyat a legalso PCI-be, mig az Abitban nem, mert nem er el odaig az atkoto kabele az integralt hangkartya line-injetol... Abiton meg nincs 2. CD csatlakozo, hogy oda kosse az ember a kartyat.
(Cinergy atkotokabele ~3cm-mel hosszabb...)
Antennaerositot korabban probaltam, de rosszabb kepet eredmenyezett, mint nelkule.
~60dB-s jelet nincs ertelme tovabb erositeni. (2 eve lemertek)
#452
Elküldve: 2004. 01. 29. 14:11
idézet:
Ezt írta nyunyu:
Antennaerositot korabban probaltam, de rosszabb kepet eredmenyezett, mint nelkule.
~60dB-s jelet nincs ertelme tovabb erositeni. (2 eve lemertek)[/quote]
aha...az igaz..de nekem itt 4 fele (3+en) agazik az UPC kabel szal elkellet..igaz meg nelkule is a csatik tobbsege "jol" jott be..de ami rosz volt az ilyen* volt.
* [url="http://"http://desorder.freeweb.hu/pctvpro/normal.jpg"]http://desorder.free...vpro/normal.jpg[/url]
erositve: [url="http://"http://desorder.freeweb.hu/pctvpro/amplified.jpg"]http://desorder.free...o/amplified.jpg[/url]
#453
Elküldve: 2004. 01. 29. 23:35
Keruljetek, nagy ivben.
Kozos ismerosunk szerint Gyulimali sziv vele, mint torkosborz, mert hasonloan zajos a kepe, mint az enyemnek, raadasul a 4.1.8-as DScaler sem hasznalhato vele, mert nem ismeri fel, milyen tuner van a kartyan...
#454
Elküldve: 2004. 01. 30. 22:25
#455
Elküldve: 2004. 01. 31. 13:03
idézet:
Ezt írta kovge:
En mar korabban irtam, hogy a vadiuj PCTV-n nem megy nekem a DScaler. Elkepzelni nem tudtam mit b@szhatok el, de akkor ezekszerint varni kell az uj verziora. Pedig nagyon kivancsi lennek a kepminosgre, mert nagyon istenititek a DScalert. Ki lehet fejezni menniyvel jobb %-ban mint a vision?[/quote]
Akkor lehet hogy neked már új verziós PCTV kártyád van.
A képminőség milyen?
A legújabb 4.1.8 DScaler-el próbáltad?
Esetleg valamilyen custom beállítással sem indul el a DScaler?
%-ban pontosan 32,876%-al jobb a képe a DScalernek, főleg a jobb deinterlace-nek köszönhetően.![]()
#456
Elküldve: 2004. 01. 31. 14:55
nekem ezzel a kartyaval/software-el csak 3 bajom volt/van: 1. lassu a driver, lassan kapcsol csatornat, nagyon sok procit eszik tunerhez kepest! meg a radio is..szerintem szarul csinaltak meg a drivert (a pinnacle studio 8 -al pl pillanatok alatt valt csatornat!!!)
2. a zajszurese nem tokeletes (talan ezis csak gepigenyes lenne.(amit ketlek!) vagy talan a driver hibaja?)
3. a brummogas...(igaz most megjavult valamiert)
meg regen atolvastam ezt a topikot enis, es szerencsere a felmerulo hibak kozul nekem csak ennyi volt/van...(win2000/xp alatt)
mindegy, majd 2008-ban hatha lesz jobb driver! ja..ez inkabb szomoru! :confused: :o
#457
Elküldve: 2004. 01. 31. 19:52
Vettem egy PCTV Pro-t és hatalmas csalódás volt számomra: zajos-csíkos, élvezhetetlen kép. Az antennekábel kb. 5 m hosszú, egy TV-t rádugva teljesen hibátlan képet kapok (egyébként MatávKábel területen ülök).
Úgy tűnik, 4. generációs.
Beszereztem mellé ma egy WinFast DV2000-es kártyát, egy fokkal szebb a képe, de még mindig nem olyan jó, mint amit sample-ben letölthettem valamelyikőtöktől.
Mi a fenét tegyek?
#458
Elküldve: 2004. 01. 31. 20:07
idézet:
Ezt írta Silver:
Teljesen le vagyok törve.
Vettem egy PCTV Pro-t és hatalmas csalódás volt számomra: zajos-csíkos, élvezhetetlen kép. Az antennekábel kb. 5 m hosszú, egy TV-t rádugva teljesen hibátlan képet kapok (egyébként MatávKábel területen ülök).
Úgy tűnik, 4. generációs.
Beszereztem mellé ma egy WinFast DV2000-es kártyát, egy fokkal szebb a képe, de még mindig nem olyan jó, mint amit sample-ben letölthettem valamelyikőtöktől.
Mi a fenét tegyek?[/quote]
hmm..ugyanaz a jel a TV-ken azert szebb mert eleve nincs honnan felvenni zavaro jeleket (tap,venti,stb), meg a Tv-kben ha jol tudom van jelerosito! (videokban biztos!)...en fentebb irtam hogy hasznalok ilyet es sokat szamit! *(gyenge jel eseten!!)...szal meg ne add fel! es a csatlakozok minosege is sokat szamit! (pl ne piacon vett koax csatit vegyel hanem inkabb minosegibbet!, ha erdekel lefenykepezem neked! ;D)
#459
Elküldve: 2004. 01. 31. 20:21
f-csatlakozonak hivjak. a lnyege hogy csak belekell csavarni a koaxot es kesz! (persze a rezhuzalt elotte jol csiszold meg) remelem vilagos hogy kell hasznalni! elonye hogy semmit nem kell csavarozni, kozvetlenul csatlakozik a kabelhez.
bovebben: [url="http://"http://net-market.hu/cgi-bin/aruhaz/elektroart/index.cgi?action=list&csop=60&num=0"]http://net-market.hu...t&csop=60&num=0[/url]
( [url="http://"http://www.elektroart.hu"]http://www.elektroart.hu[/url] )
hamar eccer enis vegigjartam egy utat mire ezekre rajottem legalabb segitek masoknak.
#460
Elküldve: 2004. 01. 31. 20:24
idézet:
Ezt írta Desorder:
hmm..ugyanaz a jel a TV-ken azert szebb mert eleve nincs honnan felvenni zavaro jeleket (tap,venti,stb), meg a Tv-kben ha jol tudom van jelerosito! (videokban biztos!)...en fentebb irtam hogy hasznalok ilyet es sokat szamit! *(gyenge jel eseten!!)...szal meg ne add fel! es a csatlakozok minosege is sokat szamit! (pl ne piacon vett koax csatit vegyel hanem inkabb minosegibbet!, ha erdekel lefenykepezem neked! ;D)[/quote]
Na jó, holnap veszek a Tescobanegy erősítőt, de ha nem jön be, elpostázom neked
Megköszönném, ha küldenél fotót.

Súgó
A téma zárva.












