HWSW Informatikai Kerekasztal: Alacsony bemeneti zajszintű hangkártya kb. bruttó 25 ezerig... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (6 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Alacsony bemeneti zajszintű hangkártya kb. bruttó 25 ezerig...

#81 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 14. 22:12

Idézet: pccoder - Dátum: 2004. április 14, szerda - 22:56

Igaz, off topic, de nem jól jár a szerver órája. A fenti üzenetet pl. 22:50-kor hoztam létre és nem 20:54-kor!

Allitsd be az idozonat (beallitasok kozott van valahol)

#82 Felhasználó inaktív   ipetrovits 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 201
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 14. 22:57

Pccoder: engem az érdekelne, hogy az optikai kimenet is megy-e jol a flesselés után, mivelhogy alapból a prodigy-n csak s/pdif van.. :confused: ?
DerMedve

#83 Felhasználó inaktív   ipetrovits 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 201
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 15. 16:44

Közben írtam e-mailt az adott témában a srácnak aki a moddingot hirdeti, és ő azt mondja, hogy a PRO ki kell hogy jelölve legyen a Prodigy-konzolon, és tökéletesen műxik az optikai port...
DerMedve

#84 Felhasználó inaktív   pccoder 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 226
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 15. 22:12

Idézet: DerMedve - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 15:49

Közben írtam e-mailt az adott témában a srácnak aki a moddingot hirdeti, és ő azt mondja, hogy a PRO ki kell hogy jelölve legyen a Prodigy-konzolon, és tökéletesen műxik az optikai port...

Sajnos kipróbálni nem tudom, mert nincs mire küldeni az optikai jelet... Viszont nálam alapból ki van választva a Prodigy driverben a PRO gomb.

Szerkesztette: pccoder 2004. 04. 15. 22:14 -kor


#85 Felhasználó inaktív   Paco 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 71
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 16. 07:59

Idézet: DerMedve - Dátum: 2004. április 14, szerda - 22:02

Pccoder: engem az érdekelne, hogy az optikai kimenet is megy-e jol a flesselés után, mivelhogy alapból a prodigy-n csak s/pdif van.. :confused: ?

Működik. Ez személyes tapasztalat. ;)

#86 Felhasználó inaktív   pccoder 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 226
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 16. 17:26

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. április 14, szerda - 23:12

Allitsd be az idozonat (beallitasok kozott van valahol)

Köszi!  :D Valahogy elkerülte a figyelmemet... :rolleyes:

Na, mostmár tényleg jó...

Szerkesztette: pccoder 2004. 04. 16. 17:26 -kor


#87 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 24. 18:46

Rengeteget gondolkodtam, elhatároztam, hogy fogok venni egy notebook-ot pár év múlva. Ezért arra jutottam, hogy nagyon kellemetlenül érezném magam, ha kiteljesedne bennem az az érzés, ami jelenleg még nem túl erős, hogy nem bírok desktop pc előtt ülni. Kéne egy mobil pc, tehát egy bika notebook, amivel bárhova mehetek. Nagyon hiányozna a 21"-os CRT-m, de majd valahogy megbarátkozom a kisképernyővel, vagy megvárom, amíg piacra kerül egy nagyobb LCDpaneles laptop.

Magyarán lebeszéltem magam arról az elhatározásról, hogy megvegyem azt a PCI-os Esi Waveterminal 192X-et, és helyette a USB-s Waveterminal U24-et vásárolnám meg. Bár még van időm bőven, keresek jobb megoldást, mert hiányolok belőle néhány dolgot. Pont azokat, amik miatt a 192X-et választottam volna.

Az aggaszt, hogy ez a cucc legfeljebb 48kHz-en tud mintavételezni, de sok helyen olvastam, hogy ami igazán fontos a minőségnél, az a felbontás, tehát hogy 24biten tudjon felvenni. Van jónéhány cikk a neten, ami azzal foglalkozik, hogy érdemes-e 96kHz-es hullámokkal dolgozni. Ez valahol olyan, mint Quake-ben az 500 fps. :) Az emberi szem 24 fps-től már folyamatosnak látja a mozgóképet. "Legtöbbünk pedig 18kHz fölött már nem hall különbséget."
Gondolom azért nincs 96kHz-es vagy 192kHz-es verzió ebből a dobozból, mert nem tudna annyi adatot feldolgozni USB-n keresztül (?).
A leirása szerint nincs benne DirectWire, nem írják, hogy full-duplex-e... ettől függetlenül úgy érzem, hogy ezt kéne vennem, mert eltökéltem magam, hogy nem fogok egy asztal előtt megrohadni.

Esetleg van valakinek ötlete? A téma még mindig alacsony bemeneti zajszintű hangkártya, csak mostmár USB-s.

apropó: corg.hu-n lementek az árak, "érdemes most vásárolni".

Szerkesztette: ion 2004. 04. 24. 19:31 -kor


#88 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 05. 02:28

Azota rendesen utanajartam a dolgoknak. Azt sikerult kideritenem, hogy a USB-s cuccokat lehuzzak nagyon, csak nem hiszem, hogy egy nem multi I/O-s kartyanak nem lenne eleg a USB. Azt is hallottam, hogy eleg rossz a termektamogatas az ESI-nel, de hat ez lehet, hogy csak egy velemeny...
Szoval az a bajom, hogy amig pl a tuti jo ESI Quatafire 610 (firewire) netto 100 rugo, akarcsak az M-AUDIO FireWire 410, addig ez a kis csumpi Waveterminal U24 netto 50rugo... Ha lenne penzem, nem haboznek, de igy...  Meg kineztem az Emagic A26-ot is, de az is USB-s... egyszerubb firewire-os nincsen.
Meg hat nekem tenyleg csak egy-ket bemenet kell (mic, line-in), mert kifejezetten csak kulso forrasbol akarok folvenni (no midi, no zenekar), es mivel kesobb lesz notebook, ezert kell a mobil audiokartya.
Nagyon tanacstalan vagyok.

#89 Felhasználó inaktív   Feli 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 529
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 15. 10:02

www.midiman.com

van egy "audiophile" USB hangkártyájuk! Az itthon kb 65k. Sztem elég jó!
Én is szemezek vele régóta, csak hát tudod...most erre nincsen időm  ;)
és hát tudjuk, hogy az idő pénz... :D

#90 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 15. 23:42

Sziasztok,


végre egy jófajta topic.

Lenne több kérdésem is.

TUSL2-C-ről és Tualatinról váltottam P4-re, Abit IC7.

Ezen a lapon van ugyebár optikai kimenet, és egy optikai bemenet is.

Kérdésem az lenne, hogy hogyan is működik ez a kimenet minőségben és hardver ügyileg ?

Jelenleg egy Sb Live-om van 5.1 digital, és ezt kötöm házimozi erősítőre coax-on.

Azt tudjuk, hogy az IC7-re integrált Realtek hangkeltő chip analógban, tehát a kis jack dugóin keresztül vezetbe az erősítőbe, pocsékul szól - akárcsak a legtöbb AC97-es codec-es hangkártya.

Ahogy viszont egy barátom elmondta, neki az NF7-S-én ugyanez full szarul szól, míg ő mióta optikai out-ra tette a hangot, visszajött bele az élet, visszakapta legalább azt a szintet, amit az ő SB Libe-ja adott neki is a coax-on.

Namost, kérdésem, hogy kell nekem feltétlen a mostani SB Live-om, vagy nyugodtan kivehetem a gépből, hogy az optikai kimenetet használjam az alaplapiról?  (Ami most le van tiltva BIOS-ban).

Mert akkor kötném az optikain a gépet az erősítőbe, és a Live-ot eladnám fillérekért, nekem úgysem kell semmire.

Szóval analógban a Realtek Chip dolgozik az alaplapin, ezt tudjuk. Az optikai Digi Out-ra mi dolgozza fel a jelet ?

Mármint lesz az olyan minőségű, mint a Live-om Coax kimenete ?

És EAX stb. mi hogy ? (Sztereó rendszer szóval túlzottan nagy surround igényeim nincsenek).
Van támogatva az alaplapi cuccokon driver szinten egy EAX és DirectSound 3D és tsai ?

Processzor terheltségben jelent valami negatív többletet, ha nem a Live-ot használom, hanem az alaplapi Digi Out-ot ? (Tehát mégegyszer: nem analógban kötném).


Valami szaki válaszolhatna a kérdésekre egyenként, én nem nagyon vagyok képben alaplapi integrált cuccok terén. :)

Thx.
Om mani peme hung.

#91 Felhasználó inaktív   Jack@l 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 487
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 17. 19:07

Sziasztok!

Mostanság szeretnék hangkütyüt nézni, fontos, hogy szépen szóljon, és játékok dvd-zés közben is megállja a helyét. A környéken lévő boltok árlistáit átdurkászva 2 versenyző maradt, az egyik az audigy2 ZS 18+fa, a másik az audigy2 NX 26+fa(ez utóbbi usb2-es és errefele kacsingatok)
A kérdésem, hogy minőségbe jobb lehet az nx mint belső társa, és hogy az usb miatt nem fogja jobban vissza a gépet?
Ha esetleg valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, ne bánjon szűkszavúan a betűkkel, köszi.


(UI: már kb 5 éve egy live mellett raboskodom, de lehetne kicsit dinamikusabb is...)

#92 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 19. 21:47

Idézet: Jack@l - Dátum: 2004. máj. 17, hétfő - 20:07

Sziasztok!

Mostanság szeretnék hangkütyüt nézni, fontos, hogy szépen szóljon, és játékok dvd-zés közben is megállja a helyét. A környéken lévő boltok árlistáit átdurkászva 2 versenyző maradt, az egyik az audigy2 ZS 18+fa, a másik az audigy2 NX 26+fa(ez utóbbi usb2-es és errefele kacsingatok)
A kérdésem, hogy minőségbe jobb lehet az nx mint belső társa, és hogy az usb miatt nem fogja jobban vissza a gépet?
Ha esetleg valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, ne bánjon szűkszavúan a betűkkel, köszi.


(UI: már kb 5 éve egy live mellett raboskodom, de lehetne kicsit dinamikusabb is...)

ha nincs/nem lesz laptopod, akkor ne vedd meg a usb-set.

#93 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 05. 20. 09:36

T2k !

Látom az aláírásodban a Matrox Parhelia-t.

Milyen ?
Om mani peme hung.

#94 Felhasználó inaktív   Mumia 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 31.916
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 02. 08:42

Idézet: ion - Dátum: 2004. ápr. 24., szombat - 19:46

Van jónéhány cikk a neten, ami azzal foglalkozik, hogy érdemes-e 96kHz-es hullámokkal dolgozni. Ez valahol olyan, mint Quake-ben az 500 fps. :) Az emberi szem 24 fps-től már folyamatosnak látja a mozgóképet. "Legtöbbünk pedig 18kHz fölött már nem hall különbséget."

Ez kissé régen volt, de azért reagálok rá. A 96Khz-nek tudtommal itt semmi köze, a hangfrekvenicához, ugyanis ez a mintavételezés frekvenciája. Aminek a magas tartományhoz köze van, az a 24bites bontás.  :think:

És a 24fps, csak a motion blur miatt tűnik folyamatosnak.

#95 Felhasználó inaktív   Kosh Naranek 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.061
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 03. 12:26

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. máj. 16., vasárnap - 0:42

Sziasztok,


végre egy jófajta topic.

Lenne több kérdésem is.

TUSL2-C-ről és Tualatinról váltottam P4-re, Abit IC7.

Ezen a lapon van ugyebár optikai kimenet, és egy optikai bemenet is.

Kérdésem az lenne, hogy hogyan is működik ez a kimenet minőségben és hardver ügyileg ?

Jelenleg egy Sb Live-om van 5.1 digital, és ezt kötöm házimozi erősítőre coax-on.

Azt tudjuk, hogy az IC7-re integrált Realtek hangkeltő chip analógban, tehát a kis jack dugóin keresztül vezetbe az erősítőbe, pocsékul szól - akárcsak a legtöbb AC97-es codec-es hangkártya.

Ahogy viszont egy barátom elmondta, neki az NF7-S-én ugyanez full szarul szól, míg ő mióta optikai out-ra tette a hangot, visszajött bele az élet, visszakapta legalább azt a szintet, amit az ő SB Libe-ja adott neki is a coax-on.

Namost, kérdésem, hogy kell nekem feltétlen a mostani SB Live-om, vagy nyugodtan kivehetem a gépből, hogy az optikai kimenetet használjam az alaplapiról?  (Ami most le van tiltva BIOS-ban).

Mert akkor kötném az optikain a gépet az erősítőbe, és a Live-ot eladnám fillérekért, nekem úgysem kell semmire.

Szóval analógban a Realtek Chip dolgozik az alaplapin, ezt tudjuk. Az optikai Digi Out-ra mi dolgozza fel a jelet ?

Mármint lesz az olyan minőségű, mint a Live-om Coax kimenete ?

És EAX stb. mi hogy ? (Sztereó rendszer szóval túlzottan nagy surround igényeim nincsenek).
Van támogatva az alaplapi cuccokon driver szinten egy EAX és DirectSound 3D és tsai ?

Processzor terheltségben jelent valami negatív többletet, ha nem a Live-ot használom, hanem az alaplapi Digi Out-ot ? (Tehát mégegyszer: nem analógban kötném).


Valami szaki válaszolhatna a kérdésekre egyenként, én nem nagyon vagyok képben alaplapi integrált cuccok terén. :)

Thx.

Ne keverd össze az IC7-et és az NF2-be integrált SoundStorm-ot. Mint írtad is a Realtek elég ratyi analóg és digitális módban is. A SoundStorm az már egy durvább kategória, nem említhető egy kalap alatt mindenféle AC97 codec-el.

A SoundStorm-al kapcsolatban leírtakat azért tapasztalta az ismerősöd, mert az analóg kivezetések használata esetén a SoundStorm jele átmegy még egy plusz analóg kodeken (jellemzően a ratyi Realteket teszik mellé). Míg a digitális kimenet esetén a SoundStorm-ból az spdif kimeneten keresztül egy külső dekóderbe megy a digitális jel (messzemenően jobb minőséget produkálva).

Ha tényleg minőséget szeretnél analóg kimeneten is, szvsz vegyél egy jobb hangkártyát.

#96 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 12:21

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 8:42

Ez kissé régen volt, de azért reagálok rá. A 96Khz-nek tudtommal itt semmi köze, a hangfrekvenicához, ugyanis ez a mintavételezés frekvenciája. Aminek a magas tartományhoz köze van, az a 24bites bontás.  :think:

Ez is kisse regen volt, de azert en is reagalok:)

A felbontasnak semmi koze nincs a magas hangokhoz.
Hiaba magas a felbontas, ha csak (induljunk ki egy mezei, mondjuk 20kHz-es szinuszjelbol) 2-3 mintat veszel egy teljes periodusbol (fs=44.1kHz vagy 48kHz, erdemi kulonbseg nincs, max. valami zorej lesz belole). Ennyi mintabol max. egy elbaltazott negyszogjelet lehet eloallitani, ami nem nagyon hasonlit az eredeti szinuszra, amit aztan tovabb ganyol a DSP meg a digitalis szuro (ha van), szoval lehet, hogy megis szinusz lesz belole, de az eredetihez aranylag keves koze lesz az eloallitott jelnek. Pedig ez 'csak' egy szinuszjel, kemeny egy elembol all a Fourier-sora, megis elcseszodik, egy 'atlagos jel' (ilyen nem letezik) pedig lazan tobb szaz, tobb ezer, tobb millio osszetevobol all ossze (analog jelrol beszelunk).

A 20kHz-es szinusznal maradva (egy perodusbol) 88.1/96kHz-en 4-5 mintat lehet venni, 176.2/192kHz-en pedig 9-10-et.
Ha ugyanabbol a jelbol tobb mintat veszel (nagyobb mintavetelezesi frekvencia), akkor pontosabban reprodukalhato.
Ha a minta pontosabb (nagyobb felbontas), akkor pontosabban reprodukalhato.

#97 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 13:44

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 12:21

lazan tobb szaz, tobb ezer, tobb millio osszetevobol all ossze (analog jelrol beszelunk)

ám csak akkor, ha megvan hozzá a kellő frekvenciaátvitel
vagyis a 20 kHz-es jel akkor lehet szinuszjelnél bonyolultabb, ha messze 20 kHz-en túlnyúlik az átvitel, és ilyen összetevők vannak is benne - egyébként nem

#98 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 16:01

Na es akkor most jon az, hogy szanaszet offolom a topicot:D
Legyen a felso hatar 75k.

M-Audio Delta 1010LT, Absolute, 85k (joval kezdem en is, ez elegge kilog:))
M-Audio Audiophile 192, Absolute, 50k
M-Audio Audiophile 2496, Absolute, 40k
M-Audio Delta 44, Absolute, 50k
M-Audio Delta 66, Absolute, 80k
Ego Systems Juli@, Corg, 53k
Hoontech/ST Audio DSP24 Value, Proline, 49k
Hoontech/ST Audio DSP24, Proline, 69k
Hoontech/ST Audio DSP24 MKII, Proline, 82k

Alapvetoen 2 analog kimenet es 2 analog bemenet (magyarul sztereo ki/be, szimmetrikus), es S/PDIF ki/bemenet kell, (nagy) elony a MIDI ki/bemenet. Eddig kb. Juli@ es Delta44 a valasztek, bar utobbi nem nagyon ismer S/PDIF-et es 192kHz-et, viszont van breakout box, ami igen jol johet (mondjuk lehetne rackelheto...). A Delta 66-on vanik S/PDIF (egyedul ebben kulonbozik a 44-tol), de magan a kartyan (BOB-ra faszer' nem tudtak kivezetni?), viszont 30k-val dragabb is...

Itt vanik az ST Audio DSP24 Value is, ez kb. ugyanaz, mint a Juli@, csak max. 96kHz-es mintaveteli frekit tamogat es nyista S/PDIF (vagyhat +10k a bovito bigyo-bogyo kartya), igy meg mar dragabb. Aszimmetrikus ki/bemenetek.
Az Audiophile 2496 is aszimmetrikus, de legalabb nem a leggagyibb(nak tuno) szar nikkelezett muanyag RCA aljzatok vannak rajta, hanem egy kisse igenyesebb kullemu femhazas, aranyozott csatlakozok.
A haverja (Audiophile 192) mar aszimmetrikus, de a csatlakozok nem tunnek tul biztatonak...

Az ST Audio DSP24 es DSP24 MKII-hoz meg vmi kulso szar kell ahogy elnezem ('H-BUS egyseg'), de akkor 10 ki/bemenet vanik.
A kartyakon levo ki/bemeneteket alapbol egy szarfos Sigmatel AC97 CODEC hajtja meg (bar az MKII-n vmi AKM meg Crystal CODEC-eket latok csak), ez nalam a 'no, thanks' kategoria, majd ha ilyen CODEC-re lesz szuksegem, akkor veszek 1k-ert egy SB128-at, a kulso H-BUS-os szar meg kb. megegyszer annyiba kerul, mint maga a kartya. Ez igy nem kulonosebben eri meg, de javitsatok ki, ha elneztem valamit ezzel a H-BUS-szal... (ja igen... a 10 ki/bemenet kicsit tobb, mint amit fent irtam, de tobbcsatornas kartyaba beszallna egy zenesz ismeros is, es ezzel a keret feljebb menne valamivel:)
A masik ilyen tobbsavos csoda a Delta 1010LT. Undorito, aszimmetrikus csatlakozoi vannak, de a 'sima' 1010 egy kiloval dragabb.
Szar, muanyag csatlakozok, raadasul breakout cable sem tul meggyozo (legalabbis en nem szeretem... ha veletlen sikerul megtorni, akkor melyhangu vizimadarak, es az ilyen vekonyabb kabelek altalaban viszonylag konnyen tornek).

Tulajdonkeppen a Juli@ es a Delta 66 tunik idealisnak (felteve, ha a zenekari ekson nem jon be, ebben az esetben ki kell vernem az illetobol, hogy mennyit szan a dologra, aztan vegignezni ujra a kinalatot), de szinte barmire ra lehet beszelni, megfelelo ervekkel, szoval itt nem emlitett kartyak is erdekelnek. Aki Creative-val jon azt picsanrugom:D Terratec nem erdekel (nem tudom, hogy javultak-e a driverei, de inkabb nem vagyok ra kivancsi). E-MU erosen Creative-gyanus (foleg azert, mert a Creative par eve felvasarolta, es az E-MU termekek dobozai is erosen hasonlitanak a Creative cuccok dobozaira). Tobb gyarto (ilyen kategoriaban) nem jut eszembe:)


Az viszont erdekes, hogy a Delta 44 ara kb. rendben van ($200-ert adja az M-Audio, itt brutto 50k (40+fa)), de a Delta 66 $240-os arabol hogy lesz 80k??? $40+25% az szerintem kereken 10k, nem pedig 30 bazz...

#99 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 16:09

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 13:44

ám csak akkor, ha megvan hozzá a kellő frekvenciaátvitel
vagyis a 20 kHz-es jel akkor lehet szinuszjelnél bonyolultabb, ha messze 20 kHz-en túlnyúlik az átvitel, és ilyen összetevők vannak is benne - egyébként nem

Nem feltetlen. A millio osszetevohoz nem kell MHz-es savszelesseg (pl. mi van, ha pl. ~0.01Hz az elteres az egyes osszetevok kozott? maris 10kHz korul jarunk, ami boven hallhato, ezert irtam, hogy analog jelrol van szo).
Amugy aszem, hogy alapvetoen ugyanazt mondjuk.

Szerkesztette: NEUROFiRE 2005. 01. 01. 16:10 -kor


#100 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 15:30

Erdekes modon az osszes M-Audio termek azonos aron kaphato mindenhol... (kiveve a midiman.hu-t, ott meg +25% afa:D)

Téma megosztása:


  • (6 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó