[Mardel]

Sajnálom, hogy ennyit írok, csak ez, kicsit idegesít, hogy egy bizonyos idõ után nemtudom szerkeszteni a hozzászólásom.

Mást is eldöntöttem az elemzésbõl. A TAK önmagában véve jobb mint a wavpack, ha a wavpack -f-et nézzük akkor TAK -p0 19 MBal kisebb nála, kódolási idõben 1 perc 11 mpel gyorsabb dekódolásban 35 mpel gyorsabb. A wavpack -f dekódolásban mint már írtam, csak 1 mpel gyorsabb a TAK -p5m-nél. Tehát zserintem önmagában a TAK legyõzte a flacet, wavpacket, meg a monkeys audiot, ami szerintem nem kis teljesítmény.

[alvaro]

Idézet: Mardel - Dátum: 2008. ápr. 30., szerda - 10:45

Sajnálom, hogy ennyit írok, csak ez, kicsit idegesít, hogy egy bizonyos idõ után nemtudom szerkeszteni a hozzászólásom.

Semi baj, cserébe én is kefelejtettem a hozzászólásomból, hogy az "old" meg "new" azok a TAK dekóder foobar-plugin verzióit hivatottak takarni: az "old" az valami 0.3.x vagy 0.4.0 volt, a "new" meg a 0.4.1, de az is lehet, hogy a 0.4.0, nem emlékszem
De hogy milyen hamar beletette foosion a coverart-támogatást, mikor említettem

[mzso]

Párszor én is konvertálgattam takk-kal. Én mindíg maximum tömörítést használtam. Lejátszásnál így is ~0 a cpu használat. Úgy tapasztalatam hogy az 1.0.1 konvertálja a legkisebb fájlokat. A késõbbiek nagyobbat, az 1.0.3b meg az 1.0.4 jóformán ugyanaolyat állít elõ (4 bájt a különbség - gondolom a verzió információ). Nem mintha jelentõsen nagyobbak lennének .

06 Easier To Run_1.01.tak  25 787 722 bájt
06 Easier To Run_1.02_.tak  25 790 244 bájt
06 Easier To Run_1.03b_.tak  25 791 434 bájt
06 Easier To Run_1.04_.tak  25 792 512 bájt

06 Hurt_1.0.1_.tak  25 038 663 bájt
06 Hurt_1.0.2_.tak  25 045 478 bájt
06 Hurt_1.0.3b_.tak  25 046 404 bájt
06 Hurt_1.0.4_.tak  25 046 404 bájt

07 By Myself_1.0.1_.tak  23 869 165 bájt
07 By Myself_1.0.2_.tak  23 870 955 bájt
07 By Myself_1.0.3b_.tak	23 872 021 bájt
07 By Myself_1.0.4_.tak  23 872 021 bájt

[Gabi89]

Új vagyok a Foobar userek között. 1napja használom komolyabban a programot eddig winampot használtam. (minimum 5éven keresztül)
Valahogy meguntam,hogy a mostani verzió 5.5xxx mindig kifagy nem tudom miért csinálja,de csinálja.Meg van,hogy egyszer csak elszált teljesen váratlanul zene lejátszás közben....Szóval elegem lett.
Foobar pedig tetszik csak 1-2skin berakása elég bonyolult winamphoz képest persze,de megszokom
Annyi kérdésem lenne,hogy shoutcast plugint beszereztem már (oddcast_dsp_foo_v2.0.13) ,de a foobar nem tölti be miután beállítottam minden a configjába.
Ezt írja ki:

Idézet

Failed to load DLL: foo_oddcast.dll
Reason: Wrong version number; this component appears to have been built with outdated version of foobar2000 SDK and needs to be recompiled with newer version in order to load; please contact author of this component to obtain an updated version of this component.

Mit kellene tennem?

[Gabi89]

Azóta jobb nem lett a helyzet íme

Failed to load DLL: foo_oddcast.dll
Reason: Wrong version number; this component appears to have been built with outdated version of foobar2000 SDK and needs to be recompiled with newer version in order to load; please contact author of this component to obtain an updated version of this component.

Failed to load DLL: foo_wbtshare.dll
Reason: This component is missing a required dependency, or was made for different version of foobar2000.

Failed to load DLL: foo_oddcast.dll
Reason: Wrong version number; this component appears to have been built with outdated version of foobar2000 SDK and needs to be recompiled with newer version in order to load; please contact author of this component to obtain an updated version of this component.

Fájlok a helyükön vannak és mindenbõl a legfrissebb van fent mégis...

[alvaro]

Lehet, hogy maguk a pluginek készültek régebbi foobarhoz. Nem ismerem õket, szóval ez csak tipp... de amúgy két nagyobb API váltásról tudok mostanában: a 0.8.x teljesen más, mint a 0.9.x, az ahhoz készült pluginek kicsit sem kompatibilisek a 0.9.x foobarral, illetve a 0.9.5 is hozott változásokat, amitõl "feketelistára" került pár plugin.
A másik lehetõség, hogy valamelyik extra UI kell nekik (columnsUI és panelsUI, ezek léteznek).
Igazából utóbbira a középsõ hibaüzenet utal, az elõbbire meg a két másik. Ha valaki elõkerül, aki használ ilyeneket, talán majd eligazít

[Gabi89]

Értem köszi közbe olvasgattam meg utánna jártam és a régebbihez voltak a pluginek azért lehetett a baj.Végülis azóta beszereztem egy olyat ami jó a 0.9xx -hez és minden jó.Igaz ez a plugin úgy mükõdik,hogy a winampot és a hozzá tartozó shoutcast plugint is felkell raknom és valahogy azt hozza át foobar alá,de lényeg,hogy megy Meg közbe egy MSN plugint is sikerült találni ami kiírja éppen mit hallgatom Egyre jobban kedvelem a progit

[Mardel]

MSN Now Playing pluginnal elején akadt egy kis gondom.

Artist az {0} Title {1}

MSN format alapbeállításon: {0} - {1} mégsem úgy jelezte ki, hogy Artist - Title, aztán a két számot felcseréltem: {1} - {0}, és úgy már mûködött.  .

[Dorian]

Van a Foobarhoz olyan visulation plugin, mint a Winamphoz a pl. Geis ?

[mzso]

Idézet: Dorian - Dátum: 2008. máj. 2., péntek - 9:30

Van a Foobarhoz olyan visulation plugin, mint a Winamphoz a pl. Geis ?

Nem valószínü. Nem nagyon vannak ilyenek a foobarhoz. Csak a beépítettek meg néhány egyéb.

[alvaro]

Idézet: Dorian - Dátum: 2008. máj. 2., péntek - 10:30

Van a Foobarhoz olyan visulation plugin, mint a Winamphoz a pl. Geis ?

Van plugin, amivel winamp vizualizálókat lehet megetetni foobarral.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....opic=59388&st=0

[Leeroy of SMV Design]

Nem volt egyikõtöknek sem olyanja, hogy random gui-piszkálás során (tehát bármikor, amikor kedve tartja) lehal a player, egy rövidke üzenetben hasonlót tudatva: Unhandled exception : bad allocation? Google által a hydrogenaudio fórumban problémás componentekre hívják fel a figyelmet ezzel kapcsolatban, különös tekintettel a foo_audioscrobbler komponensre. Ezt le is cseréltem az ajánlott verzióra (ami másképp mûködik, nem hívja meg a külsõ Last.fm scrobbler klienst), ám az elhalálozás ugyanúgy megmaradt. Ötletek?

[pascal]

Idézet: Leeroy - Dátum: 2008. máj. 15., csütörtök - 19:21

Nem volt egyikõtöknek sem olyanja, hogy random gui-piszkálás során (tehát bármikor, amikor kedve tartja) lehal a player, egy rövidke üzenetben hasonlót tudatva: Unhandled exception : bad allocation? Google által a hydrogenaudio fórumban problémás componentekre hívják fel a figyelmet ezzel kapcsolatban, különös tekintettel a foo_audioscrobbler komponensre. Ezt le is cseréltem az ajánlott verzióra (ami másképp mûködik, nem hívja meg a külsõ Last.fm scrobbler klienst), ám az elhalálozás ugyanúgy megmaradt. Ötletek?

pluginek egyesével kipacsolása, tesztelés.

[alvaro]

Az új bétájuk állítólag már beszól egyes komponensekre, esetleg meg lehet próbálni azzal "megszimatoltatni" a plugineket Ugyanis Peter kivett valami APIt a foobarból, amit szerinte abuzáltak és egyébként is rossz ötlet volt, majd megcsinálja normálisan. Kb. mint a teremtés :Ð
Volt is felzúdulás, hogy hú, most agyonver egy csomó komponenst, de egyébként nem, csak pár funkció hiányzik általában, egy-két kivétellel. Ezekkel volt gond elsõ körben:

Idézet

For me:
foo_cwb_hooks: It mostly does not work anymore.
foo_uie_lyrics_art: It works except the only function that it provides. Version 0.057 and later should work fine.


From reports by others:
foo_custominfo
foo_dsp_crossfader
foo_etc
foo_func
foo_playlist_tree
foo_ui_panels
foo_uie_lyrics (prior 0.3.3.0)
foo_uie_powerpanels

Aztán még:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....showtopic=63190

Mondjuk nekem 8, én nem csak hogy ezek közül nem használok semmit, de még az új bétát se szedtem le, mert nem láttam benne semmi érdekes újdonságot

Szerkesztette: alvaro 2008. 05. 16. 08:00 -kor

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: pascal - Dátum: 2008. máj. 15., csütörtök - 21:22

pluginek egyesével kipacsolása, tesztelés.

Igen, ezt szerettem volna elkerülni, azért tettem fel a kérdést.

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 7:58

Az új bétájuk állítólag már beszól egyes komponensekre, esetleg meg lehet próbálni azzal "megszimatoltatni" a plugineket Ugyanis Peter kivett valami APIt a foobarból, amit szerinte abuzáltak és egyébként is rossz ötlet volt, majd megcsinálja normálisan. Kb. mint a teremtés :Ð
Volt is felzúdulás, hogy hú, most agyonver egy csomó komponenst, de egyébként nem, csak pár funkció hiányzik általában, egy-két kivétellel. Ezekkel volt gond elsõ körben:



Aztán még:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index....showtopic=63190

Mondjuk nekem 8, én nem csak hogy ezek közül nem használok semmit, de még az új bétát se szedtem le, mert nem láttam benne semmi érdekes újdonságot

Ezek közül válogatás nélkül agyoncsaptam, ami megvolt, nevük alapján úgysem használom õket. Kivéve a Panels UI-t, az marad, ám upgradelõdött egy füst alatt. Kösz az info-t!

[alvaro]

Idézet: Leeroy - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 23:25

Ezek közül válogatás nélkül agyoncsaptam, ami megvolt, nevük alapján úgysem használom õket. Kivéve a Panels UI-t, az marad, ám upgradelõdött egy füst alatt. Kösz az info-t!

Geez, ha nem használod õket, akkor hogy kerültek oda? :confused:

[Leeroy of SMV Design]

Ömlesztve be lettek szórva anno "hátha jó lesz majd valamire" felkiáltással. Egyébként továbbra is fennáll a gondom, ergo nem az említett komponensek a ludasak.

[alvaro]

Idézet: Leeroy - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 12:39

Ömlesztve be lettek szórva anno "hátha jó lesz majd valamire" felkiáltással. Egyébként továbbra is fennáll a gondom, ergo nem az említett komponensek a ludasak.

Akkor passz
Nem lenne jobb kipróbálni egy foobart csak olyan komponensekkel, amit használsz is? :confused: Hátha kiesik a szûrõn a ludas... amúgy nem értem az egész megközelítést :confused:

[Sanyix]

Szal akkor:

Volt nekem egy abit nf7-es lapom, valami alc650-es hangkeltõvel, winxp-vel. Foobarral elértem, hogy brutáljó hangja legyen. Kernel streaming, amivel megelõztem a directsound igen kis hangerõnél és mélyhang kiemelésénél fellépõ torzulást, channell mixer, szép térhatású hangért.

Most egy asus m3a-m van, alc850 "HD audio" hangkeltõvel, 64 bites vista sp1-el, és ezek mûködnek is egy kivétellel... a legfontosabb, a KS már nincs. Most megint a mélyhangoknál, és nagyobb hangerõnél  torzuló directsound van.

Mivel lehetne a régi hangminõséget elõcsalogatni?