idézet:
Ezt írta Sniper:
Szia Balazs!
Szerintem nagy valoszinuseggel lennie kell valamilyen modulnak hozza...ha nincs akkor hamarosan lesz, legfeljebb atportolja valaki(+jo esellyel valami kompatibilis modul biztos van)[/quote]
Talán.
Vagy nincs.
Ugyanis a 3000-esen SAA7134HL chip van, nem az általában megszokott BTxxx.
[url="http://"http://www.tweaktown.com/document.php?dId=194&dType=review"]http://www.tweaktown...94&dType=review[/url]
Yogibear
PC-t videomagnóként használnám... lehet? ... mi kell hozzá?
#241
Elküldve: 2002. 05. 28. 18:33
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#242
Elküldve: 2002. 05. 29. 11:45
idézet:
Ezt írta Sniper:
Szia Balazs!
Szerintem nagy valoszinuseggel lennie kell valamilyen modulnak hozza...ha nincs akkor hamarosan lesz, legfeljebb atportolja valaki(+jo esellyel valami kompatibilis modul biztos van)[/quote]
Szia Sniper!
A LifeView.com címről letölthető a Flyvideo SDK, gondolom az alapján el lehet készíteni a Linux drivert. Remélem megcsinálja majd valaki. Addig legfeljebb XP-n használom majd
YogiBear-nek: Köszönöm a címet, sok hasznos infót szereztem a kártyáról. A távirányító kicsit gagyin néz ki, de a vélemény a kártyáról alapvetően pozitív volt. Amúgy az adás minősége / beállítások miatt lehetett kicsit homályos a kép az XP alatt, vagy a kártya nem tud jobb képet megjeleníteni?
vbk
#243
Elküldve: 2002. 05. 29. 12:39
idézet:
Ezt írta vbk:
Szia Sniper!
A LifeView.com címről letölthető a Flyvideo SDK, gondolom az alapján el lehet készíteni a Linux drivert. Remélem megcsinálja majd valaki. Addig legfeljebb XP-n használom majd
YogiBear-nek: Köszönöm a címet, sok hasznos infót szereztem a kártyáról. A távirányító kicsit gagyin néz ki, de a vélemény a kártyáról alapvetően pozitív volt. Amúgy az adás minősége / beállítások miatt lehetett kicsit homályos a kép az XP alatt, vagy a kártya nem tud jobb képet megjeleníteni?
vbk[/quote]
Lehet beállitás miatt is (brightness, contrast, saturation), de persze függ a vga-tól is egy kicsit, no meg a monitortól.
Nem tudom, milyen tuner van a 3000-esen, a legjobb "összeállitás" ma szvsz egy Philips tuner és egy Philips chip a kártyán. Az Asus Deluxe Combon Philips tuner és Philips Saa 7113 van és szubjektiv megitélésem szerint a képe jobb (tv-zésnél), mint a mostani Pinnacle Pctv Pro-m.
Az igaz viszont, hogy az egy combo (vga-tv egyben), igy nem kell a jelet egy pci slotból az agpbe átvinni (bár ez talán nem sokat befolyásol igazán), viszont "ugrik" a vga update, ha a régi elavul.
Amúgy én is szemeztem a 3000-essel (bár én nem linuxot használok, csak wint), de "technikai okok miatt" egy Pinnacle lett a vége. Azért kiváncsi lennék egy tesztre a 3000-sel.
No és az is számit, hogy kábel-tvről jön-e a jel és milyen erősségű, mert általában a pc-s tunerkártyáknak erős jel is kell (nálam 63Db és még egy icipicit lehetne jobb).
Yogibear
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#244
Elküldve: 2002. 05. 30. 14:43
Xp alatt simán megy a digizés 352x288-ban tömörítetlenül. Azért ekkorában digizek, mert nagyobb felbontásban jelentkezik a deinterlace probléma, ekkora méretnél csak be kell tömöríteni a képet és a hangot.
Tud még a kártya MPEG-be közvetlenül digizni, de ez nem ad olyan jó képet mint a tömörítetlen AVI->divx módszer.
Ami nem tetszik, hogy a gyors mozgásoknál becsíkozódik a kép, akár TV-t nézek akár külső videomagnót.
Nincs erre valami megoldás? Már tunereknél is jelentkezik ez a gond?
Összehasonlítottam a TV kép minőségét (FlyVideo belső tunere) egy ASUS V3400 video bemenetére kötött Thomson G6590-es képével és a FlyVideo-é volt a jobb, a színek azonosak voltak, de FlyVideo képe részletgazdagabb volt.
A távirányítója nagyon érzékeny, így más bánásmódot igényel mint a videomagno-é.
Pozitívum még, hogy a távirányítót közvetlenül a kártyára kell kötni.
Itt márpedig rend lesz! - szólt a nagymama és berúgta a m@csk@sz@rt az ágy alá.
#245
Elküldve: 2002. 05. 31. 01:26
Akkor szerinteted a Philips lehet a legjobb valasztas? (Nem ertem miért nem tudnak olyan kártyát csinálni, ami mindenben jó.)
Nagyobb felbontasnal probaltatok digizni? (pl. 640x480 avi)
Üdv,
vbk
#246
Elküldve: 2002. 05. 31. 13:26
A távirányító érzékelője a tuner kártya hátán lévő aljzatba megy bele. Más kártyáknál a soros portra csatlakozó infra porton keresztül lehet távirányítani. Ergo elveszik egy soros portod.
Itt márpedig rend lesz! - szólt a nagymama és berúgta a m@csk@sz@rt az ágy alá.
#247
Elküldve: 2002. 06. 03. 22:32
Köszönöm a segítséget! (thx 2 Sniper & YogiBear)
Nem látok még teljesen tisztán ebben a kérdésben, de azt hiszem megér egy próbát a kártya, nem veszthetek vele sokat. Ha majd meglesz a kártya, megosztom a saját tapasztalataimat a hwsw.hu-n, hátha én is segíthetek másoknak.
Üdv. VBK

#249
Elküldve: 2002. 06. 13. 21:33
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Kicsit felhozom a témát.
Hova lett Olee ???[/quote]
És Te hová mész?
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#250
Elküldve: 2002. 06. 13. 21:53
idézet:
Ezt írta yogibear:
És Te hová mész?[/quote]
Mivel apróra vágom a NETes zsinórt június 30. után, sehova.
#251
Elküldve: 2002. 06. 14. 07:54
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Mivel apróra vágom a NETes zsinórt június 30. után, sehova.[/quote]
:confused:
Matáv?
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#252
Elküldve: 2002. 06. 14. 15:40
idézet:
Ezt írta yogibear:
:confused:
Matáv?[/quote]
Szerinted ???![]()
#253
Elküldve: 2002. 06. 14. 15:47
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Szerinted ???[/quote]
Más konnektlehetőség nincs?![]()
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#254
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:01
idézet:
Ezt írta yogibear:
Más konnektlehetőség nincs?[/quote]
Olvasd el újra a fenti mondatomat !!!
Ha lenne, keccselnék ???
#255
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:08
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Olvasd el újra a fenti mondatomat !!!
Ha lenne, keccselnék ???[/quote]
Sz*r dolog. Helyileg hol vagy, hogy csak matáv?
Ja és nézd meg ez a szegény legényt, aki 7700-assal akar szenvedni XP alatt, hátha van ötleted (én már elpasszoltam a Combot):
[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=000434"]https://www.hwsw.hu/...c&f=17&t=000434[/url]
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#256
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:12
idézet:
Ezt írta yogibear:
Sz*r dolog. Helyileg hol vagy, hogy csak matáv?
Ja és nézd meg ez a szegény legényt, aki 7700-assal akar szenvedni XP alatt, hátha van ötleted (én már elpasszoltam a Combot):
[url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=000434"]https://www.hwsw.hu/...c&f=17&t=000434[/url][/quote]
Lövésem sincs.
Nem nyomulok XP -n.
Max. majd ha lesz 8460 -asom![]()
![]()
Talán egy hó múlva...
#257
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:15
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Lövésem sincs.
Nem nyomulok XP -n.
Max. majd ha lesz 8460 -asom![]()
![]()
Talán egy hó múlva...[/quote]
Na és hogy-hogy csak matáv van?
Se isdn, se adsl, se kábel?
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#258
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:24
idézet:
Ezt írta yogibear:
Na és hogy-hogy csak matáv van?
Se isdn, se adsl, se kábel?[/quote]
Én csak kábelre nyomulnék.
De szarnak a fejemre.
Fatáv + Suxelero rulez...
#259
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:27
idézet:
Ezt írta Dj.Kakukk lassan elhagyva a fórumot:
Én csak kábelre nyomulnék.
De szarnak a fejemre.
Fatáv + Suxelero rulez...[/quote]
A többi miért nem jó?
A WC-KEFÉT UGYANÚGY KELL HASZNÁLNI MINT OTTHON!
alatta kisbetűs kézzelírott szöveg:
A hátsó fogaknál előre-hátra, az elsőknél le-fel?
#260
Elküldve: 2002. 06. 14. 16:29
idézet:
Ezt írta yogibear:
A többi miért nem jó?[/quote]
Jóval gyorsabb, és kényelmesebb.
Meg állítólag kevesebb a hibaszázalék, bár nem vagyok a hálózatban otthon.