HWSW Informatikai Kerekasztal: Atrac vs. MP3 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Atrac vs. MP3

#1 Felhasználó inaktív   Cathfaern 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 07. 01. 19:16

A kérdésem elég egyszerű lenne: az Atrac3plus-os 64kbps-os fájl kb. milyen mp3-nak felel meg? (Természetesen minőség terén) A legjobb egy átfogó összehasonlító táblázat lenne...
"Words - so innocent and powerless are they, as standing in a dictionary; how potent for good and evil they become to one who knows how to combine them!"

#2 Felhasználó inaktív   rotciv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 29. 20:19

Miért nincs itt senki hozzá szólása. :mad:

Nekem is fontos lenne ez a kérdés.

:confused:
Mivan ha MP3-at convertálok ATRAC3 plus-ba miért lessz sz*r minőségű a zene. Valaki mondjon megoldást vagy most vigyem vissza a CDplayer-t (Sony D-NE511).

Az hulyeseg hogy nem lehet MP3-at ATRAC-be conv. mert a SONY-nak saját progija van hozzá. :rolleyes:

SÜRGÖS :)
ez az aláírás helye

#3 Felhasználó inaktív   BuXY95 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 29. 21:43

hát emberek. én nem tudom pontosan hogy van, de ilyen témában a [url="http://"http://www.minidisc.org"]www.minidisc.org[/url] lehet nagy segítségetekre. mivel én is ebből írtam a szakdogámat. :D de ha jól emléxem, ott volt 1 ilyen összehasonlító táblázat. jó nagy a site, lehet nézelődni!
BuXY

#4 Felhasználó inaktív   Cathfaern 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 29. 21:46

Jé, ezt a topic-ot én nyitottam :D Közben szereztem tapasztalatokat, szóval (remélem) tudok segíteni.
Atrac3plus 64kbps-ről írsz? Nekem is ilyen lejátszóm van, de szerintem egyáltalán nem rossz minőségű ez a tömörítési eljárás. Szerintem kb. 128kbps-os mp3-nak felel meg. Ha ezt rossznak tartod, akkor nem tehetsz semmit, mert ez van. Ha mindenképp Atrac-ot akarsz használni, akkor ajánlom az Atrac3 132 kbps-ot, ez veri a 320kbps-os mp3-at is (ugyebár a mérete meg harmada). Legalábbis mások tapasztalata alapján, nekem megfelelt az Atrac3plus.

És a Sonynak tényleg van konvertere, de az egyből CD-re írja...illetve PC-s lejátszó nincs.

idézet:
Ezt írta rotciv:
Miért nincs itt senki hozzá szólása. :mad:

Nekem is fontos lenne ez a kérdés.

:confused:
Mivan ha MP3-at convertálok ATRAC3 plus-ba miért lessz sz*r minőségű a zene. Valaki mondjon megoldást vagy most vigyem vissza a CDplayer-t (Sony D-NE511).

Az hulyeseg hogy nem lehet MP3-at ATRAC-be conv. mert a SONY-nak saját progija van hozzá. :rolleyes:

SÜRGÖS :)
[/quote]
"Words - so innocent and powerless are they, as standing in a dictionary; how potent for good and evil they become to one who knows how to combine them!"

#5 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2003. 11. 29. 22:03

Én minidiscet használok. A 132kbit rátájú ATRAC3 zenét Type-R DSP-vel (Sony N707 NetMD)nem igazán (sőt, inkább egyáltalán nem) tudom megkülönböztetni a CD-től. A 320kbps-es lame mp3-at viszont kihallom.

[ 2003. november 29.: special szerkesztette a hozzászólást ]

#6 Felhasználó inaktív   BuXY95 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 29. 23:04

idézet:
Ezt írta special:
Én minidiscet használok. A 132kbit rátájú ATRAC3 zenét Type-R DSP-vel (Sony N707 NetMD)nem igazán (sőt, inkább egyáltalán nem) tudom megkülönböztetni a CD-től. A 320kbps-es lame mp3-at viszont kihallom.

[ 2003. november 29.: special szerkesztette a hozzászólást ]
[/quote]
a lame szerintem is szar. fraunhofer rulz. van 1 csomó mp3codec, ami eleve nem kódolja el a 10-15kHz feletti hangokat. csak azért, h ugyanolyan bitrate mellett kevesebb lucsogást érjen el. nna én ezt rühellem. fraunhofer legalább korrekt. inkább tömörítek 160ba vagy 192be 128 helyett, csak korrektebb leképzést kapjak.
BuXY

#7 Felhasználó inaktív   rotciv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 11:43

THANX
Ok kössz mindenkinek a gyorsaságot.

Nekem va egy csomó mp3-am hogyan csináljak belőle atrac3 plus CD?

A Sony Simple Burner-ét használtam és még a legjobb minőséggel(legnagyobb méret) is a háttérben csobogás szerű zaj hallatszik. Alapanyagnak 320kbps és 160, 192, 128 is használok.

Van valakinek ötlete honnan tölthetnék le egy jó atrac CD író progit.
:)
ez az aláírás helye

#8 Felhasználó inaktív   rotciv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 12:01

amit az előbb ki hagytam a
Sony Simple Burner elkonvertálgat úgy 5-6 órát.
Aztán megírja a CD 1/3-át.

Ez elég idegesítő.

Nem tudom a hang hiba miatt keressem fel a szervízt mit gondoltok? :confused:
ez az aláírás helye

#9 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2003. 11. 30. 12:18

Sony Simple Burner tud CD-t írni? Ez nekem új, vagy keverem valamivel. Arra való, hogy beraksz egy CD-t, akkor azt a lehető legegyszerűbben átjátsza NetMD-re. Mp3 radio streameket szoktam Atracba tömöríteni, de a te általad említett csobogás nem jelentkezett még.

Milyen géped van, hogy ennyi ideig konvertál? Itt egy Pentium III 1GHz-cel teljesen korrekt, nem kell órákról beszélni. Egy audio CD-t tömörít majd másol NetMD-re 15 percen belül szerintem.

#10 Felhasználó inaktív   rotciv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 14:25

idézet:
Ezt írta special:
Sony Simple Burner tud CD-t írni? Ez nekem új, vagy keverem valamivel. Arra való, hogy beraksz egy CD-t, akkor azt a lehető legegyszerűbben átjátsza NetMD-re. Mp3 radio streameket szoktam Atracba tömöríteni, de a te általad említett csobogás nem jelentkezett még.

Milyen géped van, hogy ennyi ideig konvertál? Itt egy Pentium III 1GHz-cel teljesen korrekt, nem kell órákról beszélni. Egy audio CD-t tömörít majd másol NetMD-re 15 percen belül szerintem.
[/quote]

Nekem egy Sony(D-NE511) discmanam van most vettem 3 napja.
Kaptam hozzá egy CD-t amin Sonic Stage Simple Burner van rajta ez telepítődik is szépen. Ez egy nagyon egyszerű progi (talán ez a baja) kiválasztod hogy CD(audio) vagy MP3 aztán rányomsz az ADD gombra át rakja egy listába ami fölött látni mennyi hely van még a cd-r/cd-rw -n (650-700).
Ha tele van BURN.
Ekkor neki áll konvertálni a kiválasztott ~150db mp3-at
~4-5órán keresztül. (sony szerint 48K-val ~24órányi zene megy rá egy 700Mb RW-re).
Ha neked van másik Atrac3 plus convertered mond milyen hátha nekem is jó lenne.

Tudom van egy régebbi Simple Burner csak nem találom sehol a neten.

Many Thanx ;)
ez az aláírás helye

#11 Felhasználó inaktív   Cathfaern 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 14:31

Tegyük tisztába a helyzetet: két féle simple burner van, egyik amit special emleget, ezeket MD-khez adják, a másik amiről rotciv beszél, ami pedig az rendes CD-s lejétszókhoz adnak (már persze amelyik képes Atrac-ot lejátszani). Az előbbi arra képes amit special írt, az utóbbi pedig tényleg arra, hogy mp3/audio CD-ből Atrac-os CD-t csináljon.


idézet:
Ezt írta rotciv:
[QB(sony szerint 48K-val ~24órányi zene megy rá egy 700Mb RW-re).
Ha neked van másik Atrac3 plus convertered mond milyen hátha nekem is jó lenne.[/QB][/quote]


Na itt van a kutya elásva! A 48k-s tényleg rossz minőségű. Próbálkozz inkább a 64k-sal, azzal nem lesz semmilyen butyogó hang, és más torzítás sem (szvsz)(és még így is kevesebb mint fele akkora lesz, mint az mp3 fájlok).

Egyébként más Atrac konverter nincs (ami képes lenne CD-re írni).
"Words - so innocent and powerless are they, as standing in a dictionary; how potent for good and evil they become to one who knows how to combine them!"

#12 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 16:20

Tom hogy nay a szám, de szerintem a 132kbps alatti ATRAC3 egy zeneileg nagyon gyatra ügy, habár wlakmanbe és háttérzenélésre elmegy. Nem véletlenül használ a sony az SDDS filmhanghoz 2560kbps-t, vagyis csatornánként 320kbpst.

Van 132kbps-es ACM ATRAC3 kodekem, aszondom so so, olyan 192kbps-es mp3-mal ekvivalens.

Valaki fikázta a lame-et. Nos a lame 160kbps felett agyonveri a fraunhofer kodekjeit.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#13 Felhasználó inaktív   subvoice 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.162
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 16:53

idézet:
Ezt írta Supposed Former Infatuation Junkie:
Valaki fikázta a lame-et. Nos a lame 160kbps felett agyonveri a fraunhofer kodekjeit.[/quote]

Alatta meg pláne.

#14 Felhasználó inaktív   fotel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.641
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 17:18

idézet:
Ezt írta special:
Én minidiscet használok. A 132kbit rátájú ATRAC3 zenét Type-R DSP-vel (Sony N707 NetMD)nem igazán (sőt, inkább egyáltalán nem) tudom megkülönböztetni a CD-től. A 320kbps-es lame mp3-at viszont kihallom.

[ 2003. november 29.: special szerkesztette a hozzászólást ]
[/quote]

Atrac SP - ~cd
atrac3 132kbit - 192 mp3 - WOOT!
atrac3 112kbit - 140mp3
atrac3 64kbit - überbefosasszar 80kbit mp3 :)


Sony MZ-N1 NetMD tapasztalatok után.
Simpleburner nekem is fasza, semmi gáz nincs vele, 1CD 8 perc (1G P3)

#15 Felhasználó inaktív   Cathfaern 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.259
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 11. 30. 20:07

idézet:
Ezt írta fotel:

atrac3 64kbit - überbefosasszar 80kbit mp3 :)
[/quote]

Ez elírás, és atrac3plus akart lenni, vagy sima atrac3? Mert ha az utóbbi, akkor egyetértek, de ha az előbbi, akkor nem: az szvsz kb. 128kbit-es mp3-nak felel meg.
"Words - so innocent and powerless are they, as standing in a dictionary; how potent for good and evil they become to one who knows how to combine them!"

#16 Felhasználó inaktív   rotciv 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 9
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 12. 01. 08:01

idézet:
Ezt írta Cathfaern:

Na itt van a kutya elásva! A 48k-s tényleg rossz minőségű. Próbálkozz inkább a 64k-sal, azzal nem lesz semmilyen butyogó hang, és más torzítás sem (szvsz)(és még így is kevesebb mint fele akkora lesz, mint az mp3 fájlok).

Egyébként más Atrac konverter nincs (ami képes lenne CD-re írni).
[/quote]

Én próbáltam A legjobb minőséget is(ATRAC3 132), de akkor is szar volt.

Aztám ismét elolvastam a kapott használati utasítást, És azt találtam hogy azon a gépen amin több oprendszer is van (nálam 98, XP) azon a progi nem mükszik. Át is raktam az írómat egy másik gépbe a min 2000 van. Ott ki írtam egy albumot Atracba közpes tömörítéssel audioról és MP3-ból is mind kettő tökéletes lett. A gond csak az hogy ez a gép 500MHz-es. Tehát egy CD szerintem egy fél napig tartana neki.

Nekem olyan progi kellene amivel lehet atrac3-at tömöríteni amit majd késöbb kiírok CD-re. :p

Thanx
:)
ez az aláírás helye

#17 Felhasználó inaktív   BuXY95 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 245
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 12. 01. 21:49

idézet:
Tom hogy nay a szám, de szerintem a 132kbps alatti ATRAC3 egy zeneileg nagyon gyatra ügy, habár wlakmanbe és háttérzenélésre elmegy. Nem véletlenül használ a sony az SDDS filmhanghoz 2560kbps-t, vagyis csatornánként 320kbpst.

Van 132kbps-es ACM ATRAC3 kodekem, aszondom so so, olyan 192kbps-es mp3-mal ekvivalens.

Valaki fikázta a lame-et. Nos a lame 160kbps felett agyonveri a fraunhofer kodekjeit.
---
Alatta meg pláne. [/quote]
bocs, nálatok mit jelent az, h agyonveri? mert tény, h 128nál jóval kevésbé lucsog, mint a fraunhofer, de ez azért van, mert a magashang-tartományt elkamuzza, ahogy írtam. vagy tévednék? a fraunhofer legalább korrekt.

1 gyors kérdés netMD tulajoknak: ha felveszel mikrofonról MD-re vmit, azt utána be tudod játszani a gépre USB-n?
BuXY

#18 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 12. 01. 21:59

idézet:
Ezt írta BuXY95:

bocs, nálatok mit jelent az, h agyonveri? mert tény, h 128nál jóval kevésbé lucsog, mint a fraunhofer, de ez azért van, mert a magashang-tartományt elkamuzza, ahogy írtam. vagy tévednék? a fraunhofer legalább korrekt.

1 gyors kérdés netMD tulajoknak: ha felveszel mikrofonról MD-re vmit, azt utána be tudod játszani a gépre USB-n?
[/quote]


128k-nál értékelhető sztereo hangképet produkáló mp3 kodekkel én még nem találkoztam. a mai modern hiphop/techno zenék meg nem referenciák etéren, mert azok voltakép monók a side-okból némi environmental audió szól (fx, művíz, egyebek).
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#19 Felhasználó inaktív   fotel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.641
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 12. 01. 22:15

idézet:
Ezt írta Cathfaern:


Ez elírás, és atrac3plus akart lenni, vagy sima atrac3? Mert ha az utóbbi, akkor egyetértek, de ha az előbbi, akkor nem: az szvsz kb. 128kbit-es mp3-nak felel meg.
[/quote]

Nonplus, plus-t csak a cd-sek tudnak asszem, az meg nekem nincs.

#20 Felhasználó inaktív   fotel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.641
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 12. 01. 22:16

idézet:
Ezt írta BuXY95:


1 gyors kérdés netMD tulajoknak: ha felveszel mikrofonról MD-re vmit, azt utána be tudod játszani a gépre USB-n?
[/quote]

Nem :////

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó