[bajnokpityu]

szvsz nem a mission a nyerõ ebben a kategóriában.csak az egyik nyerõ.ezt a füled dönti el.a mission legnagyobb gyengéje,h pont nincs mélye.
a rexov rabbi meg újat ad,de nem hibátlant.sépséghibásat.

idézet:

---

Ezt írta DDL:



Újban állót nem tudok. Használtban meg legfeljebb gyártót mondok, mert a tipust nem biztos, hogy be tudod szerezni. TDL, DALI, KEF,
[url="http://"http://web.axelero.hu/revoxr/"]MISSION (jó srác)[/url]

(Nekem van egy TDL RTL4 eladó kicsit több mani meg szépséghibás a háta majd teszek fel képet)

Ebben a kategóriában szerintem a MISSION a nyerõ állóban.


Üdv: DDL[/quote]

[bajnokpityu]

meg még vmi:a a régebbi kenwood erõsitõk mélyen a kategória alatt szóltak.mindenképp próbáld ki,mielõtt megveszed.szvsz pénzkidobás.

arról ne vitázzunk,h zenére mennyire alkalmasak a mai legdrágább házimozi erõsitõk.de egy 200rugós 5.1es erõlködõ nem szól ugy,mint egy 80rugós stereo.

[Xero]

Oks feltétlen ki fogom próbálni!

Üdv

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta subvoice:


Ha fóliába rakod, akkor nem ér semmit. Reflex dobozt nem szabad kitömni (szvsz a zártat sem kell), három egymás melletti falra (ebbõl egy a hátfal legyen) tegyél vatelint, olcsó, nem viszket és könnyen rögzíthetõ.[/quote]


Ki kell tömni. Vagy nem. Vagy igen. De még sem....


Üdv: DDL

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta bajnokpityu:
szvsz nem a mission a nyerõ ebben a kategóriában.csak az egyik nyerõ.ezt a füled dönti el.a mission legnagyobb gyengéje,h pont nincs mélye.
a rexov rabbi meg újat ad,de nem hibátlant.sépséghibásat.

[/quote]


Nem úgy írtam, hogy A NYERÕ. A bass meg relatív. Szerintem meg jó a bass. Bár nem sokkk ez igaz...

Tényleg szépséghibásak. De általában lényegtelen helyeken. Pl. hátul vagy alul. De ez is relatív. Ki milyen kompromisszumot hajlandó kötni. (én nem vennék állót ennyiért).


Üdv: DDL

[subvoice]

idézet:

---

Ezt írta DDL:



Ki kell tömni. Vagy nem. Vagy igen. De még sem....


Üdv: DDL[/quote]



[ 2003. november 12.: subvoice szerkesztette a hozzászólást ]

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta subvoice:




[ 2003. november 12.: subvoice szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Na látod

Üdv: DDL

[bajnokpityu]

hát,ha fõleg a mély fontos,mindenképp hallgass meg egy wharfedale hangfalt(és mélyben olyan élményt halasz,mint más hangfalak,pl heco,mission csak kiegészitõ mélynyomóval tudnak).a valdus pl kifejezetten olcsó.a többi tipusának meg egy fokkal kevesebb a mélye,cserébe sokkal szebbek a magasok(wharfedale szinten... ).és nem több árban,mint a missionok,sõt...vagy a fõ-kedvencem,sajna még használtan sem fér ide be :phonar.az mindenben nagyon jó.
de szvsz a dupla mélyes missionok hangja eléggé mosott,kusza(és hiába változik bejáratás után sokat,akkor is az marad).a szimpla mélyesek szépen szólnak(ha MÉLY kevés kell az is éppen ott van,valamint erõtlen és részlettelen),akkor ezt válaszd.de szvsz rock,modenr zenére alkalmatlan a mission.az progressziv zenékre,vagy jazz re jó.de csak azért,mert ennyi zseton van,még nem lesz tõle jobb a mélye...
és ez nem szubjektiv dolog.elég sok kommersz(mission,wharfedale ketegóriát),és ennél jóval igényesebb hangfalat hallottam már,valamint tudom h egyes felvételeken mennyi mély,magas,milyen részltetek vannak meg.szal nem a levegõben beszélek....
ja,és csak akkor vegyél meg szépséghibás terméket(tom,h hátul vannak a hibák,revox szerint)ha soha nem akarod eladni.

és dehogynem,úgy irtad NYERÕ!!!!!!!!!

ez túl kicsi kategória,hogy egyértelmû nyerõ lehessen bármylik is.egyiknek sincs jobb hangminõsége,csak más JELLEGÛ a hangszinük.


Nem úgy írtam, hogy A NYERÕ. A bass meg relatív. Szerintem meg jó a bass. Bár nem sokkk ez igaz...

Tényleg szépséghibásak. De általában lényegtelen helyeken. Pl. hátul vagy alul. De ez is relatív. Ki milyen kompromisszumot hajlandó kötni. (én nem vennék állót ennyiért).

[Boba]

Valdus valóban brummog mélyen de a magasai... 1: nekem nagyon nem tetszik, 2: más fórumon írták hogy gyakran megy tönkre a magassugárzó a valdusokban. Amúgy azokat már csak használtan lehet kapni. Asszem a Wharfedale már nem gyártja.

más: Én Mission m53-at hallottam. Sajnos csak félig zenén mivel egy X-box -ra volt kötve, azon Haloztam unokatesómmal. De az tuti, hogy mélyei voltak rendesen és hogy egy ilyen gép mellé marhajó! Zenén még nemtudtam meghallgatni de játékkonzol mellé vagy házimozi rendszerhez ideális lehet, oda ez kell szerintem.

[ 2003. november 12.: Boba szerkesztette a hozzászólást ]

[EV6]

A Valdus az a Wharfedale, amiben azok a fertelmes tölcsérek vannak?

[Boba]

idézet:

---

Ezt írta EV6:
A Valdus az a Wharfedale, amiben azok a fertelmes tölcsérek vannak?[/quote]

Az a Zaldek.

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta bajnokpityu:
hát,ha fõleg a mély fontos,mindenképp hallgass meg egy wharfedale hangfalt(és mélyben olyan élményt halasz,mint más hangfalak,pl heco,mission csak kiegészitõ mélynyomóval tudnak).a valdus pl kifejezetten olcsó.a többi tipusának meg egy fokkal kevesebb a mélye,cserébe sokkal szebbek a magasok(wharfedale szinten... ).és nem több árban,mint a missionok,sõt...vagy a fõ-kedvencem,sajna még használtan sem fér ide be :phonar.az mindenben nagyon jó.
de szvsz a dupla mélyes missionok hangja eléggé mosott,kusza(és hiába változik bejáratás után sokat,akkor is az marad).a szimpla mélyesek szépen szólnak(ha MÉLY kevés kell az is éppen ott van,valamint erõtlen és részlettelen),akkor ezt válaszd.de szvsz rock,modenr zenére alkalmatlan a mission.az progressziv zenékre,vagy jazz re jó.de csak azért,mert ennyi zseton van,még nem lesz tõle jobb a mélye...
és ez nem szubjektiv dolog.elég sok kommersz(mission,wharfedale ketegóriát),és ennél jóval igényesebb hangfalat hallottam már,valamint tudom h egyes felvételeken mennyi mély,magas,milyen részltetek vannak meg.szal nem a levegõben beszélek....
ja,és csak akkor vegyél meg szépséghibás terméket(tom,h hátul vannak a hibák,revox szerint)ha soha nem akarod eladni.

és dehogynem,úgy irtad NYERÕ!!!!!!!!!

ez túl kicsi kategória,hogy egyértelmû nyerõ lehessen bármylik is.egyiknek sincs jobb hangminõsége,csak más JELLEGÛ a hangszinük.


Nem úgy írtam, hogy A NYERÕ. A bass meg relatív. Szerintem meg jó a bass. Bár nem sokkk ez igaz...

Tényleg szépséghibásak. De általában lényegtelen helyeken. Pl. hátul vagy alul. De ez is relatív. Ki milyen kompromisszumot hajlandó kötni. (én nem vennék állót ennyiért).[/quote]


Wharfedale mint jó basszusú. Hm... Így már értem, hogy miért nem tetszik a MISSION. De akkor a Heybrook sem tetszik vagy a TDL RTL1SE, JPW MLI sorozat sem. Vagy a KEF CODA sorozat sem. Mert bezony ezeknél sokkal hangsúlyosabb a basszusa a Wharfedale-nak. Azonban ez nem egyenlõ a jobbal.

A TULANDON NEVET írtam nagybetûvel, mert azt akartam kiemelni. Nem pedig a nyerõ szót. Ugyan is tudom, hogy ebben a kategóriában nincs mindenevõ. Mondjuk semelyikben sincs.


Üdv: DDL

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta Boba:


Az a Zaldek.[/quote]


Brrrrrrr....


Üdv: DDL

[EV6]

idézet:

---

Ezt írta Boba:


Az a Zaldek.[/quote]

Jah...

[yahagyma]

na most akkor nem ertem
mit csináljak?
most szivacs van benne olyan amilyet altalaban hasznalnak hangfalakhoz
amit a somogyinal lehet kapni meg pl alaplapdobozba is van csak 2 cm vastag

mit csinaljak hogyan erdemes mert nagyon nem ertem most

[ 2003. november 12.: yahagyma szerkesztette a hozzászólást ]

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta yahagyma:
na most akkor nem ertem
mit csináljak?
most szivacs van benne olyan amilyet altalaban hasznalnakû
amit a somogyinal lehet kapni meg pl alaplapdobozba is van csak 2 cm vastag

mit csinaljak hogyan erdemes mert nagyon nem ertem most[/quote]

Vatelint a télikabátok bélelésére (is) használják. Röltex féle boltokban van. A doboz szerkezeti rezonanciáira nem sokat használ. Azt sajnos csak fizikai merevítéssel lehet megoldani. Pl. keresztmerevítéssel, vagy gyürüs merevítéssel. Esetleg utólagos külsõ csillapítással (pl. homok).

Üdv: DDL

[ 2003. november 13.: DDL szerkesztette a hozzászólást ]

[subvoice]

Hát igen, tisztázni kellene, hogy mit akarsz csillapítani. Középtartománybéli állóhullámok csillapítására használjuk ezeket a laza szerkezetû anyagokat. A dobozrezonancia csillapítására a DDL által említettek mellett még jó a belsõ felületek bitumenezése is (bár macerás és piszkos munka).

[yahagyma]

ok!
akkor ezek szerint teszek meg bele egy reteg szivacsot!
olyat amilyen a telikabatokban is van mert olyan van most is benne!
nem ugy rezonal a doboz mint az allat!
jol van merevitve!az biztos!
tehat rakok az aljara egy kicsi homokot meg meg 1 reteg szivacsot és jo lesz!
csak nagy hangeron van benne rezonancia.
levonva a következteteseket:
tehat az nem hasznal ha kõzetgyapotot rakok bele foliaba mert nem segit semmit.
meg egy reteg szivacs bele azt jo lesz!


remélem jol ertelmeztem a hozzaszolasokat.

[subvoice]

Ha nagy hangerõn rezonál a doboz oldala, azon nem fog segíteni az, amit írtál. Homokkal lehet csillapítani úgy, hogy a dobozod köré még egy nagyobb dobozt építesz és a kettõ közötti rést töltöd fel homokkal. Döntsd el, megéri-e a strapát. Ha lehet, tegyél bele még keresztmerevítést. Vagy építs új dobozt. Jobb lenne ezt a hifi fórum megfelelõ topicjában kitárgyalni, az ott szegény döglõdik, ezt meg offoljuk.

[yahagyma]

ok nem irok ide többet majd csak a high fidelitybe!
bocs.........
akkor te miert itt valaszolsz ra elobb?
miert nem a ott?
mar nagyon probálkozok de rajottem hogy itt gyorsabb valaszokat kapok a kérdéseimre mint ott.
ezert teszem fel itt is.
de ezentul nemfogom es meg vagy 1000 év mig beszerzem az összes infot
probalkozni azert szabad nem?

Na jo abbafejezem.
nem rontom itt a legkört

[ 2003. november 12.: yahagyma szerkesztette a hozzászólást ]