[EV6]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 10:14

Ekkora beruházásnál érdemes körülnézni sógoréknál is, hátha olcsóbbak a cuccok mint itthon.

Hömm, most néztem meg a linkjeidet, itt mondjuk tényleg elég durva a különbség, amikor néztem, valószínûleg azért nem találtam rá erre, mert a Samsungokat némi nézelõdés után kizártam a körbõl. Hétvégén jártam egy üzletben, több Samsung, Panasonic és LG plazma volt egymás mellett kb. azonos árkategóriában, az LG és a Pana nagyjából azonos képminõséget produkált, a Samsung sokkal gyengébbet, nem tudom, mi lehet az oka.

[Do-It-Yourself]

Gyanús az az ár... Idõközben megnéztem a Samsung oldalát, és ott sem nagyon tudják eldönteni, hogy 1024×768 vagy 1366×768 felbontású ez a tv :confused:

[Mumia]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 3:52

Kérdés, hogy megszívatom-e magamat az 1024-el a számítógépes felhasználás szempontjából?

Igen, megszivatod, na meg én nem is szívesen használnék számítógéphez plazmát, félnék hogy beég a kép.

[Kilyan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 22:09

nu, találtam NFO-kat. Kérdezném a benfennteseket Kilyan, Klown, van eseély ezeket dekódolni? :
http://www.lyngsat.com/hd/astra2a.html
http://www.lyngsat.com/hd/astra2b.html
http://www.lyngsat.com/hd/astra1d.html
http://www.lyngsat.com/hd/astra1h.html

Hát jelenleg nem nagyon van ts-t kistreamelõ beltéri európai piacon.
Ami jön az a dreambox 8000s talán február elején cirka 700 euros áron, 2 tuneres (mondjuk dvb-s2 és dvb-c) és cserélhetõ lesznek a tunerek.
Lesz még egy lyngbox cucc is. www.lyngbox.com szintén 600-800 euros árkategoria.
Usb2-es vevõt már próbálgattam ami viszi a dvb-s2 adásokat, ott csak erõs pc kell hozzá, és dvbviewer software:
technotrend dvb-s2 usb vevõ.
Pro7 Sat1 a többi szabadon fogható adások mpeg-4 HD-ben ts-be rogzithetõk.
pl. elméletben alkalmas kártya lekezelésére is csak van egy bibi a németek beltéri sorozatszámhoz kötik a kártyát ezt valószinüleg párositás céljából teszik. A kártya csak a megadott beltériben fog menni. Namost ennek kikerülésére nem tudom létezik-e már megoldás, szerintem még nincs, de majd csak lesz.

Az adásokról annyit hogy a premiere valószinûleg párosit, az angolok az NDS-el tuti parositanak, az euro1080 adásait, legalábbis ami az mpeg-2 HD-kat illeti ott bármivel nézheted ha alkalmas cuccod van hozzá és persze kártyád.

Elméletileg van egy irható modul vagy kártya ami képes a premiere hd adásokat is kinyitni természetesen ez illegalis de erröl többet amugy sem tudok.

Sajnos nagyon gyerekcipõben van még ilyen szempontból a technika.

Egyébként dreambox 500-al vettem már fel mpeg-4 HD-t de lan-on át streamelve a gépre, majd offline belenéztem.

üdv

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 12:32

Igen, megszivatod, na meg én nem is szívesen használnék számítógéphez plazmát, félnék hogy beég a kép.

A beégéstõl nem félek, szerintem nagyon túl van lihegve ez a téma a plazmákkal kapcsolatban. Nem netezni akarok rajta 8 órás mûszakokban, hanem játszani, azt max. 2-3 órát szoktam egyhuzamban, ott a kép legnagyobb része folyamatosan mozog, mint bármilyen videojelnél, a fix elemek (HP, HUD, stb.) meg pont annyira égnek be, mint bármelyik adó logoja. Namost ha a logo beégne 2-3 óra alatt, akkor nem ilyen legendák keringenének szerintem, hanem évek óta ettõl lenne hangos és botrányszagú az összes tech bulvárlap.

Hogy egyéb szempontból miért szívatom magam és hogy mi lenne akkor a jó megoldás azt kifejtenéd bõvebben? Mert pont erre lennék kíváncsi, de eddig még senki nem mondott semmi konkrétumot.

[Mumia]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 11:48

Hogy egyéb szempontból miért szívatom magam és hogy mi lenne akkor a jó megoldás azt kifejtenéd bõvebben? Mert pont erre lennék kíváncsi, de eddig még senki nem mondott semmi konkrétumot.

Azért szivatod meg, mert 1024x768-as felbontásban egyetlen játék sem fog neked 16:9-es képet produkálni ezt borítékolhatod. Úgyhogy vagy 4:3-as képet nézel, vagy eltorzítottat, így cseszheted a 16:9-es kijelzõt.

Esetleg talán, ha ráküldesz 1360x768-as képet, és meg is eszi, és a downscale nem rontje le nagyon a képminõséget, akkor használható lehet. Csak úgye jó kis erõforráspocsékolás, 1360-as felbontású képet számoltatni a géppel csak azért, hogy a tv lescalezhesse 1024-re.

Szerkesztette: Mumia 2007. 01. 03. 11:58 -kor

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 12:57

Azért szivatod meg, mert 1024x768-as felbontásban egyetlen játék sem fog neked 16:9-es képet produkálni ezt borítékolhatod. Úgyhogy vagy 4:3-as képet nézel, vagy eltorzítottat, így cseszheted a 16:9-es kijelzõt.

Esetleg talán, ha ráküldesz 1360x768-as képet, és meg is eszi, és a downscale nem rontje le nagyon a képminõséget, akkor használható lehet. Csak úgye jó kis erõforráspocsékolás, 1360-as felbontású képet számoltatni a géppel csak azért, hogy a tv lescalezhesse 1024-re.

Igen, kb. erre gondoltam én is. DE. Ha jól emlékszem pl. a Source engine engedi 1024×768 mellé választani a 16:9-et, hogy ilyenkor hogyan mûködik, azt nem tudom, de ki fogom próbálni. A többi widet támogató játéknál nem tudom, hogyan mûködik, talán a widescreengamigforum többet mond ennél.

1024 helyett 1360 valóban pazarlás, de talán nem annyira vészes, a scale már inkább...
Végülis elvileg minden game mehet 1024×768 16:9-ben, ahol ini fileban vagy máshogy lehet pixel aspect ratiot állítani és ugy emlékszem nem is olyan kevés az, amiben lehet vagy tévedek?

Csak azért erõsködöm, mert a 852×480 ANNYIRA kevésnek tûnik...

[Mumia]

852x480 kevés is, nem csak annak tûnik. Az kisebb mint a normál SDTV felbontás.

Én pixel aspect ratio állítási lehetõsget nem sok játékban láttam. Max olyan nszinten, hogy négyzet legyen egy pixel. Konkrét oldalarányt megadni olyat még nem is láttam.

Szerkesztette: Mumia 2007. 01. 03. 12:53 -kor

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 13:52

852x480 kevés is, nem csak annak tûnik. Az kisebb mint a normál SDTV felbontás.

Én pixel aspect ratio állítási lehetõsget nem sok játékban láttam. Max olyan nszinten, hogy négyzet legyen egy pixel. Konkrét oldalarányt megadni olyat még nem is láttam.

Akkor most mi legyen?

[Mumia]

Felejtsd el a plazmát. Legalábbis én azt tenném.

[EV6]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 14:00

Felejtsd el a plazmát. Legalábbis én azt tenném.

Helyette?

[Do-It-Yourself]

Nincs mit tenni, meg kell várni a LED-es tft-ket vagy a SED tv-t :Ð.

[EV6]

Csak mert eléggé végigzongoráztam a lehetõségeket és ennyiért nincs olyan, ami ne lenne kompromisszum. LCD-rõl már írtam pár kedves szót feljebb, ez érvényes az LCD projektorokra is. DLP projektor ebben az árkategóriában még bõven rainbow-ozik, a CRT 82 centinél véget ér. Szóval mi?

[EV6]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 14:30

Nincs mit tenni, meg kell várni a LED-es tft-ket vagy a SED tv-t :Ð.

SED ja. Majd ha megjelenik, rögtön kiderül, hogy az árán kívül is micsoda súlyos hátrányai vannak... A LED-es TFT nem hinném, hogy olyan nagy csoda lesz (gondolom nem az OLEDre gondolsz, aminek egyéb nyûgjei vannak már azon kívül, hogy nem létezik kereskedelmi forgalomban).

[Do-It-Yourself]

LED-es háttérvilágítású tft/lcd-re gondoltam, ugye hosszabb élettartam, nagyobb fényerõ, meg még olvastam róla vmit, hogy jobb lesz a színvisszadása a panelnek ettõl, mert a fénycsöves háttérvilágítás csak 67%-át adja vissza a színtartománynak vagy mi :confused:

[Mumia]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 10:16

Hömm, most néztem meg a linkjeidet, itt mondjuk tényleg elég durva a különbség, amikor néztem, valószínûleg azért nem találtam rá erre, mert a Samsungokat némi nézelõdés után kizártam a körbõl. Hétvégén jártam egy üzletben, több Samsung, Panasonic és LG plazma volt egymás mellett kb. azonos árkategóriában, az LG és a Pana nagyjából azonos képminõséget produkált, a Samsung sokkal gyengébbet, nem tudom, mi lehet az oka.

Az üzletben történõ összehasonlításnak nincs sok értelme. sajnos. Legtöbb TV rossz minõségû képforrást kap, és random is vannak beállítva. Azt fogod jobbnak látni, ami közelebb van az elsõ videóelosztóhoz, meg ami nagyjából jól van beállítva.

[EV6]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 14:41

LED-es háttérvilágítású tft/lcd-re gondoltam, ugye hosszabb élettartam, nagyobb fényerõ, meg még olvastam róla vmit, hogy jobb lesz a színvisszadása a panelnek ettõl, mert a fénycsöves háttérvilágítás csak 67%-át adja vissza a színtartománynak vagy mi :confused:

Na ja, de kontrasztja, feketéje, 24 bites színmélysége ettõl még nem lesz.

[FJ_FoX]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 12:41

LED-es háttérvilágítású tft/lcd-re gondoltam, ugye hosszabb élettartam, nagyobb fényerõ, meg még olvastam róla vmit, hogy jobb lesz a színvisszadása a panelnek ettõl, mert a fénycsöves háttérvilágítás csak 67%-át adja vissza a színtartománynak vagy mi :confused:

Hali,

mar van, samsung f71-es es a sony X es W sorozatu lcd-i vannak ilyen panelal szerelve.

Egy samsung f71-es ki van rakva a westendes mediamarktban rakva blue-ray lejatszoval, erdemes megnezni:)

FJ

[SFIJ]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 12:43

Igen, kb. erre gondoltam én is. DE. Ha jól emlékszem pl. a Source engine engedi 1024×768 mellé választani a 16:9-et, hogy ilyenkor hogyan mûködik, azt nem tudom, de ki fogom próbálni

mondjuk, ezt a box.360 is engedi

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 13:00

Felejtsd el a plazmát. Legalábbis én azt tenném.

nem kell azt elfelejteni, hanem tudomasul kell venni, hogz a jo kepminoseg es a szep szinek = plazma az 750k
Az mondjuk igaz, hogz 300k-s felulrol korlatos budgetbe csak LCD fer bele, azokbol is csak a tesco value tipus

EV6 en ezert vegyok ugy, hogy megvarom amig szetrohad a CRT. blurey, hd/dvd formaban fogunk mi, egysegsugaru magyarok hd-t latni eloszor, mert a tV adok tutira kivarjak a 2012-es muszajt. Namost 2 ev alatt sokat fejlodik mar a technika, es lehet hogy kapsz jo minosegu 1080p-s 42"-os LCDt mar 300k-ert.

Szal azert, mert a szomszednak is van, tok folosleges venni. komolyan kb 10 ev lemaradasban vagyunk az USA-tol es az emberek beture ugyanazon hibakat kovetik el