idézet:
Ezt írta max-pain:
'Fellowship of the Ring ' Theatrical R1 vs R2 vs Extended R1 vs R2 vs BjoernBit NTSC vs HD
[url="http://"http://www.videophile.info/Review/FOTR/FOTR_01.htm"]http://www.videophil...OTR/FOTR_01.htm[/url][/quote]
Jep! Errol van szo.![]()
.::HDTV::.
#161
Elküldve: 2004. 01. 05. 00:30
#162
Elküldve: 2004. 01. 05. 04:29
idézet:
Ezt írta H.Andras:
Utanakerdeztem.
Edge Enchanment nincs rajta, emiatt olyan soft a kep.[/quote]
Figyelmetekbe ajánlom a fent belinkelt site egy másik oldalát ezzel kapcsolatban: [url="http://"http://www.videophile.info/Review/TPM/TPM_01.htm"]http://www.videophil.../TPM/TPM_01.htm[/url]
Szóval, TV-n, videokábellel talán javít az élességen az EE (de itt is csak a felbontásbeli korlátok kompenzálása által), de nagy méretben, minőségi rendszeren nézve csak ront. Nincs rá szükség. Pontosabban rég rossz, ha szükség lenne rá, és enélkül életlen a kép.
[ 2004. január 05.: Victor szerkesztette a hozzászólást ]
#163
Elküldve: 2004. 01. 06. 02:34
idézet:
Ezt írta H.Andras:
Viktor:
Nem tudom milyen vetitot lattal, de:
A MOM parkban a Szorny RT vagy a Star wars amit digitalisan vetitettek istentelenul rohadt brutalisan jol nezett ki, tueles volt, totalisan zajmentes, semmi pixel.
En 1280*720 -ban vetitek 2.4 m szeles vaszonra, 3 es fel meterrol nezzuk, es pont ugyanaz a minoseg mint a MOM parkban. Barmikor be lehet jonni hozzam es meg lehet nezni, teged is szeretettel varlak. Mutatok neked Szorny RT-t is ha akarod, 720*576 progressiv scannel nezem, nagyopn durva. Sajnos HDTV adast nem tudok meg mutatni rajta, de hidd el dobbenet, annyival jobb a DVD nel, mint amennyivel DVD jobb VHS-nel. (ezert kene egy belteri egyseg komponens kimenettel)
Nem flamelni akartam, csak szeretnem meggyozni Viktor kollegat, hogy ez a technologia amirol beszelunk, tenyleg nem gyenge, es van ertelme.
A MOM parkban a digi teremben egyebkent egy 75 millio forintos Xeon lampas vetito dolgozik, volt szerencsem testkozelbol megnezni nem piti darab.[/quote]
:o
Ne essunk azert mar hasra egy 720x576-os, csumpi vaszonra vetitett SD-cucctol... sajnos, konkretumot meg nem mondhatok (most probaljuk megcsipni a forgalmazasat), de
1. BARMILYEN vaszon szimplan CSUMPI egy megfelelo, speci felulethez kepest
2. a projektorokat ELEVE felejtsuk el egy ideig meg, ha 'real' HDTV a tema, pls.
HA, csak neked: idebentre, pusztan 'office design' miatt felszereltunk 5 HD-s projektort ezekkel a speci 'feluletekkel' es loopolva mennek rajtuk a ceg videoi mar az eloterben (kilepsz a liftbol es atlatsz rajta, de megis eles, utana bent az arcok feje felett lebegnek... (Latom, 'viritani' probalsz megint, de esszel, mert egy vaszonra vetitett csumpi 576-os videora nem kellene nagyon erolkodni...
![]()
az kulon vicces, hogy 2,5 meteres vasznat harom meterrol bamulod... LOL...)
PS: Aki idekint jar, az ugorjon be barmelyik nagyobb lektronikai halozat lokalis egysegebe es valogathat a HDTVk kozott, fel marek adoval...
AMugy nekem sincs halvanylila gozom sem, osszesen hany HD-ado lehet ideat... nekem DirecTV van, ez ugye eleve DBS, ezeknek a csomagjat ismerem:
DIRECTV recently launched the HD Package that includes ESPN HD, Discovery HD Theater?, HDNet, HDNet Movies and HD Special Event programming (such as the Pro Golf Master's Tournament), for $10.99/month. In addition to this package, DIRECTV offers High-Definition PPV, HBO? HDTV and SHOWTIME HDTV?. (HBO? HDTV and SHOWTIME HDTV? are included with their respective premium programming subscriptions.)
This year NFL SUNDAY TICKET? customers will also receive select games in HD with their NFL SUNDAY TICKET? subscription.
A legjobb, hogy pl. a Cinemax HDTV-t meg sem emliti es hasonlok...
Szoval ovatosan kell banni ezekkel - neha maguk a szolgaltatok sem tudjak, mi is megy rajtuk...
Mellesleg ebbol eddig eloben a Discovery HD Theater, az HBO HDTV ill. a SHOWTIME HDTV adasat lattam - es ezek bezony eleg meggyozoek voltak.
A fimek friss mivoltat jol mutatja, hogy pl az HBO/Cinemaxnal csekkolva - [url="http://"http://www.hbo.com/apps/schedule/ScheduleServlet?ACTION_TODAY=TODAY"]http://www.hbo.com/a...ION_TODAY=TODAY[/url] - azt lathatjuk, hogy UGYANAZT adjak a HD-csatijaikon, mint a foadojukon.
Magyaran itt nincs ilyen Euro-fele humbug-csumpi kamuadas...
[ 2004. január 06.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]
#164
Elküldve: 2004. 01. 06. 02:58
The hitherto superiority of DVB’s mobile performance was recently challenged by an ATSC mobile demonstration at the NAB 2003 conference. Utilizing Microsoft’s Windows Media 9 compression technology, it is now possible to broadcast ATSC to a range of mobile devices - televisions, PCs and other mobile devices – and at a bit rate two thirds less than that of MPEG-2. Such a remarkably reduced bit rate would make it possible to transmit HDTV at under 5Mbps and SDTV at under 1.5 Mbps. Windows Media 9’s IP datacasting of broadcast television can be employed within the MPEG-2 structures of DTV, including both ATSC and DVB systems, and a number of set-top box manufacturers have already agreed to support Windows Media 9. A number of cable TV companies have committed to employing WM9 to deliver video content, while the technology can also be employed to deliver content via broadband, satellite, DVD and other physical media. As
evidenced by Windows Media 9, HDTV may not remain bandwidth hungry.
While the total data rate of digital television in Australia is often defined as 19.35 Mbps (American ATSC bit rate is 19.39), the DVB system allows for variations in the total bit rate, a trade off in bit rate versus signal robustness. While the SEVEN Network and SBS are transmitting, or intend to transmit, at 19.35 Mbps, the NINE and TEN Networks, along with the ABC, have opted for a total data rate of 23Mbps. The higher data rate will result in slightly reduced signal coverage.
Egyebkent erdekes, hogy Ausztraliaban mar az 576p is HD-nek minosul...
#165
Elküldve: 2004. 01. 06. 03:54
540p es 810i-tol tudtommal mar HD monitornak nevezheto egy megjelenito. Ez alapjan az 576p lehetne HD
Egyebkent van HD ado amely a filmeket 480p-ban adja :o
T2K:
Sajnos ez a realitas nalunk. Ott van az Andrasnal az 1280x720 vetito es kenytelen 720x576al etetni. Etetne o 1080i-vel de sajna nincs. Vagyis mostmar van. Egyebkent a te altalad emlitett specialis felulet nem otthoni hasznalatra keszult. Ezek a hattervetiteses specko cuccok fenyben prezentaciohoz jok. Itthon is kaphatok, es tenyleg jok. De arra valok amire kitalaltak, es amire ti is hasznaltatok! Otthon (idealis korulmenyek kozott, azaz toksotetben) egy jo(!) minosegu mattfeher (csumpi!) vaszon tokeletes.
HDTV-rol.
Erdemes figyelembe venni az 1920x1080 felbontasnal, hogy
mozgokeprol van szo. Mar egy 1920x1080 felbontasu allokep is (nem a desktop!) gyonyoru tud lenni. Ez 2 megapixel. (Senki ne kezdje el a 2megapixeles ccd kamerak kepeit nezegetni mivel ott a RGBG racsos interpolaciomiatt jo ha 1 megapixel valos informacio van). Mozgokepnel az agy jelentos mertekben kevesebb informaciot kepes feldolgozni. Gondolom ezzel senkinek nem mondtam ujat. Csak jelzem hogy nem jo otlet a windows desktopot hasonlithatni egy 24fps mozgokep folyamhoz.
#166
Elküldve: 2004. 01. 06. 13:00
ez termeszetesen real kep. Siman nezheto ebbol a tavolsagbol.
#167
Elküldve: 2004. 01. 06. 15:32
Krinyo
#168
Elküldve: 2004. 01. 06. 15:47
idézet:
Ezt írta balagee:
Max-pain:
540p es 810i-tol tudtommal mar HD monitornak nevezheto egy megjelenito. Ez alapjan az 576p lehetne HD
[/quote]
Tevedes.
480: EDTV azaz Enhanced Definition TV
720 es 1080(i): HDTV azaz High Definition TV
Magyaran az 540, 675 es egyeb low res cuccok NEM nevezhetoek HDTV-nek.
idézet:[/quote]
Egyebkent van HD ado amely a filmeket 480p-ban adja :o
Egyebkent NINCS. Legalabbis idekint kizarom - avagy az akkor NEM HDTV-ado.
idézet:[/quote]
T2K:
Sajnos ez a realitas nalunk. Ott van az Andrasnal az 1280x720 vetito es kenytelen 720x576al etetni. Etetne o 1080i-vel de sajna nincs. Vagyis mostmar van.
Most akkor van vagy nincs?Ha erre az Astra-adora celzol, akkor csak azt mondom, tegy egy kirandulast az USAba...
idézet:[/quote]
Egyebkent a te altalad emlitett specialis felulet nem otthoni hasznalatra keszult.
Arra IS TOKELETES.
idézet:[/quote]
Ezek a hattervetiteses specko cuccok fenyben prezentaciohoz jok.
Az a baj, hogy NEM ISMERED, hanem - IMHO - osszekevered vmivel, amirol mar hallottal, amit mar lattal.
ERROL MEG NEM HALLOTTAL, az tuti.
Mondom: teljesen uj anyag, elolrol-hatulrol, akarhonnan tamadhato, raadasul kulonbozo fajtak is vannak belole - hidd el nekem egyelore bemondasra, hogy MINDEN VASZON CSUMPI EHHEZ KEPEST.
idézet:[/quote]
Itthon is kaphatok, es tenyleg jok. De arra valok amire kitalaltak, es amire ti is hasznaltatok!
Mint mondtam, EGYELORE SEHOL SEM KAPHATO, mindossze a gyartoja szereli oket - ahogy mondtam, most akarjuk megcsipni a forgalmazasat.
Tehat nem kaphato sehol, legfokeppen nem Magyararoszagon.
(Kisse nehez igy ervelni, hogy nem mondhatok semmit, de ez van, bocsesz. )
idézet:[/quote]
Otthon (idealis korulmenyek kozott, azaz toksotetben) egy jo(!) minosegu mattfeher (csumpi!) vaszon tokeletes.
Mert meg nem lattad ezt a cuccot...
Magamnak akarok egyet szerezni majd, csak egyelore kivarom, meglesz-e a forgalmazasi buli,. mert akkor bagoert megkapom...(Retail aron nem olcso: kapasbol egy olyasmi meretu, mint amit itt a kepen van, kb ugyanannyi lenne, mint a projektor.)
idézet:[/quote]
HDTV-rol.
Erdemes figyelembe venni az 1920x1080 felbontasnal, hogy
mozgokeprol van szo. Mar egy 1920x1080 felbontasu allokep is (nem a desktop!) gyonyoru tud lenni. Ez 2 megapixel. (Senki ne kezdje el a 2megapixeles ccd kamerak kepeit nezegetni mivel ott a RGBG racsos interpolaciomiatt jo ha 1 megapixel valos informacio van). Mozgokepnel az agy jelentos mertekben kevesebb informaciot kepes feldolgozni. Gondolom ezzel senkinek nem mondtam ujat. Csak jelzem hogy nem jo otlet a windows desktopot hasonlithatni egy 24fps mozgokep folyamhoz.
Plane, hogy ha nem PALrol beszelsz...akkor ugye 29.97...
BTW, elkezdtunk egy teljes sorozatot a Discoverynek (vmikor novemberben adjuk at nekik az elso masfel oras reszt) es mar eleve anamorphic mozit kertek...
#169
Elküldve: 2004. 01. 06. 16:14
idézet:
Most akkor van vagy nincs? Ha erre az Astra-adora celzol, akkor csak azt mondom, tegy egy kirandulast az USAba...[/quote]
Ez itt sokakat vigasztal, terjunk mar vissza a hazai valosagba... mar az is csodaszamba megy, hogy van 1 db par oras szabadon foghato tesztadas...
Krinyo
[ 2004. január 06.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]
#171
Elküldve: 2004. 01. 06. 18:18
A jelenlevo, okoskodo hazigazda figyelmet felhivnam a topic temjara - ugy latszik, nem sikerult felfognia, hogy a topic NEM A NYOMORONC MAGYARORSZAGI TEVES VISZONYOKROL SZOL.
Remelem, valamelyest sikerult tisztaznom szamara, hogy rossz topicban erolkodik a hazai probaadasokkal...
#173
Elküldve: 2004. 01. 06. 18:51
#174
Elküldve: 2004. 01. 06. 18:55
idézet:
Ezt írta Victor:
Én meg azt hittem, a HDTV-ről, és arról a német, vagy mittudomén milyen, de cseppet sem magyar tesztadásról (amit lehet nézegetni, és álmodozni...). :confused:[/quote]
Én úgy értettem, hogy ami elérhető nálunk, nem feltétlenül kell magyar adónak lennie.
Amúgy az már rég nem tesztadás legalábbis nem annak nevezik ,igaz kharcsú a műsorkínálat, de legalább adás.
[ 2004. január 06.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]
#175
Elküldve: 2004. 01. 06. 18:56
Bar teny, hogy a temaindito mind az europai, mind az amerikai piacnak helyt adott, gondolom az ide irogatokat inkabb a hazai viszonyok erdeklik...
Lehet, hogy tenyleg kellene egy masik tema a hazai lehetosegeknek? (csak koltoi kerdes volt)
[ 2004. január 06.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]
#176
Elküldve: 2004. 01. 06. 19:01
Az ok hogy 720p es 1080i a hd felbontasok, de a megjelenitok az mar mas teszta. En arrol beszeltm hogy honnan kezdve lehet HD monitornak nevezni egy displayt.
Es ez tudtommal 540p es 810i. Lehet hogy nincs ertelme ennek a kitetelnek, de sok displayt latok HDTV-kent reklamozva csak azert mert tudja fogadni a jelet. Kozben meg 848x480 a felbontasa...
Specko vaszon.
Bocs lehet hogy nem kaphato itthon, en egy olyan specko feluletet ismerek (uveg szeru valami) ami hatulrol vetitheto hotspotting nelkul, es kifejezetten jo normal fenybeni vetitesre. Nyilvan kurvajo sotetben otthon is. De gondolom nem $1000 3 negyzetmeter belole
Ha jol emlexem a FOX az aki kepes 480p-ben leadni filmeket, anyazzak is oket sokan emiatt.
Tokeletesen tisztaban vagyok azzal hogy mi megy nalatok es japanban. Amita letezik HDTV (80as evek) azota erdeklodve kiserem figyelemmel a temat, es igen sajnalatos hogy meg mindig sehol nincs europa
Azert irtam 24fps-t mert ennyin keszulnek a mozifilmek. Tok folosleges belekotni, de ha mar kotozkodunk akkor az NTSC sem 29.97 hanem 23.976. 2:3 telecine folyaman lesz belole 29.97 fps. Pal eseteben meg 25 az fps (4%al gyorsitott lejatszas.
Meg egy dolog. En nagy lurker vagyok ezen a forumon, es rengetek hasznos infot kaptam mar toled. Ezert tisztelettel adozom iarnyodba, de fene nagy k*csog tudsz te am lenni!
Viszont amit feljebb irtal hogy hulye az aki sportot nez HD-ben azzal nagyon nem ertek egyet. Rengeteg musor van amit sosem akarok nagy felbontasban latni, de sportszereto emberkent oriasi orommel neznem a kedvenc sportesemenyeimet 1080i-ben. Nem kene lehujezni azt aki mast szeret mint te.
#177
Elküldve: 2004. 01. 06. 21:04
idézet:
Ezt írta Krinyo:
En is azt hittem, hogy a balkani HD helyzet a tema az elmult oldalakon. Az okoskodo, felsobbrenduseget tajtekzo amokfuto ellenere is.
[/quote]
Aki a jelek szerint megis erti egy topic temajat, szmben az ostobacska moddal, aki raadasul meg offtopic temajat erolteti...
idézet:[/quote]
Bar teny, hogy a temaindito mind az europai, mind az amerikai piacnak helyt adott, gondolom az ide irogatokat inkabb a hazai viszonyok erdeklik...
Gondolni - azt lehet. De ettol meg OT az egesz.
idézet:[/quote]
Lehet, hogy tenyleg kellene egy masik tema a hazai lehetosegeknek? (csak koltoi kerdes volt)
[ 2004. január 06.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]
Lehet, egyszerubb lett volna nyitni egyet neki mar, nem?
#178
Elküldve: 2004. 01. 06. 21:11
idézet:
Ezt írta balagee:
T2K!
Az ok hogy 720p es 1080i a hd felbontasok, de a megjelenitok az mar mas teszta. En arrol beszeltm hogy honnan kezdve lehet HD monitornak nevezni egy displayt.
Es ez tudtommal 540p es 810i. Lehet hogy nincs ertelme ennek a kitetelnek, de sok displayt latok HDTV-kent reklamozva csak azert mert tudja fogadni a jelet. Kozben meg 848x480 a felbontasa...
[/quote]
Szuper.
Ettol fuggetlenul a vegeredmeny ugyanaz: 720-tol felfele HDTV minositesu vmi. Alatta SD, esetleg EDTV.
idézet:[/quote]
Specko vaszon.
Bocs lehet hogy nem kaphato itthon, en egy olyan specko feluletet ismerek (uveg szeru valami) ami hatulrol vetitheto hotspotting nelkul, es kifejezetten jo normal fenybeni vetitesre. Nyilvan kurvajo sotetben otthon is. De gondolom nem $1000 3 negyzetmeter belole
Na, azt meg en nem ismerem.
idézet:[/quote]
Ha jol emlexem a FOX az aki kepes 480p-ben leadni filmeket, anyazzak is oket sokan emiatt.
A Fox az egy KOCSOG ado. Pont. Ritka pronyo, tuzson, veresszaju, csontig benyal a GOPnek.
Nekem nincs Fox, direkt lemondtam, pedig anno volt.
idézet:[/quote]
Tokeletesen tisztaban vagyok azzal hogy mi megy nalatok es japanban. Amita letezik HDTV (80as evek) azota erdeklodve kiserem figyelemmel a temat, es igen sajnalatos hogy meg mindig sehol nincs europaNehez dolog broadcast rendszert valtani az egesz vilagon....
Az teny, bar nalatok - ezt te is tudod - inkabb az akarat hianyzik, nem a hatter.
Penz van Europaban is, csak nincs egyseges akarat.
idézet:[/quote]
Azert irtam 24fps-t mert ennyin keszulnek a mozifilmek. Tok folosleges belekotni,
? Szerintem semmi kotozkodes nem volt...
idézet:[/quote]
de ha mar kotozkodunk akkor az NTSC sem 29.97 hanem 23.976. 2:3 telecine folyaman lesz belole 29.97 fps. Pal eseteben meg 25 az fps (4%al gyorsitott lejatszas.
Azaz megiscsak 29.97 a vege, igaz?A szemunkrol volt szo, az pedig ennyit 'kap'...
idézet:[/quote]
Meg egy dolog. En nagy lurker vagyok ezen a forumon, es rengetek hasznos infot kaptam mar toled. Ezert tisztelettel adozom iarnyodba, de fene nagy k*csog tudsz te am lenni!Ha valamit kicsit is mashogy gondolsz akkor jon az alazo stilus. Mindegy nem zavar mar megszoktam.
Viszont amit feljebb irtal hogy hulye az aki sportot nez HD-ben azzal nagyon nem ertek egyet. Rengeteg musor van amit sosem akarok nagy felbontasban latni, de sportszereto emberkent oriasi orommel neznem a kedvenc sportesemenyeimet 1080i-ben. Nem kene lehujezni azt aki mast szeret mint te.
Aruld el nekem: hol irtam, hogy hulye az, aki sportot nez?
Ugyanis TELJESEN mast irtam - tessek NEM KIRAGADNI a szovegkornyezetbol a szovegemet es PONTOSAN IDEZNI, rendben? Ha nem megy, akkor MEG NEM KELL IDEZNI.
#179
Elküldve: 2004. 01. 06. 21:18
idézet:
Gondolni - azt lehet. De ettol meg OT az egesz.[/quote]
Mitol lenne OT a balkani helyzetrol diskuralni? Egesz eddig viszonylag ment is, mig ide nem o.... mar megint. Raadasul Te offolsz ha jol latom a "seholsemkaphatodenekemleszmertfaszacsavovagyokbagoert" cuccal, aminek nulla koze a tobbeket erdeklo temahoz.
"...szmben az ostobacska moddal..." valogasd meg a szavaidat, legyszives.
idézet:
Lehet, egyszerubb lett volna nyitni egyet neki mar, nem?[/quote]
Nem, itt is megferne, ha hagynad.
[ 2004. január 06.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]

Súgó
A téma zárva.











