[Mumia]

Ez egy kicsit off, de nem tudja valaki, hogy honnét tudhatnám meg az Euro1080 mûsorát? Mert az xls amit korábban belinkeltem és a januári mûsor van benne úgy látszik már nem aktuális.

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta H.Andras:


Coralreefet lattam, T2-bol csak screenshotot, de nem az igazi, es T2-on kivul tudtommal wmv9 sem hoz ki semmit. Egyebkent ott van a hwsw fooldalon wmv9 kompatibilis lejatszo 75 rugoert. igaz, hogy dzsunka, de mar van [/quote]

Tudom, en irtam rola. Milyen gepen nezted? Mert alacsonyabb teljesitmenyu (2 GHz) gepen rosszabb a kepminoseg, mint egy 3 GHz-esen, a dekoder maskeppen dekodol. Nyilvan DSP-s, hardveres kategoria mas kepminoseget fog nyujtani, mint a PC-s dekodolas...

Krinyo

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Ez egy kicsit off, de nem tudja valaki, hogy honnét tudhatnám meg az Euro1080 mûsorát? Mert az xls amit korábban belinkeltem és a januári mûsor van benne úgy látszik már nem aktuális.[/quote]
[url="http://"http://www.euro1080.tv/program.htm"]http://www.euro1080.tv/program.htm[/url]
Ennel tobbet nem talaltam...

Krinyo

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:

[url="http://"http://www.euro1080.tv/program.htm"]http://www.euro1080.tv/program.htm[/url]
Ennel tobbet nem talaltam...

Krinyo[/quote]

Ide hogy jutottál el? Mert link nem mutat arra a lapra, az oldalon, legalábbis én nem találom.

Ja közbe már látom, jó, hogy naprakészek.

[ 2004. január 08.: Mumia szerkesztette a hozzászólást ]

[Krinyo]

Ja.
Itt egy screenshot a T2 Extreme WM9 peldavideo elejebol, 1440 pixel szeles... a 2,2 GHz-es XP sem eleg a maradektalan lejatszashoz. Es persze mozgas kozben teljesen mas...
[url="http://"http://forum.hwsw.big.hu/geza/t2_extreme.png"]http://forum.hwsw.bi.../t2_extreme.png[/url]
(kb. 1 MB)

Krinyo

[ 2004. január 08.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]

[H.Andras]

Na ilyet nem lattam "rendes" HDTV filmnel amikor DVHS videoval neztunk fimet.

[Csibe]

Mivel olyan helyen dolgozom volt szerencsém már látni HDTV kamerával felvett anyagot, rendes felbontásban, HDTV studómonitoron. Majdnem megközelíti a 35mm -es anyagot, de azért a digitális zsizsik még mindig ottvan. Az meg hogy a magyar tv csatornák, milyen minõségben adnak az meg egyenesen nevetséges!

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta H.Andras:
Na ilyet nem lattam "rendes" HDTV filmnel amikor DVHS videoval neztunk fimet.

[/quote]

Azt is kinagyitottad?
Mellesleg mondom, hogy a 2200+ XP is keves a szoftveres, teljes dekodolashoz...

[ 2004. január 08.: Krinyo szerkesztette a hozzászólást ]

[H.Andras]

Kinagyitottam, odamentem a vaszonhoz 20 centire
Abban tenyleg nem voltak ilyen tomoritesi hibak, es a szinmelyseg is nagyobb volt. Jo a wmv9 tomorites, de 10 mbit/sec-el nem lehet csodat muvelni, 20-30 kell az mar uberbrutaljo minoseg.

[Krinyo]

idézet:

---

Ezt írta H.Andras:
Kinagyitottam, odamentem a vaszonhoz 20 centire [/quote]

Te is tudod, hogy nem ugyanarrol beszelunk. Na mind1.

Krinyo

[Mumia]

Hm, most felment 18Mbit körülire az Euro1080, mi ez idõjárásfüggõ, vagy mi

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Mumia:
Hm, most felment 18Mbit körülire az Euro1080, mi ez idõjárásfüggõ, vagy mi [/quote]

Gondolom tesztelik, hogy milyen ertek is lenne a jo, aztan vegul beallnak 12Mbps-re

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Victor:

Ez inkább a film-kamerákra jellemzõ, a CCD-sekre kevésbé.[/quote]

Hat biztos igazad van CCD ugyben Ezt nem tudom.
A lenyeg, hogy valamennyi motion blur van.
A masik dolog pedig, hogy egy FPS-nez fontos a reakcioido, mig egy TV adasnal nem nagyon, tehat egy FPS-hez nem veletlenul ajanlott 100 koruli frissites.
Persze jo lenne, ha mondjuk valos 100/120Hz-es progressziv sugarzas lenne, de erre esely igen kicsi.

idézet:

---

De normális esetben szvsz nem a TV-knek kellene új képkockákat "kitalálnia", hogy eltüntesse a zavaró effekteket, hanem eleve így kellene sugározni (és persze felvenni is) az anyagot, azaz több fps-sel.[/quote]

Nincs eleg savszel

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Hat nemtom, nekem ugy tunik Blu-Ray halott dolog. Lassan 7-8-9 honapja lehet kapni - elmeletileg - a Sony keszuleket, megsem olvasni rola sehol. Nincs media, nincs lejatszo/felvevo... meg Japanban sem cikkezik agyon a cuccot.[/quote]

A Blue-Ray azert is tunik halottnak, mert tudtommal peldaul a Video, a ROM es ezek ketretegu verzioja meg nem is letezek. Raadasul mindezt vedokazetta nelkul akarjak mar specifikalni (van ilyen szo? . Egyedul a vedokazis egyretegu ujrairhato Blue-Ray letezik es a Sony felvevoje is csak azt tamogatja.

[balagee]

idézet:

---

Ezt írta H.Andras:
Kinagyitottam, odamentem a vaszonhoz 20 centire
Abban tenyleg nem voltak ilyen tomoritesi hibak, es a szinmelyseg is nagyobb volt. Jo a wmv9 tomorites, de 10 mbit/sec-el nem lehet csodat muvelni, 20-30 kell az mar uberbrutaljo minoseg.[/quote]

Es meg is allitottad? Mert mozgas kozben a makroblokkok SOKKAL kevesbe latszanak, es az itt kiemelt jelenetben nagyon mozog ez langolo hatter...

Azt hogy a szinmelyseg nagyobb volt egyszeruen nem ertem mibol kovetkeztetted ki. Remelem nem ebbol az 1 kepkockabol. Meg nem a maces elkefelt windoz media playeres 0.5 fps-en futo demo videokbol

A vaszonhoz odamentem dolgot meg felejtsd mar el. 1920x1080 (i) videokat neztel 1280x720 vetiton. A pixelek felet ki se rakta a cucc. Marhara nem ugyanaz mintha a monitoron huzod fel bazi nagyba.

Valszeg boven talalni a DVHS felveteleken is olyan reszeket ahol elsirnad magad olyan randa 1-1 kepkocka. De a DVHS-t inkabb hanyagolni kene mert semmi jovoje nincs. Multja is alig ...

Sztem HD felbontasban a wmv9 fele-harmada akkora savszellel szepen hozza azt amit az mpeg2. Ideje lenne lecserelni ezt a kioregedett technologiat... Draga dolog a savszelesseg, lenne indok a cserere boven...

A microsoft fele demo trailerekbol a Confidence trailert erdemes nezegetni szerintem. Igen gyorsan valtakozo kepek, igen meggyozo minoseg pedig 'csak' 1280x720.

Bocs a b*aszogatasert

[ 2004. január 09.: balagee szerkesztette a hozzászólást ]

[max-pain]

idézet:

---

Ezt írta H.Andras:
Hat mint fentebb mar irtam lavor fennt van, PC nincs, es nem is lesz, belteri egyseggel szeretnem megoldani, az tutibb megoldas (rovid kabelek kephez es hanghoz, taviranyito, jobb minoseg stb miatt), csak egyelore nem tudom hol lehet kapni, es mennyiert...[/quote]

Mondjuk itt:

[url="http://"http://www.quali-tv.com/"]http://www.quali-tv.com/[/url]

Ez peldaul 465 euro:

Zinwell ZDX-410HD (FTA Satellite)

[url="http://"http://www.quali-tv.com/downloads/zdx-410hd.pdf"]http://www.quali-tv....s/zdx-410hd.pdf[/url]

[url="http://"http://www.quali-tv.com/index.php?ct=aplc&catID=5"]http://www.quali-tv....ct=aplc&catID=5[/url]

Ez mar kaphato.
Viszont nincs benne Conditional Access tamogatas, tehat nem biztos, hogy erdemes megvenni, hiszen a kodolt cuccokhoz nem lesz jo egy FTA vevo.

Ebben van:

Zinwell ZDX-410HDIR (CA Satellite)

[url="http://"http://www.quali-tv.com/downloads/zdx-410hdir.pdf"]http://www.quali-tv....zdx-410hdir.pdf[/url]

[url="http://"http://www.quali-tv.com/index.php?ct=aplc&catID=7"]http://www.quali-tv....ct=aplc&catID=7[/url]

Viszont ez allitolag csak marciustol lesz kaphato...

[ 2004. január 09.: max-pain szerkesztette a hozzászólást ]

[max-pain]

Egyebkent megfelelo firmware-rel allitolag a Nokia 9600-as belterin is lehet rendesen fogni az Euro1080 HDTV adasat.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta max-pain:
Hat biztos igazad van CCD ugyben Ezt nem tudom.
A lenyeg, hogy valamennyi motion blur van.[/quote]

Részben ezért néz ki másképp a filmes anyag, mint a videos. De még filmen sincs olyan sok, hogy ne ricegne erõsen a kép, amikor pásztázik a kamera, vagy pl. egy kamion megy el elõtte.

idézet:

---

A masik dolog pedig, hogy egy FPS-nez fontos a reakcioido, mig egy TV adasnal nem nagyon, tehat egy FPS-hez nem veletlenul ajanlott 100 koruli frissites.[/quote]

Ha FPS-ben látni a különbséget 50fps és 100fps között, akkor egy gyors mozgást tartalmazó jelenetnél is. (Engem pl. zavar.) És nem csak errõl van szó, hanem arról is, hogy megfelelõ megoldás nélkül (Nat. Mot.) 100Hz-en nézve szõrösek vagy megduplázódnak az élek.

idézet:

---

Persze jo lenne, ha mondjuk valos 100/120Hz-es progressziv sugarzas lenne, de erre esely igen kicsi.

Nincs eleg savszel [/quote]

Ó, ó, az 50p-nek kb. ugyanannyi a sávszél igénye, mint egy 100 field/s interlace-nek...

[Mumia]

Hát szvsz 100frame/s nem egy reális igény. Valszeg még fele annyi "igénylõje" sincs, mint azok akik a HDTV-t várják. És Európában szerintem utóbbiból sincs sok. Az összes tévénézõhöz képest.

Inkább legyen meg a jó minõségû kép 50i-ben.

[Victor]

idézet:

---

Ezt írta balagee:
Sztem HD felbontasban a wmv9 fele-harmada akkora savszellel szepen hozza azt amit az mpeg2. Ideje lenne lecserelni ezt a kioregedett technologiat... Draga dolog a savszelesseg, lenne indok a cserere boven...[/quote]

Tegyük fel, a wmv9 jó (bár nekem feláll a hátamon a szõr tõle, mármint hogy M$), de a MPEG2-t (akár HD) legalább lejátsza egy mai átlag-PC pl. ATI kártyával. Erre a wmv9-re majd külön kártya kell, esetleg beépítik majd a tunerkártyákba. (Mert 1-2 év múlva sem akarja majd mindenki rá áldozni a procitelj. 100%-át.) Mikor lesz ilyen?