[SFIJ]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:12

Most azt magyarázza, hogy én biztos félreértek valamit, mert szerinte a mûholdas sugárzásban mást jelent az interlace, mint a videótachnika egyéb területein.  :Р Komolyan mondom, ez bohózat.

PPeter megmondtam hogy hozzanemerto de nagyszaju bulvar emberek. amikor meg lelkes voltam, mindig dobtam emilt hogy a kozgazdasagi sulyos targyi tevedeseiket javitsak. akkoris nekik allt feljebb. kb masfel eve leirtam az index hirportal reszet. amugy akonzolos topikokban izekre szedve rohogunk a cikkeiken  :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2008. 03. 04. 15:17 -kor

[PPeter]

Megírtam neki, hogy ha sokat feszeng, akkor publikálom a levelezésünket, hogy mindenki láthassa, milyen szakértõkkel dolgoztat az Index, erre azt válaszolta, hogy én vinnyognék a legjobban, ha az Index közölné, amiket én írtam.      Felhatalmaztam, hogy csak tessék :Ð , én nem írtam sületlenségeket.    Komolyan mondom, ez döbbetenes. És ami a legdurvább, hogy állítólag felhívott embereket a T-Home-nál meg a UPC-nél, akik szerint a cikkben jól írta le a dolgokat. Bearanyozta a napomat ez a cikk.

[SFIJ]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:21

És ami a legdurvább, hogy állítólag felhívott embereket a T-Home-nál meg a UPC-nél, akik szerint a cikkben jól írta le a dolgokat. Bearanyozta a napomat ez a cikk.

nem lepodnek meg azon sem, ha valoban igy tortent volna. valszeg felhivta a PRes kislanyokat  :Ð

[PPeter]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:24

nem lepodnek meg azon sem, ha valoban igy tortent volna. valszeg felhivta a PRes kislanyokat  :Ð

De nem. Mert hogy a mûszaki vezetõket kérdezte meg állítólag. 

[Samott]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:29

De nem. Mert hogy a mûszaki vezetõket kérdezte meg állítólag. 

Kerd meg, hogy cc-ze oket a levelezesetekbe.

Samott

[SFIJ]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:29

De nem. Mert hogy a mûszaki vezetõket kérdezte meg állítólag. 

az legalabb olyan jo mint a PRes kislanyok magyarorszagon keve az olyan vezeto aki tenyleg ert ahhoz, amit a beosztottai csinalnak

[Mumia]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 13:48

Mumia: mozi, analog! ne digitalizaljunk, abban nem hiszek!

A régi kamerám analóg volt. Sõt az újabb is az, de ez most lényegtelen 

[Socket]

Szemét digitális világ, azért olvasni itt is érdekeseket.

Szerkesztette: Socket 2008. 03. 04. 18:37 -kor

[Waldi]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 9:37

Megtaláltam, hogy a T-Kábel milyen készüléket fog adni HD vételhez, de inkább megvárom a hivatalos infokat.

Egy kicsit sughatnal. Allitolag 70e Ft-ra tartjak, es havi 2400 Ft lesz a berleti dija.

[Socket]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 19:37

Egy kicsit sughatnal. Allitolag 70e Ft-ra tartjak, es havi 2400 Ft lesz a berleti dija.

Pontos árat nem tudok, csak az általad is hallot árról tudok, amit a pholy forumon mondtak. Azért nem akartam mondani, hogy melyik STB lesz, mert a pontos tipusban nem vagyok biztos, de a gyártot, és annak ezt a termékcsaládját megtaláltam.

[Waldi]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 22:38

Pontos árat nem tudok, csak az általad is hallot árról tudok, amit a pholy forumon mondtak. Azért nem akartam mondani, hogy melyik STB lesz, mert a pontos tipusban nem vagyok biztos, de a gyártot, és annak ezt a termékcsaládját megtaláltam.

Gyarto? Termekcsalad? Pls

[Socket]

Gyártó az Intek, amennyire ezt kilehetett venni, de hasonló kinézetû terméke sok gyártónak van, szerintem itt matricázás kérdése az egész, úgyis egy helyrõl jön.

Az Inteknek van egy hd vevõje, ez: http://www.intekdigital.com/2007/product/?...duct=1&p_num=32

De erre kevesebb esélyt látok

valamint a Hyro nevezetû gyártónak van kinézetre szinte teljesen ugyan olyanja, ami kint volt nemsokáig a t-kábel oldalán: http://www.hyro.se/new/index.php?option=co...id=34&Itemid=27
a baj  ezzel csak az, hogy ez nem dvb-c

Szerkesztette: Socket 2008. 03. 05. 14:16 -kor

[Socket]

Amúgy elképzelhetõ az a T-Kábel részérõl, hogy 2 tipust vásárolt a DVB-C STB-kbõl, az egyik HD képes a másik nem, mert amit kiraktak egy pici képet a T-Kábel oldalára egy darabig, azon egy olyan vevõegység volt -amennyire utánna tudtam nézni- ami DVB-C, azonban nem HD képes.

[Waldi]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 14:18

Amúgy elképzelhetõ az a T-Kábel részérõl, hogy 2 tipust vásárolt a DVB-C STB-kbõl, az egyik HD képes a másik nem, mert amit kiraktak egy pici képet a T-Kábel oldalára egy darabig, azon egy olyan vevõegység volt -amennyire utánna tudtam nézni- ami DVB-C, azonban nem HD képes.

Vegulis nem lenne rossz egy kulso USB HDD-s megoldas, a user eldontheti, hogy egy 80 GB-os vagy 1 TB-os HDD-t akar hozzakotni rogzites celjabol. Hat remelem lecserelik az SD modelt is, mert az valami botranyos egy dzsunka technikai szinvonalat kepvisel. Ugyanis egyenlore havi 2000+2400=4400 Ft egy csoppet sok 3 db HD csatornaert.

Szerkesztette: Waldi 2008. 03. 05. 14:57 -kor

[MamaSaid]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 15:29

De nem. Mert hogy a mûszaki vezetõket kérdezte meg állítólag. 

Na az nem jelent semmi jót. A mûszaki vezetõ mostanában már nem azt jelenti, amit korábban. Nem kiemelik a szakik közül, hanem a hr-es választja ki a pályázók közül. A hr-es meg megyáltalán nem tudja, mit kellene tudnia a mûszaki vezetõnek, csupán a megadott paraméterek és a fõnökség instrukciói alapján választ. Így aztán lesz, egy jó esetben nem teljesen szakmán kívüli mûszaki vezetõ, aki meg tudja erõsíteni az indexes telefonáló elhadart félinformációit.

De hogy ne csak az indexet bíráljuk, amit "a mozicsatorna" kereskedelmi és marketingigazgatója nyilatkozik a HD-másolatokról, na az is egy nagy zöldség, ami azért lehet, mert felkészült és jól tájékozott szakemberrõl lehet szó.

Szerkesztette: MamaSaid 2008. 03. 06. 00:33 -kor

[Socket]

Ha így már benne vagyunk a bíráskodásban, a HWSW-n is van néha hajmeresztõ írás.

[MamaSaid]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 8:10

Ha így már benne vagyunk a bíráskodásban, a HWSW-n is van néha hajmeresztõ írás.

Ha már így benne vagyunk, ezúttal a te hozzászólásod is hajmeresztõ volt.

[PPeter]

Idézet: Socket - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 8:10

Ha így már benne vagyunk a bíráskodásban, a HWSW-n is van néha hajmeresztõ írás.

:confused: No és mi köze ennek a tárgyalt cikkhez? A HWSW-s híreket, cikkeket is meg szoktam kritizálni alkalmasint.

[Socket]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 9:21

Ha már így benne vagyunk, ezúttal a te hozzászólásod is hajmeresztõ volt.

Imádom ezt a sok nyelvész professzort.

Szerkesztette: Socket 2008. 03. 08. 18:32 -kor

[Socket]

Idézet: PPeter - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 11:23

:confused: No és mi köze ennek a tárgyalt cikkhez? A HWSW-s híreket, cikkeket is meg szoktam kritizálni alkalmasint.

Rendben, nem is neked címeztem.