[Ytse]

A [url="http://"https://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=872&oldal=1"]Terratec Aureon Space 7.1[/url] hangkártya tesztjével kapcsolatos hozzászólásokat ebbe a fórumba várjuk.

[Krinyo]

[Emvy]

Hat az tetszik, hogy attol meg hogy 7.1 es Terratec, nem lett ez a mindentvero uberkartya.

[IThomas]

Nem semmi!
T2K eddigi beirasai alpjan ez a kartya nonplus ultra a verhetetlen,ami mogott az audigy 2 egy szanalom.Hat ezek utan en pont forditva latom.Hiaba jo a hangminoseg ha a driverek miatt a leirasotok alapjan HASZNALHATATLAN...
A bass redirect hianya nagyon gaz,az ujrainditgatasok meg nagyobb gaz...

[SuMMeR]

A konklúzióval teljesen egyet értek, hiszen a 7.1 csatornát elsõsorban filmnézés esetén lehet élvezni, az pedig számomra nem egyeztethetõ össze a PC elõtti kuporgással. Ha estleg a játékok többsége is támogatná ezt a módot akkor talán, de akkor is megfontolandó, hogy mennyivel több az 7.1 az 5.1-nél pl. egy fps játék közben...

[Krinyo]

Semennyivel. Szerintem a PC-s 3D fejhallgatora valo, nem hangszorokra.

Krinyo

[Fiery]

En azert a hangminoseg tesztekben szivesen latnek egy Live!-ot meg egy Audigy-t meg egy Audigy2-t. Igy onmagaban ezek az ertekek elegge a levegoben lognak...


Fiery

[arn]

idézet:

---

Ezt írta Fiery:
En azert a hangminoseg tesztekben szivesen latnek egy Live!-ot meg egy Audigy-t meg egy Audigy2-t. Igy onmagaban ezek az ertekek elegge a levegoben lognak...


Fiery[/quote]

korabbi hozzaszolas. mongy nem rmaaval tesztelve. de jobb is.

egy masik forras:
[url="http://"http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/revolution71_9.html"]http://www.xbitlabs....lution71_9.html[/url] [url="http://"http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/creative-audigy2-zs_11.html"]http://www.xbitlabs....igy2-zs_11.html[/url]





ez alapjan dontse el mindenki maga, hogy tortent e erdemi valtozas.

[Krinyo]

Szep. Tudtommal ez (98dB) a maximum, ami elerheto ilyen mintaveteli frekinel es felbontasnal...

Krinyo

[Fiery]

Me'g mindig messze vagyunk az M Audio-tol


Fiery

[Tessier]

M-Audio Revolution:
[url="http://"http://www.digit-life.com/articles2/m-audio-revolution71/index.html"]Digit-Life[/url]

Audigy2:
[url="http://"http://www.digit-life.com/articles2/creative-audigy2-platinum-ex/index.html"]Digit-Life[/url]

Bár ezekben nem line-out -> line-in átkötés eredményei vannak, hanem Lynx Two a digitalizáló, illetve a forrás.

Az xbit M-Audio eredményei azért kicsit durvának tûnnek, én egy picit kételkedem (hacsak nem A súlyozású).

[Brett Shaw]

idézet:

---

Ezt írta IThomas:
Nem semmi!
T2K eddigi beirasai alpjan ez a kartya nonplus ultra a verhetetlen,ami mogott az audigy 2 egy szanalom.Hat ezek utan en pont forditva latom.Hiaba jo a hangminoseg ha a driverek miatt a leirasotok alapjan HASZNALHATATLAN...
A bass redirect hianya nagyon gaz,az ujrainditgatasok meg nagyobb gaz... [/quote]

No igen, ez az ujraindítgatási história sajnos az én DMXemnnél is fenáll.
A 5.1-es lejátszással is akadnak gondok. Vannak filmek, melyeknél az istennek nem tudom az LFE-t megszólaltani, más filmeknél meg csont nélkül, gyönyörûen szól.

Szóval morognak az Audigy tulajok, hogy milyen szarok a driverek, csak vigasztalásul: a Terratecnél sem fenékig tejfel a driver dolog.
Az viszont kétségtelen, hogy piszok jó a hangminõség. Le a kalappal.

[kcsaba]

A proci terhelés résznél szívesen látnék egy AUDIGY2 ZS kártyát is,mert számomra úgy tûnik,hogy az azon található DSP nagyon tud.Az EAX-ot agyonszerkesztve se harap bele a prociba.

[Albertka]

Kicsit kétkedve olvastam el ezt a cikket... Nem sikerült napirendre térnem még mindig afelett, hogy egy hangkártya teszt elsõsorban miért puszta adatokra, grafikonokra, procihasználatokra, egyéb plussz szolgáltatások minõségére épül. Könyörgöm egy hangkártyát azért vesz az ember, hogy hallgassa!!! Egy legalább 6 oldalas cikkben jó ha van 5 sor írva az általa produkált hangminõségérõl... Mi lett volna, ha a cikk elsõ pár oldalán csak arról lenne szó, hogy különbözõ zenemûvekkel, játékokkal - természetesen szubjektíven - mit produkál a kártya és csak utána jöttek volna a SZERINTEM másodrangú mûszaki adatok!
Sõt, ha jól emlékszem egy kumma betû nincs írva a hangkártya digitális kimenetérõl! Pedig egyre elterjedtebb, hogy közvetlenül kötik a kártyát házimozi erõsítõre ill. küldõ DAC-ra! Sajnos a saját rendszremen tapasztalom, hogy igencsak van külömbség a digitális kimenetek között
Örültem volna, ha a hangjának fényében is össze lett volna hasonlítva más kártyákkal, mert ki az aki bárgyú aki nem azért vesz meg egy hangkártyát, hogy hallgassa?
Ígérem utolsó észrevétel ! Ha jól emlékszem létezik egy Aureon 5.1 sky, ami csak a kimenetek számában és durván bruttó 6-7 ezerrel tér tér el a tesztelt modelltõl. Ilyen megközelítésbõl erre a kártyára is könnyen lehetett volna valamilyen konklúziót levonni, fõleg, hogy jópár ezressel olcsóbb!

[nyunyu]

idézet:

---

Ezt írta Krinyo:
Szep. Tudtommal ez (98dB) a maximum, ami elerheto ilyen mintaveteli frekinel es felbontasnal...[/quote]
En ugy tudtam/tanultam, hogy +1 bit felbontas az +6dB-t jelent.

Ezek szerint 16x6=96dB lenne a maximum, nem tudom, hogyan jott akkor ki arra a M-Audio kartyara 99dB.

Aureon 7.1 Kartya: Terratec hozza a formajat, ismet egy jo minosegu hardver, szokasos Terratec szintu driverekkel...

Meg mindig azt mondom, hogy szeretnem, ha kiadnak a SoundStorm-ot kulon hangkartya formaban, rendes, nem Realtek DAC-kal...
De ennek nem tul nagy az eselye.

[Emvy]

idézet:

---

Ezt írta nyunyu:

En ugy tudtam/tanultam, hogy +1 bit felbontas az +6dB-t jelent.

Ezek szerint 16x6=96dB lenne a maximum, nem tudom, hogyan jott akkor ki arra a M-Audio kartyara 99dB.

Aureon 7.1 Kartya: Terratec hozza a formajat, ismet egy jo minosegu hardver, szokasos Terratec szintu driverekkel...

Meg mindig azt mondom, hogy szeretnem, ha kiadnak a SoundStorm-ot kulon hangkartya formaban, rendes, nem Realtek DAC-kal...
De ennek nem tul nagy az eselye. [/quote]

Na igen, ez valoban erdekes. Ugye +1 bit az ketszeres informacio, 20*log(2) az meg 6. Igy a M-Audio kartyajanak mar csak a _kvantalasi zaja_ is kevesebb, mint -98 dB. Hm?

[ 2004. január 21.: Emvy szerkesztette a hozzászólást ]

[Krinyo]

"Egy legalább 6 oldalas cikkben jó ha van 5 sor írva az általa produkált hangminõségérõl..."

Total szubjektiv. Szerintem a muszaki adatok, tapasztalatok tobbet mondanak egy ilyen szintu hangkartyarol.

Krinyo

[Martin]

Nekem Aureon Sky van, és bizony engem is zavar az equalizer hiánya, még akkor is, ha a winamp-pal rá lehet segíteni. Sok letöltött mp3-mam csak 128 Kbit/sec-es, és bizony elõször nagyon méeges voltam, hogy tompa a hangja. Aztán a saját 256-os grabbelésemnél már javult a helyzet, így sikerült megnyugodnom. Igen, a Control Panel nálam is fapados, én is többet vártam volna.

[Tessier]

Albertka:
Az általad puszta adatoknak minõsített grafikonok azért igen sokat elárulnak egy hangkártya - vagy bármilyen hangrendszer - objektív teljesítõképességérõl.
Kevés annyira szubjektív, egyénenként változó érzékszerv van, mint a fülünk - elképesztõ különbségek akadnak már a frekvencia érzékenység terén is, s ez nem csak a kortól függ.
Ráadásul nem a hangkártyát, hanem az arra kötött hangszórót hallgatod - erõsítõ/hangfal rendszer esetében ez messze-messze többet számít, mint a kártya, valamennyire fair összehasonlítást csak jó minõségû fejhallgatón lehet elképzelni. De még akkor is ott a füled.
A digitális kimenetek között - amennyiben a hangkártya újramintavételezés nélkül, tehát bithûen kiadja a lábain amit a PCI buszon megkapott - pedig nincs különbség.

99 dB ügy: 16 biten az elvi, nem súlyozott dinamika tartomány: 20*log65536 = 96.33 dB. Azt most meg nem mondom, hogy egy 1 kHz-es mérõjel esetén az A súlyozás ezen mennyit dob, de az a majd' 100 azért gyanús.

[ 2004. január 21.: Tessier szerkesztette a hozzászólást ]

[x15]

Udv!

idézet:

---

Ezt írta Albertka:

Könyörgöm egy hangkártyát azért vesz az ember, hogy hallgassa!!!
[/quote]
Szerintem a felhasznalok nagy resze vegyes felhasznalasra veszi a hangkartyat a gepbe.
Kicsi CD, DVD, MP3, es egy kis jatek is belefer.
Nos, jatekra a kartya total alkalmatlan, pl. nezd meg mit csinal egy komplexebb robbanas elott a gep...
A masik, amirol a cikk szolt, a ritkan frissitett, es eleg nehezkes es keveset tudo driverek.

Amit en tennek hozza, az a kezdetleges linuxos driver, alsa alatt van mar valami beta, de a full tamogatas...

Szoval ezek miatt kellett megvalnom sorban masodik terratec kartyamtol, es minden elvemmel ellenkezve venni egy Au2-t.
Az legalabb megy, es a jatekok alatt is hihetetlen hangokra kepes hardverbol.