[HAMMER]

Koszonom a segitsegeteket: Jahno, AiRLAC, szaki!

[Sipi-]

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.
Amiket tudnia kell:
- DHCP és NAT wireless és lan portokra
- lan portra és wireless portra ugyanazt a tartományt ossza ki (tehát a wireless-en és a lan-on keresztül kapcsolódó gépek azonos alhálóban látszódjanak, windows-os fájlmegosztás menjen közöttük. Lehet, hogy ez triviális, nekem nem )
- VPN
- portforward
- admin felületrõl lehessen újraindítani
- stabil legyen, ne kelljen 2 naponta újraindítani
- ha lehetne power-over-ethernet-tel táplálni, az nagyon jó volna, de nem ez az elsõdleges feltétel (akkor nem kellene a 230-as kábelt is odahúzni)
- levehetõ, cserélhetõ antenna (ha 2db akkor mégjobb)
- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

Szóval, mit ajánlotok?
(olvasgatom a topikot, de még nem értem végig)

Szerkesztette: Sipi- 2005. 10. 17. 15:19 -kor

[szaki]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 15:12

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.
Amiket tudnia kell:
- DHCP és NAT wireless és lan portokra
- lan portra és wireless portra ugyanazt a tartományt ossza ki (tehát a wireless-en és a lan-on keresztül kapcsolódó gépek azonos alhálóban látszódjanak, windows-os fájlmegosztás menjen közöttük. Lehet, hogy ez triviális, nekem nem )
- VPN
- portforward
- admin felületrõl lehessen újraindítani
- stabil legyen, ne kelljen 2 naponta újraindítani
- ha lehetne power-over-ethernet-tel táplálni, az nagyon jó volna, de nem ez az elsõdleges feltétel (akkor nem kellene a 230-as kábelt is odahúzni)
- levehetõ, cserélhetõ antenna (ha 2db akkor mégjobb)
- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

Szóval, mit ajánlotok?
(olvasgatom a topikot, de még nem értem végig)

Senao AP javaslom. Nekuk 2 eve megy egy kis dobozban a falon egyik ugyfelnel a mai napig nem kelett ujra inditani. Nincs PoP lehetoseg megjegyzem sokkal egyszerubb egy 220 kihuzni pluszba mint ezzel bajlodni (ez sem tokeletes nagy tavolsagra).

[VKP]

Idézet: szaki - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 14:49

Senao AP javaslom. Nekuk 2 eve megy egy kis dobozban a falon egyik ugyfelnel a mai napig nem kelett ujra inditani. Nincs PoP lehetoseg megjegyzem sokkal egyszerubb egy 220 kihuzni pluszba mint ezzel bajlodni (ez sem tokeletes nagy tavolsagra).

1. a srác routert keres, nem AP-t
2. Senaoból nem régi AP-t kell venni, hanem újabbat, azokat lehet távtáplálni, ami
3. nem PoP hanem PoE (Power over Ethernet)

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 16:12

Na, belefutottam én is ebbe a témába, wireless-es router kellene valószínûleg a munkahelyre.

- VPN

- ha van benne venti, akkor ne kezdjen el fél év múlva zörögni --> passzív jobb volna

Ár: ha lehet, akkor maradjunk bruttó 20k alatt.

ami VPN-es, az egyik sem lesz 20 rugó alatt, routernben ventit még nem láttam, szóval nem kell aggódni, de VPN-es, levehetõ antennás, meg stabil is, az így eléggé kizárja a 20ezrest. Olyan 40ezer körül kapsz baromi jót, többivel már lehet bajod.

Most az új LinkSys 54-esek is fagynak majdnem 30%-os arányban. Hajrá új széria.

[shtml]

Nincs senki, aki lehetõleg saját tapasztalat alapján mesélni tudna a Zyxel 324 és 334 közötti különbségekrõl?

[shtml]

Vagy szívjam a fogam és ruházzak be egy Draytekbe? Arról eddig semmi rosszat nem olvastam, de hát sajna gyanítom, csak azért nem, mert az ára miatt lényegesen kevesebben használják.

[AiRLAC]

Idézet: shtml - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:01

Nincs senki, aki lehetõleg saját tapasztalat alapján mesélni tudna a Zyxel 324 és 334 közötti különbségekrõl?

324 nem tudott static dhcp-t amikor utoljára néztem, 334 igen. 334 jobb választás, gyorsabb proci és újabb fw.

[Sipi-]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 17:40

1. a srác routert keres, nem AP-t
2. Senaoból nem régi AP-t kell venni, hanem újabbat, azokat lehet távtáplálni, ami
3. nem PoP hanem PoE (Power over Ethernet)

Igazából, kicsit meg vagyok zavarodva, mint csecsemõ a topless bárban (router vs ap)
Nekem arra kellene ez a cucc, hogy a bejövõ utp kábelre rárakva (fix ip) NAT-oljon le nekem netet wireless-re és a belsõ utp-s hálóra is, azonos alhálózatra, DHCP-vel.

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 9:41

(router vs ap)
Nekem arra kellene ez a cucc, hogy a bejövõ utp kábelre rárakva (fix ip) NAT-oljon le nekem netet wireless-re és a belsõ utp-s hálóra is, azonos alhálózatra, DHCP-vel.

Írtam inkább egy mailot

[Gaab]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 8:41

324 nem tudott static dhcp-t amikor utoljára néztem, 334 igen. 334 jobb választás, gyorsabb proci és újabb fw.

A 324-es "legjobb" feature-je szamomra az, hogy ha dhcp-t kernek tole, csontra fagy. Tap ki, tap be, es maris ujra hasznalhato Masnal is elofordult mar, vagy egyedi jelenseg?

=G=

[AiRLAC]

Idézet: Gaab - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 13:07

A 324-es "legjobb" feature-je szamomra az, hogy ha dhcp-t kernek tole, csontra fagy. Tap ki, tap be, es maris ujra hasznalhato Masnal is elofordult mar, vagy egyedi jelenseg?

=G=

Ez nem tûnik normális mûködésnek, fw friss?

[Gaab]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 12:52

Ez nem tûnik normális mûködésnek, fw friss?

Gyari firmware, nem volt sosem frissitve.. igazsag szerint az eszkoz baratosnenal van, es gyors hibajavitaskent tokeletesen jo volt a fix ip-re allitas. De az effekt mindenesetre brutalis.

=G=

[szaki]

Idézet: shtml - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 8:05

Vagy szívjam a fogam és ruházzak be egy Draytekbe? Arról eddig semmi rosszat nem olvastam, de hát sajna gyanítom, csak azért nem, mert az ára miatt lényegesen kevesebben használják.

Ket jo valasztasod lehet egy ZyXEL 334 vagy egy DrayTek ADSL/CABLE Vigor 2104p Router.

[Sipi-]

A ZyXEL 334-nek cserélhetõ az antennája?

[AiRLAC]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:21

A ZyXEL 334-nek cserélhetõ az antennája?

Nem (mivel nincs neki) A 334WT a wireless, annak sem :Ð.

[AiRLAC]

Idézet: Gaab - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 13:24

Gyari firmware, nem volt sosem frissitve.. igazsag szerint az eszkoz baratosnenal van, es gyors hibajavitaskent tokeletesen jo volt a fix ip-re allitas. De az effekt mindenesetre brutalis.

=G=

Pedig az segíthetne. IP Pool size-ot nem piszkáltad?

[Sipi-]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:22

Nem (mivel nincs neki) A 334WT a wireless, annak sem :Ð.

Épp most akartam szerkeszteni, hogy 334WT, nem csak 334.

Köszi az infót, akkor keresek tovább.

[Sipi-]

Draytek Vigor2100VG-rõl hallottatok már?
Így elég jónak tûnik, csak nemtudom, hogy az antenna cserélhetõ-e (bár attól tartok, hogy nem). És 31k bruttó.

[szaki]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 8:51

Draytek Vigor2100VG-rõl hallottatok már?
Így elég jónak tûnik, csak nemtudom, hogy az antenna cserélhetõ-e (bár attól tartok, hogy nem). És 31k bruttó.

Nagyon jo es cserelheto.