HWSW Informatikai Kerekasztal: Routert kell vennem, de milyet, és hol? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Routert kell vennem, de milyet, és hol?

#2001 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 14:59

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 12:02

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is. :)

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:     V3.60(JO.3) | 09/21/2005
Amugy datas vagyok en is..

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban működik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva előjövő ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az őrület határáig.

Remélem ez kellő magyarázat a Fixy problémájára.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#2002 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 15:03

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 15:59

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban működik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva előjövő ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az őrület határáig.

Remélem ez kellő magyarázat a Fixy problémájára.

Monnyuk azt nem értem, hogy a Fixy táblájában akkor ez miért aktív, megnéztem a ZyWALL 5UTM-ben, ott is van de disabled.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#2003 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 15:08

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 15:03

Monnyuk azt nem értem, hogy a Fixy táblájában akkor ez miért aktív, megnéztem a ZyWALL 5UTM-ben, ott is van de disabled.

Hát ez jó kérdés. Egy dolog biztos: a 9-es fw amerikai és európai változatának .zip file-ja bitről bitre megegyezik...
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2004 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 15:10

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 14:59

A roadrunner egy autentikációs rendszer mint a PPPoE, ami az Államokban működik. Csak akkor enged kifelé forgalmat, ha a user azonosította magát.

Idézet a ZyWALL 5 online Help ikonjára kattintva előjövő ablakból:

"Note: The last port forwarding rule is reserved for Roadrunner services. The rule is activated only when you set the WAN Encapsulation to Ethernet and the Service Type to something other than Standard. "

Nem akarom azt mondani, hogy na ugye igazam volt már megint, kár ezeket a hülyeségeket vizslatni az őrület határáig.

Remélem ez kellő magyarázat a Fixy problémájára.

Mondjuk a "kár ezeket..." kezdetű szövegrésszel egyáltalán nem tudok egyetérteni.
Nagyon nem szeretem a gépeim körül az olyan forgalmakat amikről nem tudom, micsodák...
(pláne, nálam PPPoE van, nem Ethernet encapsulation)

Egyébként köszi, ez legalább arra ad némi halovány magyarázatot, hogy miért kerül a router belső címére a csomag.
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2005 Felhasználó inaktív   Bird-Of-Prey 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.243
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 18:27

Olyan kérdésem lenne, hogy mitől lehet az, hogyha routeren keresztül megy az internetkapcsolatom, 20-30k-val lassabb a forgalom? (másik gép kikapcsolva)
Nem állhatunk meg, ez denevérország....

#2006 Felhasználó inaktív   Fresi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.827
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 22:28

Ma este dúrván belassult a net, háló. A router 100%-s cpu-t jelzett, újraindítottam, azóta normális. Előtte 56% memóriahasználtság volt, most 52%.

#2007 Felhasználó inaktív   Lazarevics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 527
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 22:33

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 23:28

Ma este dúrván belassult a net, háló. A router 100%-s cpu-t jelzett, újraindítottam, azóta normális. Előtte 56% memóriahasználtság volt, most 52%.

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1  02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 100.125.111.50:445 192.168.1.62:4696 TCP RST
2 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4696 100.125.111.50:445 TCP RST
3 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 100.125.111.49:445 192.168.1.62:4695 TCP RST
4 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4695 100.125.111.49:445 TCP RST
5 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 108.171.249.254:139 192.168.1.62:4694 TCP RST
6 02/26/2006 22:31:40 Exceed MAX incomplete, sent TCP RST 192.168.1.62:4694 108.171.249.254:139 TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

#2008 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 22:37

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 22:33

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1       02/26/2006 22:31:40      Exceed MAX incomplete, sent TCP RST      100.125.111.50:445      192.168.1.62:4696      TCP RST
2     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4696     100.125.111.50:445     TCP RST
3     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     100.125.111.49:445     192.168.1.62:4695     TCP RST
4     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4695     100.125.111.49:445     TCP RST
5     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     108.171.249.254:139     192.168.1.62:4694     TCP RST
6     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4694     108.171.249.254:139     TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

TCP RST-t emlékeim szerint csak debugoláshoz érdemes logolni...
Még az sem kizárt, hogy nálad ez okoz lassulást.
(azért majd utánaolvasok, de emlékeims szerint ez a TCP RST egy relative normális működés)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2009 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 22:40

Idézet: Lazarevics - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 23:33

Akkor megvagyok nyugodva, nálam Zyxel P334WT detto, a logot tizedmásodperc alatt teleírta ilyenekkel:

1       02/26/2006 22:31:40      Exceed MAX incomplete, sent TCP RST      100.125.111.50:445      192.168.1.62:4696      TCP RST
2     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4696     100.125.111.50:445     TCP RST
3     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     100.125.111.49:445     192.168.1.62:4695     TCP RST
4     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4695     100.125.111.49:445     TCP RST
5     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     108.171.249.254:139     192.168.1.62:4694     TCP RST
6     02/26/2006 22:31:40     Exceed MAX incomplete, sent TCP RST     192.168.1.62:4694     108.171.249.254:139     TCP RST

de még most is firkálja rendesen, a net ha lassú is de megy


Tlány hálózat

Azt mondják, hogy ha dinamikus az IP-címed, akkor néha megkaphatod azt, ami előtte egy totál vírusos, ad-es ürge használt, és ilyenkor folytatódik a támadás az IP-d ellen.
Sajna ez elképzelhető.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#2010 Felhasználó inaktív   Lazarevics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 527
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 22:52

System Up Time: 1:30:17
  Current Date/Time:
  System Resource:
  - CPU Usage:
  95.05%
  - Memory Usage:
  54%
   


Hiába indítom újra, ugyanez, lassu a net. Ha holnapig is ilyen marad, kezdhetek 2ségbe esni

#2011 Felhasználó inaktív   Fresi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.827
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 23:02

Nálam nem volt TCP RST hibaüzenetet mégis lehalt a router.

#2012 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 11:06

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#2013 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 11:15

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 11:06

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.

A TMSS kikapcsolt állapotával kapcsolatban nem vagyok biztos, hogy bugról van szó.
Ugyanis a Content filter mindaddig inaktív, amíg a TMSS-t bekapcsolva hagyom. És itt valami content filter update-et keres a szerkezet.
Ami az órát illeti, néhány mp eltéréstől eltekintve tegnap óta pontosnak tűnik, viszont éjfélkor még igencsak online voltam, tehát volt alkalma frissíteni (+ név helyett IP cím szerepel a time szervernél)


szerk:

Státusz ablak frissítése: gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki a POST-okról (http metódus) értesítést, jóváhagyó ablakocskát kér a browsertől.
Most próbáltam ki: ha ezt kikapcsolom, akkor nincs gond, megmarad a beállított idő.

Szerkesztette: FixY 2006. 02. 27. 11:17 -kor

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2014 Felhasználó inaktív   Thegrey 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 12:22

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 11:06

Mivel nem jött több téma, az alábbiakat továbbítottam megoldásra Taiwanba:

Óra issue
Status ablak frissítése
TMSS kikapcs esetén is DNS kérést küld.
Beírt mail szerver cím esetén DNS kérés
Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.
Túlzott CPU terhelés

Ha van még írjátok hozzá.

Átengedte a portscant, mint írtam volt.
Verba volant, scribere non scio.

#2015 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 13:17

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 11:06

Érdekes telnet csomagok, Fixynél, ennek nem értem az okát, bevallom.

Ööö.. izé... ez nem tűnt fel elsőre: nem kizárólag telnet. Most éppen az, de korábban említettem, hogy pl. olyan is volt, hogy ssh-val mentem egy másik, szintén a LAN-on lévő gépre, akkor meg az ssh packetek jöttek fél nappal a gépek kikapcsolása után a notebook felé WLAN-on.
Biztos nem vagyok benne, de mintha WLAN specifikus lenne a dolog.
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2016 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 15:36

Zyxel Prestige 335, orarizibizi

Szombaton allitottam be, vagyis frissitette magat a log szerint. Ma mar 1 perc kesessel kozlekedik.
CPU terheles 4,56% memo (szinte allandoan) 50%
De ez a legkevesbe sem erdekel, kiraly a cucc.
Egyedul  bandwidth menedzsment leiras kellene, nem talaltam szajbaragos beallitast.

#2017 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 15:54

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 15:36

Zyxel Prestige 335, orarizibizi

Szombaton allitottam be, vagyis frissitette magat a log szerint. Ma mar 1 perc kesessel kozlekedik.
CPU terheles 4,56% memo (szinte allandoan) 50%
De ez a legkevesbe sem erdekel, kiraly a cucc.
Egyedul  bandwidth menedzsment leiras kellene, nem talaltam szajbaragos beallitast.

Azért 1 perc v. másfél nap eltérés az nem mind1... Pláne, ha valamit keresni akarsz a logokban :)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2018 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 17:40

Hehe.
222 óra uptime mellett 14 nap késés.
CPU 80% felett, RAM 50% felett.
Üdvözlettel:
Gabi

#2019 Felhasználó inaktív   Fresi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.827
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 19:02

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 17:40

Hehe.

:D

#2020 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 27. 19:10

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 27., hétfő - 16:54

Azért 1 perc v. másfél nap eltérés az nem mind1... Pláne, ha valamit keresni akarsz a logokban :)

Fixy,

A konfigodban azt láttam, hogy RFC-t használtál time serverként. Megteszed, hogy átállsz NTP-re?
Én ezt használom minden ZyXEL eszközben, és soha nem volt 1 perc késés sem.

195.13.23.5

Csak, hogy kiszűrjük ezt is.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó