[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 19:10

Fixy,

A konfigodban azt láttam, hogy RFC-t használtál time serverként. Megteszed, hogy átállsz NTP-re?
Én ezt használom minden ZyXEL eszközben, és soha nem volt 1 perc késés sem.

195.13.23.5

Csak, hogy kiszûrjük ezt is.

Eredetileg ntp volt és a kfki-s szerver.
Most csak azért volt ez az RFC-s izé, mert a windows-ból szedtem a szerver címét.
Ugye nem kell részletezni, hogy M$ szervertõl tisztességes ntp választ nem remélhettem?
De O.K., beállítom arra a címre amit írtál.
(mellesleg pár órája még pontos volt, néhány mp eltéréssel)

[gyugyuka]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 18:33

Eredetileg ntp volt és a kfki-s szerver.
Most csak azért volt ez az RFC-s izé, mert a windows-ból szedtem a szerver címét.
Ugye nem kell részletezni, hogy M$ szervertõl tisztességes ntp választ nem remélhettem?
De O.K., beállítom arra a címre amit írtál.
(mellesleg pár órája még pontos volt, néhány mp eltéréssel)

480 óra uptime és pontos idõ. Persze 24 óránként frissíti a time-b.nist.gov NTP szerverrõl.
Nekem nailed-up van mivel nem zavar, mert nem idõalapú az internetszolgáltatásom.
A memória 50%-ot pedig kár ragozni, gondolom mindenki minimális erõfeszítéssel rájött, hogy megosztott memóriahasználatot lát amibõl az oprendszer alapból lefoglal valamennyit.

[gyugyuka]

Mondjuk én meghagytam a régi firmware-t, gondoltam elõbb megvárom mit tapasztaltok 

[FixY]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 22:24

Nekem nailed-up van mivel nem zavar, mert nem idõalapú az internetszolgáltatásom.
A memória 50%-ot pedig kár ragozni, gondolom mindenki minimális erõfeszítéssel rájött, hogy megosztott memóriahasználatot lát amibõl az oprendszer alapból lefoglal valamennyit.

Nailed up: minek logolja egész nap a különbözõ broadcastokat, vírusos gépek próbálkozásait, ha egyszer úgysem használom?

Memória: én továbbra sem értem. Mire kellett volna rájönni?
Azt megszoktam, hogy sok op.rendszer a disk cache-t szabad memóriának tekinti, mivel dinamikusan tologatja a méretét, de itt ugye nincs diszk.
Szóval továbbra sem tudom felfogni, hogy miért jó az 50% szabad memória.
Ha kifejtenéd kicsit bõvebben...

[gyugyuka]

Nem jó, ennyi az alap és kész. Ebbõl kell kiindulni, ha ennél több akkor kell az okát keresni.
Az oprendszer ennyit használ alapban a memóriából - mobiltelefonoknál, palmtop-oknál is hasonlóan történnek ezek a dolgok.

[ZyXEL support]

Visszaigazolták a:

DNS kereséseket,
Status ablak frissítést, ezek a köv fw-ben orvosolva lesznek.

A Fixy telnet-ügye nem replikálható.

Fixy, arra kérnélek, próbáld meg két szûz XP géppel. Nekem sem produkálja.

Ja, és ne írd át a portcímeket.

[Shia-ko]

Én visszaraktam az elõzõ FWt.
Kissé át kellett a konfigot írni, de most sokkal gyorsabb a netem, mert a CPU sem megy 20% fölé.

[FixY]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 9:19

Visszaigazolták a:

DNS kereséseket,
Status ablak frissítést, ezek a köv fw-ben orvosolva lesznek.

A Fixy telnet-ügye nem replikálható.

Fixy, arra kérnélek, próbáld meg két szûz XP géppel. Nekem sem produkálja.

Ja, és ne írd át a portcímeket.

Izé... két szûz windows ki van csukva. Nincs felesleges gépem amivel kipróbálhatnám. Két szûz FreeBSD-rõl lehet szó.
Portokat miért ne írjam át? (paranoia üzemmód on )

Ja! Hogy próbáltad reprodukálni? Két drótos eszközzel vagy egy drótos-egy wifi?
Nálam az utóbbi a problémás és mondom: független a használt protokolltól - illetve annyiban nem, hogy UDP-n még nem találkoztam vele csak TCP-n.

Este ha lesz még lelkierõm, akkor megpróbálom, hogy nem kapcsolok be windowst, csak BSD-t.
Aztán megnézem.

[FixY]

No ez már a vicc kategória:
Ugye esélyem sincs "szûz" XP-vel próbálkozni, marad ami van.
VPN kikapcs, IE bezár, kicsit várok, majd elindítom a notebookon az Etherealt és lesem a bejövõ forgalmat.
Ezzel egyidejûleg a desktop géprõl rámegyek a routerre, ott meg nézem az enet2 csatorna forgalmát.
Finoman szólva nem teljes az egyezés
A router trace funkciója szerint érkeznek csomagok különbözõ web szerverektõl a notebookom IP címére és ha lehet hinni a sys trcp és sys trcd párosnak, akkor ki is mennek az éterbe, ellenben a notebookon az Etherealban már nem látszik minden. Persze, vannak broadcastok, kulcscserék és hasonlók amik megjönnek, de rengeteg olyan packet megy ki a rádión amit a notebook nem fogad.
Olyan a driver, hogy promiscuous módban nem engedi mûködni az Etherealt, így kénytelen vagyok csak azt nézni amit a gép valóban fogad...

Más téma, hogy közben a hülye vindóz meg teleszemeteli a broadcast üzeneteivel és DNS kéréseivel a LAN-t amíg be van kapcsolva.

[Asker]

Melyik márka a legjobb? 

dlink? USR? Netgear? etc?

thx

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 01. 00:33 -kor

[Jahno]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:32

Melyik márka a legjobb? 

dlink? USR? Netgear? etc?

Ezek elég haloványak. Mondom, Vigor, nagyobb Zyxel, Senao, meg társai. Persze ezeket már pénzért adják, nincs legjobb, mert alkalmazás, valamint igény kérdése a dolog. Tehát maradnék az etc típusnál, az nekem bejött 

[FixY]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:09

No ez már a vicc kategória:
Ugye esélyem sincs "szûz" XP-vel próbálkozni, marad ami van.
VPN kikapcs, IE bezár, kicsit várok, majd elindítom a notebookon az Etherealt és lesem a bejövõ forgalmat.
Ezzel egyidejûleg a desktop géprõl rámegyek a routerre, ott meg nézem az enet2 csatorna forgalmát.
Finoman szólva nem teljes az egyezés
A router trace funkciója szerint érkeznek csomagok különbözõ web szerverektõl a notebookom IP címére és ha lehet hinni a sys trcp és sys trcd párosnak, akkor ki is mennek az éterbe, ellenben a notebookon az Etherealban már nem látszik minden. Persze, vannak broadcastok, kulcscserék és hasonlók amik megjönnek, de rengeteg olyan packet megy ki a rádión amit a notebook nem fogad.
Olyan a driver, hogy promiscuous módban nem engedi mûködni az Etherealt, így kénytelen vagyok csak azt nézni amit a gép valóban fogad...

Más téma, hogy közben a hülye vindóz meg teleszemeteli a broadcast üzeneteivel és DNS kéréseivel a LAN-t amíg be van kapcsolva.

És tényleg vicces... ma reggel ugyanis elmaradt a szokásos WLAN led vibráció...
Igaz, tegnap este nem próbálkoztam két LAN-on lévõ gép közötti kommunikációval.

[Michael]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 0:47

Ezek elég haloványak. Mondom, Vigor, nagyobb Zyxel, Senao, meg társai. Persze ezeket már pénzért adják, nincs legjobb, mert alkalmazás, valamint igény kérdése a dolog. Tehát maradnék az etc típusnál, az nekem bejött 

Jahno, az USR nem olyan rossz.
WIFI ben probaltam par cuccat, az AP 5450 kifejezetten jo (bar az ara is)
Egy baja van, nagy ivben tojnak a supportra, a regebbi eszkozeik tamogatasara.
pl: Van egy publikus, tamadhato pontja a wifi routeruknek, 8054 kb 1 eves az utolso elerheto FW.
valszeg mar nem is fogjak javitani.
3-4 evente van tipusvaltas, en ezt ugy latom, ezutan elvarjak hogy vegyek uj cuccot mivel csak az supportaljak. lasd maxG

[Asker]

Étem.

De ha nem olyan jók ezek a dlink netgear stb, akkor mért van olyan nagy brandjük? Mért megy jól a cégeiknek?
Bocs a kicsit izé kérdésért, de...

[ZyXEL support]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 16:56

Étem.

De ha nem olyan jók ezek a dlink netgear stb, akkor mért van olyan nagy brandjük? Mért megy jól a cégeiknek?
Bocs a kicsit izé kérdésért, de...

Hát az azért túlzás, hogy "megy nekik", de küzdenek a konkurenciával és megmaradnak.
Hogy miért? Mert Magyarországon az emberek azt nézik, hogy melyik eszköz kerül 2 forinttal kevesebbe, és azt veszik. Nem az a fontos, hogy hosszútávon jót vegyen jó áron, hanem a kezdeti befektetés legyen minél kevesebb.

És õk ebben jók. Olcsó, viszonylag elfogadható minõség, de korántsem kielégítõ.
Szerintem engem igazolnak a fórumon irogatók is.
Továbbra is fenntartom, hogy idáig Zyxelbõl, az a két darab 334WT lett kicserélve, amibõl aztán mégis csináltam 1 jót.

Ez azért nem olyan rossz arány. Pontos számokat nem tudok, de több ezer darab elment már.

[Shia-ko]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. febr. 28., kedd - 10:16

Én visszaraktam az elõzõ FWt.
Kissé át kellett a konfigot írni, de most sokkal gyorsabb a netem, mert a CPU sem megy 20% fölé.

Most csak a notit nem tudom rárakni, mert egy idõ után eldobja a nete, de belsõ háló marad. Valamit, valamiért.

[Asker]

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. Mar. 1., Wednesday - 16:06

Hát az azért túlzás, hogy "megy nekik", de küzdenek a konkurenciával és megmaradnak.
Hogy miért? Mert Magyarországon az emberek azt nézik, hogy melyik eszköz kerül 2 forinttal kevesebbe, és azt veszik. Nem az a fontos, hogy hosszútávon jót vegyen jó áron, hanem a kezdeti befektetés legyen minél kevesebb.

És õk ebben jók. Olcsó, viszonylag elfogadható minõség, de korántsem kielégítõ.
Szerintem engem igazolnak a fórumon irogatók is.
Továbbra is fenntartom, hogy idáig Zyxelbõl, az a két darab 334WT lett kicserélve, amibõl aztán mégis csináltam 1 jót.

Ez azért nem olyan rossz arány. Pontos számokat nem tudok, de több ezer darab elment már.

Értem.

Akkor laptopmagazin nemtudta mit tesztel?


Jah, vmi nem kínait tudtuk mondani Vigoron kívül?
THX

ps: Linksysrõl, BUFFALOról mi a vélemyény?

Szerkesztette: Asker 2006. 03. 01. 17:37 -kor

[fgege]

Kedves Mindenki!

Edimax és Surecom WLAN router között kellene döntenem... Mindkettõ ára 13000Ft körül van. Kellene még USB-s WLAN adapter is, az is Surecom vagy Edimax (az pedig 5000Ft kb.).
Milyet vegyek? (Edimax-ot láttam már, de Surecomhoz még nem volt szerencsém)

Nagyon köszi!

[PcCave]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 16:14

Akkor laptopmagazin nemtudta mit tesztel?

Jah, vmi nem kínait tudtuk mondani Vigoron kívül?
THX

ps: Linksysrõl, BUFFALOról mi a vélemyény?

Sok magazin azt teszteli aki nála hirdet, aki a legtöbbet hirdeti az a tesztgyõztes. Vagy figyeli az eladási adatokat és az alapján választja ki a tesztalanyait. Ha 1 márka nincs széles körben terítve az országban nehezen kerül be.

Szerintem MINDEN made in China 1-2 dolog Taiwan, Singapur, Malay. És ez nem csak ma van így.

Linksys: én most cserélem le az összes ilyen AP-met. Még tesztelem hogy felügyelet nélküli AP clientnek jó-e 

[PcCave]

Tudtok (megfizethetõ áron) olyan routert aminek 2 WAN bemenete van? gondolom alkalmas szávszélesség növelésére