HWSW Informatikai Kerekasztal: Routert kell vennem, de milyet, és hol? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Routert kell vennem, de milyet, és hol?

#1981 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 18:07

No, lássuk azt a bizonyos mackót: kiszedtem az smtp szervert a log beállítások mellől, visszaraktam tíz percre a timeoutot, most kikapcsolok mindent a router kivételével.
Majd vacsora után meglesem, mi lett vele.
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1982 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 18:29

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 19:02

Izé...
Eddig hány kérdésemre kaptam választ?
Milyen ethereal logot szeretnél mégis? Emlékeim szerint nem konkretizáltad, hogy pontosan mit szeretnél látni.
Mail szerver meg van adva, de ez akkor sem indokolja a 16 órán át őrizgetett ssh packetet :)
Viszont ebből következően lehet, hogy ezért marad online folyamatosan ha 5 percre v. nagyobbra van állítva a timeout.
(hardver hibát nem tartok túl valószinűnek, sokkal inkább valami csúf bugokat a fw-ben)
Arra a 172-es IP címre a 1026-os UDP porttal meg továbbra is várnám a magyarázatot.
Egyszerűen nem értem, hogy kerül egy ilyen címre bekapcsolt tűzfal mellett egy kívülről érkező packet.

Fixy,

Ez nem kívánságműsor, te sem vagy gyerek, hogy követelőzz. Azt hiszem, konkrétan kértem tőled, hogy capture-ölj egy adagot Ethereal-lel, ami tartalmazza a "hibás" bejegyzéseket, és kértem egy konfigot amit te visszautasítottál.
Namármost én sem vagyok Jézus, hogy megfejtsek dolgokat egy kiragadott NAT részlet alapján.
Vagy kölcsönös a bizalom, vagy akkor nem tudok segíteni.
És ezzel tényleg lezártam a veled való vitát/segítségnyújtást.
Amíg nem biztosítod ezeket nem tudok lépni.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#1983 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 18:56

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 18:29

Fixy,

Ez nem kívánságműsor, te sem vagy gyerek, hogy követelőzz. Azt hiszem, konkrétan kértem tőled, hogy capture-ölj egy adagot Ethereal-lel, ami tartalmazza a "hibás" bejegyzéseket, és kértem egy konfigot amit te visszautasítottál.
Namármost én sem vagyok Jézus, hogy megfejtsek dolgokat egy kiragadott NAT részlet alapján.
Vagy kölcsönös a bizalom, vagy akkor nem tudok segíteni.
És ezzel tényleg lezártam a veled való vitát/segítségnyújtást.
Amíg nem biztosítod ezeket nem tudok lépni.

Dehogynem... még nem dolgoztál support területen? :p
(nyugi, én is ilyesmivel foglalkozom, csak nekem többnyire ügyintézőkkel kell megküzdenem :D )

Mit utasítottam vissza? Tegnap elküldtem amit kértél... Még egy mobilszámot is küldtem, mire közölted, hogy majd hétfőn én meg tudomásulvettem, OK, hétfőn.g
Vagy valami korábbi dologról van szó? Nem emlékszem. Ethereallal rögzített anyagról volt szó, de semmi konkrétum. Mit próbáljak rögzíteni meg hasonlók...
Szóval picit konkrétabban, hogy mégis mire lenne szükséged. (emlékeim szerint ott akadtunk el, hogy itt a fórumon nem részletezném a konfigot)

Egyébként úgy fest, a log beállításokból kiszedett smtp szerver hatására már valóban bont tíz perc után is. (legalábbis amikor visszakapaszkodtam, akkor 2 perc volt a WAN uptime)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1984 Felhasználó inaktív   ZyXEL support 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 138
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 19:53

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 19:56

Dehogynem... még nem dolgoztál support területen? :p
(nyugi, én is ilyesmivel foglalkozom, csak nekem többnyire ügyintézőkkel kell megküzdenem :D )

Mit utasítottam vissza? Tegnap elküldtem amit kértél... Még egy mobilszámot is küldtem, mire közölted, hogy majd hétfőn én meg tudomásulvettem, OK, hétfőn.g
Vagy valami korábbi dologról van szó? Nem emlékszem. Ethereallal rögzített anyagról volt szó, de semmi konkrétum. Mit próbáljak rögzíteni meg hasonlók...
Szóval picit konkrétabban, hogy mégis mire lenne szükséged. (emlékeim szerint ott akadtunk el, hogy itt a fórumon nem részletezném a konfigot)

Egyébként úgy fest, a log beállításokból kiszedett smtp szerver hatására már valóban bont tíz perc után is. (legalábbis amikor visszakapaszkodtam, akkor 2 perc volt a WAN uptime)

l. előbbi hozzászólásom:

"Azt hiszem, konkrétan kértem tőled, hogy capture-ölj egy adagot Ethereal-lel, ami tartalmazza a "hibás" bejegyzéseket, és kértem egy konfigot"

Én sem úgy értettem, hogy ide tedd fel, hanem email-ben elküldve.
Mindig ellenőrizd, nincs-e újabb firmware az eszközödhöz. Ezzel időt és munkát spórolhatsz.

#1985 Felhasználó inaktív   BadDude 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 21:30

Csak kommentképpen.
Nekem van egy P335WT-ém, és 410 órás uptime mellett másodpercre pontos.

[OFF]
És közben idióta windows meg 24 óra alatt 3 percet képes késni :(
Főleg ha nyúzva van.
[/OFF]


#1986 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 22:19

Idézet: ZyXEL support - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 19:53

l. előbbi hozzászólásom:

"Azt hiszem, konkrétan kértem tőled, hogy capture-ölj egy adagot Ethereal-lel, ami tartalmazza a "hibás" bejegyzéseket, és kértem egy konfigot"

Én sem úgy értettem, hogy ide tedd fel, hanem email-ben elküldve.

Ebből a konfigot ill. amit tegnap kértél azt elküldtem.
ethereal - ezzel meg továbbra is ott tartok, hogy
- ha bekapcsolom azt a gépet amelyik érintett az ilyen packetek küldésében/fogadásában, akkor természetesen megszűnnek (legalábbis nekem úgy tűnt) ezek a csomagok, tehát onnan nem tudom elkapkodni őket.
- ha a másik gépet kapcsolom be, akkor csak annyi a gond, hogy oda nem jutnak el ezek a packetek.

Az egyetlen amit ezügyben tenni tudok, hogy ha megint észreveszek valami ilyet, akkor megpróbálok semleges gépről bemenni a CI-be és ott gyártok egy trace logot. (bár egyre kevésbé értem, hogy mi a különbség a sys trcp sw on és a sys trcl sw on között - pontosabban, hogy az utóbbi voltaképp mihez is kell...)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1987 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 22:23

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 21:30

Csak kommentképpen.
Nekem van egy P335WT-ém, és 410 órás uptime mellett másodpercre pontos.

[OFF]
És közben idióta windows meg 24 óra alatt 3 percet képes késni :(
Főleg ha nyúzva van.
[/OFF]

És mennyit van online?
Nálam ugyanis ott a gáz, hogy a nailed up ki van kapcsolva, így rendszeresen lekapcsolódik a netről.
Ha az ntp szinkron offline állapotban nem úgy műxik, hogy konnektál, szinkronizál, majd lekapcsol, akkor érdekes dolgok történhetnek.
Mondjuk az elmúlt pár napban nem ntp-vel, hanem valamelyik másik time protokollal próbáltam használni a kfki-s szervert(véletlenül), de úgy vettem észre, nincs jelentősége: manuálisan így is megcsinálta a szinkront.
Azért biztos-ami-zicher délután átállítottam ntp-re a protokollt.
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1988 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 25. 23:03

No... az a bizonyos 1026-os port... qrrrvára nem értem mi ez:

CI-ben:

DSLrouter> ip nat server disp
Server Set: 1
Rule      name          Svr P Range    Server IP    LeasedTime
  Active  protocol    Int Svr P Range    Remote Host IP Range
--------------------------------------------------
1 DMZ                    default          0.0.0.0 0
      No      ALL            0 - 0              0.0.0.0 - 0.0.0.0
2                            0 - 0              0.0.0.0 0
      No      ALL            0 - 0              0.0.0.0 - 0.0.0.0
...

  36 RR-Reserved          1026 - 1026        172.x.x.x 0
  YES      ALL            0 - 0              0.0.0.0 - 0.0.0.0



A DMZ-t még sejtem, hogy mi az és miért úgy áll ahogy. De a 36. sor...
Mi ez? És miért? És egyáltalán...
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1989 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 09:13

Az en P335 om is irogat ilyeneket.
MI a turo ez az egesz?

36 RR-Reserved          1026 - 1026  192.168.x.x 0
  YES      ALL            0 - 0              0.0.0.0 - 0.0.0.0

#1990 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 09:58

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 9:13

Az en P335 om is irogat ilyeneket.
MI a turo ez az egesz?

36 RR-Reserved          1026 - 1026  192.168.x.x 0
  YES      ALL            0 - 0              0.0.0.0 - 0.0.0.0

Annyit tudok róla, hogy a 1026-os port valami Calendar funkció lenne, de némely kártevők is előszeretettel használják valamiért. Sajnos már nem emléxem, hogy utóbbiak mire/miért.
(paranoia on: ez a hátsóbejárat a CIA/Szerzői jogvédő/KGB/Al-Kaida/amcsi kormány/stb. számára ;) )



:omg: Ami a timeservert illeti, most megpróbálok kiszúrni a routerrel... Név helyett címmel hivatkozok az ubul.kfki.hu-ra :)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1991 Felhasználó inaktív   BadDude 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 10:16

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 25., szombat - 22:23

És mennyit van online?
Nálam ugyanis ott a gáz, hogy a nailed up ki van kapcsolva, így rendszeresen lekapcsolódik a netről.
Ha az ntp szinkron offline állapotban nem úgy műxik, hogy konnektál, szinkronizál, majd lekapcsol, akkor érdekes dolgok történhetnek.
Mondjuk az elmúlt pár napban nem ntp-vel, hanem valamelyik másik time protokollal próbáltam használni a kfki-s szervert(véletlenül), de úgy vettem észre, nincs jelentősége: manuálisan így is megcsinálta a szinkront.
Azért biztos-ami-zicher délután átállítottam ntp-re a protokollt.

Kábelnet, folyamatosan onlány.

#1992 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 10:36

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 9:58

Annyit tudok róla, hogy a 1026-os port valami Calendar funkció lenne, de némely kártevők is előszeretettel használják valamiért. (paranoia on: ez a hátsóbejárat a CIA/Szerzői jogvédő/KGB/Al-Kaida/amcsi kormány/stb. számára ;) )




Mi ez vmi hulye naptar?
Amugy en is calendar funkciora valo utalast talaltam de hogy mit takar nemtom.

Megvan!
ROADRUNNER TCP/UDP 1026
Kengyelfuto gyalogkakukk ki be jarkal ezen a porton:D

#1993 Felhasználó inaktív   BadDude 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 10:39

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:16

Kábelnet, folyamatosan onlány.

Lekéstem a szerkesztésről.

Time Protocol= Time (RFC-868)
Time Server Address= time.nist.gov


#1994 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 10:49

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:36

Mi ez vmi hulye naptar?
Amugy en is calendar funkciora valo utalast talaltam de hogy mit takar nemtom.

Megvan!
ROADRUNNER TCP/UDP 1026
Kengyelfuto gyalogkakukk ki be jarkal ezen a porton:D

Na jó, de mi az?
A roadrunner-t már láttam én is emlegetni, de vagy figyelmetlen voltam vagy nincs tisztességesen dokumentálva, hogy az mi (arra meg végképp nem emlékszem, hogy kapcsolatot találtam volna a 1026 és a roadrunner között)


Más: pontos idő.
Óra beállítva, webes felületről restart. Óra lenullázva, 2000-jan-1 00:00 van szerinte.
Időszinkronizálás, óra pontos, restart, óra 5 percet késik...  :reklamacio:


No, meguntam az órával való játszadozást. Nem találom, hogy Zyxel support milyen szerver javasolt.
Az XP-m nem tudott szinkronizálni a kfki-s órához, így beállítottam rajta is meg a routeren is a time.nist.gov szervert Time (RFC868) protokollal.
Kíváncsian várom a hatást...

Szerkesztette: FixY 2006. 02. 26. 10:59 -kor

"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1995 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 11:02

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 10:49

Na jó, de mi az?
A roadrunner-t már láttam én is emlegetni, de vagy figyelmetlen voltam vagy nincs tisztességesen dokumentálva, hogy az mi (arra meg végképp nem emlékszem, hogy kapcsolatot találtam volna a 1026 és a roadrunner között)


Más: pontos idő.
Óra beállítva, webes felületről restart. Óra lenullázva, 2000-jan-1 00:00 van szerinte.
Időszinkronizálás, óra pontos, restart, óra 5 percet késik...  :reklamacio:


No, meguntam az órával való játszadozást. Nem találom, hogy Zyxel support milyen szerver javasolt.
Az XP-m nem tudott szinkronizálni a kfki-s órához, így beállítottam rajta is meg a routeren is a time.nist.gov szervert Time (RFC868) protokollal.
Kíváncsian várom a hatást...

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is. :)

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:  V3.60(JO.3) | 09/21/2005
Amugy datas vagyok en is..

Szerkesztette: Michael 2006. 02. 26. 11:05 -kor


#1996 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 11:04

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:02

Fogalmam sincs mi a roadrunner. A rajzfilmet leszamitva. De felek hogy van egy farkas is. :)

A pontos ido nalam pontyos. RFC-868 al.
Firmware Version:     V3.60(JO.3) | 09/21/2005

Kicsit réginek tűnik a fw-ed. Lehet, hogy ezért pontos az órád?
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1997 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 11:06

Idézet: FixY - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:04

Kicsit réginek tűnik a fw-ed. Lehet, hogy ezért pontos az órád?

P335 hoz ez a legujabb tudtommal.

#1998 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 11:07

Ja! Egy kis érdekesség a 1026 kapcsán: pár órája hard reset és mindent újra beállítottam rajta (nem mentésből töltöttem vissza a konfigot, hanem szépen, manuálisan, egyenként végigmászva minden szükségesen és közben dokumentálva a változtatásokat)
Induláskor 192.168.1.1 a címe a routernek. Átírom a nekem megfelelőre, majd kis idő után azt veszem észre a logjában, hogy a 192.168.1.1:1026-ra érkező csomagokat egy laza mozdulattal benyomta a belső hálóra...
Azért ez durva. (arra nem emlékszem, hogy reboot volt-e a címváltás és a belső hálóra küldött, 192.168.1.1-nek címzett csomagok között)
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#1999 Felhasználó inaktív   FixY 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 700
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 11:08

Idézet: Michael - Dátum: 2006. febr. 26., vasárnap - 11:06

P335 hoz ez a legujabb tudtommal.

Ja... bocs, én még 334WT-nél tartok, azt elfelejtettem, hogy a tiéd más.
"They coming to take me away HA-HAAA..." (XIV  Napoleon)

#2000 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 26. 12:18

Idézet: Thegrey - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 20:13

Ahányszor csak olvasom, hogy nem jó az órája a 334WT-nek, mindíg megnézem az enyémet, hogy mit mutat. Nem tudom miért, de mindíg a pontos időt. Rendszerint 3 naponta min. 24 órát nincs alatta net, és akkor is pontos. Időszervernek én őt használom: 192.43.244.18 , az Time protokol pedig a Daytime (RFC-867).

Köszönöm a tanácsot.
Nem tudom mennyire lehet valós, de azóta minden hibám megszűnt.
Remélem nem kiabálom el :)

Szerkesztette: BigKoko 2006. 02. 26. 12:18 -kor


Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó