[FixY]

Idézet: Munyi - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 12:14

Csak nem lett rosszabb, de sok minden változott benne elvileg elönyére.
A régebbivel már 1796 óra uptime-nél tartott. 

Csak lenne végre egy tisztességes doksi a SMT-rõl...

[marczi]

A sávszélesség management szerintem most érthetõbb lett, mint az elõzõben volt, legalábbis akkor elõ kellett vennem a doksit Egyébként érdemes megnézni a PDF-et, amit csomagolnak a firmware mellé, abban elég sok dolog van, amit javítottak

[Munyi]

Sürgösen vissza lett téve a régebbi firmware.
Nálam legalábbis nagyon instabil volt az új. A régebbivel majd 1800 órás uptime volt, tökéletesen müködött.
Evvel az újjal meg, megszakitja az ADSL kapcsolatott elég sürün söt még fagyott is.
Nálam nem vált be.

[FixY]

Idézet: Munyi - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 10:03

Sürgösen vissza lett téve a régebbi firmware.
Nálam legalábbis nagyon instabil volt az új. A régebbivel majd 1800 órás uptime volt, tökéletesen müködött.
Evvel az újjal meg, megszakitja az ADSL kapcsolatott elég sürün söt még fagyott is.
Nálam nem vált be.

Van definiált VPN-ed rajta?
Nekem akkor kezdett fagyogatni, wlan-t eldobálni meg hasonlók, amikor a VPN-nel játszadoztam egyébként stabilnak tûnik.
Nagyobb terhelésnek még nem tettem ki, így e téren nincs tapasztalatom.

[Munyi]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 10:27

Van definiált VPN-ed rajta?
Nekem akkor kezdett fagyogatni, wlan-t eldobálni meg hasonlók, amikor a VPN-nel játszadoztam egyébként stabilnak tûnik.
Nagyobb terhelésnek még nem tettem ki, így e téren nincs tapasztalatom.

Semmi VPN meg TMSS. Söt még a Firewall-t is kikapcsoltam.
Ugy vettem észre, hogy nagyobb terhelésnél van zizi egyszerüen dolbja az ADSL kapcsolatot.

[Syraly]

Mult héten  netet köttettünk, van két gép, közöttük két (panel belsõ) fal. S55+X-micro 100m-es Bluetoothal simán ment a net ugyanilyen helyzetben, tehát a 10 m és a két fal nem lehet gond a rádiohullámoknak.

Az egyik gép melle beraktam egy SMCWBR14-G2 (54Mbites router), a másik gébe egy ASUS WL-138g (54Mbites) PCI kártyát.
1. gond: Az asus dobozán fel van tüntetve a WPA támogatás, de a programjában (ASUS WLAN Card Setting) még véletlenül sincs utalás WPA-ra, a helben is csak a WEP szerepel. Ez normális?

2. a jelerõsseg általában rossz, -80 körüli térerésséggel, és más AP-kat is talál, azokat -85-95-el látja (ezek nemtom hol vannak, de biztos jóval távolabb), a sebesség is olyan 10-20Mbit között mozgott. Ez szerintem már nem kóser, mert a BlueT-ok 1/10  akkora antennával tökéletesen müködtek.


3 Ami sokkal zavaróbb, az 1 nap mulva jelentkezett, méghozzá WLAN kártyás gép nem találta netet, sõt a router pingelve az sem válaszolt, kisebb szenvedés után találtam a wlan windows ikonon egy olyat, javítás ami meg is javította 1-2 órára a netet, majd ujra elszállt. Kb 3.-ra már a javítás sem használt, akkor kihuztam a router tápját vagy 2 percre, majd visszadugva ujra jó volt a net kb 1 napig.
A harmadik áramtalanításos router ujraindítás után vagyok, de most csak 1 órát birt, és épp nyomogatom a javítást.

Nekem ugy tûnik, ez a router a hunyó az egészben, sõt ugy is fogalmazhatnék, egy rakás sz@r.  Mit lehet ezzel kezdeni, egy 5év garanciás SMC cucctól nem ezt vártam.

[marczi]

Idézet: FixY - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 11:27

Van definiált VPN-ed rajta?
Nekem akkor kezdett fagyogatni, wlan-t eldobálni meg hasonlók, amikor a VPN-nel játszadoztam egyébként stabilnak tûnik.
Nagyobb terhelésnek még nem tettem ki, így e téren nincs tapasztalatom.

Nálam viszont épp a 8-as firmware-nél ment fel a CPU 100%-ra, ha mondjuk egy Bittorrent kliens megnyitott egyidõbn ~100 TCP kapcsolatot. Mindenesetre VPN nálam sincs, és szépen mûködik az új firmware.

[Shia-ko]

Zyxel 334WT szívás 8C-s FW-rel:
rátoltam kábelen egy notit, és kipróbáltam, net megy. Kb. 5 perc, és net nuku, míg közvetlenül a modembõl jött a delej. Most frissítettem FWt, és lehúztam a notit, mert a net nem jött vissza.
Van valakinek ötlete?

[Shia-ko]

9C-vel is ugyanez van, és akkor is, ha WLAN-on tolok fel másik gépet. Router restartal jön csak vissza.

[gyugyuka]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 14:51

9C-vel is ugyanez van, és akkor is, ha WLAN-on tolok fel másik gépet. Router restartal jön csak vissza.

A routert sem tudod elérni a LAN IP címén, vagy csak a netet 5 perc után?

[Shia-ko]

Csak a netet nem, miközben a router megkapja az IP-t. Én nyugodtan tudom a routert állítgatni, de csak akkor lesz jó, ha újramegyek a varázslón, FWt frissítek, újraindítom, resetelem, stb. Értelem szerûen, a beállítások miatt a restart a legbékésebb.
1 gépnél semmi gond, ha rádugom a másikat, akkor van net, majd pár perc múlva nincs.

[gyugyuka]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 8:50

Csak a netet nem, miközben a router megkapja az IP-t. Én nyugodtan tudom a routert állítgatni, de csak akkor lesz jó, ha újramegyek a varázslón, FWt frissítek, újraindítom, resetelem, stb. Értelem szerûen, a beállítások miatt a restart a legbékésebb.
1 gépnél semmi gond, ha rádugom a másikat, akkor van net, majd pár perc múlva nincs.

Kábelnet vagy ADSL?

[BadDude]

Szevasztok

Kérdeznék. A Drayteknek van-e olyan routere, ami tud adsl, meg kábelnet, meg WIFI, meg esetleg egy jó kis VPN (nem kell 25 párhuzamos)?
Néztem az oldalukon a comparison chartot, de tökre nem láttam olyat, ami mind.

Thx.

[Shia-ko]

Idézet: gyugyuka - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 9:56

Kábelnet vagy ADSL?

Chello

[gyugyuka]

Ha jól tudom valami baj van a MAC klónozási funkcióval.
Próbáltad a router saját MAC címét regisztrálni a Chello-ban?

[Shia-ko]

Ez a probléma most kezdõdött? Eddig ment tökéletesen, és 1 géppel  sincs gond, de este azért megjátszom.

[Shia-ko]

Hehe, ha factory defaultra állítom, akkor még a prov.chello.hu sem jön be. :Ð

[Fresi]

Nekem is csinált hasonlót.
Gépeken a dns-nek a router IP-je van beállítva?

[Jahno]

Idézet: BadDude - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 11:01

Kérdeznék. A Drayteknek van-e olyan routere, ami tud adsl, meg kábelnet, meg WIFI, meg esetleg egy jó kis VPN (nem kell 25 párhuzamos)?

Pedig van.

G, GI, vgi sorozatok, de dobsz egy hátast az árától. Alapban az összes cucca tud adsl/kábelnetet, aminél g meg VPN van, az már nyerõ a listából. De nem occsó, tömheted a seduxent kilószám 

[BadDude]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 22:52

Pedig van.

G, GI, vgi sorozatok, de dobsz egy hátast az árától. Alapban az összes cucca tud adsl/kábelnetet, aminél g meg VPN van, az már nyerõ a listából. De nem occsó, tömheted a seduxent kilószám 

Bíztam benne, hogy kiszúrod a kérdést

Na itten néztem: Vigor Router Comparison
Itt tökre egyhez sincs írva, hogy Cabe/ADSL, bár csomó helyen árlistában így van feltüntetve. Kutya se érti ezt.

Igazándiból kb olyasmi kéne, mint a Zyxel P335WT. Mármint featurekben hasonló. A Zyxel olyan 27+ÁFA, a Vigor2900VG az meg olyan 40-45 + ÁFA, de ez tud 16 VPN, az nekem sok. 1-5 is elég.

Hogy van ez ... A G a WIFI a típusban, a V a VoiceIP, I az ISDN?

Talán ez, bár ez is majden egy 10k-val drágább: Vigor2200VG. És nincs rajta printer port.

Jobb ez ennyivel?

Szerk: tipo

Szerkesztette: BadDude 2006. 01. 31. 09:03 -kor