[trapi]

idézet:

---

Ezt írta Yoisten:


Ez az ap miben különbözik a fentebb írt dsl router+ap-tõl? Mert árban van köztük 3ropi.
Az említett külsö antennákkal kapcsolatban van valami közelítõ ár?[/quote]

No Sikerült mindent kiprobalni:
Ez az ap nem tud route-olni nincsen benne hub sem. Szóval nem alaptalan a 3k különbség.
A menüje mint ap szerintem egészen korrekt, amit meg kell hogy valljak ennyiért nem vártam. Az adási teljesitmény pedig messze felülmújla a USR-t (nem tudom hogy ez mennyire mulik azon, hogy az utóbbi g-s szabványt is támogat.)

No a 2 ap-re az ugyanaz a ssid de különbözõ csatik elég jó megoldás. Nem ugrál fel a buborék amikor vált az ap-k között és elég gyorsan is átugrik. SZóval igy korrekt.

Még egy észrevétel nekem van a szobámban a gépen egy bt usb dongle. Nem semmi ahogy az a wlant zavarja. A lenti ap-re vagyok csatlakozva akkor amint átlépem a szobaajtót akkor az el is tûnik és vált át a fentire.(szerencsére az elég közel van, hogy ne tudja zavarni.)

No csak ennyi mindenkinek Boldog Új esztendõt.
Trapi

[djcsabi]

Hi All!

Következõ témában kérném a véleményeteket! Adott két ház. Egyikbe bekötve az ADSL internet, a másik ház innen max. 120 méterre. Kiszeretnén valamilyen wireless módon osztani a netet a másik házhoz. Milyen módon és milyen eszközökkel lehetne ezt megvalósítani? A két épület levegõben látja egymást. Várom a hozzászólásokat! Köszi!

[KomiZ]

Szia djcsabi!

Kell legalabb 2 wlan eszkoz, valoszinu, hogy ebben a tabolsagban a sajat antennaja is eleg lesz.
Vagy ethernetest, vagy usb-t javaslok, nem kell vacakolni
az antenna, meg kabel dolgokkal.
Hogy az ADSL-t mivel osztod meg, arra szinten tobb lehetosed van. pld.:
- szamitogep allando menetben osztja a netet wlan cuccal
- hw router az adsl-re, es ezt tovabbnyomni switch+ wlan eth. cuccal
- hw router+switch+wlan ap egyben eszkoz
(nehany sorral feljebb ajanlottam is egy eladot )

Tulodalra szinten vagy usb-s, vagy ethernetes.
(usb-re vigyazni, hogy az oprendszer is tamogassa, linux
eseten neha gond)

Szerintem.

[mozso]

idézet:

---

Ezt írta trapi:


No Sikerült mindent kiprobalni:
Ez az ap nem tud route-olni nincsen benne hub sem. Szóval nem alaptalan a 3k különbség.
A menüje mint ap szerintem egészen korrekt, amit meg kell hogy valljak ennyiért nem vártam. Az adási teljesitmény pedig messze felülmújla a USR-t (nem tudom hogy ez mennyire mulik azon, hogy az utóbbi g-s szabványt is támogat.)

No a 2 ap-re az ugyanaz a ssid de különbözõ csatik elég jó megoldás. Nem ugrál fel a buborék amikor vált az ap-k között és elég gyorsan is átugrik. SZóval igy korrekt.

Még egy észrevétel nekem van a szobámban a gépen egy bt usb dongle. Nem semmi ahogy az a wlant zavarja. A lenti ap-re vagyok csatlakozva akkor amint átlépem a szobaajtót akkor az el is tûnik és vált át a fentire.(szerencsére az elég közel van, hogy ne tudja zavarni.)

No csak ennyi mindenkinek Boldog Új esztendõt.
Trapi[/quote]

off/

Trapi te nem jartal 1996-tol a BME infora? Vagy egy masik Trapi vagy?

on/

[trapi]

idézet:

---

Ezt írta mozso:


off/

Trapi te nem jartal 1996-tol a BME infora? Vagy egy masik Trapi vagy?

on/[/quote]

Hali
2000-tõl BME gépész...
Sorry...
Trapi

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[trapi]

Sziasztok!
nincsenek csodák.
Irtam valamivel feljebb, hogy az X-micro ap elég jó vételi tulajdonságokkal rendelkezik. és milyen olcsó.
Nos ez csak félig igaz. amig az embr netezik illetve kis adatokat mozgat elég megbzható, de amikor elkezdek komolyan másolni akkor elég komoly szinten elkezd ugrálni a vétel, és max 2-mbit körül mozog az átvitel.
Az usr-nek valóban kisebb a hatótáva, viszont éppen most másolok és azért ez simán hozza az 580kbyte/sec-et, ami szintén nem valami fényes, de legalább stabil.
(remélem a hálókártya rovására irható(planet cf kártyás), és nem az ap hibája.)

Más: milyen tapasztalatok vannak a laptopok beépitett hálókártyáival, illetve azok szoftware-eivel?

Én már kicsit be vagyok rágva a standard prism software-re mert kb 2002-ben frissitették utóljára.

A másik kérdés meg az lenne, hogy mi éri meg jobban Intel PRO/wireless b szabványos adapter, vagy van broadcomm g-s? Ha minden igaz ezeket lehet berakatni a gépbe.
Melyiknek milyenek a hardware ill. software képességei?

Trapi

[Yoisten]

idézet:

---

Ezt írta trapi:


No Sikerült mindent kiprobalni:
Ez az ap nem tud route-olni nincsen benne hub sem. Szóval nem alaptalan a 3k különbség.
A menüje mint ap szerintem egészen korrekt, amit meg kell hogy valljak ennyiért nem vártam. Az adási teljesitmény pedig messze felülmújla a USR-t (nem tudom hogy ez mennyire mulik azon, hogy az utóbbi g-s szabványt is támogat.)


No csak ennyi mindenkinek Boldog Új esztendõt.
Trapi[/quote]

Arra voltam kíváncsi, hogy nem túl kevés a 3 ropi difi?
3 gép között kéne netet megosztani vele és változatlanul nem szeretnék fúrni, faragni, kábelt vezetni. Nem is tudok és kedvem sincs
Vajon az xmicro dslrouter sebessége kábellel milyen lehet? Két smc1255 van a gépben, ami között kábellel lesz megosztva a net.
Külsõ antennáról változatlanul semmi info?
Ramirisen láttam külsõ antennát 13+fától, valamint az antenna és az ap közé kábelt 6,5+fa (6m). Ha most ebbõl valóban kettõ kéne, akkor nyilván cancel a dolog, marad a kábelezgetés, de legalább nem általam

[Zool]

Hali! Elõször is gratulálni szeretnék mindkét topikhoz!

Lenne két kérdésem. Az elsõt a cégünk rendszergazdája sem tudta, illetve õ kért meg, hogy kérdezzek rá. Két AP nem tud egymással kommunikálni? van egy AP rajta a helyi hálóval, ennek a hatókörében lenne még egy AP, ami a körötte levõ nem WiFi-s gépeknek a netet továbbosztaná. Megy az így? Nekünk nem ment, lehet, hogy csak mi voltunk a bengák?

Másik kérdés. Ha egy irányított antennának irányában vagyok, a rálátást fák zavarják, akkor mennyire lehet jó vételem? Az irányított antenna egy kb 700 m-t átlõni képes valami lesz, én közte vagyok, csak sokkal lejjebb. (Ant 3. emelet, én fsz.) Elég-e ide egy USB-s cucc, amit toldóval felviszek a tetõre, vagy kell egy külsõ antennás PCI vagy Picimacis kártya?

Elõre is Thx az okosítást.

[trapi]

idézet:

---

Ezt írta Zool:
Hali! Elõször is gratulálni szeretnék mindkét topikhoz!

Lenne két kérdésem. Az elsõt a cégünk rendszergazdája sem tudta, illetve õ kért meg, hogy kérdezzek rá. Két AP nem tud egymással kommunikálni? van egy AP rajta a helyi hálóval, ennek a hatókörében lenne még egy AP, ami a körötte levõ nem WiFi-s gépeknek a netet továbbosztaná. Megy az így? Nekünk nem ment, lehet, hogy csak mi voltunk a bengák?

Másik kérdés. Ha egy irányított antennának irányában vagyok, a rálátást fák zavarják, akkor mennyire lehet jó vételem? Az irányított antenna egy kb 700 m-t átlõni képes valami lesz, én közte vagyok, csak sokkal lejjebb. (Ant 3. emelet, én fsz.) Elég-e ide egy USB-s cucc, amit toldóval felviszek a tetõre, vagy kell egy külsõ antennás PCI vagy Picimacis kártya?

Elõre is Thx az okosítást. [/quote]

Hali lehet, hogy most nagy hülyeséget mondok, de lehet kapni wireless network bridge nevû eszközt, szerintem az hivatott ilyesmire.
Bár lehet, hogy a nagyon drága ap-k tudják.
Én igazi opciót nem találtam erre.
Talán ugy menne, hogy access point és egy számitógépben wlan kártya, ezeket összekapcsolod, és a számitógépbe teszel egy sima lan kártyát a kettõt meg xp-ben bridge-nek veted alá. Ennek gond nélkül kell menni (csak ez nem két acces point.)(bár a wired lant utána beledughatod egy másik ap-be.
Sorry ha kicsit zavaros voltam, de már nagyon kivagyok a sok tanulástól.
Trapi

[Alen]

Lehet-e MAC címet módosítani, külsõ kapcsolódó eszközöknél pl.: DWL-900+ AP-nál.

DWL-900AP+ - Nem lehet. Legalabbis a gyari firmware-rel nincs hol...

[Alen]

Két AP nem tud egymással kommunikálni? van egy AP rajta a helyi hálóval, ennek a hatókörében lenne még egy AP, ami a körötte levõ nem WiFi-s gépeknek a netet továbbosztaná. Megy az így?

Megint csak a sajat AP-m neveben beszelhetek: "Built-in AP-to-AP bridge, AP-to-multipoint bridge, wireless client bridge"... es szerintem az ujabb AP-knak is illene kivetel nelkul tudnia, nem olyan nagy ordongosseg ez...

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[sarpba]

[ 2004. január 25.: Árpi szerkesztette a hozzászólást ]

[pedro555]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni.

Lakáson belül (kis lakás, max. 1 vékony tégla közfal) szeretném megosztani a rendelkezésre álló Chello kapcsolatot két gép között. Az egyik gépben van gyárilag beépített 802.11b (IBM THinkpad T41), a másikban pedig csak hagyományos, vezetékes 10/100 hálókártya van. Azt szeretném, hogy az egyik rádióhullámokkal, a másik pedig dróton keresztül tudjon rákapcsolódni a rendszerre.

Ha jól értem a dolgot, akkor a a Syslink BEFW11S4 vagy a WRT54G nevû termékei jelenthetnék a megoldást számomra. Ha minden igaz, ezek bármelyikén keresztül a wireless és a "wired" gép is egyidejûleg tudná használni a Chello kapcsolatot.

Kérdésem, hogy jól értem-e a leírások alapján ezen Syslink termékek képességeit? Valóban azt tudják-e ami nekem kell?

Kérdésem továbbá, hogy van-e olyan szempont, ami miatt mégis érdemesebb lenne a G szabványú WRT54G-t megvenni a B-s BEFW11S4 helyett, noha a wireless laptopom csak a B szabványt tudja?

Nézelõdésem során megtetszettek még a US Robotics termékei, de nem tudom, van-e nekik olyan kütyüjük, ami megfelel az én céljaimnak, és ha igen, melyik ez, ki forgalmazza, mennyibe kerül, jó-e, megéri-e?

Végül, de nem utolsó sorban kérdezném, hogy hol lehet Linksys termékeket vásárolni? A cég honlapján megadottak közül néhány kisker egységet felhívtam, de teljes volt a kudarc: egyrészt nem tartanak ilyen cuccokat, másrészt állították, hogy õk még csak nem is hallottak olyanról, hogy az AP és a router funkció egy készüléken belül megoldható lenne... Remélem nem nekik van igazuk :confused:

Köszönöm a jó tanácsokat elõre is,
P.

[trapi]

idézet:

---

Ezt írta pedro555:
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni.

Lakáson belül (kis lakás, max. 1 vékony tégla közfal) szeretném megosztani a rendelkezésre álló Chello kapcsolatot két gép között. Az egyik gépben van gyárilag beépített 802.11b (IBM THinkpad T41), a másikban pedig csak hagyományos, vezetékes 10/100 hálókártya van. Azt szeretném, hogy az egyik rádióhullámokkal, a másik pedig dróton keresztül tudjon rákapcsolódni a rendszerre.

Ha jól értem a dolgot, akkor a a Syslink BEFW11S4 vagy a WRT54G nevû termékei jelenthetnék a megoldást számomra. Ha minden igaz, ezek bármelyikén keresztül a wireless és a "wired" gép is egyidejûleg tudná használni a Chello kapcsolatot.

Kérdésem, hogy jól értem-e a leírások alapján ezen Syslink termékek képességeit? Valóban azt tudják-e ami nekem kell?

Kérdésem továbbá, hogy van-e olyan szempont, ami miatt mégis érdemesebb lenne a G szabványú WRT54G-t megvenni a B-s BEFW11S4 helyett, noha a wireless laptopom csak a B szabványt tudja?

Nézelõdésem során megtetszettek még a US Robotics termékei, de nem tudom, van-e nekik olyan kütyüjük, ami megfelel az én céljaimnak, és ha igen, melyik ez, ki forgalmazza, mennyibe kerül, jó-e, megéri-e?

Végül, de nem utolsó sorban kérdezném, hogy hol lehet Linksys termékeket vásárolni? A cég honlapján megadottak közül néhány kisker egységet felhívtam, de teljes volt a kudarc: egyrészt nem tartanak ilyen cuccokat, másrészt állították, hogy õk még csak nem is hallottak olyanról, hogy az AP és a router funkció egy készüléken belül megoldható lenne... Remélem nem nekik van igazuk :confused:

Köszönöm a jó tanácsokat elõre is,
P.[/quote]

Hi!
Elméletileg minden gyártónak van ilyen terméke.
SMC-nek tuti van, nekem egy USR van itthon. Általában wireless broadband routernek hivják.
Amelyik forgalmazó nem tud ilyenrõl az vagy nagyon buta vagy lusta betelefonálni és megrendelni.
G-set akkor vegyél ha gondolkozol majd a laptopod fejlesztésén a közeljövõben.(mondjuk a T41-et egy darabig nem kell fejleszteni. )

[Marci]

Üdv!

Megakadtam, és segítséget szeretnék. Remélem valaki tud.
Adott egy AP (Senao) amihez hozzá szeretnék kapcsolni egy Linksys WAP11(2.6)-et, mint klienst. Az AP-n már van néhány kliens, PCI kártyán. Ezek rég hiba nélkül mennek.
A WAP11 nem akar kliensként felkúszni az AP-ra. Megadom a MAC-et, a LOG szerint a WAP11 felmegy a Senao-ra. Viszont pingelni sem tudom a Senaot(a WAP11-et természetesen tudom). A vicces, hogy a winfos munkacsoport látszik... A két pont között van forgalom. A csomagok megérkeznek, minimális az elveszett csomag. Az antenna biztos jó, mással mûködik. Természetesen az IP címekkel nincs gond...

Ami hiba lehet:
-A WAP11 csak WAP11-nek tud a kliense lenni...?
-Úgy ahogy van a Linksys vacak?
-Annyire gyenge a rádiója a 2.6-os WAP11-nek hogy nem megy(nincs elveszett csomag)...
-Olyan, hogy WiFi "szabvány" nem létezik?
-tök hülye vagyok...

Természetesen kicserélem ezt is egy Senao Kliens Bridge-re, de kéremszépen...
Nem zsörtölõdöm.
Korábbi tapasztalata ha valakinek van lécci ossza meg velem.
Köszi
Marci