Internetmegosztás sebességkorlátozással!

(5 Oldal)
« Elsõ
←
2
3
4
5
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Internetmegosztás sebességkorlátozással!

#61 vyrus

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 10. 10:31

roszul irtam a cimem norby@levele.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#62 DBLaci

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 10. 22:54

idézet:
Ezt írta Peti 01:

azert linux alatt se olyan trivialis, ha mondjuk a szervert nem a limitalt sebessegen akarjak elerni, es a belso halos gepek natolva mennek az internet fele.
Vagy ha te mar csinalta ilyet, nyomhatnal par konfigot ide.[/quote]

Nem 2 perc volt megcsinalni, mivel sehol sem talaltam egy konkret mukodo peldat a neten. Hogy masnak tobb szerencseje legyen a vegeredmenyre link: [url="http://"http://szeged.mine.nu/bwshare"]http://szeged.mine.nu/bwshare[/url]

DBLaci

u.i. offtopic, de ha mar szobajott... Egyebkent netmegosztasra nagyon ajanlom a linuxot.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#63 vyrus

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 10. 23:08

utááálom a linuxot

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#64 vyrus

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 12. 19:58

szia brd most értem haza mikor érsz rá?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#65 brd

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.813
Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 08. 12. 23:55

idézet:
Ezt írta vyrus:
szia brd most értem haza mikor érsz rá?[/quote]
Ha nem jó úgy, ahogy most beállítottam, akkor este 6 körül (amikor ráérsz) küldj mailt.

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#66 malvin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 06. 30. 14:45

Idézet: dblaci - Dátum: 2003. aug. 10., vasárnap - 21:54

Nem 2 perc volt megcsinalni, mivel sehol sem talaltam egy konkret mukodo peldat a neten. Hogy masnak tobb szerencseje legyen a vegeredmenyre link: http://szeged.mine.nu/bwshare

kicsit regi a hozzaszolas, es a link meg mar nem el.
De nekem most lenne ra szuksegem. Pls!

Amugy azota mennyit fejlodott a vilag?
DC upload savszelesseg korlatozasra most mit ajanlanatok?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#67 -=Tiger=-

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.011
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 01. 16:29

UP UP UP UP UP

Ez engem is érdekelne, hogy van e valami új fejlemény.....

"Tessék, itt a titkom. Nagyon egyszerû. Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#68 -=Tiger=-

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.011
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 02. 10:40

Nah, Halihóóóó!!! Senki semmi???

"Tessék, itt a titkom. Nagyon egyszerû. Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#69 calibra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.932
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 02. 11:45

Nekem simán megy fli4l-el a qos.

Ez csinálja nekem a netmegosztást, ipnként korlátoz le/feltöltést is, szabályoz egyidejû letöltések esetén, meg ami még kell minden megvan vele...: ip szerinti tiltás a nat-ról, dyndns, ftpd, httpd, faxserver, mi is kell még?

JA! SZERK:
És mindez egy mobil amd 486 133(100-on)-as venti nélküli procival, egyedüli venti a táp, ami 5V-al hangtalan. Volt már, hogy 38 napig ment egyfolytában gond nélkül, de néha azért lekapcsolom.

Szerkesztette: calibra 2004. 07. 02. 11:47 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#70 -=Tiger=-

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.011
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 02. 23:16

Idézet: calibra - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 12:45

Ez Linuxos??

Mert ha igen akkor valami hasonló tudású nincs Winfos alá?

"Tessék, itt a titkom. Nagyon egyszerû. Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#71 calibra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.932
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 03. 01:54

Igen, ez egy kis linux, de win alá én nem ismerek ilyet..., ami nem jelenti azt, hogy nincs.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#72 Sempai

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 03. 22:23

bocsi, félrenyomtam. Törölhetõ...

Szerkesztette: Sempai 2004. 07. 03. 22:27 -kor

Okos pilóta alagútban nem katapultál!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#73 Sempai

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 03. 22:26

Idézet: leslie - Dátum: 2003. jún. 7., szombat - 6:43

Wendoze alatt ezt az eletben nem fogja megoldani. Innentol kezdve akar ures is lehetne eddig a topik, sot, az osszes hasonlo is erre az eredmenyre jutott, ha jobban megfigyeled.

Mi AstroFlow-ot használunk.

Tud dedikálni sávszél-t amit mindíg megkap az user, és ha van akkor többet is.
Tud max sávszélességet, aminél többet nem vihet el.
Tud olyat h local háló van, de net nincs.
Tud csoportokat kezelni, magyarul 100 felhasználó esetén nem kell 100x beállítani.
Mindezt tudja napszakokra, illetve napokra vetítve "poliszi-zni". Magyarul nappal dedikálva van neked 100Kbyte/s, délután amikor már nem dolgoznak a népek megkapod mindazt amit elbír az öt megás vonal...
Folyamatos naplózás teljes/csoportos/IP szintû forgalomra.
És ez még kb a tudása 10%-a, de mi ezeket használjuk csak...

Ja és Windows-os.

Okos pilóta alagútban nem katapultál!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#74 1soproni

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.678
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 04. 09:19

Idézet: leslie - Dátum: 2003. jún. 7., szombat - 8:43

Wendoze alatt ezt az eletben nem fogja megoldani. Innentol kezdve akar ures is lehetne eddig a topik, sot, az osszes hasonlo is erre az eredmenyre jutott, ha jobban megfigyeled.

ISA szerver? :rolleyes:

Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelõszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelõszalag.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#75 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 04. 20:46

Idézet: 1soproni - Dátum: 2004. júl. 4., vasárnap - 10:19

ISA szerver? :rolleyes:

link...

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#76 Peetie

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.820
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 06. 13:37

Idézet: Sempai - Dátum: 2004. júl. 3., szombat - 21:26

Tudsz ehhez (a windowsoshoz) linket adni?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#77 malvin

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 06. 20:12

Idézet: calibra - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 10:45

Nekem simán megy fli4l-el a qos.

nekem meg nem akar
(fli4l 2.1.7)

elso kozelitesben csak az interface-kat irtam at a csmagban levo template-ben.
Erre mar generalaskor kaptam egy "unknown variable TEMP_N" hibauzenetet.
Ezutan valami "isteni sugallattol vezerelve" kihagytam a filtert is. Erre mar generalodott, de betolteskor "error creating QOS Main" (es utanna persze error creating mindket class-ra is).

Erre van valakinek otlete?

Nekem midjart volna is egy: nalam nincs kulon interface az Internet es a LAN fele.
Ebben az esetben is tud mukodni a QOS?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#78 droland

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.194
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 10. 00:35

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 14:37

Tudsz ehhez (a windowsoshoz) linket adni?

www.google.co.hu

Keresést használtam: „AstroFlow”: 1–10., összesen: kb. 479 találat. (0.08 másodperc)

Próbáld meg te is....nosza neki, hidd el, sikerülni fog!!! Bizzál bennem, menni fog komolyan...

:smoker: