Hálózat építés a gyakorlatban

(127 Oldal)
« Elsõ
←
2
3
4
5
6
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Hálózat építés a gyakorlatban

#61 joe39

Senior tag

Csoport: Kitiltott
Hozzászólások: 4.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 07. 21:15

Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 7, szerda - 21:23

Nos, hol juthatok ilyen celmuszerhez ha esetleg nem tudom megepietni (megepitettni), mert akik a net-et kotottek, azoknal se lattam sokat hanyodni. Es mennyiert? Erdemes-e megvegyem, ha nem ezzel keresem a kenyerem?

nem érdemes.
drága. (indokolatlanul, de ez van.)
az apróbb mûszerek (inkább vizsgálószerszám) 30-60ezer, a komolyabb az 1 millát is elérheti.
ha ráveszel itt a fórumon valakit -akinek ideje, ereje, technikája van-, hogy látogasson meg, még jó is kisülhet a számodra.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#62 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 04. 07. 22:48

Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. április 7, szerda - 19:23

Célmûszerbõl van a 15 rugós kategória, az csak érpárt vizsgál, hogy van-e szakadás, fordított beköztés, zárlat. Csak villognak rajt a ledek, azt csá. 100ezer környékiek nekem nem tetszenek, következõ ketegória az már 1 milla felett, az ágybahozza a reggelit, hivatalosnak minõsülõ jegyzõkönyvet mutat, érpárok közti áthallás, csillapítás, kábelhossz centire, meg ami kell. De ez utóbbit napi 5ezresért bérelni is lehet, sokkal kifizetõdõbb.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#63 KBoti

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.419
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 00:47

Ok, asszem meggyoztetek:)
Megprobalok keriteni valakit aki ilyesmivel foglalkozik vagy reklamalok a szolgaltatonal.
Azert koszonom a tippeket

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#64 NEUROFiRE

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.021
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 01:50

Idézet: joe39 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 23:56

melyikkel? mert mindegyik alkalmas szakadás, rövidzár, és ércsere ellenõrzésére.

Szaki megelozott.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#65 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 07:23

kicsit offtopik, de muszáj megkérdeznem: van egy 1megabites sulinetes net egy iskolába fix ip meg miegymás, azt kéne szétozstani 25+16 gép között mondjuk smoothwallal. milyen kaliberu gép kéne hozzá? nem kell semmi webszerver, se proxy, csak NATolni.
elég egy p2 200 128mega rammal?

/offtopik

Szerkesztette: charlie 2004. 04. 08. 13:13 -kor

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#66 FCs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.729
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 13:08

elmegy azzal, de érdemesebb egy kicsit izmosabbat alá rakni. amúgy muszáj..

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#67 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 13:14

Idézet: FCs - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 14:13

elmegy azzal, de érdemesebb egy kicsit izmosabbat alá rakni. amúgy muszáj..

mennyivel erõsebbet?
mert pénz az nemigen van....

2000. hozzászólásom! Már megint...

Szerkesztette: charlie 2004. 04. 08. 13:15 -kor

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#68 szaki

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.598
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 14:29

Idézet: charlie - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 12:19

mennyivel erõsebbet?
mert pénz az nemigen van....

eleg ha cel linuxot raksz ra. De nem adtak egy routert? hozza.

Az informatika atok de jo hogy van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#69 FCs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.729
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 15:03

Idézet: charlie - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 14:19

mennyivel erõsebbet?
mert pénz az nemigen van....

ha nem nagyon van pénz, akkor maradhat. de egy 400mhz körüli procit meghálálna ennyi gépnél

Szerkesztette: FCs 2004. 04. 08. 16:41 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#70 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 15:59

Idézet: szaki - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 15:34

eleg ha cel linuxot raksz ra. De nem adtak egy routert? hozza.

switch van, és minden gépen fix publikus ip+mindegyiken saját tûzfall amit nemigazán lehet karban tartani.

így egyszerûbb ha egy publikus ipjû gép osztja a netet a öbbinek, meg akkor lesz tizenvalahány publikus ip cím, amire lehet saját szervert rakni

terveim szerint smoothwall menne rá, mivel azt hamar fel lehet tenni, ésugyse kell semmi extra ficsúr.

Szerkesztette: charlie 2004. 04. 08. 16:00 -kor

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#71 NEUROFiRE

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.021
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 17:32

Idézet: charlie - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 8:28

kicsit offtopik, de muszáj megkérdeznem: van egy 1megabites sulinetes net egy iskolába fix ip meg miegymás, azt kéne szétozstani 25+16 gép között mondjuk smoothwallal. ... nem kell semmi webszerver, se proxy, csak NATolni.
elég egy p2 200 128mega rammal?

/offtopik

Boven, csak rendes halokartyak legyenek benne.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#72 charlie

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.481
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 08. 17:50

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 18:37

Boven, csak rendes halokartyak legyenek benne.

net felé egy 3c900-COMBO vagy 3c900-TPO, háló felé vagy egy 3c905c-tx-m vagy 3c905b, vagy ami origi volt a szerverben, vmi hp csoda. bár szvsz nemigen fogja támogatni, bár ki tudja.

MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#73 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2004. 04. 09. 23:14

Nahh, kekvill.hu-nak írtam egy mailt, majd meglátjuk, hogy mikor milyen válasz jön. Addig ha valaki hét végére tud beszerzési forrást CAT6 S-es 20 v 24 portos patchpanelra, az ne tartsa magában, kellene vagy kettõ is.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#74 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 10. 07:19

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. április 6, kedd - 8:46

PC alapú útválasztó: hát ez meg csak annyi, hogy szegény ember vízzel fõz. Tulképp azt lehet összerakni vele amit csak akarsz, akár Switchet is, csak semmi értelme

Megnéznék egy 24 "portos" kivitelt...

"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#75 Warrior

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.246
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 10. 07:43

Nekünk cégnél -=>> ILYEN <<=- teszter van. Elvileg igen jó lenne, de soxor egyszerûen nem lehet vele pingelni, bár nekem egyelõre elég, ha linket ad, mert többnyire a kábelek kallódó másik végeit keressük...

Eddig "tuti lezáró"-t használtam (minden ér a dugótól 5 centire vágva, blankolva, összetekerve), meg multimétert. Ez most kényelmesebb, de nem mindig megbízható. Kb. 140 körül volt árban, ha jól tudom.

Persze az iménti tuti eszköznél vigyázni kell, mert a hálózati eszközök imádják a rövidzárakat...

Szerkesztette: Warrior 2004. 04. 10. 07:45 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#76 1soproni

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.678
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 11. 13:28

Picit talán idevág a téma... Érezhetõen felgyorsítani a hálózatot, ha az alháló maszkokat 255.0.0.0 -ról 255.255.0.0-ra csökkenteném?

Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelõszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelõszalag.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#77 NEUROFiRE

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.021
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 11. 13:37

Idézet: 1soproni - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 14:33

Picit talán idevág a téma... Érezhetõen felgyorsítani a hálózatot, ha az alháló maszkokat 255.0.0.0 -ról 255.255.0.0-ra csökkenteném?

Szerintem semmit nem szamit.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#78 Vulpes

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.623
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 13. 16:43

Idézet: 1soproni - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 14:33

Picit talán idevág a téma... Érezhetõen felgyorsítani a hálózatot, ha az alháló maszkokat 255.0.0.0 -ról 255.255.0.0-ra csökkenteném?

Biztos, hogy semmit sem számít, valamint sokgépes környezetben igen érdekes dolgokat lehet az ilyen partizánakciókkal elõidézni! Mellesleg hacsak nem párgépes otthoni hálóban, akkor hol használnak ilyen, A osztályú IP-tartományt?

2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#79 kroozo

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.900
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 13. 17:49

Idézet: Vulpes - Dátum: 2004. április 13, kedd - 17:48

az alhálózati maszk azt jelenti, hogy egy adott ip címbõl, ami ugye 4*8 bit, melyik a hálózati cím (ahol a mask 1es) és melyik az állomás cím (mask 0). Ez azt jelenti hogy a "c" osztályú hálóban(255.255.255.0) 254 állomás lehet, hiszen csak az utolsó oktett az állomás cím. Ha ennél több gépet akarsz egy hálóba rakni, akkor meg kell növelni az állomáscím méretét, a hálócím rovására. Ergo kevés gépnél tulképp lényegtelen, ígyis ugyis ANDelni kell a címet meg a maszkot. (De c-t szoktunk)

"A" osztályú hálót akkor láthatsz ha mondjuk egy magasan lévõ forgalomirányítoban az összes 123.*.*.* címet ugyanarra kell küldeni

Egyébként meg mostanság nem szeretik ezt az a-b-c osztályt... inkább a "peres" jelzést használják

And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.

“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#80 1soproni

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.678
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 04. 13. 20:20

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. április 13, kedd - 18:54

Ez azt jelenti hogy a "c" osztályú hálóban(255.255.255.0) 254 állomás lehet, hiszen csak az utolsó oktett az állomás cím.

Pontosabban egy hálózati tallózásnál csak 1x 255 (talán csak 253 :rolleyes:

? )gépet néz végig, nem pedig az összeset... Ugye? Ebbõl gondoltam, hogy talán gyorsítana valamit, persze lehet hogy rossz az elméletem.
Amúgy mint már korábban említettem, egy 170 gépes hálóról van szó, jópár gépteremmel és irodai gépekkel. Persze az igazi megoldás gondolom a VLAN...

Összesen két dologra van szükség az életben WD-40 és szigetelõszalag. Ha nem mozdul pedig kellene: WD-40. Ha mozog pedig nem kellene: szigetelõszalag.