[Jahno]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 19:33

És itt van egy klassz kis leírás az egészrõl: LEÍRÁS

Elég korrekt, el is mentettem, mert valahol vannak ilyen képek, de ma délután nézni kellett doksit, hogy pontosan melyik az RX meg TX láb.

[Melinda]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 21:33

És itt van egy klassz kis leírás az egészrõl: LEÍRÁS

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 21:55

Elég korrekt, el is mentettem, mert valahol vannak ilyen képek, de ma délután nézni kellett doksit, hogy pontosan melyik az RX meg TX láb.

Tényleg az. Szépen összeszedve minden, amit sok helyen, nagyrészt itt a Hwsw-n is megpróbáltak a kezdõk szájába rágni sokszorosan.
Megemlítettél egy nevet innen a fórumról, Én viszont örülök, hogy a párom által készített képek is segíthették a munkádat.
Itt legalább látni, mert a TÁR.hu összeomlása óta minden felrakott képe elveszett.

[Jevge]

Idézet: Kenderice - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 21:33

És itt van egy klassz kis leírás az egészrõl: LEÍRÁS

Neked is köszi szépen!

[lacam]

Sziasztok
Lehet hogy gyorsan elkergettek innen, mondván hogy pantser vagyok, de hátha mégsem...

Szóval, adott összevissza 2 gép. Az egyikben két hálókaresz (netmegosztásnak. De azthiszem ez nem játszik szerepet a problémámban). Az "egykártyás" gépen van két OP rendszer. Win98(nem SE) alatt rányomok a hálózatra, és már túrkálok is a másik gép fájljai között (1-2 mp alatt behozza a könyvtárakat). Átkapcsolok a zikszpére de itt eltötyög 1-2 percet is csak hogy lássam mi van a másik gépen, nememlítve azt, hogy a mappákba ki/be járkálás egy kész örökkévalóság. (Mindkét rendszer alatt ezek vannak beállítva: IP(1):192.168.0.1; 255.255.255.0 IP(2): 192.168.0.2; 255.255.255.0 + az átjáró a netmegosztás végett) Nem lehet valahogy ebbõl a szempontból lebutítani az Xp-t a 98 szintjére? Van rá lehetõség, hogy valahogy gyorsítsak rajta?  (mindkét kártya: SMC 1244 TX (vagy valami ilyesmi))
Köszönöm

Üdv.

[doszy]

Idézet: pike.killer - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 16:30

PACH:NF,N,ZF,K,KF,Z,BF,B
CROSS:ZF,Z,NF,BF,B,N,K,KF

Idézet: KennyMcCormick egy másik topikban - Dátum: mittoménmikor

Kicsit szemléletesebb.

Szerkesztette: doszy 2004. 06. 17. 08:47 -kor

[telefonn]

Idézet: doszy - Dátum: 2004. jún. 17., csütörtök - 7:43

Kicsit szemléletesebb.

Nagyon szemleletes ez a kép könnyen lehet memorizálni.      

[sztivi]

Van itt valaki, akinél lehet kezdeményezni uj topicot?
Kegyetlen megörülnék, ha valaki segitene GPRS témában topicot nyitni...

[VKP]

Klatty az "új téma" feliratú gombra... örül...

[calibra]

Csak érdekesség, tanulság kedvéért:

Egy ismerõs (fater haverja, 40-en felüli ürge) kezd gépmániás lenni, már van 2 gépe, de csak 1 éve kezde az egészet. Egyébként ért marhára az elektro-hoz. Érdekes módon simán összehozta 3 óra alatt a két gépe közti hálózatot mind sw mind hw téren...
De gondjai vannak, hogy lassú a háló: nem tud 1-ik géprõl filmet nézni a hálón kersztül.

Tudom, hogy õ tákolta a kábeleket. Adtam neki külcsön egy crosslinket, azt fogta, szépen lemásolta a bekötést, és rátette a házban futó asszem 4 eres riasztókábelhez hasonlító árnyékolt miskulanciára, ledugózta, és ment neki. Ugye ez a kábel nem is csavart sem erenként sem sehogy...

Hát halljátok 200 kB/s-es átvitelre volt képes a háló 100-as kártyákkal, és max 15m kábellel...

Asszem tanulságos, és meglepõ: én személy szerint nem hittem volna, hogy ekkora szerepe van az érpáronkénti csavarásnak, és ugye a színsorren sem mindegy... Elméletben persze tudtam, de tényleg lehet benne vmi 

[bsv419]

Üdv mindenkinek!

Segitséget szeretnék kérni, aprobléma a következõ:

Linux alatt szeretnék NAT-olni, 2 hálókártya van,
viszont nem igazán tudom, hogy is fogjak neki.
Ha tudna valaki egy kis utmutatást, megköszönném.

[NEUROFiRE]

egyik:
http://www.google.com/search?q=NAT+howto&s...=utf-8&oe=utf-8
masik:
https://forum.hwsw.hu/index.php?act=Search&...highlite=nat%25

Kurva sokszor ki lett mar targyalva, senki nem fogja ujbol leirni.

[ricsip]

Idézet: calibra - Dátum: 2004. júl. 3., szombat - 4:32

Csak érdekesség, tanulság kedvéért:

Egy ismerõs (fater haverja, 40-en felüli ürge) kezd gépmániás lenni, már van 2 gépe, de csak 1 éve kezde az egészet. Egyébként ért marhára az elektro-hoz. Érdekes módon simán összehozta 3 óra alatt a két gépe közti hálózatot mind sw mind hw téren...
De gondjai vannak, hogy lassú a háló: nem tud 1-ik géprõl filmet nézni a hálón kersztül.

Tudom, hogy õ tákolta a kábeleket. Adtam neki külcsön egy crosslinket, azt fogta, szépen lemásolta a bekötést, és rátette a házban futó asszem 4 eres riasztókábelhez hasonlító árnyékolt miskulanciára, ledugózta, és ment neki. Ugye ez a kábel nem is csavart sem erenként sem sehogy...

Hát halljátok 200 kB/s-es átvitelre volt képes a háló 100-as kártyákkal, és max 15m kábellel...

Asszem tanulságos, és meglepõ: én személy szerint nem hittem volna, hogy ekkora szerepe van az érpáronkénti csavarásnak, és ugye a színsorren sem mindegy... Elméletben persze tudtam, de tényleg lehet benne vmi 

..ha tényleg annyira ért az elektronikához, azért csak hallhatott a csavart érpárról, amit nem véletlenül használnak ilyen sebesség és kábelhosszak mellett
De mint tanulság tényleg hasznos volt.

[administ]

Hali

Kellene nekem egy kis help olyan kérdésben hogy adva van egy bázis amihez kapcsolódik pár telephely ami béreltvonalon kapcsolódik a bázishoz.Itt cisco routerek biztosítják a kapcsolatot vpn-en keresztül.Itt zupa a kapcsolat viszont van egy másik telephely ahol viszont a matáv nem hajlandó béreltvonalat telepíteni mert fizikailag kivitelezhetetlen.VIszont van net méghozzá chello-s.
Kérdem én hogy lehetne ezt a telephelyet is betenni ugyanabba a hálózatba, hogy a többiekkel együtt tudjanak dolgozni?
Ugyanis az adatbázis a központi serveren van és azt kellene hogy elérjék.
Várok minden segítséget és öteletet.

Elõre is köszönöm.

[NEUROFiRE]

VPN.

[szaki]

Idézet: administ - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 8:01

Hali

Kellene nekem egy kis help olyan kérdésben hogy adva van egy bázis amihez kapcsolódik pár telephely ami béreltvonalon kapcsolódik a bázishoz.Itt cisco routerek biztosítják a kapcsolatot vpn-en keresztül.Itt zupa a kapcsolat viszont van egy másik telephely ahol viszont a matáv nem hajlandó béreltvonalat telepíteni mert fizikailag kivitelezhetetlen.VIszont van net méghozzá chello-s.
Kérdem én hogy lehetne ezt a telephelyet is betenni ugyanabba a hálózatba, hogy a többiekkel együtt tudjanak dolgozni?
Ugyanis az adatbázis a központi serveren van és azt kellene hogy elérjék.
Várok minden segítséget és öteletet.

Elõre is köszönöm.

Berelt vonal nem kiepitheto? Ez komoly?

Meglehet oldani csak korulmenyes lehet.
- kell egy olyan kabelrouter ami kezel egyben VPN kapcsolatot
- a masik oldalon szintugy
- a ketot osszekonfiguralni hogy lassak egymast
- majd a belso halozatokat osszekapcsolni NAT segitsegevel vagy mas modon.

De mekkora telephely. Ilyet nem halottam meg. Kepesek kivinni berelt vonalat videken egy pajtaba de varosban ahol csak annyi kellene, hogy a kozpontban egy kabelt mashova dugnak ... Kerestetek alternativokat is meg ezzel a problemaval?

[Jahno]

Idézet: szaki - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 8:57

Berelt vonal nem kiepitheto? Ez komoly?

De mekkora telephely. Ilyet nem halottam meg. Kepesek kivinni berelt vonalat videken egy pajtaba de varosban ahol csak annyi kellene, hogy a kozpontban egy kabelt mashova dugnak ... Kerestetek alternativokat is meg ezzel a problemaval?

Persze, lehet mindenhova béreltet, ha mást nem akkor mikrohullámon, de nekem kábelesbõl akartak havi 300+ÁFA összegért kihúzni egy minimal voinalat. Ennyit meg nem bizti, hogy ér.

De másik vonalra Linux, oda ssh tunnel, vagy csak egyéb VPN-es router, ami a Ciscoval összecsipog, esetleg www.sonicwall.hu ez nem kispályás, mindent tud, titkosít, anyámtyúkja. Alsóbb kategóriában Vigor 2200E, klienstõl függ, lan2lan verziót jól nyomja. és 30 ezres alatt van. Sonicwallból asszem 350ezer körnéykén mozgott, amire beruházott a cég.

[administ]

Ez komoly.

Azt mondák van megoldás satellites de az valami oltári költség.
Nekem is poén volt de akié a kóc az nem ért hozzá neki csak annyi a lényeg hogy mennyen.
És aki lényegében karbantartja az egészet az kérdezte meg tõlem hogy hogyan lehetséges ez és mivel én sem vagyok ezen témában a toppon azért kérdezlek benneteket.
Azt most nem tudom hogy kerestek-e más alternatívát de gondolom csak a satosat mondták nekik.
Végül is szerintem az általad felvetett megoldás lesz a nyerõ -gondolom én-.
Apropó tudsz ilyen routert mondani mert az segítség lenne.
Eddigi segítségedet is köszönöm, ha van várom a további öteleteket is.

[Jahno]

Idézet: administ - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 9:30

Nekem is poén volt de akié a kóc az nem ért hozzá neki csak annyi a lényeg hogy mennyen.
És aki lényegében karbantartja az egészet az kérdezte meg

Ilyenkor midnig átmegyek morciba, ha egy viszonylag komolyabb jellegû céges problémát itt az önsegélyezõben rakunk össze. Szóval ahol Chello van, oda lehet béreltet is húzatni, csak mondjál közelítõleg várost, utcát. Érdemes mondjuk VivaNetet, ExterNetet is megkérdeni. Kanizsa felé GTSnek is vannak jó paraméterei. Chello végére meg vagy egy fentebb vázolt Sonicwall, vagy Vigor2200E, mûxik, de szólj ha vigyük és rakjuk le akár helyszíni garanciával is, meg azért Chellon nemtom mekkora forgalmat akartok bonyolítani, milyen applikáció van, hogy inkább a stabil, de lassú net kell, vagy nem baj ha nem stabil, csak ha megy akkor szakítson... Szóval így nehéz összerakni. Raktárkészlet, külsõ mailszerver, domain van a túloldalán?

[administ]

Oké oké én elhiszem hogy morci vagy de csak én is tapogatózok, információt szerzek mert engem is érdekel a téma. Egyébként az ország keleti részérõl van szó.
A progi amit használnak ami miatt fontos az egész egy elég komoly sql motorral mûködõ adatbázis raktárkészlet.
Amennyire én láttam komoly mert kapocsba van valami külföldi serverrel is ahonnan kapja a fresh infókat.

[Jahno]

Idézet: administ - Dátum: 2004. júl. 26., hétfõ - 14:23

Oké oké én elhiszem hogy morci vagy de csak én is tapogatózok, információt szerzek mert engem is érdekel a téma. Egyébként az ország keleti részérõl van szó.
A progi amit használnak ami miatt fontos az egész egy elég komoly sql motorral mûködõ adatbázis raktárkészlet.
Amennyire én láttam komoly mert kapocsba van valami külföldi serverrel is ahonnan kapja a fresh infókat.

Haszálják kintrõl terminálszerverrel, aztán localban az SQL-t, de ha tényleg komoly, meg külföld, akkor céges policy úgysem fog semmi variálást engedni. Ha haverod ért hozzá, akkor felesleges itt kérdezni, ha nem, akkor meg nincs ott keresnivalója, mert adunk valami tippet, aztán azt is kiheréli, ami eddig mûxött. Konkrét válaszhoz kell egy csomó info. Ahol Chello van, az tán Miskolc környéke lehet, van ott bérelt simán. Vagy vidékre is SQL, és szinkronizálgatni, kérdés, hogy mi pénz szánnak erre. Mekkora adatok mozognak, esetleg webes-e a lekérdezés, vagy a kliens csinál-e olyan baromságot, hogy átránt egy lekérdezéshez 90 megát, meg minden sallangot, aztán abból kiválasztja azt az egy számot, amit meg kell jeleníteni. Egyáltalán vindózról beszélünk-e, hány kliens, estébé estébé, tudni kell egy csomó vackot. Ha meg nem, akkor rakjál a végére egy Vigor2200e-t, az PPTP-vel beenged, ha lan2lan nem jön össze, akkor meg csipogjon rá a szerver userként, és routolja oda a tartományt. A lan2lan részét eccer hwsw-n már valakinek mutattam, ha érdekel akkor megnézheted. A komolyabb vas is ugyanazt fogja tudni, csak erõs titkosítás, csomó feature, RSA secureID... Utóbbi full igényes dolog, lepadlkóztam mikor elõször láttam, azóta természetes