HWSW Informatikai Kerekasztal: Hálózat építés a gyakorlatban - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Hálózat építés a gyakorlatban

#1341 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 02. 12:04

Idézet: Michael - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 11:52

A kis irodankban szeretnem megoldani az aldatlan allapotot, ami a halozat teren kialakult, (BNC csere).
Az iroda ket szintes, (4-4 geppel) az emeleten talalhato az

Emeleten DSL router, abba 8 portos switch. Ebbe 4 gép+lefelé menő kábel, akkor még van egy üres luk a további bővítésekhez.

Lentre meg 8 portos switch, abba a fenti kábel, marad 7 luk a bővítésekhez, ide megy 4 gép, marad 3 luk.

Ennyihez még nem biztos, hogy patchelnék meg minden, az simán triplájára növelheti a kiadásokat.
Make love not Wor.

#1342 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 02. 21:36

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 12:04

Emeleten DSL router, abba 8 portos switch. Ebbe 4 gép+lefelé menő kábel, akkor még van egy üres luk a további bővítésekhez.

Lentre meg 8 portos switch, abba a fenti kábel, marad 7 luk a bővítésekhez, ide megy 4 gép, marad 3 luk.

Ennyihez még nem biztos, hogy patchelnék meg minden, az simán triplájára növelheti a kiadásokat.

Koszi szepen, akkor azt mondod eleg a falkabelre valo dugo es passz.
Igy gondoltam legeloszor en is csak kicsit bizonytalan voltam a dologban.

#1343 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2005. 12. 02. 21:38

Idézet: Michael - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 21:36

azt mondod eleg a falkabelre valo dugo es passz.

Jóhogy, de falikábelre ha rendesebb akarsz lenni, akkor sem fontos a patch, hanem 700 pénz egy gagyi felialjzat, 2ezresért meg igényeset lehet venni.

De én elég gyakran lengőkábelnek is használom, csak nem hangoztatom. Működik, csak illik hanyagolni, mert szopás lehet belőle.
Make love not Wor.

#1344 Felhasználó inaktív   Michael 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 02. 22:15

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 21:38

Jóhogy, de falikábelre ha rendesebb akarsz lenni, akkor sem fontos a patch, hanem 700 pénz egy gagyi felialjzat, 2ezresért meg igényeset lehet venni.

De én elég gyakran lengőkábelnek is használom, csak nem hangoztatom. Működik, csak illik hanyagolni, mert szopás lehet belőle.

:) azert ennyire nem szukos az eklezsia :)
egy olcsob patchpanel is beleferne.
3com switcekkel
pl Irajmon baratunktol :
3Com OfficeConnect Dual Speed
Routerbol Zyxel, Draytek, esetleg USR.
Draytek erdekelne mert sok jot hallani felole, es ki szeretnem probalni.
Nekem itthon Zyxel van de mar azt sem tudom hol :) annyira gondozasmentes..

#1345 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 09:45

Gigabites optikához kérnék segítséget:
Egyik végen van egy kti KC-210TF-SXC-O  1000base-t utp SX optikai konverter:  multimode fiber, SC connector, 62,5/125um 300m vagy 50/125um 500m.  Másik végen van egy mini gbic slotos switch.
Kettő közé pontosan mik kellenek? Földben megy, védőcsőben, kb. 120m. 

#1346 Felhasználó inaktív   lrajmon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 931
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 10:09

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 9:45

Gigabites optikához kérnék segítséget:
Egyik végen van egy kti KC-210TF-SXC-O  1000base-t utp SX optikai konverter:  multimode fiber, SC connector, 62,5/125um 300m vagy 50/125um 500m.  Másik végen van egy mini gbic slotos switch.
Kettő közé pontosan mik kellenek?   Földben megy, védőcsőben, kb. 120m. 

gbic-be interfész + patch kábel. Típus?

#1347 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 10:22

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 11:09

gbic-be interfész + patch kábel. Típus?

Típus? Mondjad!  Üres gbic slot van, azt annyi; más még nincs.

#1348 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 12:20

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 10:22

Típus? Mondjad!  Üres gbic slot van, azt annyi; más még nincs.

Olyan modult kell venni ami multimode fiber, SC connector, ha biztosra akarsz menni veszetek egy masik KTI ugyan olyan tipusu konvertert. Mert kerdes hogy kaphatoe az adott switchbe meg ilyen kiegeszito.

Uveg telepites:
- lehetoleg kemeny PVC csoben (csatorna csoveket hasznalunk) a foldben atvezetve r 600mm es a hajlitasi sugar.
- vagy ha nagy a felso forgalom acelpancel csovezes azon a szakaszon
- 1,5-2m melysegben.
Az informatika atok de jo hogy van.

#1349 Felhasználó inaktív   lrajmon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 931
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 13:54

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 10:22

Típus? Mondjad!  Üres gbic slot van, azt annyi; más még nincs.

switch típusa.....

#1350 Felhasználó inaktív   htbwap 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 16:50

Sziasztok!
Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy működöképes lenne egy ilyen hálózat (sulis beadando lenne):
Kép
Legalul a pc-k lennének és a cél az lenne, hogy minden gép lássa a másikat plusz legyen internet elérésük
Előre is köszi.

Szerkesztette: htbwap 2005. 12. 03. 16:51 -kor


#1351 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 18:44

Idézet: htbwap - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 17:50

Sziasztok!
Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy működöképes lenne egy ilyen hálózat (sulis beadando lenne):

igen

#1352 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 18:46

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 14:54

switch típusa.....

ja, bocs :cool:

KTI KS-2404
http://www.ktinet.co...p?psid=1&pid=27

#1353 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 18:50

Idézet: szaki - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 13:20

Olyan modult kell venni ami multimode fiber, SC connector, ha biztosra akarsz menni veszetek egy masik KTI ugyan olyan tipusu konvertert. Mert kerdes hogy kaphatoe az adott switchbe meg ilyen kiegeszito.

Uveg telepites:
- lehetoleg kemeny PVC csoben (csatorna csoveket hasznalunk) a foldben atvezetve r 600mm es a hajlitasi sugar.
- vagy ha nagy a felso forgalom acelpancel csovezes azon a szakaszon
- 1,5-2m melysegben.

Egyesek azt mondták, hogy dlink, linkpro meg sokféle mini gbic modul is jó hozzá.
A konverter nem a legjobb megoldás, 2x annyiba kerül mint a gbic modul.

Mű I-48 vastagfalú védőcsőben fog menni 1 m mélyen; nagy forgalom nem lesz rajta; szinte csak gyalogos.
Kevés lenne az 1m? 

#1354 Felhasználó inaktív   htbwap 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 20:02

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 17:44

igen

Köszi :)

#1355 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 04. 12:08

Idézet: pgyafi - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 18:50

Egyesek azt mondták, hogy dlink, linkpro meg sokféle mini gbic modul is jó hozzá.
A konverter nem a legjobb megoldás, 2x annyiba kerül mint a gbic modul.

Mű I-48 vastagfalú védőcsőben fog menni 1 m mélyen; nagy forgalom nem lesz rajta; szinte csak gyalogos.
Kevés lenne az 1m? 

Az attol fugg mivan felette ha uttest teher forgalommal igen. Ha csak kert, gyalogos forgalom eleg. A vedocsonel az illeszteseket feltetlen tomiteni kell vagy osszeragasztással vagy bandazsolassal (szigeteloszallag). Ennel a csonel viszont erdemes nem a sajat 90fokos ivet hasznalni hanem hajlitani egy nagyivet neki.
Az informatika atok de jo hogy van.

#1356 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 04. 16:04

bocs, semmi :D

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 12. 04. 16:07 -kor

Om mani peme hung.

#1357 Felhasználó inaktív   Ashlon 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 05. 17:04

hali

egy kérdés:
adott két switch, mindkettőn 2 db giga uplink port, egy szerver 2 giga porttal
addig fix, hogy a két swithcset direktbe összedugom, az egyik 2. portjára meg a servert
van értelme a servert a másik switchcsel is összedugni?
effektíve életképes egy ilyen gyűrű? gyorsul a rendszer vagy csak összeomlik?

#1358 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 05. 19:53

Idézet: Ashlon - Dátum: 2005. dec. 5., hétfő - 17:04

hali

egy kérdés:
adott két switch, mindkettőn 2 db giga uplink port, egy szerver 2 giga porttal
addig fix, hogy a két swithcset direktbe összedugom, az egyik 2. portjára meg a servert
van értelme a servert a másik switchcsel is összedugni?
effektíve életképes egy ilyen gyűrű? gyorsul a rendszer vagy csak összeomlik?

Ket switch gigan osszekot a szerver meg az egyik switchbe dug. altalaban erdemes plusz egy LAn kartyat a szerverbe rakni mert ha kiesik a gigas lan resze valamiert a masik atveszi a munkat.

Amugy erdekes jelensegek lesznek neha megy neha nemmegy a halozat ha ket kulon switchbe dugsz egy gepet. De ha egybe rakod oket nincs gond.
Az informatika atok de jo hogy van.

#1359 Felhasználó inaktív   melon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.307
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 05. 21:06

hülyeséget írtam, bocs.

Szerkesztette: melon 2005. 12. 05. 21:26 -kor


#1360 Felhasználó inaktív   Ashlon 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 05. 21:10

kösz szaki!
átolvastam vagy 2x mire fogtam a dolgot...
a serverbe két különálló gigás serverLAN kártya van, dugjam rá az egyiket az uplinkre, másikat meg csak 100on a többi közé? erre gondolsz? nem fog hülyének nézni?
a gyűrű rendszer izgatja a fantáziám, hardwaresen elvileg működőképes lehet, a bizonytalan tényező a win.. meg az adatforgalom irányok... (melyik kártya és merre is küldje? <= ezt hogy döntené el?)
majd jól kiprószálom egyáltalán működik-e aztán sok meg nagy adattömeggel mit mutat a rendszer...
a cucc még garis, tehát nyugodtan jácchatok :)

-- nah ezt hallaná a nagyker meg a gyártó.... ki is herélnének rögvest  :D

Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó