HWSW Informatikai Kerekasztal: Hálózat építés a gyakorlatban - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Hálózat építés a gyakorlatban

#1801 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 16:37

a két hálózat egymás mellet van, vagy az interneten kell öszekötni?
ha egymás mellet van, nem lenne egyszerűbb egy sima hub/switch?
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#1802 Felhasználó inaktív   zwodka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 17:31

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 10:42

pl. tűzfal kikapcsolása!

Igen. A tűzfal kikapcsolásával kezdtem :-(

#1803 Felhasználó inaktív   pgyafi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.686
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 17:33

Idézet: zwodka - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 18:31

Igen. A tűzfal kikapcsolásával kezdtem :-(

a routerben lévő tűzfalra gondoltam, te is?!

#1804 Felhasználó inaktív   zwodka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 17:34

Idézet: charlie - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 17:37

a két hálózat egymás mellet van, vagy az interneten kell öszekötni?
ha egymás mellet van, nem lenne egyszerűbb egy sima hub/switch?

Nem a két hálózat közötti távolság miatt kellene a megoldás, hanem hogy elkülönítsük a két hálózat forgalmát, persze úgy, hogy adott gépek megfelelő beéllításával azok "átjárhassanak" a hálózatok között.

#1805 Felhasználó inaktív   auster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 19. 18:19

Érdemes a WRT54G antennáját állítgani, hogy jobb jel legyen?
Köszi

#1806 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 19. 19:17

Idézet: zwodka - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 17:34

Nem a két hálózat közötti távolság miatt kellene a megoldás, hanem hogy elkülönítsük a két hálózat forgalmát, persze úgy, hogy adott gépek megfelelő beéllításával azok "átjárhassanak" a hálózatok között.

Ha csak a net felé, akkor miért nem egy hálóba rakod az összes gépet, aztán két külön gatewayt neki, két külön routerrel?
Make love not Wor.

#1807 Felhasználó inaktív   zwodka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 08:24

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 20:17

Ha csak a net felé, akkor miért nem egy hálóba rakod az összes gépet, aztán két külön gatewayt neki, két külön routerrel?

NET az a közelben sincs, tehát az nem érdekes. Az, hogy egy háló legyen nem jó, mert éppen az a cél, hogy két külön háló legyen - ezt kérik. Egyébként ha érdekel, adott egy hálózat, amibe "be kell illeszteni" egy épületfelügyeleti rendszert, ami tartalmaz mondjuk 3-5 hálózati eszközt, aminek más az IP tartománya.

#1808 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 11:19

hát, akokr berakod ugy, vagy rendes szviccsel létrehozol VLAN-t... és ugy csinálnám...
aztán két háló közt meg (ha van) szerverrel routolni és meg lehet oldani hogy ki hova meg ki hova nem problémát is.
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#1809 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2006. 02. 20. 11:24

Idézet: zwodka - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 8:24

NET az a közelben sincs, tehát az nem érdekes. Az, hogy egy háló legyen nem jó, mert éppen az a cél, hogy két külön háló legyen - ezt kérik. Egyébként ha érdekel, adott egy hálózat, amibe "be kell illeszteni" egy épületfelügyeleti rendszert, ami tartalmaz mondjuk 3-5 hálózati eszközt, aminek más az IP tartománya.

Akkor eszközök

router1 wan portja: 10.0.0.1
router2 wan portja: 10.0.0.2

felügyeleti eszközök: 10.0.0.3, 10.0.0.4, estébé.

router1 lan portja: 192.198.0.1, gépek 0.2, estébé
router2 lanm portja: 192.168.1.1, gépek 1.2 estébé

Két külön hálózat, kifelé router a def gateway, így bármelyik gépről címzed meg a 10.0.0.x tartományt, akkor az szépen elindula gateway felé, aztán szevasz.

Két külön háló meg csak a routerek wan portja felől van összehuzalozva, így ott a csomag vissza már nem fog fordulni, csak úgy...
Make love not Wor.

#1810 Felhasználó inaktív   SteveColin 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 14:05

Sziasztok!! HELP !! HELP !!

Hogyan tudom megoldani azt ,hogy két gépel csatlakozzak az internetre???

Most csak az egyiken van MIKROS net,de úgy szeretném megoldani,hogy a másik gépen is legyen függetlenül attól,hogy a mostani gép KI vagy Be van kapcsolva.

Azt tudom ami most rendelkezésre áll tehát tetőn egy antenna aztán egy újnyi vastag kábell 5-méter és a gépben egy D-Link Air DWL-510-es Wireless PCI-Adapter ( Kártya )

Az érdekelni mi kell hozzá hogy mennyen a dolog!!! ELŐRE IS KÖSZÖNÖM !!


MÁS !!

Hozzáteszem olvasgattam miket írnak itt a mikrós Netről Hát nálam ha nagyon rossz minden 600-700 kb/sec jön.
De általában 1200-1600 kb/sec a sebesség Jó pici okoskodással szoktam Tornyokat váltani ,de a sebesség általában ennyi és ez mennyiért???

4500 Hun/ Ft / Hó

És ami még jobb az ,Hogy KORLÁTLAN !!!

Na még valami Furcsaság !!

Általában vagyis szinte mindenki azt mondja ,hogy a Mikrós netnél az antenna meg a gép között nem lehet több a távolság 6-8-méternél és egy speckó vastag kábel kell neki !! HMMMMMMM . :-(

Ez sem Igaz mert most próbáltam ki és nálam úgy megy ,hogy volt itthon 90-méter 75 Ohm-os Koax Kábelem (( Közönséges antenna kábel )
És be kötöttem a rendszer közé :-) tehát az Antennárol lejövő kábelt ahol belecsatlakozik a Gépben található D-Link Air DWL-510-es kártyában szét csavaroztam és közékötöttem a Koaxot így most az Antenna és a gép között kb 95-méter kábel van és ebböl 90-méter sima közönsége 75 Ohm-os Koax.És lásss csodát TÖKÉLETSESEN MEGY ! ! :-) :-) :-)

#1811 Felhasználó inaktív   herkovacs 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 14:07

Sziasztok! kezdőként kérném a segítségeteket.
Otthon chello internetem van, ami az asztali gépem háló kártyájával
Regisztrálja magát a netre.
Vásároltam egy laptopot, amiben van wlan elérés.
Az lenne a kérdésem, hogy lehetne megoldani, hogy
Egy wlan routerrel meg tudjam osztani a netet a két gép között?

#1812 Felhasználó inaktív   pauz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 912
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 14:09

Idézet: herkovacs - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 15:07

Sziasztok! kezdőként kérném a segítségeteket.
Otthon chello internetem van, ami az asztali gépem háló kártyájával
Regisztrálja magát a netre.
Vásároltam egy laptopot, amiben van wlan elérés.
Az lenne a kérdésem, hogy lehetne megoldani, hogy
Egy wlan routerrel meg tudjam osztani a netet a két gép között?

mar 1000x le volt irva, lehet a topic is ezzel kezdodik

#1813 Felhasználó inaktív   Amd_Boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 16:12

Sziasztok! Tudátok nekem segíteni, hogy mit állítsak be ZyXEL P334-WT routeremen hogy tudjak neten jáccani BF 1942-t?
Előre is köszike!
Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition (nF 590 SLI), AMD Athlon64 X2 4200+@2210Mhz, 1Gb Corsair DDR2, Sapphire X1950pro 580/700 MHz, Samsung HD300LD, NEC AD-7173A, Chieftech 560W-A12C

#1814 Felhasználó inaktív   Thegrey 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 171
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 02. 20. 17:35

Idézet: Amd_Boy - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 16:12

Sziasztok! Tudátok nekem segíteni, hogy mit állítsak be ZyXEL P334-WT routeremen hogy tudjak neten jáccani BF 1942-t?
Előre is köszike!

Szia! Ezt és ezt.
Verba volant, scribere non scio.

#1815 Felhasználó inaktív   Amd_Boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 18:13

Idézet: Thegrey - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 18:35

Szia! Ezt és ezt.

Köszönöm szépen a segítséget!
Szerintetek az mennyiben befolyásolja a kapcsolódásom sikerét, hogy nem jogtiszta a játékom?
Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition (nF 590 SLI), AMD Athlon64 X2 4200+@2210Mhz, 1Gb Corsair DDR2, Sapphire X1950pro 580/700 MHz, Samsung HD300LD, NEC AD-7173A, Chieftech 560W-A12C

#1816 Felhasználó inaktív   melon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.307
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 20. 21:57

Idézet: Amd_Boy - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 18:13

Köszönöm szépen a segítséget!
Szerintetek az mennyiben befolyásolja a kapcsolódásom sikerét, hogy nem jogtiszta a játékom?

:offtopic:
Vedd meg, és nem kell aggódnod!

#1817 Felhasználó inaktív   Amd_Boy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 00:20

Idézet: melon - Dátum: 2006. febr. 20., hétfő - 22:57

:offtopic:
Vedd meg, és nem kell aggódnod!

Már Én is gondoltam rá.... :D
Asus M2N32-SLI Deluxe/Wireless Edition (nF 590 SLI), AMD Athlon64 X2 4200+@2210Mhz, 1Gb Corsair DDR2, Sapphire X1950pro 580/700 MHz, Samsung HD300LD, NEC AD-7173A, Chieftech 560W-A12C

#1818 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 08:47

Gyerekek, ha már hálózatban vagyunk, kérdés:

Itt van ez a fentebbi hozzászólás. Hogyan tudom ebből kiszűrni - és az egész HWSW-ről - ezeknek a szavaknak az aláhúzását ?

Pl. most a "router" szó zölddel van aláhúzva és ha ráállok egérrel akkor kijön a reklámablak hozzá.

Ezt szeretném tiltani, ugyanis kurvára zavar az olvasásban ha csak úgy önfeledten akárhová tolom az egeret, mindig belebotlok egy ilyenbe.

Az eszközöm a tiltáshoz az AtGuard firewall, ami html string-et is tud blokkolni, pl. ha van egy oldal amit rendszesen nézek, és mindig jön a faroknövelő reklámablakjával vagy a beépített banner csíkkal, akkor szépen jobbkatt -> source, és a forrásban megnézem a kódot, ami meghívja azt a banner-t. a meghívó sztring-et vagy magát a shockwafe flash fájl url-jét megadom AtGuard-ban, hogy blokkold, aztán jónapot, refresh gomb az oldalra és máris gyönyörű.

Hánynom kell néha az ilyenektől.. jólvan, a fórumnak is meg kell élnie valamiből, de vagy ne indítsák el ha ezen múlik, mert így soha a büdös életben nem lesz igényes és nem zavaró, vagy indítsák el de akkor szedjék ki ezeket a szarokat belőle. Úgyhogy lehet sárdobálni, aki szeretne..

Akinek van azért tippje, hogyan szedjem ki ezeket a hivatkozásos kiemeléseket, megsúghatja.
Om mani peme hung.

#1819 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 09:02

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 8:47

Gyerekek, ha már hálózatban vagyunk, kérdés:

Itt van ez a fentebbi hozzászólás. Hogyan tudom ebből kiszűrni - és az egész HWSW-ről - ezeknek a szavaknak az aláhúzását ?

Pl. most a "router" szó zölddel van aláhúzva és ha ráállok egérrel akkor kijön a reklámablak hozzá.

Ezt szeretném tiltani, ugyanis kurvára zavar az olvasásban ha csak úgy önfeledten akárhová tolom az egeret, mindig belebotlok egy ilyenbe.

Az eszközöm a tiltáshoz az AtGuard firewall, ami html string-et is tud blokkolni, pl. ha van egy oldal amit rendszesen nézek, és mindig jön a faroknövelő reklámablakjával vagy a beépített banner csíkkal, akkor szépen jobbkatt -> source, és a forrásban megnézem a kódot, ami meghívja azt a banner-t. a meghívó sztring-et vagy magát a shockwafe flash fájl url-jét megadom AtGuard-ban, hogy blokkold, aztán jónapot, refresh gomb az oldalra és máris gyönyörű.

Hánynom kell néha az ilyenektől.. jólvan, a fórumnak is meg kell élnie valamiből, de vagy ne indítsák el ha ezen múlik, mert így soha a büdös életben nem lesz igényes és nem zavaró, vagy indítsák el de akkor szedjék ki ezeket a szarokat belőle. Úgyhogy lehet sárdobálni, aki szeretne..

Akinek van azért tippje, hogyan szedjem ki ezeket a hivatkozásos kiemeléseket, megsúghatja.

Publikusan ugye nem rontjuk a hwsw üzletét, ráadásul jó sokáig tartott, míg kiakadtál rajta :) Annyit mondanék, hogy a kütyüt, ami csinálja keymedia-nak hívják.
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#1820 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 21. 09:21

:respect:

szerk: műxik ;)

Szerkesztette: Eperkutyus 2006. 02. 21. 09:26 -kor

Om mani peme hung.

Téma megosztása:


  • (127 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó