[auster]

Sziasztok a következõ problémám lenne:


Az internet egy ADSL routerre érkezik, innen kapja a BEFW11S típusú wireless router. Ennek a jeladását szeretném a WRE54G-vel erõsíteni. A jelet több eszközzel is szeretném venni.
1.    ASUS 802.11b network adapterrel
2.    Linksys wireless-b PCMCIA adapter
3.    X-Micro PCMCIA adapter
4.    ACER Wlan PCMCIA kártya

Ezen eszközök egyikével sem sikerül a telepítés. Természetesen külön-külön próbáltam.
Elõször WEP biztonsággal próbáltam, de a telepítés után a fenti eszközök IP-címet kezdenek keresni, de nem találnak.
Természetesen az alapértelmezett (192.168.1.240) Ip-címen kívül próbáltam a ez eredetileg kiosztott, a hálózaton már meglevõ címeket (192.168.1.100-103) is megadni, sikertelenül.
Ezután WEP nélkül, automatikus telepítéssel próbálkoztam, de az IP cím keresés itt sem hozott eredményt.
Mit rontottam el?

[Jahno]

Idézet: EG0 - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 5:35

A fali kábel egyik vége falialjzat, a másik egy fix telepítésû és bekötésû (remélem) switch. Igazából ilyen esetben minek kell panelt közbeiktatni, ami ráadásul plusz egy lehetõség elrontásra és jelveszteségre?

Remélem a 15e forintos led villogós (I/N) kütyüre gondolsz, mert csillapítás meg áthallás mérés az árban már nagyon nem fér bele. Pedig nem lenne rossz legalább a végén mérni egy normálisat

- "Távoli asztalnál nem látod a user képét, így felejtõs."
Látszik, hogy csak UltraVNC-t használtam eddig

- "Usernek  segíteni .. Odamenve, kezét fogva."
Nehogy hozzászokjanak.

- "Lehet, jobban jössz ki, idõben biztosan "
Idõ van inkább. De most komolyan, 2006 van, és eddig nem volt hálózat. Akkor már nem mindegy, hogy 2 hét vagy két hónap?

- "altalaban nagykereknel .. csomagolasi egysegben szallitnanak ami nem eppen lenne gazdasagos a megmaradt reszek miatt."
Namost nagykerekbe idáig is sûrûn jártam, csak nem hálózati eszközök miatt. sajnos pont azokban elég gyengék a kedvenc nagykereim. A kimaradt részeknél mire gondolsz? Marad 123 méter cat5e kábelem vagy 7 darab fali csatlakozóm? Az nem téma, ne viccelj. (csak 24-es switch-ek ne maradjanak feleslegesen..) Az igazán drága dolog úgyis a munka az egészben.

Webcam pedig pont arra szolgálna, hogyha a szép új fali csatlakozókat meg bõvített gépeket megrúgdossák (vagy eltiem-elik), akkor meg lehessen keresni elkövetõt. Egyébként betörés esetén sem rossz.

- "Linux alatt motion a jelöltem"
A SW oldal szerinem a legkevesebb, csak magát az eszközt jó lenne tudná kezelni.. szóval ehhez nem értek, azért kérdezem, vannak-e kipróbált, bevált IP webcam + sw párosok (akár Win, akár Linux).

- Jahno: "ha kávé van, akkor már oda bírhatunk menni szakérteni..."
Köszönöm a felajánlást (tényleg, látom a témát is kened), egyelõre nem élnék vele. Bár a végén mindenféleképp jó lenne egy mûszeres ellenõrzés. (Meg a tanulóidnak elmondani, hogy milyen gány dolgokat ne csináljanak ) Szóval elkezdjük, aztán majd látjuk.

Szerintem a topológiával nem lesz gond, mert lesznek páran (rajtam kívül, jobbak) elméleti szakemberek, kiépítésnél is lesznek, akik csináltak már ennél nagyobb hálózatokat is (fúrás-faragás), csak a kettõ közti rész hiányzik nekem, hogy milyen márkájû aktív eszközök, szerszámok, kellékek, és HONNAN ÉRDEMES õket beszerezni.

Az se baj, ha az eladó tud tanácsot adni, és ilyesmi kérdésekre nem néz bután (mint ált. tapasztalom)
------
Ekezdek levonni következtetéseket, bátran javítsatok bele:

- aktív eszközök legolcsóbban: SMC a CHS-bõl, vagy Linksys az Alphasonic-tól (esetleg KTI PAK-tól). Trönkölésnél inkább ne keverjem gyártókat, amúgy lehet.

- Kábelcsatorna, falikábelre csatlakozó, fali szekrény, eszközök, mûszerek:
http://www.koposelektro.hu v. http://www.fibex.hu v. http://www.kekvill.hu ?
Ide még fõleg várnék konkrét tippeket!

Ha nem sokat buzizod a switchet, akkor lehet rá feli dugót venni. De jobb esetben biza patchpanelben végzõdik a falikábel vége. Elvileg.

Mûszerbõl a csillapítás méréshez meg lefeljebb bérelni lehet, de ha jól csinálod meg, akkor nem lesz vele baj, ha 1-2 végpont rossz lesz, akkor úgysem fogod lebontani. Szakadásvizsgálat azért még kötelezõ...

[Jahno]

Akkor válaszolok újra:

"Szerintem a topológiával nem lesz gond, mert lesznek páran (rajtam kívül, jobbak) elméleti szakemberek, kiépítésnél is lesznek, akik csináltak már ennél nagyobb hálózatokat is (fúrás-faragás), csak a kettõ közti rész hiányzik nekem, hogy milyen márkájû aktív eszközök, szerszámok, kellékek, és HONNAN ÉRDEMES õket beszerezni."

Ha vannak ott szakik, akik beleszólnak, akkor inkább Velük okoskodd ki a dolgot. Van olyan kolléga, aki atomjól tud hálózatot építeni, és patchpanelben pld. a modulos cuccokraq esküszik, én meg ki nem állhatom mert.... Mert csak Utálom és kész, Nexans árnyékolt cuccát 7x hosszabb ideig tart bekötni, meg ronda is. Ennek ellenére ha bevállalja, akkor miért ne csinálja úgy? Ha kábelsorrendet felcserélitek, akkor nem kell újrakötni, csak odébbdugni a modult...

Meg egy csomó minden, ami gyakorlatban mûködik, szabváynos, mégis máshogy kell megfogni, máshogy szoktuk meg, estébé.

Legjobb, ha Õk mondják meg az anyagot is, hisz pld. én utálom a Panduit falon kívüli cuccait, meg a RIT // külsõ modulos vackait, páran meg cska ezzel melóznak.

Ezért nem jó beleugatni.

Kábelbõl pld. a Beldent nem szeretem, Alcatelt rühellem, most színre/szagra a Legran a bejövõs, vagy Acome. Könnyen tekeredik, jó a színezése. Alcatel az majdnem fehér, így számomra a kezelhetetlen kategória 

De szerintem ez az egész csak fellágolás, kineveztek oda, lóvé úgysem lesz, oszt csak szopunk vele. Legalábbis eddig ez a véleményem

Ha olyan a fal, akkor magasan külsõ gégecsõben vagy bergmannban is mehetne a cucc, ki tudja mi van ott agyonkuszálva, ez meg nem oszt, nem szoroz. Mert azért a szélesebb csatornának vagy ezer pénz környékén mozog métere, plusz illesztések. Kopos és EIP csatornának mondjuk http://www.eurovillbp.hu/ itt lehet rendelgetni mindenfélét, de ha kell, akkor Ibocoban is otthon vannak, az legalább drága.

Falialjzatok meg ilyenek szintén igény kérdése. Szerszám? Hááát, az nem kevés, fõleg ha reszelõtõl a kis fûrészen át a gérvágóig meg csatornavágó ollóig mindent beleszámolunk. Szike, blankoló, oldalvágó, blábláblá. Egy Panduit blankoló is valami 10ezer pénz, plusz akkus csavarnyúzók, egyebek, el lehet vele lenni. Én elköltök évi 100 rugt szerszámra simán, oszt akkor érpárkeresõt hetek óta is csak tervezem, de amikor 4-6ezer pénz egy igényesebb kivitelû fogó, amibõl kapásból kell vagy 4 darab, akkor nincs mit tenni. Hálózatspecifikus talán csak a betûzõszerszám. Igaz nélküle is meg lehet oldani, de kicsit nehézkes.

Talán egy nagy jó tanácsot kell leírni. Csatornázásban bárki segíthet, de kábelbehúzásnál jól válogasd meg a népeket, és villanyszerelõ véletlenül se legyen közte. Ha csövezés kell, akkor pláne jól ugassál Nekik, mert életükben nem láttak UTP-t, fele akkora átmérõre terveznek, és derékszügõ kanyarokra, esetleg 3 méteren belül 4 darab is egyhuzamban. Szóval ilyen népekkel csak óvatosan, mert amit el lehet baszni, azt elfogják.

Erõsáramtól minimum 3 centi, maximum 35 méter hosszan, keresztezés derékszökben, hajlítási sugár 8szoros, egyszerre behúzni kb. 10 métereket szakaszosan, ami erõ és kanyarfüggõ...

[Fresi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 9:58

vannak most hálózatos tanulóim

Nem tudtok valakit Miskolcon, akihez el lehetne menni tanonc-nak? 
Szabadidõ, meg kedvem is van, de Pest az messze van ingázni.

[Jahno]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 9:47

Nem tudtok valakit Miskolcon, akihez el lehetne menni tanonc-nak?

Ehh, még itt Pesten sem tudok. Én sem ezt csinálom reggeltõl estig. Bár ha itt meg meló van, akkor az nagyon, és egy hétre simán jöhetnél, minek ingázni?

Meg tanonckodás is nehéz ügy, alapokat otthon kipöcsöli magának, corporate melónál meg szó szerint nem érünk rá tanulgatni, meg pöcsölni, még advanced emberrel is ha nem vagyunk összeszokva, akkor simán bír hátráltatni a melóban, közben pedig ért hozzá. Változó, de fentebb említett sulit csináljuk meg HWSW alapokon, oszt mindenki jól is van 

[Fresi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 10:45

Ehh, még itt Pesten sem tudok. Én sem ezt csinálom reggeltõl estig. Bár ha itt meg meló van, akkor az nagyon, és egy hétre simán jöhetnél, minek ingázni?

Meg tanonckodás is nehéz ügy, alapokat otthon kipöcsöli magának, corporate melónál meg szó szerint nem érünk rá tanulgatni, meg pöcsölni, még advanced emberrel is ha nem vagyunk összeszokva, akkor simán bír hátráltatni a melóban, közben pedig ért hozzá. Változó, de fentebb említett sulit csináljuk meg HWSW alapokon, oszt mindenki jól is van 

Május elején nyelvvizsgázom, addig nem akarok egy hetet se kihagyni. Utána viszont simán fel tudok menni Pestre.

Tudod nem is az a lényeg, hogy én csináljak mindent, hanem hogy látom élõben a cuccot, közben meg lehet néhány szót mondani, nem is kell egyetemi elõadás. Utána jobb érzés doksit olvasni, hogy "bazz ezt állította be ott, meg ez erre meg arra való". Mintha csak úgy szárazon olvasnám el és nem látnám mûködni a cuccot. Elég hülyén fogalmaztam, de remélem megérted mire gondolok.  :Ð
HWSW-n meg többet tanultam, mint akármelyik info órámon a suliban.

[Jahno]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 12:57

Május elején nyelvvizsgázom, addig nem akarok egy hetet se kihagyni. Utána viszont simán fel tudok menni Pestre.

Áááá, nekem most lehet erre a hétre kellene valaki. Összes tag akivel melózni szoktam jóval fizetõsebb munkával van ellátva, nekem meg lenne egy kisebb irodáb. Természetesen sürgõs, occsóért, meg szombatvasárnap éjjelnppalosban. Erre még lehet tolongani

[szaki]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 12:08

Áááá, nekem most lehet erre a hétre kellene valaki. Összes tag akivel melózni szoktam jóval fizetõsebb munkával van ellátva, nekem meg lenne egy kisebb irodáb. Természetesen sürgõs, occsóért, meg szombatvasárnap éjjelnppalosban. Erre még lehet tolongani

Mekkora iroda mikor kene kezdeni mert csut-pentek-szombat-vasarnap per pill nincs melom.

[Jahno]

Idézet: szaki - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:36

Mekkora iroda mikor kene kezdeni mert csut-pentek-szombat-vasarnap per pill nincs melom.

Te nekem túl drága leszel Most megy el az ajánlat, de ha valaki szemre és minimális idõráfordítással idejön velem felmérni, mert több szem több szopást lát, utána meg számolunk csatornamennyiséget, akkor telszámom az adataimnál

3 helység, 40 végpont. Szekrénybe ki kell patchelni még egy 30 mellékes telközpontot is, a többi húzós, mert ajánlataik sincsenek...

[BigKoko]

Egy gyors segítséget szeretnék kérni, két épület közé kellene egy kábelt felraknom, mert az illetékesek kitalálták
Persze legyen jó olcsó, mert ilyenre nem költünk. Mit ajánlanátok kompromisszumos megoldásnak, ha már opok akkor a lehetõ legkevesebbet szeretném. Egy gép és egy routert  kell netnek összekötni, saccra a felhasznált kábel mennyiség 50m, 30 méter a 2 épület között lengõ.

1; már meglévõ, kihúzott 220-as kábel mellé lenne felrögzítve, a telefonkábelek mellé. (tudom nem szerencsés)

2; érdemes FTP kábelt, vagy elegendõ az UTP. (Fali vagy patch kábel lenne célszerû)

3; létezik olyan kábel ami nem túl drága és az idõjárás viszontagságait is jobban bírja.

[VKP]

Van kültéri UTP akár feszítõsodronyos kivitelben is. Mi vmi debreceni cégtõl vettünk, de ne kérdezz se céget, se árat, mert nem emlékszem 

[Jahno]

Idézet: BigKoko - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 22:21

1; már meglévõ, kihúzott 220-as kábel mellé lenne felrögzítve, a telefonkábelek mellé. (tudom nem szerencsés)

2; érdemes FTP kábelt, vagy elegendõ az UTP. (Fali vagy patch kábel lenne célszerû)

3; létezik olyan kábel ami nem túl drága és az idõjárás viszontagságait is jobban bírja.

220 volt mellé tilos. Ennyi. Ebbõl késõbb duplán tudol majd opni, mert eleinte elõfordul, hogy mûxik.

Külön acélsodrony, kurva occsó, kültéri kábel, csók. Bár így sem illdomos, lesz elektromos baj rendesen, de illetékessel úgysem lehet lebokszolni, írja alá, hogy vállalja a felelõsséget a nem szabványos kivitelezés miatt. Ezektõl jól meg szoktak ijedni 

FTPvel az a baj, hogy a két végét rendesen földeni, árnyékolni kell, különben egyik irányban ellenkezõ dolgot fog kiváltani, mert antennaként mûködik.

3. pontot megválaszoltam, kültéri kábelnek híjják. Lehet gugánál van eladó, sok hónapja láttam ott pár tekerccsel. De 30 métert nem tudom hol bírsz venni kisüzemileg, csak valam izmosabb aljzatba kösd be a két végét.

[BigKoko]

Köszönöm a gyors választ.

Patch kábelnek mit tudtok még ajánlani, max 30 méter lakáson belüli vezetésre, az elõzõ oldalakon írt márkától nem találtam csak fali kábelt. Draka, KTI, TW milyen ?

[Jahno]

Idézet: BigKoko - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 22:42

Patch kábelnek mit tudtok még ajánlani, max 30 méter lakáson belüli vezetésre, az elõzõ oldalakon írt márkától nem találtam csak fali kábelt. Draka, KTI, TW milyen ?

Ha készregyártott, akkor k. mindegy. Bár a 30 méter sem szabványos, de nem baj, mûködik

[MamaSaid]

Szerintetek melyiket vegyem meg?

Edimax 9230TX32 PCI 32bit 10/100/1000 Gigabyte, full duplex, Wake on LAN 3.000
Edimax 9230TX64 PCI 64bit 10/100/1000 Gigabyte, full duplex, Wake on LAN 9.200
Repotec PCI, 10/100/1000 Mbps, Realtek                                                            4.790
9452TX(100/1Gbps, 32 bit PCI, UTP                                                                    5,800F

Hálókártyánál mennyi elõnyt jelent az, hogy 64 bites és mit jelent egyáltalán?

[Jahno]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 22:57

Szerintetek melyiket vegyem meg?
              4.790
9452TX(100/1Gbps, 32 bit PCI, UTP                                                                    5,800F

Hálókártyánál mennyi elõnyt jelent az, hogy 64 bites és mit jelent egyáltalán?

Yáááááj.

Ha pont ezek közül kell választani, akkor 9452TX, az jó cucc, de nagyon nem mai darab...

64 bit az szinte szerverbe való, ne foglalkozz vele, Neked nem olyan kell.

[MamaSaid]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 22:59

Yáááááj.

Ha pont ezek közül kell választani, akkor 9452TX, az jó cucc, de nagyon nem mai darab...

64 bit az szinte szerverbe való, ne foglalkozz vele, Neked nem olyan kell.

No akkor mondj egy mai darabot, ami jó árban van és kapható is valami publikus helyen, ahol még hozzá való kábelt is csinálnak nekem.

[BigKoko]

SMC nekem annyira nem jön be.

De talán ez 3Com 3C2000 esetleg megfelelõ.

Edimax-al nem volt még bajom.
A te esetedben meg a 64bites PCI verzió felesleges, hacsak nincs hozzá valami jobb szerver lapod.

[Jahno]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 23:04

No akkor mondj egy mai darabot, ami jó árban van és kapható is valami publikus helyen, ahol még hozzá való kábelt is csinálnak nekem.

Közben újranéztem, 9432-nek olvastam, még korán van ilyen agymunkákhoz Ez meg már gigabites, szóval a sok noname mocsok közt még az SMC magasan a legjobb, de én esküszöm az Intel/3Com cuccokra, mert az jó...

Kábelt pedig nem csináltatni kell, hanem jóféle kínai iparból importált készresajtoltat venni. Azzal nem lesz baj. Készrecsinálttal már szokott.

[MamaSaid]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 23:13

Kábelt pedig nem csináltatni kell, hanem jóféle kínai iparból importált készresajtoltat venni. Azzal nem lesz baj. Készrecsinálttal már szokott.

Najó, de hol?