HWSW Informatikai Kerekasztal: cFos az új csodadriver DSL-eseknek? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (45 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

cFos az új csodadriver DSL-eseknek?

#761 Felhasználó inaktív   Tron65 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.738
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2006. 06. 20. 08:34

Idézet

Azokra hiába licenszelem be  Cfost, akkor is b@szhatom, mert azokon nincs mit optimalizálni

Ha bármit netezel vagy hálózatozol, van mit optimalizálni. Legfeljebb kevesebb.
A Cfos ugyanis a hálózat forgalmát optimalizálja, nem a Torrent/DC töltést. Ugyanezért nemigaz, hogy a torrent cseszi el a hálózatot. Egyszerűen így működik az ethernet. De ezt már többször leírták ebben a topicban is.

Idézet

valamiért blokkolja néha a ping célállomást

Látod, hogy blokkolja? Vagy csak a Cfos jelez be, hogy gondjavan? utóbbi ugyanis rendszeresen előfordul.
Az analfabétáknak ugyanúgy ízlik a betűtésztával készült leves?

#762 Felhasználó inaktív   instant_h2o 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 411
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 20. 14:42

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tűzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Előre is köszi.
AMD 286  0.008GHz ; 0.0048Gb RAM ; Realtek 3106 VGA  0.5Mb ; WD Caviar 0.08Gb  ; MS-DOS 6.2 + QEMM386+Windows 3.1

#763 Felhasználó inaktív   Lali-213 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.499
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 25. 14:20

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 15:42

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tűzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Előre is köszi.

Én közvetlenül 1900Ft-ot utaltattam el, nem szórakoztam a Euróba váltással. A költsége meg elenyésző, szóval nem kell foglalkoznod vele.
The names and the faces have changed, but the game is still the same.

#764 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 25. 22:54

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 15:42

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tűzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Előre is köszi.

1900 FT-ot utalj el a megadott Volksbank-os számlaszámra, oszt annyi. Az utalás max 1-200 péz. ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#765 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 25. 22:56

Amúgy beb@sztam a másik gépnek is a kapott kódot. Egyenlőre működik mindkettőn,
kíváncsi vagyok meddig..... :reklamacio:  :Đ  :Đ

Szerkesztette: Lauda 2006. 06. 25. 22:56 -kor

A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#766 Felhasználó inaktív   Lali-213 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.499
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 10:00

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 23:56

Amúgy beb@sztam a másik gépnek is a kapott kódot. Egyenlőre működik mindkettőn,
kíváncsi vagyok meddig..... :reklamacio:  :Đ  :Đ

30 napig biztos. :Đ
The names and the faces have changed, but the game is still the same.

#767 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 06. 26. 19:56

Hi!

Megérkezett az ismerősöm serialja....
Egy hosszú, elnézéstkérő mail mellett, ugyanis elkevertek valamit.
Azt mondja, kapott a sima cFos-hoz is serialt "kiengesztelésül" :think:

#768 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 16. 16:42

Van olyan program ami nagyjából ugyanarra jó mint a cfos és mondjuk ingyenes?
Nekem nem nagyon működik a cfos (meg a cfosspeed), néha mintha jó lenne de sokszor nagyon belassul a letöltés. Leginkább akkor használnám amikor a bittorrent kliens mellett mással(másokkal) is töltök.
Emellett az emule-t megőrjíti a keresés belassul mintha a kad se működne úgy ahogy kéne.
Meg olyat is halottam hogy elállítja a beállításokat és rosszabb lesz a net mint mielőtt fel lett telepítve.

#769 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 16. 18:04

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 16:42

Van olyan program ami nagyjából ugyanarra jó mint a cfos és mondjuk ingyenes?
Nekem nem nagyon működik a cfos (meg a cfosspeed), néha mintha jó lenne de sokszor nagyon belassul a letöltés. Leginkább akkor használnám amikor a bittorrent kliens mellett mással(másokkal) is töltök.
Emellett az emule-t megőrjíti a keresés belassul mintha a kad se működne úgy ahogy kéne.
Meg olyat is halottam hogy elállítja a beállításokat és rosszabb lesz a net mint mielőtt fel lett telepítve.

Kell neki, 1-2hét, mire beáll!

#770 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 19. 16:06

Idézet: stol - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 18:04

Kell neki, 1-2hét, mire beáll!

Hát nemtudom...
Olyan van hogy hosszú várakozás után elindulna egy dc-s vagy emule-os letöltés de pár másodperc múlva elkezd lassulni egészen 0-ig ami dc-nél disconnected-ed eredményez. Valahogx sohasem akar rendesen működni. Már régebben is többször megpróbáltam. Ha lenne alternatíva kipróbálnám.
Ja és azt tapasztaltam hogy ha kikapcsolom a traffic shapinget akkor direkt elkezd szivatni.

Szerkesztette: mzso 2006. 07. 19. 16:10 -kor


#771 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 20. 14:51

Két "egészséges" torrentet töltöttem úgy hogy közben ment egy dc és emule kliens.
cfosspeedel bekapcsolt traffic shapinggel max 90kB/s. Kikapcsolt traffic shapinggel és manuális korlátozással egyből felment 200 fölé. Az rendben hogy kell egy kis idő amíg beáll, de azért ennyire nem kéne sz*rnak lennie ha jól sejtem.

#772 Felhasználó inaktív   beeci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 20. 15:20

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 16:51

Két "egészséges" torrentet töltöttem úgy hogy közben ment egy dc és emule kliens.
cfosspeedel bekapcsolt traffic shapinggel max 90kB/s. Kikapcsolt traffic shapinggel és manuális korlátozással egyből felment 200 fölé. Az rendben hogy kell egy kis idő amíg beáll, de azért ennyire nem kéne sz*rnak lennie ha jól sejtem.

Licenszes vagy probaidos vagy krekkelt verziód van?
Amúgy, meg nézz utána, hogy pingre vagy sávszélre van kapcsolva az optimalizálás...

Szerkesztette: beeci 2006. 07. 20. 15:20 -kor


#773 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 20. 15:24

Idézet: beeci - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 15:20

Licenszes vagy probaidos vagy krekkelt verziód van?
Amúgy, meg nézz utána, hogy pingre vagy sávszélre van kapcsolva az optimalizálás...

Próbaidős nem krekkelt verzió. Sávszélességre van beállítva.

#774 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 22. 11:49

Azt hiszem feladom a cfosspeed úgy sem tudott 200kB/s feltöltést letöltéstprodukálni utorrenttel hogy minden feltöltés manuálisan le volt korlátozva.  :omg:
Marad a folyton figyelgetős álitgatós módszer.  :(

#775 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 22. 12:09

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Csatolt fájl:

  • Csatolt fájl  azu.gif (0byte)
    Letöltések:: 0

Szerkesztette: nyunyu 2006. 07. 22. 12:12 -kor


#776 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 22. 13:43

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 12:09

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Nekem utorrent van. Meg a még egy emule meg egy dc most.
Most átállítottam a pingelési címet úgy ahogy a cfos.tx.hu-n volt

#777 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 22. 14:32

Esetleg nem kene egyszerre 200+ peerhez kapcsolodni, mert ott mar a par bajtos kapcsolatfelvetel csomagok tomitik el a vodrot, nem a hasznos adatcsomagok.

ISP-dnel a masodpercenkent atvitt csomagszam van limitalva, nem a savszelesseg. (lasd lyukas vodor algoritmus)
Igy ugyanannyi IP fejlec+1 bajt adatos csomag megy at a "lyukon", mint IP fejlec+tele csomag.

#778 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 22. 14:33

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 13:09

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Érdemes szerintem használni a priorítás részét a proginak. Kell egy kis idő mire kitapasztaltam, mi hogy jobb, de mostanra sikerült elég jól belőni. Megy maxal fel a cucc 20k esetén, de ha Multi gamet indítok, akkor csökkenti a feltöltést 10k körülire és a pingem 80 körül van.  :)  :respect:

Szerkesztette: sadam 2006. 07. 22. 14:34 -kor

[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#779 Felhasználó inaktív   mzso 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.184
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 23. 08:52

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 14:32

Esetleg nem kene egyszerre 200+ peerhez kapcsolodni, mert ott mar a par bajtos kapcsolatfelvetel csomagok tomitik el a vodrot, nem a hasznos adatcsomagok.

ISP-dnel a masodpercenkent atvitt csomagszam van limitalva, nem a savszelesseg. (lasd lyukas vodor algoritmus)
Igy ugyanannyi IP fejlec+1 bajt adatos csomag megy at a "lyukon", mint IP fejlec+tele csomag.

Ha manuálisan korlátozom és kikapcsolom a traffic shapinget akkor normális értéket vesz fe la letöltés, bár az igaz hogy 9kB/s vagy az alá kell korlátozni az össz feltöltést, hogy tényleg jó legyen. Úgyhogy a cfos miatt nem jó és nem a sok kapcsolat miatt.

#780 Felhasználó inaktív   beeci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 07. 24. 07:01

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 10:52

Ha manuálisan korlátozom és kikapcsolom a traffic shapinget akkor normális értéket vesz fe la letöltés, bár az igaz hogy 9kB/s vagy az alá kell korlátozni az össz feltöltést, hogy tényleg jó legyen. Úgyhogy a cfos miatt nem jó és nem a sok kapcsolat miatt.

Tee szoktál más sávszélkorlátozó progit is használni? Mert ebben az esetben a cFosSpeed rosszul kalibrálja magát, s persze, hogy nem tudod használni a teljes sávszélességed (saját tapasztalat).

Téma megosztása:


  • (45 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó