[Tron65]

Idézet

Azokra hiába licenszelem be  Cfost, akkor is b@szhatom, mert azokon nincs mit optimalizálni

Ha bármit netezel vagy hálózatozol, van mit optimalizálni. Legfeljebb kevesebb.
A Cfos ugyanis a hálózat forgalmát optimalizálja, nem a Torrent/DC töltést. Ugyanezért nemigaz, hogy a torrent cseszi el a hálózatot. Egyszerûen így mûködik az ethernet. De ezt már többször leírták ebben a topicban is.

Idézet

valamiért blokkolja néha a ping célállomást

Látod, hogy blokkolja? Vagy csak a Cfos jelez be, hogy gondjavan? utóbbi ugyanis rendszeresen elõfordul.

[instant_h2o]

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tûzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Elõre is köszi.

[Lali-213]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 15:42

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tûzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Elõre is köszi.

Én közvetlenül 1900Ft-ot utaltattam el, nem szórakoztam a Euróba váltással. A költsége meg elenyészõ, szóval nem kell foglalkoznod vele.

[Lauda]

Idézet: instant_h2o - Dátum: 2006. jún. 20., kedd - 15:42

A pénz elküldéséhez kérnék tapasztalatot. OTP-s vok,és arra lennék kíváncsi,h mennyibe kerül elküldeni a zsozsót? Mert itt ugye át kell váltani EUR-ba,aztán utalni. Mindezért mennyit számítanak fel a tisztelt bankok? Nem pontos összeg érdekel,csak nagyságrendileg.
Amúgy ti utaltatok forint számláról,vagy beváltottatok Ft-ot EUR-ra,és úgy?

Másrészt azt szeretném mlg tudni,hogy milyen tûzfalat érdemes használni,mert perpill ZoneAlarm van fent. De valahogy nem akarja kiengedni a csomagokat...

Elõre is köszi.

1900 FT-ot utalj el a megadott Volksbank-os számlaszámra, oszt annyi. Az utalás max 1-200 péz.

[Lauda]

Amúgy beb@sztam a másik gépnek is a kapott kódot. Egyenlõre mûködik mindkettõn,
kíváncsi vagyok meddig.....   :Р :Ð

Szerkesztette: Lauda 2006. 06. 25. 22:56 -kor

[Lali-213]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 23:56

Amúgy beb@sztam a másik gépnek is a kapott kódot. Egyenlõre mûködik mindkettõn,
kíváncsi vagyok meddig.....   :Р :Ð

30 napig biztos. :Ð

[stol]

Hi!

Megérkezett az ismerõsöm serialja....
Egy hosszú, elnézéstkérõ mail mellett, ugyanis elkevertek valamit.
Azt mondja, kapott a sima cFos-hoz is serialt "kiengesztelésül"

[mzso]

Van olyan program ami nagyjából ugyanarra jó mint a cfos és mondjuk ingyenes?
Nekem nem nagyon mûködik a cfos (meg a cfosspeed), néha mintha jó lenne de sokszor nagyon belassul a letöltés. Leginkább akkor használnám amikor a bittorrent kliens mellett mással(másokkal) is töltök.
Emellett az emule-t megõrjíti a keresés belassul mintha a kad se mûködne úgy ahogy kéne.
Meg olyat is halottam hogy elállítja a beállításokat és rosszabb lesz a net mint mielõtt fel lett telepítve.

[stol]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 16:42

Van olyan program ami nagyjából ugyanarra jó mint a cfos és mondjuk ingyenes?
Nekem nem nagyon mûködik a cfos (meg a cfosspeed), néha mintha jó lenne de sokszor nagyon belassul a letöltés. Leginkább akkor használnám amikor a bittorrent kliens mellett mással(másokkal) is töltök.
Emellett az emule-t megõrjíti a keresés belassul mintha a kad se mûködne úgy ahogy kéne.
Meg olyat is halottam hogy elállítja a beállításokat és rosszabb lesz a net mint mielõtt fel lett telepítve.

Kell neki, 1-2hét, mire beáll!

[mzso]

Idézet: stol - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 18:04

Kell neki, 1-2hét, mire beáll!

Hát nemtudom...
Olyan van hogy hosszú várakozás után elindulna egy dc-s vagy emule-os letöltés de pár másodperc múlva elkezd lassulni egészen 0-ig ami dc-nél disconnected-ed eredményez. Valahogx sohasem akar rendesen mûködni. Már régebben is többször megpróbáltam. Ha lenne alternatíva kipróbálnám.
Ja és azt tapasztaltam hogy ha kikapcsolom a traffic shapinget akkor direkt elkezd szivatni.

Szerkesztette: mzso 2006. 07. 19. 16:10 -kor

[mzso]

Két "egészséges" torrentet töltöttem úgy hogy közben ment egy dc és emule kliens.
cfosspeedel bekapcsolt traffic shapinggel max 90kB/s. Kikapcsolt traffic shapinggel és manuális korlátozással egybõl felment 200 fölé. Az rendben hogy kell egy kis idõ amíg beáll, de azért ennyire nem kéne sz*rnak lennie ha jól sejtem.

[beeci]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 16:51

Két "egészséges" torrentet töltöttem úgy hogy közben ment egy dc és emule kliens.
cfosspeedel bekapcsolt traffic shapinggel max 90kB/s. Kikapcsolt traffic shapinggel és manuális korlátozással egybõl felment 200 fölé. Az rendben hogy kell egy kis idõ amíg beáll, de azért ennyire nem kéne sz*rnak lennie ha jól sejtem.

Licenszes vagy probaidos vagy krekkelt verziód van?
Amúgy, meg nézz utána, hogy pingre vagy sávszélre van kapcsolva az optimalizálás...

Szerkesztette: beeci 2006. 07. 20. 15:20 -kor

[mzso]

Idézet: beeci - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 15:20

Licenszes vagy probaidos vagy krekkelt verziód van?
Amúgy, meg nézz utána, hogy pingre vagy sávszélre van kapcsolva az optimalizálás...

Próbaidõs nem krekkelt verzió. Sávszélességre van beállítva.

[mzso]

Azt hiszem feladom a cfosspeed úgy sem tudott 200kB/s feltöltést letöltéstprodukálni utorrenttel hogy minden feltöltés manuálisan le volt korlátozva. 
Marad a folyton figyelgetõs álitgatós módszer. 

[nyunyu]

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Csatolt fájl:

•  azu.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: nyunyu 2006. 07. 22. 12:12 -kor

[mzso]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 12:09

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Nekem utorrent van. Meg a még egy emule meg egy dc most.
Most átállítottam a pingelési címet úgy ahogy a cfos.tx.hu-n volt

[nyunyu]

Esetleg nem kene egyszerre 200+ peerhez kapcsolodni, mert ott mar a par bajtos kapcsolatfelvetel csomagok tomitik el a vodrot, nem a hasznos adatcsomagok.

ISP-dnel a masodpercenkent atvitt csomagszam van limitalva, nem a savszelesseg. (lasd lyukas vodor algoritmus)
Igy ugyanannyi IP fejlec+1 bajt adatos csomag megy at a "lyukon", mint IP fejlec+tele csomag.

[sadam]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 13:09

Erdekes, nekem jol megy Azureussal a megvett Cfosspeed 3.00.

Fut most 7 felfele torrent korlat nelkul, meg 6 lefele, aminek az upja 0.1-re allitva, hogy ne szivjak el a felfele menok elol a savot.

Ja, es savszelessegre van optimalizalva, Azureus legalacsonyabb prioritason.
Jatek kozben igy sem megy 200 fole a pingem.

Érdemes szerintem használni a priorítás részét a proginak. Kell egy kis idõ mire kitapasztaltam, mi hogy jobb, de mostanra sikerült elég jól belõni. Megy maxal fel a cucc 20k esetén, de ha Multi gamet indítok, akkor csökkenti a feltöltést 10k körülire és a pingem 80 körül van.   

Szerkesztette: sadam 2006. 07. 22. 14:34 -kor

[mzso]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 22., szombat - 14:32

Esetleg nem kene egyszerre 200+ peerhez kapcsolodni, mert ott mar a par bajtos kapcsolatfelvetel csomagok tomitik el a vodrot, nem a hasznos adatcsomagok.

ISP-dnel a masodpercenkent atvitt csomagszam van limitalva, nem a savszelesseg. (lasd lyukas vodor algoritmus)
Igy ugyanannyi IP fejlec+1 bajt adatos csomag megy at a "lyukon", mint IP fejlec+tele csomag.

Ha manuálisan korlátozom és kikapcsolom a traffic shapinget akkor normális értéket vesz fe la letöltés, bár az igaz hogy 9kB/s vagy az alá kell korlátozni az össz feltöltést, hogy tényleg jó legyen. Úgyhogy a cfos miatt nem jó és nem a sok kapcsolat miatt.

[beeci]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 10:52

Ha manuálisan korlátozom és kikapcsolom a traffic shapinget akkor normális értéket vesz fe la letöltés, bár az igaz hogy 9kB/s vagy az alá kell korlátozni az össz feltöltést, hogy tényleg jó legyen. Úgyhogy a cfos miatt nem jó és nem a sok kapcsolat miatt.

Tee szoktál más sávszélkorlátozó progit is használni? Mert ebben az esetben a cFosSpeed rosszul kalibrálja magát, s persze, hogy nem tudod használni a teljes sávszélességed (saját tapasztalat).