[arn]

nem erre verem otthon

majd vizhutessel jobb lesz.

[MC Pite]

idézet:

---

Ezt írta The Sinner:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon™ XP 2400+
SpeedMHz: 2001

Graphics:
Description: RADEON 9800 PRO

Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 35.012104
MinFPS: 11.516401
MaxFPS: 87.388283
AvgFPSRender: 50.952091
AvgFPSSimulation: 111.877777
AvgTrianglesPerSecond: 10539769
MinTrianglesPerSecond: 1742410
MaxTrianglesPerSecond: 30338962
AquamarkScoreRender: 5094
AquamarkScoreSimulation: 5593
AquamarkScore: 35012


Ez az én eredményem. Egy pár itteni GuRru-éval összehasonlítottam.....nem vagyok lenyûgözve a summától de, ez van. Talán az AT7MAX2-t illene lecserélni NF7-re....talán. De tudjátok a CHASER-t nyomom full élsimításon+fulleverything+1600*1200-on, és nem igen akad.
Azért ezek a skacok jó munkát végeztek, szép lett a progi.
ui:. Emberek már csak 10-en egynéhány nap és megérkezik a csoda amit ugy hívnak, hogy:.....HALF LIFE 2!!! OH MY GOD[/quote]
//off
HL2,HL" tralala,tralala, de nagyon boldog vagyok !Nekem azonnal kell!Annyira várom .Látom mási is.Hû, kíváncsi vagyok a akicsikém felveszi ezzel a konfiggal a aversenyt, jóindulattal én is ide 35kra lövöm be magam.2600+on,és 375/300on.(Qrwa infenion ).
Annak a benchjére kíváncsi leszek, mennyi dx9re van izzítva, mennyire dx7-8.

[ 2003. szeptember 16.: MC Pite szerkesztette a hozzászólást ]

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta arn:
nem erre verem otthon

majd vizhutessel jobb lesz.[/quote]

Nem azért mondtam...
Hanem azért a 4 pontért..

[FCs]

idézet:

---

Ezt írta arn:


azert orulok, hogy egy szarra jaratott agyonhutott meregdraga masina is 1.5x gyorsabb a gepemnel... majd akkor kezdek aggodni, ha 2.5-3x jobb eredmenyek szuletnek.[/quote]

ez csak egy teszt, nagyon alapozni az eredményre felesleges, egyébként a 3x jobb eredmények a 3dm2k3 érzetét keltették volna. megnéztem a srác konfigját, egy sima 3ghz p4, prometia hûtéssel, ami kb a konfig árába kerül..

[MC Pite]

Aaaarghhh! 62,3 MBnál megállt.... Persze könyvtárban nem lehet letöltõt telepíteni...

[arn]

idézet:

---

Ezt írta FCs:


ez csak egy teszt, nagyon alapozni az eredményre felesleges, egyébként a 3x jobb eredmények a 3dm2k3 érzetét keltették volna. megnéztem a srác konfigját, egy sima 3ghz p4, prometia hûtéssel, ami kb a konfig árába kerül.. [/quote]

tudom ez azt... meg a proci+montorvezerlom nem er annyit mint neki egyenkent (sot meg par dolgot hozza lehetne tenni a gepembol). ez a lenyeg.

a hutes meg 3e huf

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta MC Pite:


" Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy a szoftver néhol még DirectX 7-es funkciókat használ és kevésbé Shader-limitált. A 39 PixelShaderbõl például csak négy 2.0-ás, míg harminc 1.1-es. Az Aquanoxra jellemzõ jelenetek ezenkívül nem tartalmaznak például vízfelületeket sem. Mindenesetre a fejlesztõk célja egy olyan szoftver megteremtése volt, amely régebbi grafikus chipeken is futtatható. Az nVidiának ez pedig kifejezetten jól jött most, hiszen némi lélegzetvételnyi idõhöz jutott a Half-Life 2 után."[/quote]

Aha, ez igen. Ez egy nagyon komoly program, igen-igen hasznos. Sõt.

Na és ha szabad kérdezni, úgy mennyi idõ alatt sikerült letöltenetek? Sok helyet foglal a winchesteren, sok az a 60 MB? Nem kellett elõtte gyomlálgatni, törölgetni, hogy elférjen a lemezen? Gondolom ohne virus. Nem fogyaszt sok áramot, ugye, nem lesz magas a villanyszámla?

Gondolom Krinyo-t és Erasmust illeti köszönet érte, hogy letölthetõ a HWSW-rõl is ez a népszerû és szakszerû "tesztprogram". Üldözze örök hála fáradozásukat.

[Bilux]

idézet:

---

Ezt írta greeny:


Aha, ez igen. Ez egy nagyon komoly program, igen-igen hasznos. Sõt.

Na és ha szabad kérdezni, úgy mennyi idõ alatt sikerült letöltenetek? Sok helyet foglal a winchesteren, sok az a 60 MB? Nem kellett elõtte gyomlálgatni, törölgetni, hogy elférjen a lemezen? Gondolom ohne virus. Nem fogyaszt sok áramot, ugye, nem lesz magas a villanyszámla?

Gondolom Krinyo-t és Erasmust illeti köszönet érte, hogy letölthetõ a HWSW-rõl is ez a népszerû és szakszerû "tesztprogram". Üldözze örök hála fáradozásukat.

[IMG][/IMG][/quote]

Ez a kép minek ide!?
:confused:

[arn]

erdekes agymenes....

egy dologban ertek egyet: annyira hasznos minden tekintetben mint pite hozzaszolasa.

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta Bilux:


Ez a kép minek ide!?
:confused:[/quote]

Nem tudom, nem értek hozzá, [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=004925&p=3"]viszont...[/url]

_________________________________

A Zen-Buddhizmusban megkérdeztek egyszer egy bölcset, mi a legértékesebb dolog a világon?
- Egy döglött macska, mert annak senki sem tudja az árát.

/Salinger/

[Vertigo]

idézet:

---

Ezt írta Bilux:


Tessék megnézni dx9 alatt...
Ergo venni kell másik kártyát...

Amúgy valami törés nincs hozzá?
Megnézném a többi részét is a marknak.. [/quote]

karytaval semmi bajom, az annyit tud amennyit...

dx9 -es shotok sem lenyegesen szebbek, sot, szinte alig...

speciel vsz majd valami nem 9essel kezdodo radeonra majd lecserelem, hacsak nem lesz valami alkami vetel...

a procira mert ertekkel van gond...

vagy is nem tom gond e, mert csak itt jon fals ertek...

[ 2003. szeptember 16.: Vertigo szerkesztette a hozzászólást ]

[Deo]

Hali!

Sajna még melóhelyen vagyok ,de amint hazaértem beizzítom a masinát ,nagyon kiváncsi vagyok mit dob

[greeny]

Na jó, akkor beidézem - elsõ körben - azt az ominózus T2k megjegyzést:

"Emberek... figyeljetek kisse. Azt hittem reggel, egyertelmu, de nem, tehat:

1. A Radeonok SOKKAL-SOKKAL EROSEBB SHADEREKKEL RENDELKEZNEK: konkretan 2X ANNYIVAL
2. A HL2 - mostanra mar egyertelmuen kiderult - NEM SAVSZEL-, NEM PROCILIMITALT JATEK, HANEM SHADERFUGGO GAME!
3. A Valve megprobalta SORROL_SORRA AZ NV ELJARASA SZERINT OPTIMALIZALNI A KODOT - elb@sztak ra 5x annyi idot, mint a SEHOGYAN SEM optimalizalt DX9-esre, amely minden ilyen speci kodolas nelkul HIBATLANUL SZALAD (Mit szalad? Rohan! SZAGULD! ) a Radeonokon.
4. Fentiek alajan egyertelmu, hogy DRIVERBOL, BUNTETLENUL (ertsd: csaklas nelkul) NEM POTOLHATO A FELEAKKORA SHADERKAPACITAS, AMELY A HIBAS TERVEZES MIATT JELLEMZI A GFFX CSALADOT GLOBALISAN.

Pont.

Csodavaras befejezve.

PS: Az A3 tesztje total mas, meg csak nem is szabvanyos DX9 alatt fejlesztettek ha jol tevedek (vmi akarmilyen kornyezetben kodoltak es onnan forditottak vissza - zero mas fejleszto fog ilyet csinalni), ennelfogva LEHETETLEN egy altalanos osszehasonlitasra hasznalni, raadasul ott qrvara nincs ilyen shaderigeny (masfajta van)."

Esetleg ha nincs kedvetek olvasni csak írogatni, iderakhatom a LY egy-két gondolatát is. Végül is minek? Ha valakiknek ennyi sem elég, akkor tökmindegy. Úgy is jön majd megint az arn leagymenésezni.

[arn]

nem... ennek tudtam kovetni a logikajat

[greeny]

idézet:

---

Ezt írta arn:
nem... ennek tudtam kovetni a logikajat [/quote]

Szvsz vagy csak blöffölsz, vagy nem mindig egyformán éles a logikád, vagy nem egyformán fejlett a vizuális és numerikus logikád, vagy passz.

[Mumia]

idézet:

---

Ezt írta Locutus:


Talán mert a tiéd magasabb órajelen, és FSBn megy? Csak tipp [/quote]

Nade azt hittem a Barton az Barton :confused:

[Pella]

Notebook kagtegória:
1.3 Centrino + Mobility Radeon 9000
=============================================
Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 10.507454
MinFPS: 2.724838
MaxFPS: 38.960762
AvgFPSRender: 11.409474
AvgFPSSimulation: 132.896240
AvgTrianglesPerSecond: 3501381
MinTrianglesPerSecond: 496420
MaxTrianglesPerSecond: 6295424
AquamarkScoreRender: 1140
AquamarkScoreSimulation: 6644
AquamarkScore: 10507

[whiskey]

Hi!

Athlon XP 1800+@1687 Mhz
HIS Radeon 9500Pro@340/306

Gfx: 4281
CPU: 4925

29 834

P.S.:Amugy nem dobtam a cucctol hatast.

[Jelenés?]

PIV 2,4B@2,88GHz
MSI TI4200 128MB@ 567/315MHz

GFX: 2.700
CPU: 7.331
22.816

[20Joe20]

Nah,nemi modositassal

General:
Name: Benchmark 2003-09-16 17-24-46

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium® 4 processor
SpeedMHz: 3122
Type: 0
Family: 15
Model: 2
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 536326144

Graphics:
Description: RADEON 9800 PRO
Vendor: 4098
Device: 20040
SubSys: 135170
Revision: 0
CoreClock: 414
MemoryClock: 351
Driver: ati2dvag.dll
DriverVersion: 6.14.10.6378
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 250609664

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Szervizcsomag 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 47.976192
MinFPS: 12.820514
MaxFPS: 146.000015
AvgFPSRender: 63.338734
AvgFPSSimulation: 197.613647
AvgTrianglesPerSecond: 14441433
MinTrianglesPerSecond: 1917228
MaxTrianglesPerSecond: 34141611
AquamarkScoreRender: 6333
AquamarkScoreSimulation: 9881
AquamarkScore: 47976