HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9800 Értékeld a témát: -----

#1761 Felhasználó inaktív   ady5 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 40
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 17:39

Idézet: sadam - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 16:17

Nincs semmi baj azzal a 9800pro-val nem a kártya tehet róla

Sajna csak sima 9800-am van. :(  vagy már csak volt...  :mad:  :reklamacio:
ASUS A7N8X Deluxe rev:2.0; AMD Athlon XP 2500+ @11*195; KINGSTONE 2X512Mb DDR; ATI Radeon 9800; SAMSUNG HD080HJ; HD321LJ; Quantum Fireballp AS20.5; SAMSUNG SP1604N; LG GSA-6143B A103; SAMSUNG CDRW/DVD SM-352-B; SAMSUNG SyncMaster 930BF; Codegen 400W (12cm fan)

#1762 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 18:00

Idézet: ady5 - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 17:39

Sajna csak sima 9800-am van. :(  vagy már csak volt...  :mad:  :reklamacio:

Sorry, szerkesztve...  ;)
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1763 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 20:18

Idézet: ady5 - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 14:10

Nos... a gép már ment igy (400Wtáp + ATI9800 + 2db vinyó) 4hónapja, DE amikor a 3. vinyót akartam beletenni...akkor jött elő ez a hiba...
Addig minden jól ment.. (Táp is és a vid.kártya is)

Hmm, hasonlo konfigom van sima 9800-cal, es 5 vinyoval tokeletesen elketyeg egy 340W-os taprol.

Csak erre nem Codegen, hanem Chieftec van irva :)

Esetleg meg az alaplapoddal is lehet problema, elegge tapgyilkosra sikerult az A7?8X szeria, mivel nem a 12V-bol allitjak elo a tapfeszt, mint mas alaplapok, hanem 5V-bol.
Anno majdnem megsutotte a tapomat egy A7N8X Deluxe, mikor huztam benne a procimat, szinte izzottak a piros vezetekek a tapkabelben, meg is barnult az osszes 5V-s drotnal a tapcsati. :(

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 14. 20:24 -kor


#1764 Felhasználó inaktív   Sidix 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 53
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 20:26

Már megint itt tartunk hogy a 6600 GT sokkal jobb mint a 9800-asok. Hát ha valaki bebizonyitja hogy egy 9800XT-t is oda vissza ver, akkor el fogom hinni, addig azért nem hiszem hogy egyedüliként gondolom azt ,hogy a 9800XT még erősen ott van, ha már nem is annyira mint régen....

#1765 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 20:27

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 20:18

Hmm, hasonlo konfigom van sima 9800-cal, es 5 vinyoval tokeletesen elketyeg egy 340W-os taprol.

Csak erre nem Codegen, hanem Chieftec van irva :)

Esetleg meg az alaplapoddal is lehet problema, elegge tapgyilkosra sikerult az A7?8X szeria, mivel nem a 12V-bol allitjak elo a tapfeszt, mint mas alaplapok, hanem 5V-bol.
Anno majdnem megsutotte a tapomat egy A7N8X Deluxe, mikor huztam benne a procimat, szinte izzottak a piros vezetekek a tapkabelben, meg is barnult az osszes 5V-s drotnal a tapcsati. :(

:D Nem értem pedig mindkettő C-vel kezdődik. :)
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1766 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 20:28

Idézet: Sidix - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 20:26

Már megint itt tartunk hogy a 6600 GT sokkal jobb mint a 9800-asok. Hát ha valaki bebizonyitja hogy egy 9800XT-t is oda vissza ver, akkor el fogom hinni, addig azért nem hiszem hogy egyedüliként gondolom azt ,hogy a 9800XT még erősen ott van, ha már nem is annyira mint régen....

Most a sima 9800-ról volt szó...  :o
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1767 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 14. 23:17

Idézet: Sidix - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 20:26

Már megint itt tartunk hogy a 6600 GT sokkal jobb mint a 9800-asok. Hát ha valaki bebizonyitja hogy egy 9800XT-t is oda vissza ver, akkor el fogom hinni, addig azért nem hiszem hogy egyedüliként gondolom azt ,hogy a 9800XT még erősen ott van, ha már nem is annyira mint régen....

9800: 325/290, 8 pipe, 256bit
9800Pro: 380/340, 8 pipe, 256 bit
9800XT: 412/365, 8 pipe, 256 bit
6600GT: 500/500, 8 pipe, 128 bit

Konkluziot kerjuk levonni.

Sapphire, Connect3D, stb 128bites ill 4 pipeos SE/LE/JT szeriakat direkt nem irtam, azok nem igazi 9800-ak.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 14. 23:20 -kor


#1768 Felhasználó inaktív   ady5 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 40
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 15. 11:41

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 14., hétfő - 19:18

Anno majdnem megsutotte a tapomat egy A7N8X Deluxe, mikor huztam benne a procimat, szinte izzottak a piros vezetekek a tapkabelben, meg is barnult az osszes 5V-s drotnal a tapcsati. :(

Akkor lehet, hogy ez a gond???  :confused:  Eddig csak gyanakodtam az alaplapra, de most ezekután??? Hmm... egyre jobban összeál a kép... Akkor alaplapcsere??? Nem kell vkinek az alaplapom ??? :)
ASUS A7N8X Deluxe rev:2.0; AMD Athlon XP 2500+ @11*195; KINGSTONE 2X512Mb DDR; ATI Radeon 9800; SAMSUNG HD080HJ; HD321LJ; Quantum Fireballp AS20.5; SAMSUNG SP1604N; LG GSA-6143B A103; SAMSUNG CDRW/DVD SM-352-B; SAMSUNG SyncMaster 930BF; Codegen 400W (12cm fan)

#1769 Felhasználó inaktív   ady5 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 40
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 03. 15. 20:21

Nos... mondom mire jutottam a vid. kártyával.....

Betettem egy másik gépme és mőkszik. :)) Király :D ,  DE...  :think:
..visszatettem a gépembe a kártyát (miutál lepucoltam az összes drivert (DH Driver Cleaner Professional Edition-al is, ez lehetett a gond, vagy ez is) és nem engedi fel az ATI drivert (wxp-w2k-catalyst-8-111-050222a-021277c és wxp-w2k-catalyst-8-10-050119a-020581c ezt is... egyik se jó... mindegyik az alábbi súlyos hibával ált le :
"A telepítő nem tudta befejezni a telepítést. Próbálja meg standard VGA vezérlővel beállítani a megjelenítő eszközt, majd futtassa újra a telepítőt "

De hisz a hardvereszközöknél már nincs is semmilyen vid.kártyamegjelenítő... 60Hz-en vibrál a monitor (1024*768/16bit). Szerintem ez az alapeset.

Hogyan tovább?
ASUS A7N8X Deluxe rev:2.0; AMD Athlon XP 2500+ @11*195; KINGSTONE 2X512Mb DDR; ATI Radeon 9800; SAMSUNG HD080HJ; HD321LJ; Quantum Fireballp AS20.5; SAMSUNG SP1604N; LG GSA-6143B A103; SAMSUNG CDRW/DVD SM-352-B; SAMSUNG SyncMaster 930BF; Codegen 400W (12cm fan)

#1770 Felhasználó inaktív   ady5 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 40
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 03. 16. 09:05

Idézet: ady5 - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 19:21

Hogyan tovább?

Nos rájöttem egyedül.. :)

Annyira belejöttem a driver leszedésekbe, hogy váletlenül leszedtem az alaplapom(nvidia csipes) egyik nvidia driverét...  és ezért nem ment fel az ATI driver. Miután újra felraktam az alaplap cuccosait..., egyből sikerült felinstallálnom a vid.kártya drivert.. :)

Szal megoldódot a bibi.. ami összefoglalva annyi volt, hogy betettem a gépembe egy + vinyót(3.vinyó) és elszállt(csak dos, ba ment) a vid.kártya drájvere.

De az még mindig nem világos, hogy miért??? Alaplap??? :think:  Táp ???  :think:  esetleg rack ???
:confused:
ASUS A7N8X Deluxe rev:2.0; AMD Athlon XP 2500+ @11*195; KINGSTONE 2X512Mb DDR; ATI Radeon 9800; SAMSUNG HD080HJ; HD321LJ; Quantum Fireballp AS20.5; SAMSUNG SP1604N; LG GSA-6143B A103; SAMSUNG CDRW/DVD SM-352-B; SAMSUNG SyncMaster 930BF; Codegen 400W (12cm fan)

#1771 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 16. 09:19

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 0:17

9800: 325/290, 8 pipe, 256bit
9800Pro: 380/340, 8 pipe, 256 bit
9800XT: 412/365, 8 pipe, 256 bit
6600GT: 500/500, 8 pipe, 128 bit

Konkluziot kerjuk levonni.

Sapphire, Connect3D, stb 128bites ill 4 pipeos SE/LE/JT szeriakat direkt nem irtam, azok nem igazi 9800-ak.

Te se tudsz belenyugodni, hogy jobb a 6600GT? :) Hiába kevesebb bit, egy jóval fejlettebb mag lapul alatta.

Nekem meg inkább a körítéssel van bajom, a f@om kivan ezzel a tetves kártyával. Talán a 4.12 óta nem jó...Az utolsó három driver egy rakás...:

Élsimítást nem hajlandó használni, csak ha játékban kapcsolom be. Az AtiTraytool nem jó, lassítja a kártyát(!!!), 3D detektálás bekapcsolva, tuning 420/350>teljesítmény -50%, TT kikapcs(alapon), azonnal dupla FPS...Most ismét AtiTool-al tolom...

Nem tudom játszik-e valaki a Star Wars Battlefront-al? Abban szépen hibázik, még alapon is apró pontok(sárga!) vannak a képen, hol sűrűbben, hol ritkábban...Hasonlókat a HL2 alatt is produkált, de csak ha az égen...Nem bírja a 420/350-et??? A borda nem meleg, az OP1 félgőzön megy...A tesóm 9600Prójával is elmegy pl a HL2 ugyanolyan grafikával, csak szűrők nélkül. Akkor minek van egy ilyen kártyám? Bírja a 2×/16×-ot? Pedig dupla bit és dupla pipe! Dupla sebesség? Soha...Dupla fogyasztás az van...Nem vagyok tőle elájulva!

A teljesítménye se olyan mint az elején, de valószínűleg driver probléma...Szenvedjen vele más...Most árulom, ha elviszik kipróbálom a 6600GT-t

Mivel eddig nem kapkodják(igaz csak a kaposvár és pécsi bazárba raktam be, vidéki lévén úgyse tudom eladni máshova, a pk-t(3000.-) elbukom, 35k-ba meg nem adom oda), próbálgatom a régebbi drivereket...

#1772 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 16. 09:35

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 9:19

Te se tudsz belenyugodni, hogy jobb a 6600GT? :) Hiába kevesebb bit, egy jóval fejlettebb mag lapul alatta.

Egy szoval sem mondtam azt, hogy nem jobb kartya, csupan megjegyeztem, hogy 128 bites. (-30-40% teljesitmeny szuroknel a 256bittel szemben)

Egyebkent mar egy ideje filozok rajta, hogy lecsereljem-e a 9800-amat vmi 6600GT-re, mivel az Ati meg mindig nem tamogatja a 3D szemuvegeket, de igazabol nincs szuksegem ra.

#1773 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 16. 09:54

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 10:35

Egy szoval sem mondtam azt, hogy nem jobb kartya, csupan megjegyeztem, hogy 128 bites. (-30-40% teljesitmeny szuroknel a 256bittel szemben)

Egyebkent mar egy ideje filozok rajta, hogy lecsereljem-e a 9800-amat vmi 6600GT-re, mivel az Ati meg mindig nem tamogatja a 3D szemuvegeket, de igazabol nincs szuksegem ra.

Akkor félreértettem. :)

Most már tényleg kiváncsi vagyok a 660GT-re, valahogy leboltolom a héten. :)

#1774 Felhasználó inaktív   roonin 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 43
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 16. 21:14

Szerintem a 9800pro-hoz a 4.12 -es catalyst a legidealisabb. Folosleges probalgatni az ujabbakat lenyeges valtozas nem lesz sot tapasztalatom az hogy csak rosszabb. Nem ertem miert elegdetlenkednek hogy HL2 nem megy olyan nagyon jol. Nalam 1280x1024 2xAA 8xAF -ben nagyon szepen fut. Az egy dolog hogy szuro nelkul 9600pro is viszi ugyanigy. Naes? Egyreszt az se rossz kartya masreszt a szurok is eleg sokat kivesznek a kartyakbol. Szereny velemenyem szerint 6600GT sem fog latvanyosan jobban hasitani sot HL2-ben gyakorlatilag ugyanugy fog menni.

#1775 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 17. 10:53

Kipróbáltam az 5.3-at. Eddig jó. TV-ről visszatérve nem állítja át a monitor frissítést. Jeee... :)

Hasznája a szűrőket, nem kell a játékokban külön beállítani. Jeeee... :)

Viszont az SW Battlefrontban alapon is csinál hibákat, igaz most csak egy pálya bizonyos részein. Talán jobban is megy egy kicsit, bár néhol igencsak belassul, 25 FPS körülre, ritkán 20. Max grafika, 4×/16×.

Este kipróbálok egy SP1 Wint, régebbi Catalystal. Az 5.1 és 5.2 számomra használhatatlan, csak egyszer találja egy jót. Ellenben 3Dmarkban mindegyikkel jól megy, úgy látszik sz@rt se ér. Még egyszer jeeee.... :D 

#1776 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 17. 10:58

Még egy kis hozzáfűznivaló.

Írtam, hogy az AtiTrayTool nem jó. Hát ugyanez AtiTool-al is. 3D detektálás bekapcsolva, de indításkor alapon megy, rányomom, hogy 2D profil betöltés, játék indít(itt ugye magától kell bekapcsolni a 3D profilt). Játékban max 15(!!!) FPS...Ki winbe, 3D profil bekapcs és minden jó. Szerintem nem érzéleli a 3D profilt miután betöltöttem a 2D-t. Lényegében ugyanez volt a TrayT.-vel is csak az már indításkor betöltötte a 2D profilt. Talán az SP2 Win kavar be??

Sok bajom van mi? 

#1777 Felhasználó inaktív   Bugge 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 48
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 17. 16:15

Hát nem tudom, én is az Ati Try tool-t használom, de csak azért mert a TV-re teszem ki a képet akkor sokkal könnyeb, mint a Control centerben, mert ott kicsit macera a dolog, sokkal inkább azért sokáig tölt be ez a vacak. A Frissítés meg engem nem nagyon érdekel, mert LCD monitorom van és hála égnek nem kell ilyenekkel foglakoznom :)
Brutális állat a pályán!

#1778 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 17. 16:26

A Control C-ben Alt+F5 az alapbeállítás. Tudsz ennél egyszerűbbet?  :cool:

#1779 Felhasználó inaktív   miz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 17. 17:00

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. márc. 17., csütörtök - 16:26

A Control C-ben Alt+F5 az alapbeállítás. Tudsz ennél egyszerűbbet?  :cool:

Vagy ha meg akarod tartani a képet (melót) a monitoron, miközben a kedves néz valamilyen "tök jó" filmet, állítasz be váltógombokat, ami catalyst cserekor mondjuk elveszik, de akár 30 mp is van mig ujra beállítod, vagy egyszer bekapcsolod a tv kimenetet és ugyhagyod amig nem cserélsz drivert (én igy csinálom, de csak mert elfelejtem kikapcsolni).
HOME:Abit NF7;XP 1800+,1,5V@12*200,1,8V;256Mb PC3200 Winbond,256Mb PC3200 Apacher dualban;C3D 9800PRO;vizhutes saját terv.;Quantum Fireball 15;Maxtor 80;Samsung 160;SONY CD-RW CRX210E1;LG 4160B;Philips 109S20/S40N;Aopen QF50C;Chieftec CT420A
A két hely között: Dell Inspiron 5100
WORK:Intel 865 PERL "Rock lake";P4 3.0 HT;2x512 PC3200 Hyundai;C3D 9800PRO;Samsung 80;Fujitsu 20";Noname 250W

#1780 Felhasználó inaktív   richies 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.264
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 18. 15:17

nekem is megy a tv kimenet, szinház módban, s kész
úgyis csak filmre használom a tv-t...
csak a felbontást kell átállítani 1024-be, s ok..
all bitches

Téma megosztása:


  • (115 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó