[NetTom]

S3 Virge-em volt... és volt rá 1-2 játék tényleg. Pl Terminal Velocity és Descent 2. 1995-ben jelent meg õ is, csakúgy mint az NV1.
Annyi elõnnyel talán, hogy a Virge támogatta a D3D bizonyos funkcióit (nem mindet ezért eléggé ratyi képe volt az elsõ valódi D3D kártyákhoz képest). Valószínûleg a MS akkor még az S3-al mûködött együtt, elvégre az NV mint cég sehol nem volt akkor még az S3 piaci erejéhez képest.
Pl a Diamond's Stealth3D 2000 is Virge alapú volt... és késõbb jelent meg további változata is a chipnek. Sõt a Trio3D is Virge leszármazott volt.

Arra emlékszem, hogy látszott a különbség, meg a sebesség is is CPU/normál VGA által számolt grafikához képest.

Persze ezek is spéci játékkiadások voltak, mint az NV1-hez a Virtua cop.

Közben megtaláltam wikin a történelmét: http://en.wikipedia.org/wiki/ViRGE

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 02. 07. 10:18 -kor

[GAI]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 9:53

Azok csak demók voltak a SEGA részérõl. Maguk a játékok sokkal késöbb jöttek és addigra tán még mikrohullámú sütõn is futottak.  :Ð
Én magam részérõl a Renditiont sajnáltam, sokkal szebb képe volt szerintem, mint a Voodoo-nak, de lasabb volt sajna ...

Rendition kártyám sose volt, de a V1-nek a maga idejében verhetetlen képe volt szerintem. Igaz késõbb a V2 és a V3 képe sem lett szebb, ugyanúgy megmaradt a max 16bit és a 256x256 texúrafelbontás, ez a V3 korában már elég gáz volt. Aztán a VSA-100-ba (V4/5) már beletettek 32 bites színmélység kezelést és 2048x2048 textúrafelbontást, de ez akkoriban már nem extra feature, hanem alapkövetelmény volt. Én azt sajnálom, hogy nem tudták kiadni a Rampage-et, ami dx8-as lett volna, és többchipes felépítésben valószínûleg kellõen gyors is. Ha tartják magukat még 0.5-1 évig, akkor lehet hogy még ma is õk lennének a királyok 

Rampage

Szerkesztette: GAI 2008. 02. 07. 10:22 -kor

[carr]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 8:07

Ez 1995-ben jött ki, a V1 meg 1996 végén.

Az S3 Virge-et nem tudom mikor jött ki, de nem ismerem el 3D gyorsítónak  :Ð Mondjuk jó eséllyel az is újabb, mert gondolom directx kompatibilis 3D gyorsítónak hazudták, az NV1 pedig az elsõ directx megjelenése elõtt jött ki nem sokal. Mondjuk én még az életbe nem láttam hogy az S3 Virge bármilyen formában is 3D-t gyorsított volna  :Ð

Pedig toltam rajta azt a nagy robotos gámát... mi is a címe...??
:confused:
Mind1. Na azzal játszottam.

Szerkesztette: carr 2008. 02. 07. 11:28 -kor

[Inquisitor]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 11:18

Rendition kártyám sose volt, de a V1-nek a maga idejében verhetetlen képe volt szerintem.

Tudja a görcs, sokan állították, hogy elmosódott a képe a Voodoo-nak, aztán amikor kijött a TNT1, akkor dúlt az elsõ nagy flame. A TNT arcok szerint a Voodoo képe elmosodott, a Voodoo arcok szerint meg a TNT képe kockás/pixeles. Azt tudom, hogy a Rendition képe ránézésre szebb volt, de hogy ez csak driverbeállítás, szoftver vagy HW okból volt, azt nem tudom. Dehát annyit ért a képminõségével, mint szegény Matrox G200.

[GAI]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 12:00

Tudja a görcs, sokan állították, hogy elmosódott a képe a Voodoo-nak, aztán amikor kijött a TNT1, akkor dúlt az elsõ nagy flame. A TNT arcok szerint a Voodoo képe elmosodott, a Voodoo arcok szerint meg a TNT képe kockás/pixeles. Azt tudom, hogy a Rendition képe ránézésre szebb volt, de hogy ez csak driverbeállítás, szoftver vagy HW okból volt, azt nem tudom. Dehát annyit ért a képminõségével, mint szegény Matrox G200.

A Voodoo képére azért lehetett rámondani, hogy elmosódott, mert nagyon kis felbontású textúrákat használt (256x256), és ezeket szétnyújtotta majd elmosta a felületen. A V1 korában megjelent játékoknál ez nem számított, mert amúgy sem használtak nagyobb textúrákat, de az újabb játékoknál elég szembetûnõ volt a különbség, a TNT1 ugyanis már 2048x2048-as felbontásig kezelte a textúrákat, ami élesebb képet eredményezett, a Voodoo-k pedig egészen a V4/5-ig nem tudták ezt. A Voodoo-k ellenben szebb szûrési eljárásokat és köd effektet tudtak, valamint az egész kép sokkal szebb, lágyabb volt mint a korabeli NV-ken (Riva128, TNT1-2). Más kártyákkal nem foglalkoztam, csak 3dfx-el és NV-vel, így más kártyák képérõl nem tudok véleményt mondani. Személyes véleményem, hogy a Voodoo-k képe szebb volt, mint a korabeli NV-ké, de nyilván lesz, aki nem így gondolja

Szerkesztette: GAI 2008. 02. 07. 12:19 -kor

[Breakbeat]

Ez a képminõség dolog szinte csak az emberek ízlésétõl függ.
Nekem például jobban tetszik a GeForce kontrasztosabb képe, mint az ATié, pedig az utóbbit sokan szebbnek ítélik.

[GAI]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 13:05

Ez a képminõség dolog szinte csak az emberek ízlésétõl függ.
Nekem például jobban tetszik a GeForce kontrasztosabb képe, mint az ATié, pedig az utóbbit sokan szebbnek ítélik.

Nálam a kérdés ebben a vonatkozásban fel sem merülhet  :Ð

[Breakbeat]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 13:09

Nálam a kérdés ebben a vonatkozásban fel sem merülhet  :Ð

Nem tudom, de én még az anisot is szebbnek látom NV-n.  
Nem vagyok olyan NV fanatikus, mint te, de az ATival meggyûlt annyira a bajom, hogy soha többet ne vegyek azt. :Ð Kb. másfél hete van GeForceom, és nem találtam egy igazán szemet szúró hibát a Forcewareben, ellentétben a Catalyst Control Centerrel, ami ugyan tény, hogy részletesebb, és szebb, de instabilabb is, meg ramzabáló. Kb 2*-3* olyan gyorsan tölt be az XP csak a vga driver miatt.   :Р Nem jelentem ki, hogy szar az ATi, mert amúgy egyáltalán nem az, de nekem sajnos nem volt annyira sok szerencsém vele.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 07. 13:25 -kor

[Mumia]

Control center egy fos hulladék úgy ahogy van, kitérdekel hogy néz ki.

Az viszont, hogy az aniso szebb nv-n hát rögöhnöm kell nagyokat. Pont azért kényszerültem vásárlás után egy héttel eladni az nv kártyámat mert a gyomrom nem vette be amit az aniso néven produkált a képernyõre.

[Pietrosz]

Ha vetted volna a fáradtságot, és átállítottad volna kiváló minõségre a textúraszûrés minõségét, akkor megspórolhattál volna egy eladást.

[Breakbeat]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 16:55

Control center egy fos hulladék úgy ahogy van, kitérdekel hogy néz ki.

Az viszont, hogy az aniso szebb nv-n hát rögöhnöm kell nagyokat. Pont azért kényszerültem vásárlás után egy héttel eladni az nv kártyámat mert a gyomrom nem vette be amit az aniso néven produkált a képernyõre.

Hát figy...
Ha jól emlékszem, ATin valóban élesebb volt egy picit az aniso, viszont feltûnõen szálkásabbak lettek az élek, és ez például ut2004 alatt marhára nem nyerte el a tetszésemet.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 07. 18:01 -kor

[GAI]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 16:55

Az viszont, hogy az aniso szebb nv-n hát rögöhnöm kell nagyokat. Pont azért kényszerültem vásárlás után egy héttel eladni az nv kártyámat mert a gyomrom nem vette be amit az aniso néven produkált a képernyõre.

:Р :Р :Ð

Bírom az ilyen általánosító uszító hozzászólásokat Ez a kijelentés nagyjából másfél éve nem állja meg a helyét

Bizony, a G80 anizója nemcsak gyorsabb, hanem szebb is lett minden eddigi megoldásnál. A helytelenül kicsillagosodó GeForce 7 (G71 GPU) és a Radeon X1000 (R580 GPU) normál módját jobb elfelejteni. Az ATI minõségi AF-je is szemmel láthatóan gyengébb lett, mint az új GeForce-é.

[M@Xtreme]

igen... .A radeon meg az õ utánozhatatlan, gyögyörû AF technológiája

ATI 3870

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nv8800

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]




ATI 3870

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Nv8800

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Csodálatos 

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 02. 08. 08:27 -kor

[Mumia]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 17:12

Ha vetted volna a fáradtságot, és átállítottad volna kiváló minõségre a textúraszûrés minõségét, akkor megspórolhattál volna egy eladást.

Vettem, 16x.on már valóban jó volt, csak használhatatlanul lassú 

[Mumia]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:24

igen... .A radeon meg az õ utánozhatatlan, gyögyörû AF technológiája


Csodálatos 

És ezen mit kéne látni?  Biztos bennem van a hiba de azon kívül, hogy az nv-n az élek elmosódottak az ati-n meg élesek semmi különbséget nem látok.

Na meg a cikkre linkelhettél volna, mert így beállítások ismerete nélkül eléggé félrevezetõ. Meg 1280x1024 édeskevés legalább 1600-as felbontás nem ártana.

Szerkesztette: Mumia 2008. 02. 08. 09:09 -kor

[Mumia]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:58

:Р :Р :Ð

Bírom az ilyen általánosító uszító hozzászólásokat Ez a kijelentés nagyjából másfél éve nem állja meg a helyét

Bizony, a G80 anizója nemcsak gyorsabb, hanem szebb is lett minden eddigi megoldásnál. A helytelenül kicsillagosodó GeForce 7 (G71 GPU) és a Radeon X1000 (R580 GPU) normál módját jobb elfelejteni. Az ATI minõségi AF-je is szemmel láthatóan gyengébb lett, mint az új GeForce-é.

Amit írtam az a GF7-re vonatkozott, 8-as szériát még nem volt szerencsém kipróbálni. Egyébként az normális, hogy a linken a táblázatban csak a gf8 alatt vannak képek? Az összes többi cella üres.

[fLeSs]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:24

igen... .A radeon meg az õ utánozhatatlan, gyögyörû AF technológiája:

Mint kiderült, az ATI-n very highról highra kapcsolódott a textúrák minõsége játék közben valahogy (pedig én beállítottam very highra), ezért csúnyább ezeken a képeken.

[GAI]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:07

Amit írtam az a GF7-re vonatkozott, 8-as szériát még nem volt szerencsém kipróbálni. Egyébként az normális, hogy a linken a táblázatban csak a gf8 alatt vannak képek? Az összes többi cella üres.

fLeSs -t kérdezd, hogy mitõl lehet ez az anomália Én is csodálkoztam. Amikor a cikk friss volt, emlékeim szerint még megvolt minden kép

Idézet

Vettem, 16x.on már valóban jó volt, csak használhatatlanul lassú  tongue_2.gif

Talán nem egy 7100GS-el kellett volna próbálkozni  :Ð A 16x AF a 7800/7900 szériát már nem terhelte meg számottevõen.

[Mumia]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:10

Talán nem egy 7100GS-el kellett volna próbálkozni  :Ð A 16x AF a 7800/7900 szériát már nem terhelte meg számottevõen.

Az lehet, de miután úgy leszerepelt a kártya te vettél volna egy másikat ugyanabból a szériából? Most a fanatizmustól eltekintve, ugye hogy nem.

[fLeSs]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:07

Egyébként az normális, hogy a linken a táblázatban csak a gf8 alatt vannak képek? Az összes többi cella üres.

Nem normális, a motorváltásnál megváltoztak a linkek, de ezt most javítottam.