[GAI]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:13

Az lehet, de miután úgy leszerepelt a kártya te vettél volna egy másikat ugyanabból a szériából? Most a fanatizmustól eltekintve, ugye hogy nem.

Na igen, én is ilyen vagyok, ez számos rossz tulajdonságaim egyike  :Ð Pl winyóból ami egyszer megszívatott, olyan márkát nem veszek többet. Ez csak azért gáz, mert már mindennel megszívtam. Most Hitachit használok, de ha ez is bedöglik, akkor kénytelen leszek felhagyni ezzel az elvvel, vagy esetleg vehetek még Excelstor-t  :Ð

[M@Xtreme]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 10:04

És ezen mit kéne látni? 

Az AF minõséget.. Így is jól látszik hogy ATin jóval elmosottabb, de a 1más után váltogatva nézed a képet, sokkal jobban szmbetûnik a dolog (a talajt nézd)

[sutyi^]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:07

Mint kiderült, az ATI-n very highról highra kapcsolódott a textúrák minõsége játék közben valahogy (pedig én beállítottam very highra), ezért csúnyább ezeken a képeken.

Az bug volt a játékban, NV-n is visszaállítódott egy játék restart után.

Most már úgy marad, legalábbis nállam.

[M@Xtreme]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 10:07

Mint kiderült, az ATI-n very highról highra kapcsolódott a textúrák minõsége játék közben valahogy (pedig én beállítottam very highra), ezért csúnyább ezeken a képeken.

opsz akkor nem szóltam   


szerk: Igazából közöm nincs a dologhoz, de akkor nem kéne korrigálni a tesztet kissé? Mert ez így baromi megtévesztõ 

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 02. 08. 10:21 -kor

[NeoMaN01]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:44

Az bug volt a játékban, NV-n is visszaállítódott egy játék restart után.

Most már úgy marad, legalábbis nállam.

Nálam is és rothadtul idegesített.

[fLeSs]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:46

opsz akkor nem szóltam   


szerk: Igazából közöm nincs a dologhoz, de akkor nem kéne korrigálni a tesztet kissé? Mert ez így baromi megtévesztõ 

de, korrigálom ha végre lesz rá idõm.

[Trebron09]

Idézet: T2k - Dátum: 2003. jún. 17., kedd - 15:20

Az otlet amugy nem lenne rossz, csak eleg nehez objektiv szempontokat valasztani. En pl eleve ugy nezem, hogy 2003-ban mar LEGALABB EGY hasznalhato sebessegu filter a minimum egy kartyan, lasd a GF3/GF4-R8500/9100/9000 csaladokat. Ezsel szemben van par ember, aki ezt lesz@rja - bar valoszinuleg azert, mert meg nem szokott ra.

DX7-es kartyat mar nem sorolok sehova, engedelmetekkel. Only DX8-8.1-DX9 - no, akkor jojjon is az en szubjektiv listam:

Belepo (min. DX8, min. egy szuro hasznalata lehetseges kozepes felbontason is):

1. R9000 sima ill. GFFX 5200
2. GF3Ti-valtozatok ill. R9000Pro es R8500LELELELELELE-variaciok

Mainstream (min. DX8, min. egy szuro full teljesimenyu hasznalata max felbontason is):

3. R8500LE/R9100
4. GF4Ti4200 ill. R8500 Retail (tehat NEM LE)
5. GF4Ti4400, GF4Ti4600
6. R9500 sima ill. GFFX 5600
7. GFFX 5600 Ultra ill. R9600 sima
7. R9500 Pro, R9600 Pro

High-end (min. DX9, mindket szuro egyideju full performance hasznalata lehetseges max felbontason is):

8. GFFX 5800 sima ill. R9700 sima
9. GFFX 5800 Ultra
10. GFFX 5900 sima ill. R9700 Pro, R9800 sima
11. GFFX 5900 Ultra
12. R9800 Pro es R9800 256MB

Vhogy igy...   

PS: A tegnapi esemenyek tukreben - lasd FX5900-as topic - egyertelmuen lemarad a valos tesztekben az FX5900 a 9800 Pro mogott...

[ 2003. június 17.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

Hej!!!!!!!!!!
Na és azok akiknek egyetlen AGP port sincs az alaplapon???
Nekem pl egy Asrock 775i945GZ alaplapom van és ez PCI-Express -es!!!!
Amúgy én is rangsorolok mindent így könnyebb  a  vásárlás!
:confused:

[M@Xtreme]

jesszus.. 

[GAI]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 21:00

Hej!!!!!!!!!!
Na és azok akiknek egyetlen AGP port sincs az alaplapon???
Nekem pl egy Asrock 775i945GZ alaplapom van és ez PCI-Express -es!!!!
Amúgy én is rangsorolok mindent így könnyebb  a  vásárlás!
:confused:

Te, ha megfigyeled akkor az a post 5 éves  :Ð Akkoriban még híre sem volt a PCI Express-nek (de szép idõ is volt), és a felsorolt kártyákat lehetett kapni. Ha figyelembe vesszük, hogy alistát egy köztudottan ATI-párti fórumtárs állította össze, akkor nagyjából korrektnek mondható.

PCIE NV lista csak neked

9800 GX2
8800 Ultra
8800 GTX
8800 GTS G92
8800 GT
8800 GS
8800 GTS G80
9600 GT
7950 GX2
7900 GX2
7900 GTO/GTX
8600 GTS
7950 GT
7900 GT
8600 GT
7900 GS
7800 GTX
7800 GT
7600 GT
6800 Ultra
6800 GT
8500 GT
6800 GS
7600 GS
6800
7300 GT
6800 XT
6700 XL
6600 GT
6610 XL
6600
PCX 5900
7300 GS
6600 LE
PCX 5750
7300 LE
7100 GS
7200 GS
7300 SE
PCX 5300
PCX 4300

[M@Xtreme]

Mot majd az jön hogy nem csak nVidia kártyák vannak, mert neki ATI van   :Ð

[SFIJ]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:24

igen... .A radeon meg az õ utánozhatatlan, gyögyörû AF technológiája

ATI 3870
[IMG]


Nv8800
[IMG]





ATI 3870
[IMG]


Nv8800
[IMG]

Csodálatos 

Maxi mivel loptad ezeket a kepeket?  csak mert ZAJT latok az nV kartyak kepen...  :Ð

[M@Xtreme]

Ha mögnézed' a linket, láthatod hogy a ph-ról linkeltem

[Vajonész]

A még meg sem jelent kártyákat nem korrekt a listába tenni.    : :confused:

[NetTom]

Valaki elõásta és emlegeti szegény T2k-t?

[NetTom]

3870 X2
8800 Ultra
8800 GTX
8800 GTS G92
8800 GT
3870
2900 XT
8800 GS
8800 GTS G80
3850
2900 Pro
8600 GTS
2600 XT
8600 GT
2600 Pro

Szerkesztette: ThomasS31 2008. 02. 14. 14:35 -kor

[Valdy]

Én is felraktam a 8.2-öt, de nem sikerül belõnöm a 100hz-et. 8.1-el sikerült valahogy de ezzel nem megy. ATT-vel sem 

na most valahogy megint sikerült  :Ð

csak azt nem tudom mér ebbe a topikba írtam 

Szerkesztette: Valdy 2008. 02. 14. 14:48 -kor

[M@Xtreme]

[Breakbeat]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 14:41

Én is felraktam a 8.2-öt, de nem sikerül belõnöm a 100hz-et. 8.1-el sikerült valahogy de ezzel nem megy. ATT-vel sem 

na most valahogy megint sikerült  :Ð

csak azt nem tudom mér ebbe a topikba írtam 

CRT + Catalyst...na ez aztán a remek párosítás!   :Ð
Nálam se ment az 1152*864 100 hzen semelyik Catalystal se, csak 1280*1024be zsugorította össze a képet.
Állítsd 85re, az a megoldás.

[Valdy]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. febr. 18., hétfõ - 18:20

CRT + Catalyst...na ez aztán a remek párosítás!   :Ð
Nálam se ment az 1152*864 100 hzen semelyik Catalystal se, csak 1280*1024be zsugorította össze a képet.
Állítsd 85re, az a megoldás.

Nem, már rájöttem, semmi baj nincs, csak ki kellett szedni az EDID mellöl a pipát és máris azt állítasz be neki amit akarsz 


De tényleg annyira vártam, hogy megjöjjön a radeon, mivel állandóan csak azt olvasni, hogy mennyire fosok a driverek, érdekes módon pöccre megy minden és nincs semmi gond. De erre számítottam, nem arra, hogy gondjaim lesznek, hiszen régen se volt semmi gondom vele.
Szvsz akinek állandóan gondjai vannak radeon driverrel az vagy nvfan a lelke mélyén vagy valamit nagyon rosszul csinál.

Csatolt fájl:

•  Clipboard02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 27

[Breakbeat]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. febr. 18., hétfõ - 18:31

Szvsz akinek állandóan gondjai vannak radeon driverrel az vagy nvfan a lelke mélyén vagy valamit nagyon rosszul csinál.

Ez inkább szerencse kérdése.
Tudom, hogy neked mindig is a Catalyst jött be jobban, és a ForceWare az agyadra ment már. Nekem egyelõre úgy néz ki, hogy pont ellenkezõleg.
Az egyetlen igazán komoly hiba, amit vétettem az Atival, hogy KT333as lapban hajtottam anno. :Ð
NForce2vel a játékok teljesen stabilak voltak nálam is, viszont nem kedveltem azt, hogy a Control Center gyakran elállította az általam beállított kontrasztot, na meg az újabb Catalystek a képfrissítéssel is szépen eljátszadoztak (mondjuk talán pont az EDID miatt). Az XP is 2*-3* olyan gyorsan bootol be most NVidiával, és valahogy játékok alatt is is sokkal kevesebbet eszik a ramból.
Ami régen beröcizett, most már aligha, vagy egyáltalán nem. 

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 02. 18. 18:43 -kor