[Samott]

Ma reggel bekapcsolaskor pukkant egy halkat a monitorom (Samsung 2493HM), es kicsit budos lett. Persze se kep se hang, csak a visszajelzo led vilagit, de amugy nem mukodik a cucc. Tudtok jo szakit vagy szervizt (Budapesten) akire rabizhatnam? Termeszetesen mar nem garis (4 eves), de nem cserelnem le, ha meg javithato.

Koszi,
Samott

[didyman]

Idézet: Samott - Dátum: 2012. 11. 02. 07:52

Ma reggel bekapcsolaskor pukkant egy halkat a monitorom (Samsung 2493HM), es kicsit budos lett. Persze se kep se hang, csak a visszajelzo led vilagit, de amugy nem mukodik a cucc. Tudtok jo szakit vagy szervizt (Budapesten) akire rabizhatnam? Termeszetesen mar nem garis (4 eves), de nem cserelnem le, ha meg javithato.

Koszi,
Samott

Hétfőn, vagy kedden csörögj meg. Ha világít a LED, az mondjuk nem annyira jó jel, de talán csak egyszerű baja lesz neki.

[Samott]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 02. 08:04

Hétfőn, vagy kedden csörögj meg. Ha világít a LED, az mondjuk nem annyira jó jel, de talán csak egyszerű baja lesz neki.

Koszonom, ugy lesz, hetfon kereslek. (Budapesten merrefele rendelsz?)

Samott

[Warrior]

Idézet: Samott - Dátum: 2012. 11. 02. 11:19

Koszonom, ugy lesz, hetfon kereslek. (Budapesten merrefele rendelsz?)

Samott

Békaember kolléga megcsinálja neked, ne aggódj.

[GerBeGurGya]

Most keszulok en is kinyitni az enyemet hogy belenezzek.A het elejen allt le olvasgattam utanna a neten es ugy tunik a problema a gyenge kondikban rejtozik amit a Samsung hasznalt a tapban.Valami 12db-ra emlekszem de az biztos hogy nem feltetlenul lathato a kondin hogy behalt.Volt olyan megoldas is hogy a 4 labu grazet cserelte ki a ficko valami $3-ba kerult.Egy harmadik meg csak ujraforrasztgatta az osszes forrasztast.Most mar hajnali ketto van es a linkjeim a masik gepemen vannak de holnap felrakom oket.

[GerBeGurGya]

http://www.ccl-la.co...24-lcd-monitor/
A cserelendo condik (minegyik) jelolve vannak.Szinten eredmenyes volt valaki miutan kicserelte ezt az alkatreszt: TS4B05G - Single Phase 4.0 AMPS
http://html.alldatas.../1/TS4B05G.html

[didyman]

Idézet: GerBeGurGya - Dátum: 2012. 11. 03. 07:12

a problema a gyenge kondikban rejtozik amit a Samsung hasznalt a tapban.

Nem, már a tünetek alapján sem kondi a valószínű, egészséges is mind. A forraszok is még jó állapotúak. Sokkal trükkösebb baja volt neki. De már működik

[GerBeGurGya]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 11. 13:52

Nem, már a tünetek alapján sem kondi a valószínű, egészséges is mind. A forraszok is még jó állapotúak. Sokkal trükkösebb baja volt neki. De már működik

Ha tudja az ember hogy mit csinal akkor nincsennek trukkos dolgok
Az enyem is jo mar $20-ba kerult.Megvettem a kondikat es a ket biztit is kicsereltem es hoppa mar mukszik is.A kondik itt sem tuntek rosznak ki nem meregettem oket ugyan.

[didyman]

Idézet: GerBeGurGya - Dátum: 2012. 11. 11. 20:57

Ha tudja az ember hogy mit csinal akkor nincsennek trukkos dolgok
Az enyem is jo mar $20-ba kerult.Megvettem a kondikat es a ket biztit is kicsereltem es hoppa mar mukszik is.A kondik itt sem tuntek rosznak ki nem meregettem oket ugyan.

Nem tudom, mire gondolsz az első mondattal. A kondik többnyire Shamwák (Samsung gyártásúak), azok elsőosztályúak, csakhogy a Samunak sikerült ebből egy hibás eresztést gyártani. A hibás mivoltuk a nagyokon mindig látszani szokott, ezek halnak el gázfejlődéssel, míg a kisebbek csak simán kiszáradnak, azokon nem látszik nyom. Általánosságban viszont nincs baj a Samu kondikkal. Biztosítót cserélni, ha azok el vannak repülve, sosem szabad előzetes mérés nélkül, jobb esetben elrepül az is, rossz esetben az elektronika további kárt szenved. Ha egyáltalán elpukkannak, annak oka van, többnyire már a halott félvezető mögötte (a biztosítónak nem az a dolga, hogy az elektronikát védje a hálózattól, hanem az, hogy a tönkrement elektronikától védje a hálózatot és elejét vegye tűz kialakulásának).
20 dollár 12 kondiért meg két biztiért nekem soknak tűnik (a kicsi kondik 20Ft/db a minőségiből is, a nagyok meg 1-300), aztán még te melóztál a javítással és biztos vagyok benne, hogy egy potenciális hibát nem szüntettél meg, amiről nem ír az a weboldal, amit linkeltél: A panelen elszórt ragasztócseppeket, melyek a primer oldalon, feszültség alatt, meleg hatására porózussá válnak és nedvességet szívnak magukba, majd egy idő után vezetni kezdenek, és a táp drágább alkatrészeit, a fél primer kört PFC-stül elküldik devnullába. Az integrált PWM vezérlő 700, a készenléti 500, a PFC vezérlője 500, FET-jei 3-400/db, a primer kapcsolók 2-400Ft/db, aztán van még pár ellenállás, dióda, esetleg optocsatoló, vagy a graetz. Valószínű, hogy ahol a biztosító kimegy, ott is a ragasztó miatt történik valami, mert a kondik fáradásával ilyesmi nem fordul elő, legfeljebb az inverterben lévővel. Én a helyedben szétszedném, mert ritka bonyolult tápja van, drága, ha eldöglik. A primer területen lévő ragacsot maradéktalanul ki kell szedni minden érintett alkatrész lábáról, és környezetéből, az idő múlásával barnuló széle jelzi már a hibát is. Samottnak marha nagy mázlija volt, mert azon kívül, hogy a ragasztóban stabil! ív keletkezett és világított a panel, még nem durrant el semmi más, le tudott állni a tápegység, csak az ív maradt fent..
A használt ragasztót jól ismerik a gyártók is, a HP-Compaq PDP124-es tápjának fő hibaforrása ez volt, ott a primer kapcsoló volt nyakonöntve vele-Gondolom sejted, nagyáramú útvonal, a panel szabályosan felégett a környékén és mindent vitt, olyan alkatrészeket, melyek sose mennek tönkre egy tápban-, és tekintve, hogy egyedi táp(=drágán adja a HP), meg elég hamar durrant el, és egy rémálom szervizelni, a javítása így megérte, de finoman szólva nem volt olcsó. Amikor először szedtem ki egy ilyen károsult alkatrészt, feltűnt, hogy az egyik diódának a lába erősen korrodált-a ragasztóban megkötött víz tette a dolgát, az kezdett gyanús lenni. LG hifiben láttam olyat, hogy az alkatrész lába eltűnt, annyira elrohadt a ragacs alatt..

[GerBeGurGya]

A ragasztot nem emlitettem mert az tul alapveto ezt azert illo tudni nem egy kimondott Samsung problema.En is ismerek "szereloket" akik kifizettetnek egy csomo alkatreszt aztnan meg semmi mast nem csinaltak csak kitakaritottak a beegett ragasztot meg ujraforrasztottak a lapot.Az en esetemben en biztos is vagyok hogy mas nem is kellett volna de $20-ert mar nem fogom osszerakni a tapot 4-eves kondikkal.Egy uj tap az $50-80 nem mondanam draganak azt sem latva hogy alkatreszekre valaki tobbet kolt persze egy szipla tapcsereert nem lehet annyit kerni.
En itt be is fejeznem nem kell it feltalalni a spanyol viaszt.

[didyman]

Idézet: GerBeGurGya - Dátum: 2012. 11. 12. 04:48

A ragasztot nem emlitettem mert az tul alapveto ezt azert illo tudni nem egy kimondott Samsung problema.En is ismerek "szereloket" akik kifizettetnek egy csomo alkatreszt aztnan meg semmi mast nem csinaltak csak kitakaritottak a beegett ragasztot meg ujraforrasztottak a lapot.Az en esetemben en biztos is vagyok hogy mas nem is kellett volna de $20-ert mar nem fogom osszerakni a tapot 4-eves kondikkal.Egy uj tap az $50-80 nem mondanam draganak azt sem latva hogy alkatreszekre valaki tobbet kolt persze egy szipla tapcsereert nem lehet annyit kerni.
En itt be is fejeznem nem kell it feltalalni a spanyol viaszt.

Nem értem a stílusodat, komolyan, valami bajod van velem? Biztos pocsék a stílusom, de a spanyolviasz kicsit erős tőled, próbáld meg figyelembe venni, hogy én zömmel laikus embereknek igyekszem elmagyarázni itt.
-A ragasztós dolgot ismered (ha már ismered, igazán említhetted volna a válaszodban, nem csak a kondicserét, ennyire nem alapvető annak, aki nem forrasztgat), akkor talán rutinos vagy szerelés ügyében-elnézésedet kérem, de aki webes javítókészletet vesz igénybe, rendszerint nem az ennyire hozzáértő szokott lenni, ez a probléma a szavaiddal élve, annyira alapvető, hogy hozzáértőbbnek nincs szüksége erre. Mégis megveszel 20 dollárért 12 kondit a netről ahelyett, hogy egy alkatrészboltba elmennél és megúsznád az ötödéből ugyanolyan minőségűekkel. Amivel én szoktam javítani Yageok, a kiskercsatornákon elérhető fajták, beváltak, nagyon-nagyon ritka volt, hogy visszajöttek később ezekkel púposan-száradtan tápok (utoljára 2 éve volt egy ilyen). Javítok japán kondikkal is, ahol az igénybevétel megkívánja, de a Yageok kb. harmadába kerülnek ezeknek és beváltak, saját eszközeimben is általában ezeket használom. A 4 éves kondival mi baj van? Áruld el, hogy miért kellene kicserélni dolgukat jól végző alkatrészeket, melyek dátumbélyegzőjük szerint nem a hibás elektrolittal töltött sorozatból vannak, elsőosztályú minőségűek, és még sok évig jól mennek, akár bőven túlélik a gép használati idejét? Amúgy a táp nagy pufferkondiját nem cserélted ki, pedig a PFC miatt az igazán igénybe van véve, az nem zavart?
-Szervizként azért megjegyzem, hogy egy javításnál nem az alkatrész az, ami viszi az árat, hanem az idő és a technológia. Ahhoz, hogy azt a pár csepp ragasztót levakarjam, darabokra kell szedjem a monitort, fokozottan ügyelve kijelzőre, ESD-re, tárolt kapacitásra és van egy berendezésem, szerszámparkom, amit használok. A forrasztás költségvetése olyan szervizekben, ahol így számolják (mi ezt egységáron számoljuk) tipikusan 200Ft/db szokott lenni-egy ennél egyszerűbb panelen 20-30 forrasztást el szoktam végezni, ha már nekilátok. A szimpla tápcseréért is lehet annyit kérni, a megkezdett munkaórát mindenképpen (fél óra alatt nincs meg egy egyszerű panelcsere sem méréssel-teszteléssel-mert ami Kínából jön, abban nem bízunk vakon néhány érdekes tapasztalat után). 50-80 dollár (erről áfás számla is érkezik?), az most 15-24 guriga, ehhez egy szervizóra 4k nálunk. Egy emelt költségvetésű nagyjavítás a fent leírt alkatrészözönnel meg 12k, szerintem nem kérdés, hogy mi éri meg.

[Virus9AX]

OFF: Didy remélem itt már olvasod
Szóval tápot be tudtok vizsgálni? Mármint hogy minden rendben van e vele? Persze nem ingyért, illetve ha lehet előre megbeszélt időpontban leadnám aztán 1-2 óra mulva felvenném.

[didyman]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2012. 11. 12. 08:36

OFF: Didy remélem itt már olvasod
Szóval tápot be tudtok vizsgálni? Mármint hogy minden rendben van e vele? Persze nem ingyért, illetve ha lehet előre megbeszélt időpontban leadnám aztán 1-2 óra mulva felvenném.

Be, persze, de Pesten nincsen most műhelylehetőség, komoly bevizsgát nem tudok sajnos helyben intézni, csak szemrevételezést.

[Virus9AX]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 12. 09:44

Be, persze, de Pesten nincsen most műhelylehetőség, komoly bevizsgát nem tudok sajnos helyben intézni, csak szemrevételezést.

Annyira komoly nem is kell csak hogy a fesz/amper értékek rendben kijönnek e meg stabiak (habár én nem értek hozzá így ne mtudom mi számít komolyan meg mi nem )
Egyébként egy Corsair VX450 ről lenne szó, 2.5-3 éves asszem. Gondom nincs vele elvben teszi a dolgát, csak mostanság vannak anomiáliák és szeretnék kizárni lehetésges hibaforrásokat.

Olyan Dec 10. körülre majd rádkérdek mikor tartózkodsz itt és benézek vele akkor

Szerkesztette: Virus9AX 2012. 11. 12. 09:41 -kor

[Warrior]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 12. 08:44

... komoly bevizsgát nem tudok sajnos helyben intézni, csak szemrevételezést.

Feszkót szemmel méred, áramot ujjal, mágnesességet aurálisan, kapacitáshoz még kell eszköz, nem?

[didyman]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 11. 12. 17:27

Feszkót szemmel méred, áramot ujjal, mágnesességet aurálisan, kapacitáshoz még kell eszköz, nem?

Kapacitáshoz a hajamat használom.

[Macikák]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2012. 11. 12. 11:39

Egyébként egy Corsair VX450 ről lenne szó, 2.5-3 éves asszem...

2010 okt. óta viszi a retró gépem, zéró problémával...

Csatolt fájl:

•  02102010456 -- CORSAIR.jpg (168,85K)
  Letöltések:: 10

[Samott]

...es immaron ujra nagykepernyorol jelentkezem, ugyanis didyman kartars nem csak megjavitotta, hanem le is szallitotta az en jol megszokott monitoromat. Ezuton is ujra koszonet erte, jobb mint ujkoraban.

Samott

[DGabor]

nekem is szállíthatna már...

[Warrior]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 11. 12. 20:41

Kapacitáshoz a hajamat használom.

Most már tudom, hogy ha égnek áll a hajad, akkor még VAN kapacitásod...