Asztali TFT-k
#1141
Elküldve: 2004. 05. 24. 23:54
Logout.hu blog
#1142
Elküldve: 2004. 05. 25. 09:24
koszi.
#1143
Elküldve: 2004. 05. 25. 11:29
Idézet: Yany - Dátum: 2004. máj. 21, péntek - 19:13
- Honlap: http://www.iiyama.com/pages/startseite.asp...|0|0|0|2|0|2330
- Link: http://prohardver.hu...?mod=10&id=5763
- Teszt: http://www.tweakers.net/reviews/486 (német, vagy holland)
- Panel: IPS!!!
- Válaszidő: 16 ms
- Egyéb: 1600x1200-as felbontású, 20"-os!
Ez a kérdés már elhangzott de engem is érdekelne, hogy vajon az említett 20,1'-os iiyama 16ms-ja vajon mire elég.. a képminőség - az eddigieket olvasva - valószínűleg sokkal jobb mint egy TN+Film panelé hiszen ez IPS panel!!
http://prohardver.hu...p?mod=20&id=221
cikkből idézve:
"Működési elvéből adódóan ez a típus igen szép, mondhatni tökéletes feketét produkál, s egy pixelhiba esetén (pixelhiba: hibás vezérlőtranzisztor) sem fehér pixelt kapunk a'la TN+film, hanem feketét, ami gyakran kevésbé zavaró. Mindezek mellé a láthatósági szöge is nagyobb. Hátránya egyrészt a lassúsága a TN+film-esekhez képest, a reakcióidő a 40-50 ms-ot is elérheti; másrészt két tranzisztor szükséges az elektromos tér létrehozásához - amelyek viszont jobban "kitakarják" a háttérvilágítást, így több áramot igényel a kijelző -, tehát nem használható (használatos) notebookokban."
én ebből leszűrve azt látom, hogy az a 16 ms az olyan mint a TN 16 ms-je csak a cikk már vagy 1 éves ergo még csak 40-50 ms-os reakcióidővel voltak képesek anno megoldani ezt a technikát.. javítsatok ki ha tévedek
a 16 ms pedig ha annyi akkor elegendő játékra is 1000/16=62,5 kép/másodperc.. az már folyamatos kép.. persze v-sync on
Szerkesztette: VAZUL 2004. 05. 25. 11:33 -kor
#1144
Elküldve: 2004. 05. 25. 11:50
Ami miatt kicsit problemazom, hogy a mostani 19" -es CRT-men az 1280x960 osszehasonlitva a 213T 1600x1200-ahoz, melyiken, mennyivel kissebbek a betuk...
udv
www.mice007.hu
#1145
Elküldve: 2004. 05. 25. 11:59
Van már vkinek ezzel (BenQ FP767-12) a monitorral tapasztalata?
Főleg játékkal kapcsolatban.
#1146
Elküldve: 2004. 05. 25. 14:24
Idézet: Mice007 - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 12:50
Ami miatt kicsit problemazom, hogy a mostani 19" -es CRT-men az 1280x960 osszehasonlitva a 213T 1600x1200-ahoz, melyiken, mennyivel kissebbek a betuk...
udv
üzletben gyakorlatilag sehol nincsenek még kirakva ezek az újabb cuccok.. legalábbis nekem nem sikerült találnom ilyet
az 1600x1200 miatt ne aggódj erre találta ki a winfos a 120dpi-s megjelenítést, illetve a betűméreteken is tudsz állítani.. én is így használom a 21-es crt-t és tökéletes
http://www4.tomshard...0326/index.html ebben a tesztben a 193p-t a 20ms ellenére jobbnak vélik játékra és filmre mint a tesztben szereplő 16ms-es sonyt pl.
a samsung 213T helyett én a már előző hozzászólásom alkalmával is idézett iiyama monitorra szavaznék mivel az ips paneles és 16ms-os (a 213T 25ms-os PVA) és olcsóbb is kb 60 000-el.. csak tesztet nem találtam még erről a monitorról kivéve amit már yany belinkelt, csak az sajnos nem angolul van..
#1147
Elküldve: 2004. 05. 25. 15:51
Idézet: VAZUL - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 15:24
Csak az iiyama csak 20.1 colos , a Samsung meg 21.3....
És ez egy low-cost iiyama amúgy is....(E széria) Inkább egy H szériást nézzél.
#1148
Elküldve: 2004. 05. 25. 16:49
Idézet: Füleske - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 16:51
És ez egy low-cost iiyama amúgy is....(E széria) Inkább egy H szériást nézzél.
http://tuningnet.hu/cikkek/iiyama202/
Az, hogy az "E" széria butított vagy "low-cost" az nekem sajnos nem mond semmit :o .
Az iiyama oldalán a H-s nem IPS paneles hanem MVA-s és 300 euroval drágább ellenben csak 25ms-es (persze ez is 20.1'-os). Ha te tudsz az általad említett "low-cost" kifejezés mibenlétéről bővebb információval szolgálni akkor ne tartsd magadban kérlek, oszd meg velünk is
Az hogy 20,1' az a valóságban 51 cm-es képátlót jelent, de itt most nem a 2 cm-en van a lényeg, hanem az alkalmazott technikán ebben a kategóriában azaz nem TN panel az ami 16ms-et produkál hanem egy IPS!! Ettől persze még nem biztos, hogy ez a jobb..
Szerkesztette: VAZUL 2004. 05. 25. 16:51 -kor
#1149
Elküldve: 2004. 05. 25. 17:14
Idézet: VAZUL - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 17:49
Az, hogy az "E" széria butított vagy "low-cost" az nekem sajnos nem mond semmit :o .
Az iiyama oldalán a H-s nem IPS paneles hanem MVA-s és 300 euroval drágább ellenben csak 25ms-es (persze ez is 20.1'-os). Ha te tudsz az általad említett "low-cost" kifejezés mibenlétéről bővebb információval szolgálni akkor ne tartsd magadban kérlek, oszd meg velünk is
Az hogy 20,1' az a valóságban 51 cm-es képátlót jelent, de itt most nem a 2 cm-en van a lényeg, hanem az alkalmazott technikán ebben a kategóriában azaz nem TN panel az ami 16ms-et produkál hanem egy IPS!! Ettől persze még nem biztos, hogy ez a jobb..
Iiyamánál az E széria az alacsony árú széria.
Pl. gagyi talp (nincs pivot és magasságállítás) , nincs 2 dvi-i bemenet , nincs usb - hub , van beépített "multimédia" .
16 ms a THG tesztek szerint csak marketing , nem gyorsabb mint a 25 ms MVA. 16 ms s-ips szintén 18 bites , mint a tn - ek , így olyan a minősége is(pepitáz ez is). MVA sokkal jobb minőségű , ezért drágább.
http://www.tomshardw...0116/index.html
Ja és az a 3 cm szerintem azért számít valamennyit... Pixelméretben meg főleg. Nekem kiesne a szemem az 1600*1200 - tól 20 colon.Mintahogy a 17 colon sem jó az 1280*1024.
Szerkesztette: Füleske 2004. 05. 25. 17:21 -kor
#1150
Elküldve: 2004. 05. 25. 18:32
Azt volt alkalmam egy picit jobban megvizsgálgatni, és hibátlannak találtam. Csak sajnos itthon elmebeteg ára van.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#1151
Elküldve: 2004. 05. 25. 21:02
Idézet: Füleske - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 18:14
OK! Ez fontos info köszi!
#1152
Elküldve: 2004. 05. 25. 21:42
Idézet: Füleske - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 16:14
Pl. gagyi talp (nincs pivot és magasságállítás) , nincs 2 dvi-i bemenet , nincs usb - hub , van beépített "multimédia".
És az IPS az S-IPS elődje, szóval picivel gyengébb. Egy jó MVA/PVA valszeg jobb nála, bár sebességben már kevésbé valószínű.
Idézet
http://www.tomshardw...0116/index.html
Ez egy nagy tévedés a THG részéről!!! Az Eizo L885-ben nem S-IPS panel van, hanem ASV (Advanced Super V), ami az MVA egy változata!
Lásd: http://www.eizo.de/p...te/lcd/L885.php (és a pdf-ben is meg lehet nézni).
Már írtam a .com-os és .hu-s THG-nak is, egyszerűen nem is reagáltak! Nagyon bénák tudnak lenni...
Idézet
Ezt honnan vetted? Nagyon szomorú lenne!
Szerkesztette: Victor 2004. 05. 25. 21:47 -kor
#1153
Elküldve: 2004. 05. 25. 22:08
pedig már kezdtem érezni a kontrasztot és a fényerő is növekedett a fejemben..
#1155
Elküldve: 2004. 05. 25. 22:26
Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 24, hétfő - 21:54
Tévedés, a Samsung hivatalos közleménye szerint pont eredetileg volt egy 25-ös TN+Film, majd utána dobták ki a PVA-sat, ami jellemző tulajdonságaiból adódóan - 12 ms-os volta ellenére - nem éppen alkalmas játékra. Viszont nagyon szép képe van, ezt aláírom
#1156
Elküldve: 2004. 05. 25. 23:09
Idézet: Stingerdf - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 21:26
Adnál erről esetleg egy linket? Kissé irracionálisnak hangzik. Szerintem keversz valamit.
http://www.samsung.com/hu/products/monitor...=Specifications
Itt is TN tartozik a 12ms-hoz, és minden adata TN-re vall.
És különben is hallottunk volna már róla, ha létezne 12ms-es PVA. (Még akkor is, ha rosszabb játékra, mint egy 20ms-es PVA.)
Kicsit sok itt a zűr...
Szerkesztette: Victor 2004. 05. 25. 23:25 -kor
#1157
Elküldve: 2004. 05. 26. 09:15
Na akkor most már pontosítok.
Xbit Labs:
"The viewing angles are excellent as you should expect from a PVA matrix. No, this hasn’t been a typo! The monitor does use a PVA matrix, although the manufacturer’s website says “TN+Film”. There is no color distortion – only if you move really far aside from the center of the screen, you see some changes in the contrast."
/ http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis.../samsung_2.html /
"It may turn out, though, that Samsung starts putting fast TN+Film matrixes into the 172X series monitors and this will change them completely. SyncMaster 172X will become yet another gaming model. You can easily distinguish between TN+Film and PVA matrixes when shopping. Just look at the screen from below: the top of the TN+Film matrix will become dark, while PVA matrixes will provide a pure picture."
/ http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis.../samsung_3.html /
Monkey Review:
"Before getting into too much discussion regarding the Samsung SyncMaster 172x’s specs I should let everyone know that the model we’re reviewing comes with a 25ms response time, however, the one which is available on the market will be sporting a significantly better response, 12ms."
/ http://www.monkeyrev...iew.php?num=292 /
Overclockers Australia:
"Note that some early review samples of the 172x were based on 25ms panels. Retail units - and the one reviewed here - are based on superior 12ms panels."
/ http://www.overclock...p?id=257238&P=4 /
Overclockers Club:
Innen nem idézek. Egyértelműen a TN-FILM-eset tesztelték.
http://www.overclockersclub.com/reviews/sa..._172x_lcd_5.php
Yany
Logout.hu blog
#1158
Elküldve: 2004. 05. 26. 10:32
Remélem nem tartjátok túl nagy lustaságnak a részemről, hogy nem olvasom át az egy híján 39 oldalas topicot, így most inkább a tapasztaltabbaktól ill. azoktól, akik képben vannak a mostanság kapható TFT monitorokkal kapcsolatban kérnék tanácsot, hogy melyik TFT-t válasszam.
A következőek a követelmények:
- 17 colos méret
- 1280x1024-es felbontás
- DVI bemenet
- hangszóró nem kell rá!

- elsősorban internetezésre, fejlesztésre, grafikára lesz
- de egyszer-egyszer szeretnék valami FPS-el is játszani, neten, tehát a viszonylag megfelelő válaszidő is fontos lehet
- az alkalmazásból következik, hogy szép képe legyen, bár ez relatív ugye

- ára max. 120-130 nettó legyen
- ne legyen rajta pixelhiba

A válaszokat/tanácsokat kösözönöm! Elég, ha gyártót/típust írtok a potenciális monitorokhoz, keresni azt tudok azért.
Bence
#1159
Elküldve: 2004. 05. 26. 12:28
Idézet: merkava - Dátum: 2004. máj. 25, kedd - 12:59
Van már vkinek ezzel (BenQ FP767-12) a monitorral tapasztalata?
Főleg játékkal kapcsolatban.
Van! Sajna annyi negatívumot el kell mondani róla, hogy ahogyan általában a TN-es paneleknél szokott lenni, a függőleges látószöge nem túl jó. Ezt leszámítva sztem nagyon jó, játékra kiváló, és filmnézés közben se zavaró a tft mivolta. Ilyen van otthon, meg vagyok vele teljesen elégedve, kiváló színei, és remek fényereje van.
#1160
Elküldve: 2004. 05. 26. 12:29
Szerkesztette: Victor 2004. 05. 26. 12:31 -kor

Súgó
A téma zárva.















