Asztali TFT-k
#1181
Elküldve: 2004. 05. 29. 21:22
BOCS
#1182
Elküldve: 2004. 05. 30. 09:55
Itt olvastam, hogy a 17"os TFT optimális felbontása 1280x1024.
Az lenne a kérdésem, hogy ezen a felbontáson nem nagyon aprók a betűk meg az ikonok?
Vagy meg lehet szokni?
2.) Az másik kérdés, hogy az általatok ajánott monitorokat sulinetre is meg lehet venni? Sulinetesek közül melyiket éri meg 17"osból, főleg netre, ACADra és filmre?
Köszi a válaszokat!
#1183
Elküldve: 2004. 05. 30. 13:53
Idézet: rozso2 - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 8:55
Itt olvastam, hogy a 17"os TFT optimális felbontása 1280x1024.
Az lenne a kérdésem, hogy ezen a felbontáson nem nagyon aprók a betűk meg az ikonok?
Vagy meg lehet szokni?
1. Sokkal élesebb a kép, ezért a kisebbet is jobban el lehet olvasni.
2. A 17"-es TFT picivel szélesebb, mint a 17"-es CRT.
3. Windowsból nagyobbra lehet venni a betűméretet.
#1184
Elküldve: 2004. 05. 30. 13:55
Idézet: Stingerdf - Dátum: 2004. máj. 26, szerda - 13:50
Még mindíg nem árultad el, hogy található az a bizonyos hivatalos közlemény...
#1185
Elküldve: 2004. 05. 30. 23:19
Másoknak is annyira gagyi a monitortalp-kijelző csukló megoldása? Nekem az a műanyag "bilincs" le akar jönni és emiatt kissé kajla az egész a talphoz képest. Állításnál pedig holtjátéka van az egész szerkeztnek.
Szerkesztette: ChRiS_RS 2004. 05. 30. 23:40 -kor
---
AMD everywhere
---
#1186
Elküldve: 2004. 05. 31. 00:19
Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 22:19
Másoknak is annyira gagyi a monitortalp-kijelző csukló megoldása? Nekem az a műanyag "bilincs" le akar jönni és emiatt kissé kajla az egész a talphoz képest. Állításnál pedig holtjátéka van az egész szerkeztnek.
Szerintem vidd, vissza mert én nem találtam gagyinak a talpat(csak kissé korlátolt:)).Semmi lötyögése nincs az enyémnek ...ne várd meg míg szétesik.
#1187
Elküldve: 2004. 05. 31. 04:53
Idézet: rozso2 - Dátum: 2004. máj. 29, szombat - 17:25
A másik, hogy ha 90%-ban netezésre és AutoCAD rajzolásra használnám és szeretném, hogy a fimek is élvezhetőek legyenek (a fekete az fekete legyen és ne legyen utánhúzás), akkor melyik paneltipust ajánljátok? Esetleg konkrét monitort?
Szia
Homályos lesz, életlen a kép. Ha Autocad-re lesz, akkor biztos, hogy nem használhatod más felbontásban, mint 1280x1024.
Tipus az sok jöhet szóba, talán inkább az határozza meg, hogy mit lehet éppen kapni.
#1188
Elküldve: 2004. 05. 31. 08:56
Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 1:19
Köszi a megerősítést... így fogok cselekedni. Aztán izgulászhatok megint, nehogy pixelhibás legyen. Bár ahogy elnézem 172X-nél még nem volt panasz
---
AMD everywhere
---
#1189
Elküldve: 2004. 05. 31. 09:06
Idézet: rozso2 - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 10:55
Itt olvastam, hogy a 17"os TFT optimális felbontása 1280x1024.
Az lenne a kérdésem, hogy ezen a felbontáson nem nagyon aprók a betűk meg az ikonok?
Vagy meg lehet szokni?
2.) Az másik kérdés, hogy az általatok ajánott monitorokat sulinetre is meg lehet venni? Sulinetesek közül melyiket éri meg 17"osból, főleg netre, ACADra és filmre?
Köszi a válaszokat!
Aztán a 17"-os CRT látható képmérete 16", míg a TFT-nél a 17" az tényleg 17".
Mivel a 1280x1024-es felbontás 5:4-es képarányú, ezért az összes többi felbontás (1024x768, 800x600, etc., amik 4:3-asok) függőlegesen kissé el lesznek nyújtva.
Javaslom az 1280-as felbontás használatát.
#1190
Elküldve: 2004. 05. 31. 10:39
Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 0:19
Másoknak is annyira gagyi a monitortalp-kijelző csukló megoldása? Nekem az a műanyag "bilincs" le akar jönni és emiatt kissé kajla az egész a talphoz képest. Állításnál pedig holtjátéka van az egész szerkeztnek.
HI!
Nekem is kajla egy picit, talán 1-2mm-et lejt jobbra.
De leszarom, mert pixelhibamentes, s ha kicserélik, és az meg pixelhibás, akkor meg csak a szívás van vele.
Állításnál egy mm holtjátéka sincs, azaz magától nem csuklik, meg egyebek.
Nagyon szép, bár sokan szidták, de nekem úgy tűnik, hogy a sok hiba az első szállítmányban lehetett.
Most érkezett meg egy nagyobb szállítmány, én már abból kaptam, és bár az első bekapcoslásnál úgy tűnt, hogy a közepén egy pixel hülyéskedik, de mire bejött a win addigra eltűnt, és azóta semmi nem jött elő.
Van egy nagyon jó kis monitortesztelő progi, azzal az összes színlehetőséget, k.s.p. fekete/fehér megvizsgáltam és nincs semmilyen hiba.
Egyetlen zavaró dolog van benne , hogy a felső lámpa kicsit erősebb a többitől, de ezt is meg lehet szokni. A szemem megér ennyi "problémát".
Most még analógon megy, de már jön hozzá a DVID kábel. Érdekes módon ezzel is nagyon nyugodt szép a képe, semmi vibráció, torzulás, vagy bármi.
#1191
Elküldve: 2004. 05. 31. 10:46
Idézet: duracell89 - Dátum: 2004. máj. 29, szombat - 22:21
ha igen akkor légyszi írd meg a tapasztalataidat, és hogy hol vetted és mennyiért?
a válaszokat előre is kösz
Valóban a két moncsi csak a méretben tér el.
A tapasztalataim pozitívak, nagyon szép kép van rajta, bár meg kell jegyeznem láttam már szebb képet, de igazság szerint még nincsenek belőve a színek.
A kép kivételesen nyugodt, nem zavaros, tiszta. Maga a monitor nagyon szép, nekem nagyon bejön az a extra vékony káva és mélységi vékonysága is. Külön van a tápegység, azaz elvileg nem melegszik feleslegesen.
Egy ismerősömön keresztül vettem, aki ugyancsak tud sulinetet, olyan 145 körül lesz.
Sebesség:
Nálam kiállta a Far Cry tesztet.
#1192
Elküldve: 2004. 05. 31. 19:56
Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 7:56
Megkéne próbálni csak a talpat cseréltetni...bár az biztos hosszabb idő lenne mint az 1 az 1ben csere:).
Szerkesztette: Gear 2004. 05. 31. 19:56 -kor
#1193
Elküldve: 2004. 06. 01. 05:56
Idézet: Gear - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 20:56
Hát szerintem is hosszabb lenne. A holtjáték jobb esetben 1 cm egyébként. A rosszabb esetet inkább nem is írom. Olyankor még az a hátsó lap is ki akarna ugorni...
Anonymus23: írj majd, hogy mi lesz a különbség analóg/digitális kábel használatakor. (csak azért, hogy megéri-e venni madzagot...)
---
AMD everywhere
---
#1194
Elküldve: 2004. 06. 01. 06:33
Asus Geforce4Ti-momon van (DVI-D)s. Melyik lenne jó választás?
Nem akarok a TN+film,S-IPS,PVA panelek techikai adataiközt elveszni
Net, film, FPS-re kellene ajánljatok a fentiek közül: Kössz
#1195
Elküldve: 2004. 06. 01. 06:51
Irja mar le akinek van ilyeniranyu tapasztalata!
#1196
Elküldve: 2004. 06. 01. 15:39
#1197
Elküldve: 2004. 06. 01. 17:29
Én is,most egy szeretnék Samsung 172X-et venni.Vélemenyétek szerint,egy ATi 9000Pro videokaresz elgendő hozzá?Elsősorban videoszerkesztésre,internetre használnám.
#1198
Elküldve: 2004. 06. 01. 18:00
Idézet: karlos - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 18:29
Én is,most egy szeretnék Samsung 172X-et venni.Vélemenyétek szerint,egy ATi 9000Pro videokaresz elgendő hozzá?Elsősorban videoszerkesztésre,internetre használnám.
Persze hogy elég elvégre csak egy monitor!(Asszem)
#1199
Elküldve: 2004. 06. 02. 08:23
Idézet: karlos - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 18:29
Én is,most egy szeretnék Samsung 172X-et venni.Vélemenyétek szerint,egy ATi 9000Pro videokaresz elgendő hozzá?Elsősorban videoszerkesztésre,internetre használnám.
Az, hogy megjelenjenek rajta a dolgok, ahhoz elég.
Viszont a "natív" felbontás (1280x1024) folyamatos "üzemeltetéséhez" (pl játékokban) nem feltétlenül elég. Nekem ez a moncsi van, azért is mertem bevállalni, mivel a 9800Pro bírja (a jelenlegei játékoknál) az 1280x1024-et szépen.
1024x768-ban vagy lejjebb még nem próbáltam, de majd meglesem már, hogy kb mit fog bírni a technika a legújabb játékoknál, ha már nem bírná a gép az 1280x1024.
Szerintem TFT-nél érdemes olyan videókarival használni, ami bírja a moncsi által támogatott felbontást.
Az új videókártyáknál ez már egyre jobban eltolódik az 1280x1024 irányába.
#1200
Elküldve: 2004. 06. 02. 10:05
Szerkesztette: ChRiS_RS 2004. 06. 02. 10:06 -kor
---
AMD everywhere
---

Súgó
A téma zárva.















