[LiGhTSaBeR]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 11:05

Arról már ne is beszéljünk, hogy a játéknak is "tundia" kell a 1280*1024-et...

Persze sok van, ami csak a 1280 x 960-at tudja...

[fullpull]

Látom már a forum tesztgyõztes a: Samsung172X lett   (109740+fa)
Az ACER AL1731 alul maradt (114900+fa)
pedig most fogom a DVI-D-n keresztül tesztelni (film, Far-Cry).
ASUS G4Ti 9480-al... meg látjuk, cégünknél több Acer tft is
üzemel (sub)pixelhibamentesen! 

[ChRiS_RS]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 11:34

Persze sok van, ami csak a 1280 x 960-at tudja...

Vagy még annyit se (1024*768... rosszabb esetben 800*600) Pl. én a Transport Tycoont nagyon kedvelem... ott nem lehet semmit sem beállítani

Egyébként... mi a különbség DVI-I és a DVI-D kábel között? Nekem 9600PRO-m van, amin DVI-I van. A Samsung 172X-nél pedig csak simán DVI-t írnak. Most akkor melyik kábel kell?  :confused:

[Gear]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 9:34

Persze sok van, ami csak a 1280 x 960-at tudja...

Az a felbontás már teljesen jó.Alig kell vmit alakítania rajta a moncsinak.

[karlos]

Idézet: Anonymus23 - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 9:23

Az, hogy megjelenjenek rajta a dolgok, ahhoz elég.
Viszont a "natív" felbontás (1280x1024) folyamatos "üzemeltetéséhez" (pl játékokban) nem feltétlenül elég. Nekem ez a moncsi van, azért is mertem bevállalni, mivel a 9800Pro bírja (a jelenlegei játékoknál) az 1280x1024-et szépen.
1024x768-ban vagy lejjebb még nem próbáltam, de majd meglesem már, hogy kb mit fog bírni a technika a legújabb játékoknál, ha már nem bírná a gép az 1280x1024.

Szerintem TFT-nél érdemes olyan videókarival használni, ami bírja a moncsi által támogatott felbontást.
Az új videókártyáknál ez már egyre jobban eltolódik az 1280x1024 irányába.

Köszi a válaszokat.
Szóval,az alap dolgokra(filmnézés,internet) elég lesz?Játékra,csak nagyon ritkán használnám.Akkor is,inkább az "fps-szegény"   stratégiákat nyomnám.
Egyébként,a videokaresz max. 1600X1200/60Hz tud.

[karlos]

Idézet: fullpull - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 13:05

Samsung172X  (109740+fa)

Ezt,hol láttad?

[Victor]

Idézet: Gear - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 16:52

Az a felbontás már teljesen jó.Alig kell vmit alakítania rajta a moncsinak.

Az én monitorom nem húzza ki az ilyeneket függõlegesen teljes képernyõre, ha a driver beállításokban kikapcsolom a kihúzást (sajnos pl. a 800x600-at attól még kihúzza). Így nem is lesz torz! Próbáljátok ki ti is, hátha mûködik máshol is.

[BSeven]

Errõl a monitorról mit tudtok?

MAG CY-765 17" LCD

[zeroo]

kellene kis help, latom hogy sok ember hasznal Samsung 172x-et, de valami hardcore gamer nincs veletlenul koztetek? mert nem vagyok benne biztos hogy egy "mezei" fun gamernek ugyanolyan folyamatos, mint egy durvabb jatekosnak. szal ha van valaki aki durvabban jatszik, es latott mar ien moncsit, irhatna kis rivjut... thx.

[Anonymus23]

Idézet: zeroo - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:22

kellene kis help, latom hogy sok ember hasznal Samsung 172x-et, de valami hardcore gamer nincs veletlenul koztetek? mert nem vagyok benne biztos hogy egy "mezei" fun gamernek ugyanolyan folyamatos, mint egy durvabb jatekosnak. szal ha van valaki aki durvabban jatszik, es latott mar ien moncsit, irhatna kis rivjut... thx.

Hát igen én is elég durván szoktam játszani, közben megy az ordibálás, napi 2-3 billentyûzet, havonta egy két monitor.
Ja és a kisfejsze állandóan be van készítve az íróasztal mellé.


A gép már nem is mer hibázni...

Akkor én most durva vagyok?


Egyébiránt a FarCry-t nyomom rajta, (asszem ez elég hard) és szép.
Láttam már ettõl szebb képet adó monitort is, de összességében "majdnem" tökéletes FPS-re.

[fullpull]

Idézet: karlos - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 19:00

Ezt,hol láttad?

E-Connect Online Shop (depo adatbázis)
User's Kft. -) 110860+fa

[Anonymus23]

Idézet: karlos - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 18:59

Köszi a válaszokat.
Szóval,az alap dolgokra(filmnézés,internet) elég lesz?Játékra,csak nagyon ritkán használnám.Akkor is,inkább az "fps-szegény"   stratégiákat nyomnám.
Egyébként,a videokaresz max. 1600X1200/60Hz tud.

Így van, nem a TFT-tõl függ, hogy mekkor frame/s-el tud menni teszem azt 1280x1024-ben, ezért ha kénytelen vagy kisebb felbontásban játszani, ott már elõjöhet az adott TFT hibája.
Tegnap próbálgattam 1024x768-ban, de nem sok különbséget vettem észre az alapfelbontáshoz képest, mondhatni semmit.

Itt már nem fog számítani a Hz, mivel a TFT-n csak akkor van változás, ha valami mozgás van a képernyõn. Azaz nincs vibrálás. A Hz a kommunikációt jelenti a gép és a moncsi között.
Az 1600x1200-at meg el lehet felejteni.

A stratégiánál is egy gyorsabb scrollozás kb olyan mint az FPS-nél a mozgás.
Bár igaz, itt általában sokszor fordul elõ, hogy egy helyben irányítgatja az ember a népet.

Érdekes módon a AOM Titanban jobban észre lehetett venni azt hangyafingnyi utánhúzást egy gyors scrollozásnál, mint a FarCry-ban.

[fullpull]

Idézet: zeroo - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:22

kellene kis help, latom hogy sok ember hasznal Samsung 172x-et, de valami hardcore gamer nincs veletlenul koztetek? mert nem vagyok benne biztos hogy egy "mezei" fun gamernek ugyanolyan folyamatos, mint egy durvabb jatekosnak. szal ha van valaki aki durvabban jatszik, es latott mar ien moncsit, irhatna kis rivjut... thx.

Én meg írom az ACER 1731-rõl (fõnökömét hazaviszem 1 napra) a HardCore Gamer tesztet
AmerikasArmy, Far-Cry-jal, ma hozzák a DVI-D kábelt, és otthon megküldöm egy
ASUS G4Ti 9480-al 

Szerkesztette: fullpull 2004. 06. 03. 07:29 -kor

[ChRiS_RS]

Nesztek egy füles:
Samsung 172X 106900 / 133625

Hogy hol? Hát itt!!!

Hajrá!!! 

[zeroo]

Idézet: fullpull - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 6:19

Én meg írom az ACER 1731-rõl (fõnökömét hazaviszem 1 napra) a HardCore Gamer tesztet
AmerikasArmy, Far-Cry-jal, ma hozzák a DVI-D kábelt, és otthon megküldöm egy
ASUS G4Ti 9480-al 

oke, thanks

Ha valaki tud 172x-rol is irhatna egy iet.. thx.

[zeroo]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 6:48

Nesztek egy füles:
Samsung 172X 106900 / 133625

Hogy hol? Hát itt!!!

Hajrá!!! 

csak en nem latom az arlistaban? :confused:

[ChRiS_RS]

Igen, mert kicsit elb... rontották. Szóval a 22 colosok között keresd. 

[zeroo]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 7:37

Igen, mert kicsit elb... rontották. Szóval a 22 colosok között keresd. 

megtalaltam. ez eleg fincsi ar, ezek se mo-rol veszik

[ChRiS_RS]

DVI-I DVI-D kábellel kapcsolatban senki nem tud felvilágosítást adni?

[hajsza]

Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 9:52

DVI-I DVI-D kábellel kapcsolatban senki nem tud felvilágosítást adni?

Csak a Google segítségével (szóval felelõsséget nem vállalok ) a következõ választ találtam:

DVI-A: csak analóg jelet visz át (analóg monitorokhoz jó)
DVD-D: csak digitális jelet visz át
DVI-I: az analóg és a digitális jelet is átviszi. Az I az integrated rövidítése akar lenni.

Szóval úgy tûnik, hogy a legjobb a DVI-I kábel, bár szerintem ha egy mai monitoron van DVI csatlakozó, akkor az úgy is digitális jeleket fog várni.

A linkek ahol ezeket az információkat találtam:
link1
link2