[fLeSs]

Idézet: PeC - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 19:47

és a 910T ?

Mi van vele?

[dattis]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 23:03

Mi van vele?

Tudom nem hozzám jött a kérdés, de rendeltem egy ilyet, nekem a minõség fontosabb. Egy hét múlva lesz meg...

[marczi]

Idézet: Rinpocse - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 16:35

Sziasztok!

Sony SDM-S74B vagy Samsung 710T között kell holnap reggelig választanom. A Sony SDM-S74B-rõl mi a véleményetek? Elsõsorban játékra és  filmnézésre lenne használva. Köszi

A 710T-rõl tudok nyilatkozni, most, hogy a harmadik csere után már van egy pixelhiba nélküli moncsim. Nagyon baba filmezésre. (én vagy programozok, vagy filmet nézek). Olyan fényereje van, hogy kifolyik tõle  a szemed. Semmi utánhúzás, gyönyörû színek.

[marczi]

Idézet: dattis - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 6:51

Nagyon szemezek a Samsun 173P-vel is. Kérdés: mivel egy kumma nyomógomb nincs a készüléken, a LINUX mennyire díjjazza ezt a konstrukciót??????????????????????????

Semennyire. Nem tudsz rajta semmit se állítani.

[Charles]

Idézet: xlacix - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 10:51

Képminõsége jobb a PVA/MVA -nak mivel az 8 bites (16,7 Mill szin) a TN pedig csak 6 bites (256 ezer szín + ditherelési eljárással 16,2 Millió szín)
(Ha a TN idõközben 8 bites lett akkor írjon valaki, de én nem tudok róla.    )

Most még nincs olyan TFT monitor, ami mindenben jó.
Illetve az S-IPS-eknek megvan az az elõnyük hogy 8 bitesek és jó a válaszidejük is (Itt azt is tudni kell hogy egy 25m-es S-IPS-es monitor sokkal! jobb játékra mint egy 25 ms -es MVA), de nem olyan jó a kontrasztjuk. (Ilyen pl/  19col (25 ms): LG L1910B, L1920B, L1930B  NEC 1960Nxi, 1980Sxi,  IIyama e481s
20 col (16ms): DELL 2001FP, Viewsonic VP201, NEC 2080UX+
21 col (20ms): NEC 2180UX (állítólag ez a legjobb)
)

Tévedsz, nekem 20ms-os hydis panel van az enyémben, de az 8 bites, vagyis 16,7m szín. A 16ms-os TN panelek nagy része (ha nem az összes) valóban 16,1m színes.

Üdv!

[Charles]

Idézet: freeone - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 0:32

A marhaságot te mondod: azért kell a 125 hz, hogy a framrate kihasználható legyen, mert egy olyan sebességû játéknál már ez is fontos. a villogás más kérdés.

Sztem ez nem igaz. Az egy dolog, hogy 100-300 fps mondjuk a Q3, de inkább a minimum frame rate számít.

Sztem ha BÁRMELYIK pályán, 32 játékossal NEM esik pl 75 alá (mivel a Tft-nek 75Hz a "frissítése" - ami amúgy is értelmetlen fogalom itt ,de mind1), akkor bármely játék jó. A kép meg más kérdés, a CRT is más... De ma a jobb VGA-kal is 1280x1024-es natív 17" Tft felbontásban, minden bekapcsolva eléggé nem 75 fps, na jó talán a 6800 GT meg a jobb X800-ak...

Üdv!

[Charles]

Idézet: Bicsko - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 18:08

senki sem tud segíteni? holnap jár le a 3 nap amig vissza lehet vinni!

Esetleg a BIOS-ba való belépéskor az lehet a baj, hogy a BIOS ugye 320 vagy 640 vagy mittomén mekkora karakteres felbontás, és nem bírja vagy nem vált át jól rá.

Arról is hallottam már, hogy az Acer-ek eldobják néha a képet reset vagy kikapcs után. Asszem csak DVI-n vagy csak VGA-n, ki kell próbálni a másik fajta csatin. Ha csk D-sub van akkor meg nemtom.

Üdv!

[mug]

Idézet: Charles - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 9:39

Sztem ez nem igaz. Az egy dolog, hogy 100-300 fps mondjuk a Q3, de inkább a minimum frame rate számít.

Sztem ha BÁRMELYIK pályán, 32 játékossal NEM esik pl 75 alá (mivel a Tft-nek 75Hz a "frissítése" - ami amúgy is értelmetlen fogalom itt ,de mind1), akkor bármely játék jó. A kép meg más kérdés, a CRT is más... De ma a jobb VGA-kal is 1280x1024-es natív 17" Tft felbontásban, minden bekapcsolva eléggé nem 75 fps, na jó talán a 6800 GT meg a jobb X800-ak...

Üdv!

Q3 esetén nem igaz. Maxfps le van szabályozva 125-re szerveroldalon. A 125 fps kell, mert ha kevesebb, akkor nem tudsz ugrani eleg nagyot. Ha displayrefresh kevesebb mint 125Hz, akkor meg receg a kep. Persze mindenki más szinten nyomja a jatekot, ezért ez sok emberre nem vonatkozik, õk 75 Hz-en full detailben játszanak.

[Charles]

Idézet: mug - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 13:16

Q3 esetén nem igaz. Maxfps le van szabályozva 125-re szerveroldalon. A 125 fps kell, mert ha kevesebb, akkor nem tudsz ugrani eleg nagyot. Ha displayrefresh kevesebb mint 125Hz, akkor meg receg a kep. Persze mindenki más szinten nyomja a jatekot, ezért ez sok emberre nem vonatkozik, õk 75 Hz-en full detailben játszanak.

Ok, Q3-hoz nem értek túlságosan.

Üdv!

[Eiki]

Némi információ kellene errõl a monitorról: Acer 1912

Sulinetben kapható 120.000Ft-ért, ergo 60k-ból megvan. Nem találtam használható tesztet róla sem magyar, sem külföldi oldalon, ezért kérem a segítséget.

Amire különösen kíváncsi vagyok:
- van-e és mennyire zavaró az utánhúzás?
- milyen a képe (ugyanis D-sub)?
- pixelgari hogy van rá?
- minden más

Köszi mindenkinek 

[Szanya]

Idézet: xlacix - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 11:51

Képminõsége jobb a PVA/MVA -nak mivel az 8 bites (16,7 Mill szin) a TN pedig csak 6 bites (256 ezer szín + ditherelési eljárással 16,2 Millió szín)
(Ha a TN idõközben 8 bites lett akkor írjon valaki, de én nem tudok róla.    )

Most még nincs olyan TFT monitor, ami mindenben jó.
Illetve az S-IPS-eknek megvan az az elõnyük hogy 8 bitesek és jó a válaszidejük is (Itt azt is tudni kell hogy egy 25m-es S-IPS-es monitor sokkal! jobb játékra mint egy 25 ms -es MVA), de nem olyan jó a kontrasztjuk. (Ilyen pl/  19col (25 ms): LG L1910B, L1920B, L1930B  NEC 1960Nxi, 1980Sxi,  IIyama e481s
20 col (16ms): DELL 2001FP, Viewsonic VP201, NEC 2080UX+
21 col (20ms): NEC 2180UX (állítólag ez a legjobb)
)

LG- bõl a B- seket írtad többnyire. Miben különböznek ezektõl az S- esek?

Ma voltam egy boltban, mert közel van; és arra gondoltam, ha van náluk Samsung 173P 130 e Ft körül, akkor elhozom.
Nem volt még többért sem, de a csávó azt ajánlotta vegyek inkább LG L1915S moncsit, mert árban kb. ott vagyok, és ez 19"- os.
Ez két elég nyomós érv, mer én hajlok a 19" felé, ha ilyen árért (129 999 Ft ) kapok nem túl gagyi cuccot.

Ha össze tudjátok hasonlítani a 1915S megjelenítõt a 173P- vel, akkor írjatok légyszi!
A 173P- ben a külseje ragadott magával, de csak ezért nem venném meg. Viszont a ph- n nagyon jókat írnak róla, és még játszani is lehet rajta azt mondják, ha nem vagyok ezen a téren túl igényes. Hát én nem sokat játszom a legújabb játékokkal. Nem is tudnék a 950 MHz- es Duronommal és a 256 MB memóriával.

Ja, igen! Nekem utanznom kéne vonattal, hogy a fõvárosban vegyem meg a TFT- t. Ott tudnék 173P- t vásárolni. De azért gondoltam a 1915S- re mert ha van pixel problémám, akkor könnyebben vissza tudom vinni.

Szóval utazgassak inkább, mert megéri vagy van olyan jó ez a másik is?

[Charles]

Az LG régebbi modelleken az S csak analóg kimenetes volt a B pedig DVI is. A P nem tom, de most már asszem a P van a B helyett, tehát az S rosszabb, vsz. nincs rajta DVI.

Üdv!

[Szanya]

Idézet: Charles - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 16:57

Az LG régebbi modelleken az S csak analóg kimenetes volt a B pedig DVI is. A P nem tom, de most már asszem a P van a B helyett, tehát az S rosszabb, vsz. nincs rajta DVI.

Üdv!

Köszi.

173P az Samsung SyncMaster.

Már csak az lenne jó, ha találnék valami errõl az LG 19"- osról magyarul.
Egyelõre franciául van róla egy csomó, de abból csak logikázni tudok, hogy mi mi?
Nem tûnik túl meggyõzõnek ez a típus.
De ha szép a képe megvenném (talán).

Most inkább affelé hajlok, hogy elutazom egy 173P- ért.

[Charles]

Idézet: Szanya - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 16:13

Köszi.

173P az Samsung SyncMaster.

Már csak az lenne jó, ha találnék valami errõl az LG 19"- osról magyarul.
Egyelõre franciául van róla egy csomó, de abból csak logikázni tudok, hogy mi mi?
Nem tûnik túl meggyõzõnek ez a típus.
De ha szép a képe megvenném (talán).

Most inkább affelé hajlok, hogy elutazom egy 173P- ért.

Sztem ez a 173P nagyon jó monitor, fõleg ha nem túl gyors FPS-ekre kell. No azért arra sem annyira rossz, legalábbis a nagytesója a 193P nem volt az Doom3-ra, saját tapasztalatom volt.

Az LG-rõl én nem tudok semmit, elég hiányosak az infók, Xaonak se tudott senki semmit mondani az LG 1730P-rõl itt.

Üdv!

[Szanya]

Idézet: Charles - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 17:17

Sztem ez a 173P nagyon jó monitor, fõleg ha nem túl gyors FPS-ekre kell. No azért arra sem annyira rossz, legalábbis a nagytesója a 193P nem volt az Doom3-ra, saját tapasztalatom volt.

Az LG-rõl én nem tudok semmit, elég hiányosak az infók, Xaonak se tudott senki semmit mondani az LG 1730P-rõl itt.

Üdv!

Errõl eszembe jutott az, mikor a Garda- tavon volt egy vitorlás verseny, és este a kempingben miközben hozta ki a pincér a kaját valaki észrevételezte, hogy az adag nagyobb, mint a kikötõi étteremben. Ámde késõbb kiderült, hogy nem olyan finom. Azóta szûk körben szállóigévé vált, hogy a minõség mehet a mennyiség rovására. (De csak abban az esetben, ha másnap reggel is szükség lesz a fizikumodra a versenyen.)

Nem tudom, hogy az a 2" különbség mit számít, ha nem CAD- re használom. Megenni pedig túl drága, és nem is laktat annyira. 

[augustusr]

Ez lesz a jo

[Damien]

Idézet: Eiki - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 16:01

Némi információ kellene errõl a monitorról: Acer 1912

Sulinetben kapható 120.000Ft-ért, ergo 60k-ból megvan. Nem találtam használható tesztet róla sem magyar, sem külföldi oldalon, ezért kérem a segítséget.

Amire különösen kíváncsi vagyok:
- van-e és mennyire zavaró az utánhúzás?
- milyen a képe (ugyanis D-sub)?
- pixelgari hogy van rá?
- minden más

Köszi mindenkinek 

Én a Tuskóban vettem 1912S -t (ennek 16 msec a response time-ja, szemben a "sima" 25 msec -jával), különösebb gondom nincs vele, talán a DVI-t hiányolom róla. A másik monitoromon, egy 17" -os Fujitsu-Siemensen van DVI és egy hangyányit mintha jobb is lenne a képe - de az is lehet, hogy ez csak annak tudható be, hogy a felbontásuk u.akkora, de ennél 19" -os képernyõn jeleniti meg ugyanazt a pontmennyiséget. Amiben viszont veri a másikat, az a kontraszt/fényerõ páros - az alig láthatótól kezdve szinte az olvasólámpáig   terjedõen állítható. Az utánhúzása: átlagos, legalábbis az én szememben. De olyan TFT monitorra szerintem még jópár évet várni kell, ami ezen a téren fel tudja venni a versenyt a jó öreg CRT -kel...
Ja, és pixelhibája semmilyen nincs - (Mondjuk ebbõl a szempontból jobb a Tuskó, mint némelyik agyonreklámozott számítástechnikai cég, hogy ha esetleg lett is volna, 3 napon belül minden indok nélkül visszaviheted és csere vagy pénz vissza.)

Szerkesztette: Damien 2004. 11. 09. 18:42 -kor

[Charles]

D-SUB vs. DVI-hez annyit, hogy nekem DVI és persze az analóg is van a monitorom, és nem láttam akkora különbséget. Talán még picit szebbek a színek analógon, ill. állítható a színhõmérséklet. Talán DVI-n picit élesebb a kép de ezt csak úgy mondom, nem tuti. Én DVI-n használom amúgy, ha már van rajta.

Üdv!

[erozsolt]

A HP L1825-rõl mit tudtok?
A Miklandban most kapni nettó 90-ért és van rajta DVI, többet nem tudok. Ja, meg már nem gyártja a HP.

http://www.mikland.h...=184&news_page=

[Lauda]

Idézet: erozsolt - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 23:15

A HP L1825-rõl mit tudtok?
A Miklandban most kapni nettó 90-ért és van rajta DVI, többet nem tudok. Ja, meg már nem gyártja a HP.

http://www.mikland.h...=184&news_page=

Hát igazából semmit sem tudok róla, de az a 350:1 kontrasztarány nem valami bizalomgerjesztõ.